周小建
摘要:筆者結(jié)合教學實踐,從傳統(tǒng)教育的偏愛、教學經(jīng)驗的束縛、評價體系的缺失三個角度探討課堂教學中抗阻學生發(fā)展的因素,思考如何實現(xiàn)學生的個性發(fā)展和人的全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞:阻抗因素;傳統(tǒng)授受;教學經(jīng)驗;評價體系
中圖分類號:G427文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2014)17-016-1一、傳統(tǒng)授受的偏愛
從古至今,教師的地位都比較神圣而特殊,韓愈在《師說》里給出了“師者,所以傳道授業(yè)解惑也”的教師定位。傳道、授業(yè)、解惑三個方面,是對教師的深刻詮釋。教師,不只是簡單的教書匠,還要教授學生為人處事的道理,培養(yǎng)學生主動學習的探索能力以及勇于質(zhì)疑的可貴精神。但事實上,走入日常的課堂教學實踐中,我們發(fā)現(xiàn),不少教師似乎將這三個方面高度濃縮成了一個方面,那就是偏愛傳授知識,課堂成了教師獨演的舞臺,學生成了被動配合的觀眾,教學主線則是按照預設(shè)的教學設(shè)計內(nèi)容進行機械地排演,填鴨式的“教授”和“講述”是主要的表演方式,整個課堂教學過程中,學生幾乎沒有思維發(fā)展的空間。隨著新課程改革的縱深推進,我們強調(diào)要切實轉(zhuǎn)變教學方式,在這樣的理念和需求下,我們似乎看到了許多新氣象、新變化,課堂多了“角色扮演”,多了“合作討論交流”,多了“形式上的所謂探究”,但本質(zhì)沒變,“換湯不換藥”,整個教學過程中,傳統(tǒng)知識授受依然是核心,貫穿始終,表面形式的改變掩蓋不了本質(zhì)的沉重,熱鬧的氣氛掩飾不住主題的單調(diào)。傳統(tǒng)授受依然以強大的魅力慣性主宰教師的教學世界,教師無法自拔,偏愛有加。如果我們的課堂不能真正關(guān)注學生的發(fā)展,如果我們的教學不能真正走出傳統(tǒng)授受的誤區(qū),那么學生的課堂效率和自我發(fā)展必將成為一句空話,我們的教學也必將會越來越偏離它應(yīng)有的科學的軌道,課程理念的落實也必將成為遙遠的絕響。
二、教學經(jīng)驗的束縛
經(jīng)驗是人通過親身經(jīng)歷,從多次實踐中得到的認知、知識或技能。劉基在《郁離子·專心》中寫到“知旱潦者莫如農(nóng),知水草者莫如馬,知寒暑者莫如蟲”,王陽明在《與薛尚謙書》中寫到“吃一塹,長一智”,帕特里克·亨利曾說過“我只有一盞燈,正是它照亮了我腳下的道路,它就是經(jīng)驗之燈?!边@些流傳千古的名言都充分透視出經(jīng)驗的重要性。但經(jīng)驗是一把雙刃劍,而教學經(jīng)驗也是如此。教學經(jīng)驗是教師發(fā)展自我的必要支撐,是教師提高課堂效率的重要保證,教學經(jīng)驗的缺乏很可能使教師在面對教學實踐中的復雜、突發(fā)的教學情景時,很難從容自如應(yīng)對??墒?,教學經(jīng)驗一旦固定化,成為一種強大的習慣模式,又將成為阻礙教師發(fā)展的禁錮,當教師習慣了用某一種方式應(yīng)對教學情境的時候,對于新的教學方式就會產(chǎn)生一種本能的排斥,進而出現(xiàn)認知上的不認可,情感上的不認同以及行動上的不作為,最終使課程改革和課堂教學流于形式,疲于應(yīng)付。我們的教學絕不能束縛于舊有的教學經(jīng)驗,這或許也已成為制約新課程改革和課堂教學的一個障礙,如何改變這一現(xiàn)狀,可能需要很長一段時間。這需要我們不能一味的迷信經(jīng)驗,固守經(jīng)驗,也不能因為經(jīng)驗主義被很多人認同就成為拒絕變革的藉口,我們可以依托原有的教學經(jīng)驗,并逐步習慣從課堂教學過程中不斷積累新的經(jīng)驗,不斷地進行理性的教學反思,不斷地超越和突破舊有的教學經(jīng)驗,形成新的教學本能,這樣,我們的課程改革和課堂教學才能真正走上健康的利于學生發(fā)展的軌道。
三、評價體系的缺失
信息技術(shù)和知識經(jīng)濟時代的來臨,使社會的人才觀也已發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,構(gòu)建人才綜合評價體系已迫在眉睫。著名企業(yè)家牛根生曾經(jīng)說過:“有德有才,破格重用;有德無才,培養(yǎng)使用;有才無德,限制使用;無德無才,堅決不用?!彼挠^點,現(xiàn)在已經(jīng)得到了廣泛的推廣。德和才是恒量人才的兩個核心標準,人才綜合評價體系的構(gòu)建必須圍繞這兩個方面展開。但實際上,我們目前教育教學的主流評價,依然是手段單一、方法簡單的分數(shù)論指標,“一考定終身”的高考招生錄取仍然是評價的主要途徑,我們的教育教學評價體系還存在缺失。雖然現(xiàn)在很多地方在嘗試或已經(jīng)實行高考成績+學業(yè)水平測試等級+綜合素質(zhì)的三位一體的評價體系,國家《教育規(guī)劃綱要》也明確提出,要推進高考改革,打破一考定終身的高考制度,探索部分科目“一年多考”的考試模式,減輕高考壓力,但是實際上這些變革還是屬于過分注重分數(shù)的評價體系,并沒有從根本上擺脫應(yīng)試教育的模式,而基于中國的國情情況,這樣的評價方式似乎可以體現(xiàn)教育的公平性,但卻不利于學生的發(fā)展和人才的培養(yǎng),所以傳統(tǒng)的教育教學評價的方式又必須改革,這或許也正是教育教學工作者們比較糾結(jié)的地方,進行的幾輪改革似乎一直還困在分數(shù)的圈子里。但改革要堅持不懈地推進下去,要從素質(zhì)教育出發(fā),從源頭和高考的指揮棒上轉(zhuǎn)變考試、升學等一系列選拔的方法和標準,勇于破舊立新,改革的步伐可以邁得大一點,真正將學生從被動接受教育中解放出來,真正解放我們的教育。只有我們的評價體系不斷成熟、完善和人性化,以人為本,才能真正讓每一位學生獲得學習的動力,獲得學習的自信,進而獲得學習的成功,這樣,我們的素質(zhì)教育才能真正地被落到實處,我們的教育才能真正有利于學生的個性發(fā)展和人的全面發(fā)展,進而促進教育的可持續(xù)發(fā)展。
我們堅信,在新課程的引領(lǐng)下,在教育部門的帶領(lǐng)下,在全社會的共同努力下,我們的課堂教學將會越來越生動,我們的學生將會越來越陽光,我們的教育將會越來越生態(tài)!endprint