吳小芹+林瑞禎
[摘要] 目的 探討應(yīng)用彩色多普勒超聲(CDUS)診斷甲狀腺微小癌(TMC)的實用價值。方法 以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),將114個甲狀腺微小腫塊分為觀察組(TMC腫塊51塊)和對照組(良性腫塊63塊)。對兩組CDUS征象進(jìn)行回顧性分析,采用Logistic回歸分析篩選與TMC相關(guān)聯(lián)CDUS特征參數(shù),建立診斷預(yù)測模型。 結(jié)果 觀察組出現(xiàn)縱橫比>1、邊界模糊、內(nèi)部低回聲、周邊無聲暈、微小鈣化、血流阻力指數(shù)(RI)>0.70所占百分比均高于對照組(P<0.01)。兩組血流信號分布不同(P<0.01)。多因素逐步Logistic回歸分析結(jié)果顯示,周邊無聲暈、邊界模糊、RI>0.70、內(nèi)部低回聲和血流信號≤2級與TMC相關(guān)(P<0.05)。采用上述5個指標(biāo)建立的回歸模型預(yù)測TMC的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確性分別為93.75%、90.90%、92.11%,預(yù)測效果較好。 結(jié)論 以CDUS的回聲、邊界、RI和血流信號建立的Logistic回歸模型有助于TMC的早期診斷。
[關(guān)鍵詞] 甲狀腺;微小癌;彩色多普勒超聲;診斷
[中圖分類號] R736.1;R445.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)25-0044-04
甲狀腺癌是最常見的內(nèi)分泌腫瘤,在全球范圍內(nèi)其發(fā)病率正在迅速增加。盡管其死亡率相對較低,但其復(fù)發(fā)率和致殘率均相對較高[1,2],故其早期診斷具有重要意義。甲狀腺微小癌(thyroid micro carcinoma,TMC)是指癌腫結(jié)節(jié)直徑≤1.0 cm的甲狀腺癌,其中大部分為甲狀腺乳頭狀微小癌[3]。TMC體積較小,生長速度較為緩慢,患者在早期往往無明顯的臨床癥狀,主要是通過體檢發(fā)現(xiàn)。但由于TMC多數(shù)與其他甲狀腺疾病如結(jié)節(jié)性甲狀腺腫并存,對其診斷帶來一定的影響和困難[4]。近年來,有學(xué)者報道采用彩色多普勒超聲(color Doppler ultrasonography,CDUS)診斷TMC收到一定的效果[5,6]。本研究在回顧性分析82例甲狀腺微小結(jié)節(jié)患者CDUS特點的基礎(chǔ)上,通過Logistic回歸分析篩選出與TMC有關(guān)的CDUS聲像特征,以提高其診斷準(zhǔn)確率,現(xiàn)報道如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
以2010年 1 月~2013 年12月在廣東省邊防總隊機(jī)關(guān)門診部就診的82例甲狀腺微小結(jié)節(jié)患者作為研究對象。其中男52例,女30例,年齡中位數(shù)為36.5(18.0~55.0)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①均行CDUS檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié);②結(jié)節(jié)直徑≤1.0 cm;③資料完整,均經(jīng)手術(shù)及病理確診。
1.2 儀器與方法
采用德國西門子公司G50彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率5.6~14.0 MHz。患者取仰臥位,充分暴露頭頸部,常規(guī)掃查甲狀腺兩側(cè)葉、峽部和頸部淋巴結(jié)。采用二維聲像圖觀察分析甲狀腺結(jié)節(jié)部位、數(shù)目、大小、形態(tài)(主要觀察指標(biāo)為縱橫比,A/T)、邊界、包膜、內(nèi)部回聲、周邊回聲、后方回聲、微小鈣化以及頸部淋巴結(jié)有無腫大等情況。采用彩色多普勒血流成像(CDFI)觀察結(jié)節(jié)內(nèi)部及周邊血流,并測量病灶的血流阻力指數(shù)(RI)。血流分布分為4 級,其中,0級為無血流信號;1級為血流很少,僅1~2個點狀血流;2級為有3~4個點狀血流或1~2長血管;3級為血流最多,有超過4個點狀血流或大于2 個長血管,并互相連通交織成網(wǎng)狀[7]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料用(x±s)表示,兩組間均數(shù)比較采用完全隨機(jī)設(shè)計t檢驗;計數(shù)資料構(gòu)成比比較采用Pearson χ2檢驗;影響因素分析采用二分類非條件Logistic回歸分析;采用ROC曲線分析有關(guān)方法診斷TMC的有效性。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 一般情況
82例患者CDUS檢查發(fā)現(xiàn)114個甲狀腺微小結(jié)節(jié),其中單發(fā)結(jié)節(jié)患者52例,多發(fā)結(jié)節(jié)患者30例。82例患者中,經(jīng)手術(shù)病理學(xué)檢查確診為良性甲狀腺病變37例(共檢出50個結(jié)節(jié)),包括結(jié)節(jié)性甲狀腺腫32例(45個結(jié)節(jié)),甲狀腺腺瘤5例(5個結(jié)節(jié));確診為TMC 45例(共檢出64個結(jié)節(jié)),包括單純的單發(fā)TMC 27例(27個結(jié)節(jié)),單發(fā)TMC合并結(jié)節(jié)性甲狀腺腫12例(25個結(jié)節(jié)),多發(fā)性TMC 6例(12個結(jié)節(jié))。TMC病理類型包括乳頭狀癌39例,濾泡癌6例。以手術(shù)病理結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn),將確診為TMC的51個結(jié)節(jié)列為觀察組,63個良性結(jié)節(jié)列為對照組,以進(jìn)行后續(xù)分析。
2.2 兩組CDUS特征比較
觀察組A/T>1、邊界模糊、內(nèi)部低回聲、周邊無聲暈、微小鈣化、2級血流的圖像見封三圖1。觀察組RI為(0.74±0.09),對照組RI為(0.54±0.10),觀察組RI高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=10.969,P<0.01)。觀察組出現(xiàn)A/T>1、邊界模糊、內(nèi)部低回聲、周邊無聲暈、微小鈣化、RI>0.70的比例均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。兩組血流信號分布不同,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),觀察組血流信號≤2級者占66.7%(34/51),高于對照組的39.7%(25/63),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.219,P<0.01)。見表1。
2.3 Logistic回歸分析結(jié)果
將病理結(jié)果是否TMC作為因變量,分別以性別、年齡以及CDUS的A/T≥1、邊界模糊、內(nèi)部低回聲、周邊無聲暈、微小鈣化、血流信號≤2級和RI>0.70等因素為自變量,進(jìn)行二分類多因素Logistic回歸(引入標(biāo)準(zhǔn)為0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.10)。結(jié)果顯示,A/T>1、邊界模糊、內(nèi)部低回聲、周邊無聲暈、微小鈣化、血流信號≤2級和RI>0.70均進(jìn)入回歸(表2)。按α=0.05水平將該7個因素進(jìn)行多因素逐步Logistic回歸分析(前進(jìn)法),結(jié)果顯示:周邊無聲暈、邊界模糊、RI>0.70、內(nèi)部低回聲和血流信號≤2級依次進(jìn)入回歸(表3)。endprint
2.4 Logistic回歸模型的應(yīng)用
根據(jù)表3結(jié)果,建立Logistic回歸模型為:Logit(P)=-8.334+4.051X1+3.721X2+3.737X3+3.534X4+2.212X5。該方程的似然比檢驗結(jié)果顯示:χ2=113.671,P<0.01,說明模型有統(tǒng)計學(xué)意義。利用該回歸模型對本研究114個甲狀腺微小結(jié)節(jié)的良、惡性進(jìn)行預(yù)測,以P>0.5為惡性,P≤0.5為良性。采用CDUS和預(yù)測模型診斷TMC與病理檢查的對照結(jié)果(見表4)。采用CDUS診斷TMC的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確性分別為86.54%、90.32%、88.60%,采用預(yù)測模型診斷TMC的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確性分別為93.75%、90.90%、92.11%,兩種方法的上述3個指標(biāo)分別比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.442、0.013、0.805,P=0.230、0.909、0.370)。采用ROC曲線分析CDUS檢查和預(yù)測模型診斷甲狀腺微小結(jié)節(jié)良、惡性的有效性,結(jié)果顯示曲線下面積分別為0.886、0.917,95%CI的相伴概率P均<0.01。見封三圖2。
3 討論
TMC是常見的甲狀腺癌亞型,發(fā)病率為6.4%~50.0%[8]。雖然大部分TMC生物學(xué)較穩(wěn)定,預(yù)后較好,但仍有約2%的TMC會發(fā)展為臨床癌,出現(xiàn)甲狀腺外浸潤、頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,甚至遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等預(yù)后較差的情況[9,10]。由于TMC體積較小,生長較為緩慢,早期缺乏臨床癥狀與體征,故多于體檢或檢查其它病變時偶然發(fā)現(xiàn)。有學(xué)者指出,采用CT、MRI和同位素等手段診斷TMC的效率較差[11]。隨著超聲診斷技術(shù)的發(fā)展,CUDS已成為TMC的首選檢查方法,其診斷準(zhǔn)確率可達(dá)80%以上,但仍存在誤診、漏診的情形[12]。A/T>1、邊界、后方回聲、微小鈣化、血流分布等特征是鑒別甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)的主要依據(jù)[13-15]。但是,由于TMC常常與其他良性甲狀腺結(jié)節(jié)并存,良、惡性微小結(jié)節(jié)在診斷特征上有一定的重疊性,所以,如何篩選和有效應(yīng)用CUDS的征象來準(zhǔn)確診斷TMC值得進(jìn)一步研究。
既往研究結(jié)果顯示,形態(tài)不規(guī)則、邊界不清晰的甲狀腺結(jié)節(jié),預(yù)示著其生物學(xué)行為可能會有侵襲性的特點[16],結(jié)節(jié)A/T>1時惡性危險性增高[14];甲狀腺乳頭狀癌癌細(xì)胞大而重疊,間質(zhì)成分少,纖維含量低,在超聲中不會形成強烈反射界面,故聲像圖上多表現(xiàn)為低回聲結(jié)節(jié)[17];實性結(jié)節(jié)內(nèi)的沙粒樣微小鈣化(梗死的乳頭)是乳頭狀甲狀腺癌的特異性標(biāo)志[15];惡性腫瘤能夠誘導(dǎo)血管生成以供其營養(yǎng)維持生長,故惡性結(jié)節(jié)內(nèi)部多有穿入性血流;惡性結(jié)節(jié)內(nèi)RI>0.70,可能是因為惡性腫瘤內(nèi)新生血管管壁薄,缺少平滑肌,無正常血管應(yīng)有的彈性,從而引起了腫瘤內(nèi)血流阻力的增高[3]。本研究結(jié)果顯示,觀察組A/T>1、邊界模糊、內(nèi)部低回聲、周邊無聲暈、微小鈣化、血流信號分布≤2級和RI>0.70者所占百分比分別為80.4%、74.5%、88.2%、80.4%、60.8%、66.7%和60.8%,均高于對照組(P<0.01),提示上述指標(biāo)對TMC的診斷有重要意義。經(jīng)多因素逐步Logistic回歸分析,篩選出周邊無聲暈、邊界模糊、RI>0.70、內(nèi)部低回聲和血流信號≤2級依次進(jìn)入回歸,提示上述指標(biāo)是診斷TMC的獨立危險因素。以上述指標(biāo)建立的回歸方程預(yù)測性診斷TMC的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確性分別為93.75%、90.90%、92.11%,與采用CUDS診斷TMC的上述參數(shù)比較(依次為86.54%、90.32%、88.60%),差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。但采用預(yù)測模型診斷TMC的ROC曲線下面積為0.917,大于采用CDUS檢查診斷TMC的ROC曲線下面積0.886,說明采用預(yù)測模型能夠有效協(xié)助診斷TMC。在實際應(yīng)用過程中,可將有關(guān)參數(shù)代入方程計算罹患TMC的概率,P>0.5者即考慮為惡性,即使CUDS檢查回報為良性者,仍提醒患者高度注意,定期進(jìn)行CUDS隨訪,又或者進(jìn)一步檢查如進(jìn)行CUDS引導(dǎo)下的細(xì)針穿刺檢查,以免出現(xiàn)漏診、誤診。
A/T>1與微小鈣化這兩個CUDS特征最后均未能進(jìn)入Logistic回歸方程。一方面由于本研究屬于回顧性的分析,對于甲狀腺結(jié)節(jié)的CUDS聲像特征的判斷主要來源于醫(yī)師經(jīng)驗,可能會存在一定的評判誤差。另一方面,可能與本研究的樣本量較少有關(guān)。今后仍有待繼續(xù)收集有關(guān)病例資料,包括增加樣本量和有關(guān)CUDS特征性征象,隨著樣本量的增加,可能會有新的特征指標(biāo)加入方程。但總的來說,本研究結(jié)果顯示,以CDUS的回聲、邊界、RI和血流信號建立的Logistic回歸模型有助于TMC的早期診斷。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Sosonkina N,Starenki D,Park JI. The role of STAT3 in thyroid cancer[J]. Cancers(Basel),2014,6(1):526-544.
[2] Hanly EK,Rajoria S,Darzynkiewicz Z,et al. Disruption of mutated BRAF signaling modulates thyroid cancer phenotype[J]. BMC Res Notes,2014,7(1):187.
[3] 李亮,王力,強金偉. 甲狀腺微小癌的超聲圖像特征[J]. 中國臨床醫(yī)學(xué),2013,20(4):568-571.
[4] 陳竟文,宋陸軍. 甲狀腺癌的流行病學(xué)新特點[J]. 中國臨床醫(yī)學(xué),2009,16(5):812-813.
[5] Kim DW,In HS,Choo HJ,et al. Solid and isoechoic thyroid nodules without malignant sonographic features: Comparison of malignancy rate according to nodule size, shape and color Doppler pattern[J]. Ultrasound Med Biol,2013, 39(2):269-274.endprint
[6] Kim DW,Jung SJ,Eom JW,et al. Color Doppler features of solid,round,isoechoic thyroid nodules without malignant sonographic features:A prospective cytopathological study[J]. Thyroid,2013,23(4):472-476.
[7] 張娜. 對甲狀腺良性結(jié)節(jié)與甲狀腺微小癌的血流參數(shù)指標(biāo)相關(guān)性的研究[J]. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,35(5):150-152.
[8] 黃尚書,吳遠(yuǎn)冰. 甲狀腺微小癌的診斷與外科治療[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(14):1658-1659.
[9] Lee J,Rhee Y,Lee S,et al. Frequent, aggressive behaviors of thyroid microcarcinomas in Korean patients [J]. Endocr J,2006,53(5):627-632.
[10] 吳毅. 分化型甲狀腺癌診治中值得關(guān)注的一些問題[J]. 中國實用外科雜志,2011,31(5):374-375.
[11] 詹維偉. 甲狀腺微小癌超聲診斷[J]. 中國實用外科雜志,2011,31(5):383-385.
[12] 殷平. 甲狀腺微小癌80例超聲特征及誤漏診分析[J]. 浙江醫(yī)學(xué),2012,34(9):702-704.
[13] 楊帆,郭美金,吳斌,等. 甲狀腺微小癌的超聲表現(xiàn)及其診斷[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像診斷雜志,2009,17(4):310-312.
[14] Moon WJ, Jung SL, Lee JH, et al. Benign and malignant thyroid nodules: US differentiation-multicenter retrospective study[J]. Radiology,2008,247(3):762-770.
[15] 張波,姜玉新,戴晴,等. 甲狀腺結(jié)節(jié)灰階和彩色多普勒超聲特征的Logistic回歸分析[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志,2008,17(12):1061-1065.
[16] 萍萍,宋海霞,房秀霞,等. 彩超診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的臨床價值[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,35(4):253-256,263.
[17] Wang Y,Li L,Wang YX,et al. Ultrasound findings of papillary thyroid microcarcinoma:A review of 113 consecutive cases with histopathyic correlation[J]. Ultrasound Med Bio,2012,38(10):1681-1688.
(收稿日期:2014-04-15)endprint
[6] Kim DW,Jung SJ,Eom JW,et al. Color Doppler features of solid,round,isoechoic thyroid nodules without malignant sonographic features:A prospective cytopathological study[J]. Thyroid,2013,23(4):472-476.
[7] 張娜. 對甲狀腺良性結(jié)節(jié)與甲狀腺微小癌的血流參數(shù)指標(biāo)相關(guān)性的研究[J]. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,35(5):150-152.
[8] 黃尚書,吳遠(yuǎn)冰. 甲狀腺微小癌的診斷與外科治療[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(14):1658-1659.
[9] Lee J,Rhee Y,Lee S,et al. Frequent, aggressive behaviors of thyroid microcarcinomas in Korean patients [J]. Endocr J,2006,53(5):627-632.
[10] 吳毅. 分化型甲狀腺癌診治中值得關(guān)注的一些問題[J]. 中國實用外科雜志,2011,31(5):374-375.
[11] 詹維偉. 甲狀腺微小癌超聲診斷[J]. 中國實用外科雜志,2011,31(5):383-385.
[12] 殷平. 甲狀腺微小癌80例超聲特征及誤漏診分析[J]. 浙江醫(yī)學(xué),2012,34(9):702-704.
[13] 楊帆,郭美金,吳斌,等. 甲狀腺微小癌的超聲表現(xiàn)及其診斷[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像診斷雜志,2009,17(4):310-312.
[14] Moon WJ, Jung SL, Lee JH, et al. Benign and malignant thyroid nodules: US differentiation-multicenter retrospective study[J]. Radiology,2008,247(3):762-770.
[15] 張波,姜玉新,戴晴,等. 甲狀腺結(jié)節(jié)灰階和彩色多普勒超聲特征的Logistic回歸分析[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志,2008,17(12):1061-1065.
[16] 萍萍,宋海霞,房秀霞,等. 彩超診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的臨床價值[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,35(4):253-256,263.
[17] Wang Y,Li L,Wang YX,et al. Ultrasound findings of papillary thyroid microcarcinoma:A review of 113 consecutive cases with histopathyic correlation[J]. Ultrasound Med Bio,2012,38(10):1681-1688.
(收稿日期:2014-04-15)endprint
[6] Kim DW,Jung SJ,Eom JW,et al. Color Doppler features of solid,round,isoechoic thyroid nodules without malignant sonographic features:A prospective cytopathological study[J]. Thyroid,2013,23(4):472-476.
[7] 張娜. 對甲狀腺良性結(jié)節(jié)與甲狀腺微小癌的血流參數(shù)指標(biāo)相關(guān)性的研究[J]. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,35(5):150-152.
[8] 黃尚書,吳遠(yuǎn)冰. 甲狀腺微小癌的診斷與外科治療[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(14):1658-1659.
[9] Lee J,Rhee Y,Lee S,et al. Frequent, aggressive behaviors of thyroid microcarcinomas in Korean patients [J]. Endocr J,2006,53(5):627-632.
[10] 吳毅. 分化型甲狀腺癌診治中值得關(guān)注的一些問題[J]. 中國實用外科雜志,2011,31(5):374-375.
[11] 詹維偉. 甲狀腺微小癌超聲診斷[J]. 中國實用外科雜志,2011,31(5):383-385.
[12] 殷平. 甲狀腺微小癌80例超聲特征及誤漏診分析[J]. 浙江醫(yī)學(xué),2012,34(9):702-704.
[13] 楊帆,郭美金,吳斌,等. 甲狀腺微小癌的超聲表現(xiàn)及其診斷[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像診斷雜志,2009,17(4):310-312.
[14] Moon WJ, Jung SL, Lee JH, et al. Benign and malignant thyroid nodules: US differentiation-multicenter retrospective study[J]. Radiology,2008,247(3):762-770.
[15] 張波,姜玉新,戴晴,等. 甲狀腺結(jié)節(jié)灰階和彩色多普勒超聲特征的Logistic回歸分析[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志,2008,17(12):1061-1065.
[16] 萍萍,宋海霞,房秀霞,等. 彩超診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的臨床價值[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,35(4):253-256,263.
[17] Wang Y,Li L,Wang YX,et al. Ultrasound findings of papillary thyroid microcarcinoma:A review of 113 consecutive cases with histopathyic correlation[J]. Ultrasound Med Bio,2012,38(10):1681-1688.
(收稿日期:2014-04-15)endprint