摘要:網(wǎng)絡(luò)輿情正深刻地改變著我國的政治生態(tài),直接影響著國家的政治安全。對于西部邊疆民族地區(qū)而言,網(wǎng)絡(luò)輿情傳播除了具有網(wǎng)絡(luò)輿情共有的即時(shí)性、開放性和隱蔽性特點(diǎn)外,還具有反映西部邊疆民族地區(qū)邊境特點(diǎn)和民族特點(diǎn)的多民族性、復(fù)雜性、易爆發(fā)性和不確定性特征。樹立網(wǎng)絡(luò)邊疆意識,加強(qiáng)邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)陣地建設(shè),轉(zhuǎn)變輿情管理方式以及培育意見領(lǐng)袖,是維護(hù)邊疆民族地區(qū)政治安全的應(yīng)然之徑。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)輿情;西部邊疆民族地區(qū);政治安全;社會穩(wěn)定
中圖分類號:D633 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-7408(2014)08-0008-04
基金項(xiàng)目:國家社科基金項(xiàng)目“邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播及其政府治理機(jī)制研究”(13BXW033);教育部人文社科基金項(xiàng)目“全球化背景下大學(xué)生馬克思主義民族觀教育研究”(12YJC710054)的階段性成果。
作者簡介:劉建華(1971-),男,內(nèi)蒙古涼城人,法學(xué)博士,內(nèi)蒙古科技大學(xué)文法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)輿情與社會發(fā)展研究所所長,教授,主要從事網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)與高等教育基本理論研究。
“當(dāng)一種新的媒介出現(xiàn)時(shí),總是伴隨著此種媒介將改變政治的主張。”[1]網(wǎng)絡(luò)輿情的興起給邊疆民族地區(qū)的政治生態(tài)帶來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)輿情的特殊傳播機(jī)制改變了輿情的傳播規(guī)律,也在改變著邊疆民族地區(qū)的政治秩序和政治安全規(guī)則的建構(gòu)。對于西部邊疆民族地區(qū)的政府而言,如何因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播中國內(nèi)外分裂勢力、極端勢力和恐怖勢力利用網(wǎng)絡(luò)輿情分裂國家、破壞社會穩(wěn)定的企圖和行為,切實(shí)維護(hù)國家的政治安全和社會穩(wěn)定,是邊疆民族地區(qū)政治生活中非常重要的現(xiàn)實(shí)課題。
一、西部邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播現(xiàn)狀
動蕩的中亞局勢,不平衡的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,復(fù)雜的民族成分和宗教信仰,極端勢力、分裂勢力和恐怖勢力交錯(cuò)的社會態(tài)勢以及西方少數(shù)別有用心國家的肆意染指,使得我國西部邊疆地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播呈現(xiàn)出多民族性、復(fù)雜性、易爆發(fā)性和不確定性的特點(diǎn)。
1.輿情傳播主體的多民族性。網(wǎng)絡(luò)輿情傳播主體是指“眾人之論的社會公眾,或者說是參與網(wǎng)絡(luò)輿情活動的人,包括公眾、社會團(tuán)體以及以個(gè)人身份發(fā)表意見的人?!盵2]對于西部邊疆民族地區(qū)而言,在社會轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的社會貧富懸殊以及不合理、不公平的政策措施的實(shí)施,發(fā)生在邊疆民族地區(qū)弱勢群體身上的任何意義上的人身侵害、資源掠奪、文化剝奪、信仰阻礙等事件都會成為網(wǎng)民主體關(guān)注的話題。這些事件一旦成為網(wǎng)上熱議的輿情話題,其關(guān)注和議論的主體不僅是一個(gè)地區(qū)或一個(gè)民族,很可能會向外擴(kuò)散,跨越群體、跨越地區(qū)、跨越民族和跨越國境。也由于參與網(wǎng)上討論的和進(jìn)行網(wǎng)上話題圍觀的網(wǎng)民又是多民族聚居地居民在網(wǎng)上的聚合,各民族文化和思維意識的差異性,也就決定了他們在網(wǎng)絡(luò)空間話語表達(dá)的多民族差異性。
2.輿情傳播議題的復(fù)雜性。輿情傳播議題是指網(wǎng)民所要關(guān)注和反映的特定事實(shí)和狀態(tài),是網(wǎng)民所要關(guān)注的特定對象。對于西部邊疆民族地區(qū)而言,由于特殊的地理位置、復(fù)雜的民族關(guān)系以及相對惡劣的自然環(huán)境,其發(fā)展中面臨的問題和困難也顯得格外的復(fù)雜。能夠成為網(wǎng)絡(luò)輿情議題的主要有:由地震、泥石流、山體滑坡、水災(zāi)以及傳染性疾病等自然災(zāi)害問題衍生出的社會問題;因土地、資源、山林、礦山的歸屬以及工資、福利、待遇等經(jīng)濟(jì)性事件衍化為社會性政治性事件;由民族個(gè)體與個(gè)體之間的矛盾而發(fā)生為民族間的群體性事件等。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,使得西部邊疆民族地區(qū)上述方面的任何問題和事件都有可能成為網(wǎng)民們關(guān)注和熱議的話題。西部邊疆民族地區(qū)又是國內(nèi)外分裂勢力、極端勢力和恐怖勢力主要活躍的地區(qū),為了制造民族恐慌、破壞民族團(tuán)結(jié)以及社會安定,他們很容易借重西部邊疆民族地區(qū)的社會問題和社會矛盾,通過互聯(lián)網(wǎng)去影響輿論,鼓動一些不明真相的網(wǎng)民去煽動民族矛盾、制造民族積怨,進(jìn)而去分裂國家和社會,破壞社會的安定和團(tuán)結(jié)。這樣,必然使一個(gè)簡單的個(gè)體性問題或事件演化為一種群體性矛盾和沖突,進(jìn)而成為三股勢力利用的話題,因而,其輿情傳播議題呈現(xiàn)出復(fù)雜性的特點(diǎn)。
3.輿情傳播過程的易爆發(fā)性。網(wǎng)絡(luò)空間的碎片化信息不會自動形成網(wǎng)絡(luò)輿情,需要經(jīng)過信息的互動和匯聚過程。西部邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)傳播主體的多民族性、傳播議題的復(fù)雜性以及傳播網(wǎng)絡(luò)的交互性和開放性,使得輿情傳播過程中容易引發(fā)輿情的突然爆發(fā)。西部邊疆民族地區(qū)由于特殊的地理、復(fù)雜的歷史、脆弱的生態(tài)、多民族文化以及相對惡劣的氣候因素,成為我國社會轉(zhuǎn)型中極為敏感的地區(qū),一些涉民族涉邊疆類事件若不能得到合理的處理,極易在碎片化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代得以呈現(xiàn)并加以放大。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開放虛擬的世界,也是一個(gè)草根和精英共享的平臺。傳統(tǒng)媒介中不便發(fā)聲的草根群體、弱勢群體很容易在互聯(lián)網(wǎng)平臺傳出其心聲,習(xí)慣上同情弱者藐視權(quán)貴的特殊心理預(yù)期極易在網(wǎng)民心中產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感意識和沖動,相關(guān)的意見很可能在網(wǎng)絡(luò)空間傳播匯聚甚至產(chǎn)生強(qiáng)大的社會影響力,如果謠言和惡意言論在互聯(lián)網(wǎng)上匯聚,其爆發(fā)性和破壞力將難以想象。“在網(wǎng)絡(luò)中,社會不平等信息的傳播者,多是為了發(fā)泄積壓在心中的怨恨心理,使社會不公曝光在輿論漩渦中,以求得更多具有同樣怨恨心理的網(wǎng)民的支持。當(dāng)社會丑惡在網(wǎng)絡(luò)中曝光,網(wǎng)民們內(nèi)心關(guān)于社會不公的集體記憶就被喚醒了。由此,網(wǎng)絡(luò)輿情在群體怨恨心理作用下產(chǎn)生的聚合能量將使群體性事件發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性大大增加?!盵3]當(dāng)前我國社會正處于轉(zhuǎn)型期,東西部地區(qū)、漢族地區(qū)與少數(shù)民族地區(qū)的社會發(fā)展差距不但沒有縮小反而有拉大的危險(xiǎn),即使是同在西部邊疆民族地區(qū),其內(nèi)部不同社會階層間的相互對立也不是在消減,而是因?yàn)榘l(fā)展過程中的利益糾葛所造成的相互不信任有被標(biāo)簽化的趨勢?!盁o形的墻立在各民族各階層中間,阻隔著人們之間的和諧和信任,成為怨恨和仇視心態(tài)生成的土壤。當(dāng)弱勢群體在現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)自身利益得不到保障時(shí),就會形成抱團(tuán)心理?!盵4]同情弱者、憎惡強(qiáng)者常常是網(wǎng)絡(luò)群體情緒極化的“引爆點(diǎn)”,因而也是輿情傳播過程的引爆點(diǎn)。如果這一引爆點(diǎn)被各種力量利用去操控網(wǎng)絡(luò)輿論,其爆發(fā)性和破壞性將更加強(qiáng)大。endprint
4.輿情傳播態(tài)勢的不確定性?!懊褡宓貐^(qū)成為西部乃至全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的一個(gè)敏感區(qū)域,尤其是人的心理特別敏感。正常的社會傳播系統(tǒng)功能減弱,而非常態(tài)的傳播機(jī)制異常活躍?!盵5]邊疆民族地區(qū)涉民族性涉邊疆性事件一旦上升為公共事件并借助互聯(lián)網(wǎng)向外傳播,許多情況下本是個(gè)體或者是少數(shù)幾個(gè)人的問題,卻可能與民族利益和民族意識相聯(lián)系,稍有不慎就可能擴(kuò)散到整個(gè)民族甚至是整個(gè)地區(qū)。有些情況下也會牽涉到民族的歷史遺留與現(xiàn)實(shí)問題的融合、民族根源與宗教因素的滲透、政治經(jīng)濟(jì)問題與語言文化的交互、境內(nèi)與境外的勾連,其傳播的范圍、空間及影響程度更加復(fù)雜。有學(xué)者指出,“一個(gè)民族一旦在語言、文化、風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰等某個(gè)方面受到影響和干涉,很可能會被認(rèn)為是對整個(gè)民族的損害,以至引發(fā)民族間的矛盾和摩擦,進(jìn)而可能從局部問題演變?yōu)槿中缘闹卮髥栴}?!盵6]此外,邊疆民族地區(qū)由于特殊的地域環(huán)境,也一直是國內(nèi)民族分裂勢力、宗教極端勢力、國際恐怖勢力以及國外反華勢力盤根錯(cuò)節(jié)交匯之地,也是國家政治危機(jī)之源?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展,很大程度上契合了他們的政治意圖?!熬W(wǎng)絡(luò)的特殊傳播機(jī)制改變了輿論的生成規(guī)律,也改變了人們的社會組織方式,甚至影響著政治生活秩序與政治規(guī)則的建構(gòu)。因而很容易成為有組織的反動者制造反動輿論以達(dá)到分裂國家、組織發(fā)動破壞社會秩序的工具。”[7]從這個(gè)意義上講,邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播很容易背離輿情事件本身的傳播路徑,其民族性、歷史性、地域性、宗教性、政治性以及國際性因素相互交織,傳播方向、傳播范圍將更為復(fù)雜。
二、西部邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播對國家政治安全的影響
政治安全是指國家的主權(quán)、領(lǐng)土、政權(quán)、政黨和意識形態(tài)等方面不受侵襲、干擾、威脅和破壞的狀態(tài),它與經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、文化、社會、生態(tài)等領(lǐng)域的安全共同構(gòu)成了國家安全領(lǐng)域。西部邊疆民族地區(qū)特殊的地理位置、政治生態(tài)和發(fā)展環(huán)境常常是國內(nèi)外反華勢力插手和染指的地方?;ヂ?lián)網(wǎng)的隱蔽性和開放性為他們對當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行政治蠱惑和意識形態(tài)引誘提供了便利的條件,更是對國家的政治安全產(chǎn)生了深刻的影響。
1.對主權(quán)安全的影響。“國家主權(quán)是國家獨(dú)立自主地處理自己對內(nèi)對外事務(wù)的最高權(quán)力和根本權(quán)利;這種權(quán)力和權(quán)利不受威脅、沒有危險(xiǎn),即為國家主權(quán)安全?!盵8]一個(gè)國家的主權(quán)主要包括管轄權(quán)、獨(dú)立權(quán)、平等權(quán)和自衛(wèi)權(quán)。其主權(quán)安全就是要保證國家的這些權(quán)力不被威脅和不受侵犯。西部邊疆民族地區(qū)是國家主權(quán)安全的天然屏障,也是國家主權(quán)管轄的西部界限。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束以及中國社會的轉(zhuǎn)型,意識形態(tài)與社會制度的對立相對減弱,地區(qū)政治權(quán)力的真空出現(xiàn)以及社會矛盾日漸突出,西部邊疆民族地區(qū)的社會矛盾、民族矛盾、宗教矛盾相互摻雜,如果處理不慎,一旦遇有突發(fā)性事件發(fā)生,很容易在互聯(lián)網(wǎng)的推動下形成網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),再加上地區(qū)權(quán)力真空出現(xiàn)后的民族分裂主義、宗教極端主義、國際恐怖主義和國外反華勢力的推波助瀾,在“民族自決”、“人權(quán)”和“自由”等虛偽的口號下,歪曲歷史、蠱惑人心、操控網(wǎng)絡(luò)輿情,對國家進(jìn)行分裂和破壞活動,嚴(yán)重的直接威脅到國家的主權(quán)安全,損害國家主權(quán)的獨(dú)立性。
2.對政權(quán)安全的影響。政權(quán)是一個(gè)國家的政體的統(tǒng)治體制,或者說是掌握國家主權(quán)的政治統(tǒng)治組織用以維護(hù)對社會統(tǒng)治和管理的權(quán)力系統(tǒng)。政權(quán)安全是指政權(quán)運(yùn)行的穩(wěn)定性、持續(xù)性以及政權(quán)行使的合法性和合理性,也即政權(quán)運(yùn)行體制和管理權(quán)力系統(tǒng)不被威脅和破壞。在當(dāng)今世界,不同社會制度和不同發(fā)展道路的國家之間的對立和分歧依然存在,在這種情形下,如何維護(hù)國家的政權(quán)安全是一個(gè)嚴(yán)肅而緊要的社會政治問題。我國西部邊疆民族地區(qū)由于其特殊的地理位置而在國家政權(quán)安全中具有極為重要的戰(zhàn)略地位。近些年來,“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”和國外反華勢力相互勾結(jié),裝扮成“人權(quán)斗士”、“自由戰(zhàn)士”,以“民族自決”為幌子,大肆借助互聯(lián)網(wǎng)鼓吹“民族優(yōu)越論”,惡意攻擊黨在民族地區(qū)政權(quán)的合法性,肆意抹黑政府形象,進(jìn)而降低少數(shù)民族人民對政府形象的感知,不斷制造暴力恐怖活動,進(jìn)而破壞地區(qū)穩(wěn)定,危及國家的政權(quán)安全。
3.對政黨安全的影響。政黨是現(xiàn)代社會最重要最活躍的利益結(jié)合體,是代表一定階級利益和意志并為本階級的政治目標(biāo)共同奮斗的政治集團(tuán)。政黨安全實(shí)際上是從政黨的執(zhí)政安全來講的,也即政黨在國家政權(quán)中的執(zhí)政地位在內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)影響下仍能保持鞏固的現(xiàn)象和態(tài)勢。在我國,在政黨制度層面實(shí)行的是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,中國共產(chǎn)黨處于執(zhí)政和領(lǐng)導(dǎo)的核心地位,是歷史選擇的結(jié)果,其執(zhí)政地位受國家憲法保護(hù)。然而,隨著國內(nèi)外形勢的變化,中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政環(huán)境、執(zhí)政方式甚至執(zhí)政地位都面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)最為直接的指向就是意識形態(tài)、一黨執(zhí)政的合法性和合理性。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)自身的自由開放本質(zhì),打破了過去政黨對信息的管理和控制,任何一個(gè)支點(diǎn)上的個(gè)人或團(tuán)體都可以借助互聯(lián)網(wǎng)以低廉的費(fèi)用向世界自由發(fā)布和傳遞思想,同時(shí)也可以自由選擇和吸納輿情信息。這一點(diǎn)同樣也在西部邊疆民族地區(qū)有所呈現(xiàn)。而西部邊疆民族地區(qū)政府及其管理人員媒介信息素養(yǎng)的缺乏和遲鈍反映,如遇突發(fā)性事件發(fā)生而又不能理性地處置,許多敏感性問題就會卷土重來,這樣,很容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)媒體的圍觀甚至制造網(wǎng)絡(luò)輿情暴力。這種暴力性輿情的肆意發(fā)展必將損害黨的執(zhí)政地位和領(lǐng)導(dǎo)作用,進(jìn)而影響著黨的執(zhí)政形象。同時(shí)也會給以一些不明真相者或者別有用心者制造口舌,以此去詆毀執(zhí)政黨、詆毀政府,進(jìn)而危及到政黨的執(zhí)政安全和領(lǐng)導(dǎo)地位,對我國的政黨制度的合法性提出挑戰(zhàn)。
4.對意識形態(tài)安全的影響。“意識形態(tài)安全既是政治安全的重要內(nèi)容,也是影響政治安全的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。意識形態(tài)在為政治合法性提供理論支柱的同時(shí),又從事實(shí)上為政治合法性提供強(qiáng)有力的辯護(hù),同時(shí)也為國家政治建設(shè)的其他方面提供理論指導(dǎo)?!盵9]中國是社會主義國家,馬克思主義理論是我國的主流意識形態(tài),在各個(gè)時(shí)期發(fā)揮并正在發(fā)揮著它應(yīng)有的功能。在西部邊疆民族地區(qū),由于其復(fù)雜的民族因素、宗教因素、邊境因素的存在以及相對惡劣的地理、自然和氣候等條件的影響,西部邊疆民族地區(qū)在意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭和沖突一直就沒有中斷過,特別是社會轉(zhuǎn)型帶來的諸多不確定因素在西部邊疆民族地區(qū)不但沒有減少反而有著加劇的危險(xiǎn),這種危險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動下顯得格外明顯和復(fù)雜。這種危險(xiǎn)在意識形態(tài)方面表現(xiàn)為政治觀念、價(jià)值觀念、宗教觀念和文化習(xí)俗觀念的沖突,而網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播更是強(qiáng)化著這種沖突的力度,同時(shí)也使得主流意識形態(tài)遭受著前所未有的挑戰(zhàn),各種非主流的意識借助互聯(lián)網(wǎng)輿情傳播大行其道,直接威脅和挑戰(zhàn)主流意識形態(tài)的地位。endprint
三、邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播下維護(hù)國家政治安全的對策
面對邊疆民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播對國家政治安全的消極影響,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該積極正視網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的復(fù)雜形勢,主動研析網(wǎng)絡(luò)輿情規(guī)律,提高網(wǎng)絡(luò)政治安全治理水平,充分利用網(wǎng)絡(luò)輿情的積極因素促進(jìn)政治秩序和諧,有效化解網(wǎng)絡(luò)輿情對國家政治安全帶來的諸多問題和挑戰(zhàn)。
1.樹立網(wǎng)絡(luò)邊疆意識,健全完善信息安全的相關(guān)制度。網(wǎng)絡(luò)輿情對國家政治安全的影響是全方位的和深刻的,傳統(tǒng)意義上的政治安全觀已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代社會發(fā)展的要求,必須從思想意識層面進(jìn)行革新,確立與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代相適應(yīng)的新的政治安全觀。其中,首要的是要樹立網(wǎng)絡(luò)邊疆意識。所謂網(wǎng)絡(luò)邊疆是指國家或政治集團(tuán)的信息傳播力和影響力所能達(dá)到的無形空間,是一種無形的在互聯(lián)網(wǎng)空間被不同的網(wǎng)絡(luò)所有者所防衛(wèi)的主體疆界,它不以地域、海域、空域甚至太空來劃分,是不容置疑和不可侵犯的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國家主權(quán)的標(biāo)志。對于西部邊疆民族地區(qū)的政府及其干部而言,為了切實(shí)維護(hù)國家政治安全,除了維護(hù)傳統(tǒng)意義上的國家主權(quán)外,還必須確立起與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)邊疆意識,切實(shí)捍衛(wèi)邊疆信息主權(quán),保衛(wèi)信息邊界,構(gòu)建起國家信息安全的堅(jiān)固防線,這是保衛(wèi)國家政治安全的基本要?jiǎng)?wù)。其次,健全和完善西部邊疆民族地區(qū)信息安全的相關(guān)制度。在任何國家表達(dá)自由都是一種相對的權(quán)利,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)再怎么自由,也有其相應(yīng)的制度約束。這一點(diǎn)就是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的美國等西方國家也是同樣的。特別是面對西部邊疆民族地區(qū)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿情形勢,為了切實(shí)維護(hù)好國家的政治安全,應(yīng)該從國家安全層面制定出網(wǎng)絡(luò)輿情的“互聯(lián)網(wǎng)管理戰(zhàn)略”,進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)信息管理?xiàng)l例,有針對性地制定出涉邊疆類的網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)與管理、個(gè)人信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪等方面的法律,重點(diǎn)規(guī)制好網(wǎng)絡(luò)虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)恐怖等危害國家政治安全的行為。
2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)陣地建設(shè),維護(hù)意識形態(tài)安全。意識形態(tài)安全主要包括國家的指導(dǎo)思想、價(jià)值體系、政治信仰以及民族文化等方面的安全內(nèi)容。相對于發(fā)達(dá)地區(qū),西部邊疆民族地區(qū)的意識形態(tài)建設(shè)無論從形式還是內(nèi)容上都顯得相對封閉、陳舊和固化,不但適應(yīng)不了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求,而且也日益成為國內(nèi)外分裂勢力和反華勢力所指責(zé)的對象,同時(shí)也與廣大群眾的精神需求差距愈來愈遠(yuǎn)。特別是面對網(wǎng)絡(luò)輿情在西部邊疆民族地區(qū)的影響和侵蝕,建立與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代社會發(fā)展相適應(yīng)的意識形態(tài)陣地成為維護(hù)國家政治安全和社會穩(wěn)定的客觀要求。首先,要推進(jìn)邊疆民族地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)化建設(shè),加強(qiáng)社會主義核心價(jià)值體系建設(shè),大力宣傳社會主義核心價(jià)值觀,同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)宣傳形式,用大眾所喜聞樂見的語言、聲像和典型事件占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論陣地,不斷增強(qiáng)邊疆民族群眾的國家認(rèn)同和社會認(rèn)同。其次,利用好邊疆民族地區(qū)的輿論陣地,創(chuàng)造條件創(chuàng)設(shè)體現(xiàn)邊疆民族地區(qū)地域特點(diǎn)和民族特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)輿論平臺,包括政府新聞網(wǎng)站、社交網(wǎng)站、微博、微信平臺,積極宣揚(yáng)無神論思想,理性看待宗教信仰自由,同時(shí)以馬克思主義的思想理論為基礎(chǔ),客觀、真實(shí)地再現(xiàn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)少數(shù)民族群眾在邊疆民族地區(qū)的革命、建設(shè)和改革歷程,不斷增強(qiáng)邊疆民族地區(qū)群眾的民族凝聚力和向心力。再次,利用好互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺,積極宣傳黨的民族政策和宗教政策及其具體落實(shí)措施、實(shí)施細(xì)則,宣傳民族工作典型經(jīng)驗(yàn)和做法,不斷增強(qiáng)少數(shù)民族的民族認(rèn)同感和向心力。最后,加強(qiáng)地方各級政府門戶網(wǎng)站建設(shè),宣揚(yáng)和傳承跨境民族文化,積極展示民族優(yōu)秀文化產(chǎn)品和民族習(xí)俗,揭露“三股勢力”的反動本質(zhì)和分裂野心,構(gòu)筑維護(hù)邊疆政治安全的意識形態(tài)屏障。
3.增強(qiáng)對意見領(lǐng)袖的教育、引導(dǎo)和管理,正確疏導(dǎo)輿情走向。意見領(lǐng)袖多是體制內(nèi)的專家學(xué)者,也包括政府相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人以及有獨(dú)立見解的普通網(wǎng)民,他們在網(wǎng)絡(luò)空間中有著較高的影響力和號召力,同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)輿情的形成中有著相當(dāng)程度的助推力。要疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,做好意見領(lǐng)袖的教育、引導(dǎo)和管理工作是關(guān)鍵。依據(jù)網(wǎng)絡(luò)活躍行為目的的不同,學(xué)者陳然等將網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖劃分為“個(gè)人興趣性、經(jīng)濟(jì)性和政治性三類”,[10]也有學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖應(yīng)該包括資深新聞評論員、新聞編輯、網(wǎng)絡(luò)名人、專家學(xué)者等”。[11]但是,無論是哪一種意見領(lǐng)袖,由于訴求的目的、所持的立場以及個(gè)人知識涵養(yǎng)的不同,因而在網(wǎng)絡(luò)世界中表現(xiàn)的方式也不同。但是就其相同部分而言,就是他們的網(wǎng)絡(luò)影響力、號召力和助推力有著普通網(wǎng)民難以比擬的優(yōu)勢,因而深得網(wǎng)民群眾信賴。從這個(gè)意義上講,要想疏導(dǎo)輿情走向,首先要增強(qiáng)意見領(lǐng)袖的網(wǎng)絡(luò)政治輿論觀,也就是教育和引導(dǎo)意見領(lǐng)袖在張揚(yáng)個(gè)性時(shí)要強(qiáng)化他們的主流意識觀,在發(fā)揮個(gè)人才能時(shí)要為網(wǎng)民提供真實(shí)的信息,還原事實(shí)真相,不發(fā)表偏激的言論,要有大局意識和全局觀念。其次,不斷強(qiáng)化意見領(lǐng)袖的綜合能力,包括他們的政治洞察力、信息鑒別力、溝通協(xié)調(diào)力、民族政策解讀力、邏輯思維力、語言文字力和危機(jī)應(yīng)變力等。再次,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的人格化魅力,增進(jìn)他們的道德意識和法律意識。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的世界,網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖在網(wǎng)絡(luò)中的行為關(guān)乎輿情走向,也關(guān)乎政府對輿情的合理規(guī)制和引導(dǎo),如果意見領(lǐng)袖因個(gè)人喜好或主觀臆斷無視道德底線和法律底線,勢必會給政府的輿情掌控帶來負(fù)面影響,從這個(gè)意義上講,加強(qiáng)他們的道德意識和法律意識具有重要的指向意義。最后,要?jiǎng)?chuàng)造條件,為網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖搭建一個(gè)健康有序的網(wǎng)絡(luò)政治宣傳平臺。對于邊疆民族地區(qū)的政府而言,急需要在當(dāng)?shù)卣叱雠_后,利用網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等媒體為意見領(lǐng)袖提供一個(gè)政策解讀、文件詳解、時(shí)事引導(dǎo)的平臺,這樣政府的文件和政策才不會束之高閣、不會被誤解,才會得到民眾的認(rèn)可和擁護(hù)。
4.轉(zhuǎn)變輿情管理方式,有效解決民生訴求。網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的輿情管理方式有著網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的特點(diǎn)和要求,它反映著網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代輿情的一般規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)自由的交互的信息平臺,在人人都是“媒體記者”個(gè)個(gè)都持有“麥克風(fēng)”的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里,傳統(tǒng)意義上的封殺、圍堵、漠視等輿情管理方式不但化解不了輿情危機(jī),反而會極化矛盾,引發(fā)更大的社會性危機(jī),有些情況下會損害政府的形象,危及政治安全。這就啟示邊疆民族地區(qū)的地方政府及其干部,應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念、轉(zhuǎn)換工作方式。面對網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí),首要的就是及時(shí)、準(zhǔn)確、公開輿情事實(shí),讓謠言止于真相。所謂及時(shí)就是一旦輿情出現(xiàn)后引發(fā)輿論,最好的辦法不是“拖步子”,而是立即查明事實(shí)真相,適時(shí)發(fā)布事實(shí)實(shí)情,對于一時(shí)查不清真相的也要作出說明和解釋,期望得到網(wǎng)民的諒解;所謂準(zhǔn)確,就是要把了解的實(shí)情明確無誤地向網(wǎng)民澄清,而不是欲蓋彌彰,故意去隱瞞或進(jìn)行人為遮掩;所謂公開就是要敢于在網(wǎng)民面前公布真相,不“捂蓋子”。其次,要有效解決民生訴求。西部邊疆民族地區(qū)之所以發(fā)生網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),一個(gè)很重要的原因就是民生訴求得不到保障或者得不到公正的解決。特別是一些干部觀念陳舊、缺少服務(wù)意識,再加上工作方法簡單粗暴,因而,在處理邊疆民族群眾的利益和矛盾時(shí),無視他們的利益訴求,無視他們的民族語言和習(xí)俗,把簡單的問題復(fù)雜化,把淺顯的道理抽象化,把狹小的事情擴(kuò)大化,結(jié)果使個(gè)別事宜群體化、地方矛盾全國化、國內(nèi)問題國際化。當(dāng)?shù)卣捌涓刹恳浞终J(rèn)識到邊疆民族地區(qū)群眾的是事情無小事,為了維護(hù)社會安定實(shí)現(xiàn)政治安全,就必須有效解決民生訴求。所謂有效就是要真正急百姓之所急,想百姓之所想,在百姓的事情上要講求實(shí)效,提高辦事效率。只有這樣,才能贏得群眾的信任,才能讓謠言止于真相,最大限度地減少輿情的負(fù)面影響。
參考文獻(xiàn):
[1]胡泳.眾聲喧嘩:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人表達(dá)與公共討論[M].廣西師范大學(xué)出版社,2008:14.
[2]劉建華.賽博空間的輿論行為[M].中國政法大學(xué)出版社,2011:69.
[3]燕道成.群體事件中的網(wǎng)絡(luò)輿情研究[M].新華出版社,2013:131.
[4]胡建國.當(dāng)前社會怨恨心態(tài)新動向[J].人民論壇,2011,(21).
[5]羅安平.民族地區(qū)突發(fā)事件中傳媒應(yīng)對原則探究[J].中國廣播電視學(xué)刊,2009,(5).
[6]李冰心.論中國民族地區(qū)危機(jī)管理長效機(jī)制建設(shè)[J].甘肅社會科學(xué),2010,(1).
[7][美]曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)星河——對互聯(lián)網(wǎng)、商業(yè)和社會的反思[M].鄭波,武煒,譯.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007:150.
[8]鄭曉明.發(fā)展中國家的主權(quán)安全:現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與對策思考[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(3).
[9]張保權(quán).論意識形態(tài)在維護(hù)政權(quán)安全中的戰(zhàn)略作用[J].思想理論研究,2011,(7).
[10]陳然,莫茜.網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的來源、類型及其特征[J].新聞愛好者,2011,(12).
[11]彭琳,鄧國峰.網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的培養(yǎng)機(jī)理[J].學(xué)校黨建與思想教育,2010,(11).
【責(zé)任編輯:宇輝】endprint