全海英 馬超
摘 要:幼兒的合作行為是幼兒社會化過程中一個(gè)重要的指標(biāo),合作行為的形成,對促進(jìn)幼兒的社會化有著重要的意義。以幼兒園69名4~6歲幼兒為被試者,用情境啟動方式進(jìn)行測查,來觀察幼兒在不同情境中的合作行為表現(xiàn),并設(shè)置情境啟動下的體育游戲活動,考察情境啟動體育游戲?qū)τ變汉献餍袨榈拇龠M(jìn)作用。結(jié)果表明:情境啟動下的體育游戲活動對促進(jìn)4~6歲幼兒合作行為的發(fā)展有非常顯著性的作用。
關(guān) 鍵 詞:幼兒體育;情境啟動;體育游戲;合作行為
中圖分類號:G613.7;G61 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1006-7116(2014)02-0095-04
幼兒期是人生理、心理發(fā)展的關(guān)鍵期,我國教育部體育衛(wèi)生與藝術(shù)司前司長楊貴仁表示,根據(jù)一項(xiàng)對0~6歲幼兒身體狀況的調(diào)查,與10年前相比,我國幼兒同齡人的身高長高了,其體重也增加了,而且幼兒的心理成熟年齡也在提前,但在幼兒教育價(jià)值方面,許多家長存在認(rèn)識上的偏差,認(rèn)為早教就是智力開發(fā),只注重幼兒知識積累,而忽略幼兒全面素質(zhì)發(fā)展,尤其是幼兒心理健康的發(fā)展,因此導(dǎo)致幼兒心理健康問題十分突出,“拼搶勝過分享”的觀念也在左右著現(xiàn)代人[1]。幼兒的教育,尤其是幼兒的體育教育過程,可以在團(tuán)隊(duì)環(huán)境中發(fā)揮巨大的凝聚力作用,對于培養(yǎng)孩子的品格,矯正孩子的不良行為,具有特殊的作用,它所具備的科學(xué)方法使其具有更有力的條件去培養(yǎng)幼兒合作行為[2]。
國內(nèi)外在培養(yǎng)幼兒合作行為的研究中,極少有涉及到應(yīng)用體育游戲來提高幼兒合作行為方面的研究。幼兒體育游戲,尤其是要求多人協(xié)作的團(tuán)體類游戲,可以將幼兒集中在一起進(jìn)行身體活動,可以給幼兒提供更多的交往和合作的機(jī)會,大家為了一個(gè)目標(biāo)共同努力,在完成任務(wù)時(shí),體會到團(tuán)體存在的意義。因此,體育游戲具有培養(yǎng)幼兒合作能力的優(yōu)勢。本研究中情境啟動下的體育游戲,是指幼兒在故事情境啟動下,完成體育游戲中的角色任務(wù)。
1 對象與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)對象
根據(jù)心理學(xué)百科全書中“人的發(fā)展及其理論”的意見,人的幼兒期為3~6歲[3]。但以往研究指出,幼兒的合作行為到4歲才開始真正出現(xiàn)[4],因此本研究的實(shí)驗(yàn)對象為來自于大連市HYL幼兒園的4~6歲幼兒。在實(shí)際教學(xué)中,被試者所在幼兒園是按照中班、大班、學(xué)前班進(jìn)行班級劃分的,考慮到教學(xué)分班的實(shí)際情況,仍以原有班級為組合進(jìn)行班內(nèi)分組,即將大班(對應(yīng)4~5歲幼兒)、學(xué)前班(對應(yīng)5~6歲幼兒)分別分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,小班幼兒因不符合年齡要求,予以剔除。參與實(shí)驗(yàn)被試者共77人,剔除無效被試者8人,最后剩余有效被試者69人。
1.2 實(shí)驗(yàn)步驟
1)分組與教學(xué)。
(1)分組。
為了保證實(shí)驗(yàn)組與對照組幼兒性別比例均衡,以性別為參照,進(jìn)行分層隨機(jī)分配:大班37人,其中實(shí)驗(yàn)組19人(男10人、女9人),對照組18人(男10人,女8人);學(xué)前班32人,其中實(shí)驗(yàn)組17人(男9人、女8人),對照組15人(男8人、女7人),獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,兩實(shí)驗(yàn)組和對照組的年齡差異無顯著性 (P>0.05)。
(2)教學(xué)。
對照組的體育教學(xué)根據(jù)幼兒園原有的教學(xué)安排,給幼兒安排與實(shí)驗(yàn)組同等負(fù)荷強(qiáng)度的身體活動或者游戲,即按照原有的課程設(shè)計(jì),進(jìn)行活動。實(shí)驗(yàn)組幼兒在實(shí)驗(yàn)中,利用故事情境啟動下進(jìn)行體育游戲活動的。每一次的教學(xué)過程都分為兩步:第1步教師講故事(5 min),將幼兒引入到故事情境中;第2步課堂游戲活動,將設(shè)計(jì)的游戲與故事內(nèi)容緊密相聯(lián)系,幼兒進(jìn)入故事角色中。
第1步教師講啟動情境的故事《大家一起來》①:
今天天氣真好??!口袋熊躺在草地上曬太陽,望著天空中漂浮的云彩,心想,這些云可真可愛呀!
哇,這朵云彩好像個(gè)大蘑菇,那朵呢,好像一艘大帆船。嘿!還有一朵活像口袋熊,還有那朵……那朵云活脫脫的就像一個(gè)大大枕頭哦。
“我要捉好多云?!笨诖芡蝗婚g有了一個(gè)好主意,他高興地跑回家里,找出了他用來捉蝴蝶的網(wǎng)子。
口袋熊拿著網(wǎng)子,使勁地伸直胳膊,想捉住那些云,可是網(wǎng)子太低了,夠不著云呀。
口袋熊踩在了椅子上,唉,還是不夠高。
口袋熊跑到了高高的房頂上,心想“嘿嘿,這回應(yīng)該能夠到了吧?!编牛窟€是不行。
長頸鹿看見房頂上的口袋熊,覺得很奇怪,“你在房頂上做什么?”
“我要捉住云……”口袋熊悄悄地對長頸鹿說。
“我來幫你?!遍L頸鹿伸長了脖子,踮起腳尖,可是,連他也不夠高呢!
兩只大雁從這里經(jīng)過,“你們在做什么?”
“我要捉住云,我想用她們做……”口袋熊悄悄地對大雁說。
“我們來幫你!”兩只大雁拉著口袋熊飛了起來,飛上了天空,飛到了云的旁邊。
口袋熊把網(wǎng)子舉得高高的,可是,這些云好頑皮,網(wǎng)子還沒碰到她們,她們就躲開了。
大雁們趕緊扇起大翅膀,把云往口袋熊的身邊趕。可是,這些云好機(jī)靈,她們“哧溜”一下,從大雁的翅膀下鉆了出去。
口袋熊和大雁們累的滿頭大汗,卻連一朵云也沒捉住。
聽說口袋熊要捉云,許多小動物都來了。小猴子說:“我想到個(gè)好辦法,去找小蜜蜂……”
小兔子跑的最快,她一溜煙兒地跑去找小蜜蜂。小蜜蜂給了她一大罐蜂蜜,對他說:“我們大家都喜歡吃蜂蜜,云兒一定也能喜歡?!?/p>
沒錯(cuò)!黏糊糊的蜂蜜一下子就粘住了一朵云??诖芨吒吲d興地把這朵云裝進(jìn)他的大口袋里,他心想,“我還要捉更多更多的云呢”。
終于,口袋熊的大口袋變得鼓鼓的,再也裝不下云了。他向大伙眨眨眼睛,“謝謝你們啦!”
轉(zhuǎn)眼冬天就到了,天氣好冷啊,北風(fēng)呼呼地叫著。這一天,口袋熊請所有的小動物到他家里來做客。瞧,口袋熊家里多熱鬧呀!endprint
口袋熊微笑著從他的大口袋里掏出一個(gè)又一個(gè)蓬松的大枕頭,這些枕頭上面還有好香好香的太陽味道呢。
原來,這些枕頭全是用云做的,森林里的每個(gè)人都有一份。難怪口袋熊要摘這么多的云。
天黑了,動物們抱著口袋熊做的大枕頭甜甜地睡著了?!昂簟簟簟保麄兯煤孟惆?!夢里,他們看到了藍(lán)天、白云,還有溫暖的太陽。這個(gè)冬天,動物們再也不覺得寒冷了。
第2步課堂游戲活動:教師將海洋球散落在教室或操場的各個(gè)地方,孩子們開始尋找,尋找過程中,要穿越小河(青蛙跳)、走過獨(dú)木橋(用大積木搭成的小橋)、翻閱山坡(海綿墊子做成的山),孩子找到“棉花”后,裝在空袋里,做成墊子。大家的分工不同,有尋找“棉花”的,有撐著口袋做墊子的。再準(zhǔn)備小玩偶若干(充當(dāng)熊媽媽的孩子),玩偶也散落在各個(gè)角落,教師引導(dǎo)幼兒幫熊媽媽找孩子,然后幫助孩子做墊子。所有參與游戲的幼兒進(jìn)行分工合作,以培養(yǎng)幼兒的團(tuán)結(jié)合作能力。
2)實(shí)驗(yàn)時(shí)間。
預(yù)備實(shí)驗(yàn)兩周,2013年8月1日—8月15日;正式實(shí)驗(yàn)8周,2013年8月16日—2013年10月17日,根據(jù)要發(fā)展的合作行為目標(biāo),設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容。
3)合作行為的情境測試。
實(shí)驗(yàn)施測過程分前測后測。實(shí)測過程為:5人一組,進(jìn)行合作游戲,比如,玩積木搭高樓的游戲,老師提示,看哪一組小朋友搭得高。(分為4種情況進(jìn)行記錄,第1種,主動合作;第2種,提示下合作,“大家一起努力,合作完成??!”第3種,要求下合作,“XXX,你要和他一起做呀!”第4種,無合作。分別賦予4、3、2、1分。4分最具合作行為,1分為無合作行為。
2 結(jié)果與討論
2.1 幼兒合作行為實(shí)驗(yàn)前后比較
獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,大班、學(xué)前班實(shí)驗(yàn)組和對照幼兒的合作行為在實(shí)驗(yàn)前差異無顯著性 (P>0.05)(見表1、表3),說明實(shí)驗(yàn)前,兩組幼兒的合作行為基本處于同一水平,而實(shí)驗(yàn)后大班兩組幼兒合作行為差異呈現(xiàn)顯著性 (P<0.05)(見表1),學(xué)前班兩組幼兒合作行為差異呈現(xiàn)非常顯著性 (P<0.01)(見表3)。進(jìn)一步的配對樣本T檢驗(yàn)結(jié)果顯示,大班、學(xué)前班實(shí)驗(yàn)組幼兒實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后的合作行為差異呈非常顯著性(P<0.01),對照組則差異無顯著(P>0.05)(見表2、表4)。
結(jié)果說明,通過《大家一起來》——讓孩子學(xué)會合作故事情境啟動下的體育游戲活動,對于促進(jìn)幼兒園大班、學(xué)前班幼兒合作行為的發(fā)展具有非常顯著的作用(P<0.01)。
2.2 討論
已有學(xué)者對幼兒合作行為發(fā)展的研究中,也曾經(jīng)提到關(guān)于游戲促進(jìn)的方法,比如帕頓(Parten)在他的兒童游戲發(fā)展理論中指出,幼兒的合作行為是逐漸發(fā)展起來的,有一個(gè)漸進(jìn)的過程,但是他并未對合作行為本身進(jìn)行進(jìn)一步的研究,所以沒能揭示幼兒合作行為在發(fā)展過程中有什么樣的機(jī)制、受哪些因素的影響[5]。約翰·杜威(John Dewey)的進(jìn)步主義教育理論中指出,教育環(huán)境是培養(yǎng)“民主”最好的場所[6]。從研究的理論背景看,社會角色游戲是幼兒角色游戲發(fā)展的高級水平,需要幼兒具有一定的合作技能和合作意識;同時(shí),社會角色游戲不僅能反映幼兒的合作行為發(fā)展水平,而且經(jīng)常開展社會角色游戲能促進(jìn)幼兒合作技能的提高和合作行為的發(fā)展。帕頓的研究還發(fā)現(xiàn),幼兒在集體游戲中,能夠?yàn)橥粋€(gè)目標(biāo)而協(xié)同合作,游戲過程中,孩子們表現(xiàn)出明顯的集體意向,并能夠選出領(lǐng)導(dǎo)者,按照事先商量好的活動計(jì)劃,有組織地進(jìn)行各項(xiàng)活動,出現(xiàn)了自覺的合作性行為。研究中還發(fā)現(xiàn),幼兒合作行為出現(xiàn)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)在4歲左右[7]。因此,從理論基礎(chǔ)上看,也能尋找到體育游戲促進(jìn)幼兒合作行為的一些原理。
本研究結(jié)合幼兒身心特點(diǎn)所設(shè)計(jì)的體育游戲,對幼兒合作行為的培養(yǎng),起到了很好的促進(jìn)作用。體育活動自身所具備的特點(diǎn)和獨(dú)特的組織形式,在培養(yǎng)幼兒合作能力方面有著其他活動形式所不能替代的作用。游戲是幼兒主要活動方式,并且深得孩子們喜愛,體育游戲過程中,幼兒與小伙伴不斷進(jìn)行交流,幼兒又要不斷地表達(dá)自己的想法,并且在交換意見過程中,逐步理解他人的想法,還要對這些想法做出回應(yīng)。幼兒和伙伴在體育游戲中扮演的各種角色,為幼兒的社會化創(chuàng)造了極其有利的條件。以體育游戲的內(nèi)容為媒介而串聯(lián)起來的這種社會關(guān)系(角色關(guān)系),使幼兒掌握了一定的社會交往技能[8]。與此同時(shí),情境啟動下的體育游戲又給幼兒提供了豐富的社會實(shí)踐機(jī)會,游戲是人的一種本能活動,兒童的游戲就是為將來的生活做準(zhǔn)備。在體育游戲中,幼兒實(shí)踐社會角色,學(xué)習(xí)遵守社會規(guī)范,從中不斷理解和發(fā)展自己在未來生活中所必需的生活本領(lǐng)和人與人之間的關(guān)系。情境啟動的體育游戲,是群體性游戲活動,游戲中,幼兒可以逐漸樹立起集體意識和觀念,逐步發(fā)展自我意識,開始擺脫自我為中心的思想[9]。體育游戲還能夠“寓教于樂,在愉快活動中求發(fā)展,逐步培養(yǎng)幼兒健康的心理素質(zhì)”[10]。幼兒在體育游戲活動中,常常伴隨著快樂的情緒、情感體驗(yàn),這種積極的情緒體驗(yàn)最容易出現(xiàn)在成功完成任務(wù)之后[11]。尤其是情境啟動下的體育游戲活動,其情境可以發(fā)揮想象,自由設(shè)計(jì),這樣就為幼兒提供了一個(gè)良好而又有安全感的心理氛圍,有利于排除幼兒的消極情緒,為促進(jìn)幼兒健全心理的形成起到重要的促進(jìn)作用。所以,在情境啟動的游戲中,幼兒的合作行為得到了加強(qiáng),幼兒的社會責(zé)任感也隨之加強(qiáng)。
注釋:
① 該故事選自江西高校出版社社編圖書《幼兒情感啟蒙》系列叢書,隸屬東方沃野系列。
參考文獻(xiàn):
[1] 王凱珍,周志雄,桑鳳英,等. 北京市3~6歲幼兒家庭親子體育游戲的現(xiàn)狀[J]. 體育學(xué)刊,2010,17(10):56-58.
[2] 鄭睦凡,趙俊華. 權(quán)力如何影響道德判斷行為:情境卷入的效應(yīng)[J]. 心理學(xué)報(bào),2013,45(11):1274-1282.
[3] 陳立,高覺敷,張民生. 心理學(xué)百科全書[M]. 杭州:浙江教育出版社,1995:534.
[4] 全海英. 體育活動發(fā)展3~6歲幼兒親社會行為的理論與實(shí)踐研究[D]. 大連:遼寧師范大學(xué),2012:5-6.
[5] Jeanne B Funk,Debra D Buchman,Jennifer Jenks,et al. Playing violent video games,desensitization,and moral evaluation in children[J]. Journal of Applied Developmental Psychology,2003,4(24):413–436.
[6] Kimpton,Lawrence A. Dewey and progressive education[J]. The School Review,Dewey Centennial Issue,1959,67(2):168-170.
[7] Youniss J. Parents and peers in social development:a sullivan-piaget perspective[M]. Chicago:University of Chicago Press,1980:250-252.
[8] 居海燕. 在體育活動中培養(yǎng)幼兒合作能力的幾點(diǎn)策略[J]. 幼教園地,2009(4):29-30.
[9] 楊保建. 試論體育游戲?qū)和倌晟鐣园l(fā)展的作用[J]. 中國體育科技,2002,38(6):58-60.
[10] 胡小明. 體育發(fā)展新理念——“分享運(yùn)動”的人文價(jià)值觀與青少兒體育發(fā)展路徑[J]. 體育學(xué)刊,2011,18(1):8-13.
[11] 黃貴,蘇永駿. 張宗麟幼兒游戲觀研究[J]. 體育學(xué)刊,2012,19(4):66-71.endprint