王瑜娟
【摘要】目的 探討心理護(hù)理在改善人工流產(chǎn)患者不良情緒中的應(yīng)用效果。方法 選取160例行人工流產(chǎn)術(shù)的孕婦,隨機(jī)分為觀察組和對照組。對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理。觀察比較兩組患者不良情緒發(fā)生例數(shù)、焦慮發(fā)生率及人工流產(chǎn)綜合征發(fā)生率。結(jié)果 經(jīng)治療后觀察組患者情緒穩(wěn)定例數(shù)為43例明顯高于對照組,觀察組焦慮發(fā)生率僅為23.75%、人工流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率僅為7.50%明顯低于對照組,以上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 心理護(hù)理可有效改善患者的不良情緒,減少人工流產(chǎn)綜合征的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;人工流產(chǎn);不良情緒
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2014)10-0148-02
人工流產(chǎn)為終止妊娠手術(shù),雖然僅是一種簡單手術(shù),但是由于人流的特殊性,術(shù)前孕婦容易產(chǎn)生一系列不良情緒,術(shù)中易并發(fā)人工流產(chǎn)綜合征,嚴(yán)重影響人工流產(chǎn)術(shù)后的孕婦身心健康[1]。本院對實施人流術(shù)的孕婦采取針對性的心理護(hù)理措施效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年1月-2013年12月,于我院行人工流產(chǎn)術(shù)后的160例孕婦,隨機(jī)分為觀察組和對照組2組,每組80例。觀察組,平均年齡(28.5±2.9)歲,平均孕天(50±7)天,已婚55例,未婚25例,孕次為第1次的為61例,孕次為第2次及以上的為19例,高中文化及以下的為49例,高中以上文化的為31例。對照組,平均年齡(27.0±3.5)歲,平均孕天(48±7)天,已婚53例,未婚27例,孕次為第1次的為59例,孕次為第2次及以上的為21例,高中文化及以下的為50例,高中以上文化的為30例。兩組患者一般情況(年齡、孕天、孕次、婚姻情況、文化)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理。觀察組在對照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,針對患者心理特點進(jìn)行心理護(hù)理,具體方法如下:評估:對患者一般情況,如生活水平、文化水平、身體素質(zhì)、性格、家庭、經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行評估,為有效的心理護(hù)理打下基礎(chǔ)。對患者及家屬進(jìn)行健康知識教育。環(huán)境護(hù)理:術(shù)前耐心向患者講解人流過程及注意事項,與患者保持良好溝通,及時消除患者的不良情緒;術(shù)中對患者進(jìn)行有效止痛,給予患者安撫;術(shù)后耐心向患者及患者家屬講解有關(guān)注意事項,創(chuàng)造良好環(huán)境,使患者消除有關(guān)不良情緒。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者就診時焦慮、恐懼、抑郁的發(fā)生例數(shù);觀察治療后的焦慮、恐懼、抑郁的發(fā)生例數(shù),和焦慮發(fā)生率、人工流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率等指標(biāo)。
1.4評價標(biāo)準(zhǔn)
人工流產(chǎn)綜合征具體評價標(biāo)準(zhǔn)如下[2]:①術(shù)中患者心率明顯下降,心率≤60次/min或較術(shù)前心率至少減少20次/min;②術(shù)中患者出現(xiàn)惡心、胸悶、頭暈、顏面蒼白、冷汗等癥狀,滿足三項或以上;③術(shù)中患者血壓≤80/60mmHg,或較術(shù)前下降20mmHg。
利用漢密爾頓焦慮量表對患者焦慮進(jìn)行檢測[3]:①大于等于14分以上的患者為焦慮;②7~14分之間的患者為可能焦慮;③低于6分為正常。焦慮患者數(shù)為焦慮患者和可能焦慮患者的總數(shù)。
1.5統(tǒng)計分析方法
以SPSS17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗,當(dāng)P<0.05,為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1就診時不良情緒分析
兩組患者就診時不良情緒差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見表1 。
2.2治療后不良情緒分析
治療后,觀察組患者情緒穩(wěn)定例數(shù)明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)果見表1。
觀察組焦慮發(fā)生率、人工流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)果見表2。
3 討論
近幾年,人工流產(chǎn)后患者焦慮發(fā)生率和人工流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率有明顯上升趨勢,嚴(yán)重影響行人工流產(chǎn)后的孕婦的心理健康。有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)人工流產(chǎn)后的孕婦不良情緒的發(fā)生主要原因為[4]:隱私,特別是未婚孕婦擔(dān)心自己懷孕及流產(chǎn)隱私泄露出去,被朋友、親戚甚至家屬責(zé)怪、輕視及被人嘲笑。手術(shù),患者對人工流產(chǎn)手術(shù)相關(guān)知識缺乏,對術(shù)中的各種情況如疼痛、手術(shù)質(zhì)量擔(dān)心焦慮甚至恐懼。預(yù)后,患者對術(shù)后的預(yù)后情況及是否影響以后的生育擔(dān)心。④經(jīng)濟(jì),對此次手術(shù)的費用的憂慮。⑤生育知識,特別是未婚先孕者,由于缺乏有關(guān)性知識和性道德教育,對以后性生活的憂慮。
本研究為觀察心理護(hù)理的干預(yù)效果,對行人工流產(chǎn)術(shù)的孕婦,隨機(jī)分為對照組和觀察組,對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理。發(fā)現(xiàn)經(jīng)治療后觀察組患者情緒穩(wěn)定例數(shù)為43例明顯高于對照組,觀察組焦慮發(fā)生率僅為23.75%、人工流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率僅為7.50%明顯低于對照組,以上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示心理護(hù)理干預(yù)可明顯改善人工流產(chǎn)患者的不良情緒。
綜上所述,心理護(hù)理對改善患者的不良情緒,減少人工流產(chǎn)綜合征的發(fā)生效果顯著,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]黃艷梅.心理護(hù)理干預(yù)在人工流產(chǎn)綜合征預(yù)防中的應(yīng)用效果研究[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,21(3):338-339.
[2]俞國英.心理護(hù)理在哺乳期瘢痕子宮人工流產(chǎn)中的作用[J].浙江醫(yī)學(xué),2013,(23):2129-2130.
[3]何世瓊.心理護(hù)理對無痛人工流產(chǎn)患者焦慮和抑郁狀況的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(8):134-135.
[4]邱惠玲.心理干預(yù)降低人工流產(chǎn)術(shù)負(fù)性情緒的應(yīng)用研究[J].中外女性健康,2014,(01):22-22.