碳關(guān)稅對中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟的影響

黃章黎

[摘 要]隨著哥本哈根峰會的召開，世界各國的發(fā)展都出現(xiàn)了碳排放問題，因而碳關(guān)稅得到了各國重視，同時也成為了各國進行貿(mào)易保護的有力武器。中國是主要的碳排放國家之一，其中出口產(chǎn)品的隱含碳占總排放量的32%～34%，所以征收碳關(guān)稅會使中國經(jīng)濟面臨更大的沖擊，尤其從歐盟開始對中國征收碳關(guān)稅起，這種沖擊效應(yīng)就一直考驗著中國的經(jīng)濟發(fā)展。所以，本文應(yīng)用GTAP模型對碳關(guān)稅與外向型經(jīng)濟的關(guān)系進行了分析研究，旨在深刻了解碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟的沖擊強度，同時尋找解決辦法。

[關(guān)鍵詞]碳關(guān)稅；GTAP模型；低碳經(jīng)濟

[中圖分類號]F75262 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）37-0012-03

世界各國都在發(fā)展綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟，以實現(xiàn)在哥本哈根中關(guān)于碳排放量的承諾。而出口碳關(guān)稅就是對進口產(chǎn)品中隱含碳征收的一種關(guān)稅，旨在降低進口產(chǎn)品的碳含量。而中國出口產(chǎn)品的隱含碳含量約在7%～20%，也是制約我國出口的一大隱患。一旦各國對中國出口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅，那么中國經(jīng)濟將會面臨嚴峻考驗。所以本文對碳關(guān)稅進行了相關(guān)研究，以期找到解決辦法。

1 出口隱含碳

隱含碳是指提供產(chǎn)品及服務(wù)時所消耗的碳能源總量，出口的隱含碳泛指將出口產(chǎn)品制造過程中直接或間接排放的CO2從國內(nèi)轉(zhuǎn)移到國外。筆者應(yīng)用投入產(chǎn)出法測算出我國進出口隱含碳情況。隱含碳在國內(nèi)產(chǎn)品的單位GDP排放與出口產(chǎn)品的單位排放相比比值大于1，這表明我國是污染產(chǎn)品出口國。這也是中國碳關(guān)稅面臨的一大現(xiàn)實背景。

2 GTAP模型介紹

本文應(yīng)用的GTAP模型（全球貿(mào)易分析模型）是靜態(tài)的一般均衡模型（CGE模型）。該模型囊括眾多國家及眾多部門，適合分析全球經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展變化情況。GTAP模型是一個綜合模型，包含很多子模型，每個子模型以單個地區(qū)或國家的消費、政府支出及生產(chǎn)為研究變量，并進行參系數(shù)折算，使用量化后的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行國與國間的貿(mào)易關(guān)系描述，從而組合成CGE模型。CGE模型也包含了眾多國家或地區(qū)及眾多部門。該模型能夠?qū)φ哌M行模擬，且能夠依據(jù)模擬結(jié)論進行政策研究。GTAP模型能夠?qū)φ哌M行出色的定量分析，而且還提供完整詳細的建議，為決策層提供參考，因此該模型受到了許多經(jīng)濟組織的歡迎。此外，各國及學(xué)者也應(yīng)用此模型對經(jīng)濟貿(mào)易進行研究分析，且研究效果極佳。所以在研究分析碳關(guān)稅對我國外向型經(jīng)濟的影響時，筆者也采用該模型進行了定量分析，同時還結(jié)合了中國經(jīng)濟發(fā)展的具體情況，提出了綜合的政策建議。本文使用的軟件有RunGtap359版及GTAPAgg第七版。

對國家、行業(yè)及生產(chǎn)要素進行了分類：①筆者將生產(chǎn)要素分為勞動力（技術(shù)及非技術(shù)）（Labor Force）、自然資源（Natural Resources）、土地（Land）、資本（Capital）；②依據(jù)與中國經(jīng)濟發(fā)展的密切程度對國家或地區(qū)進行了分類，將113個地區(qū)或國家分成了9類，分類結(jié)果如表1所示；③筆者在行業(yè)部門的分類原則是不拆分只合并，如表2所示。

4 結(jié) 論

縱觀本文的模型結(jié)果，筆者發(fā)現(xiàn)征收碳關(guān)稅會對我國外向型經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生嚴重的沖擊。同時，這從另一方面也證實了我國經(jīng)濟增長并沒有擺脫粗放型的增長模式。為了應(yīng)對全球變暖，世界發(fā)達國家為了實現(xiàn)節(jié)能減排的目標，也開始逐步發(fā)展低碳經(jīng)濟，還利用了碳關(guān)稅的調(diào)節(jié)手段進行內(nèi)外調(diào)整，這在一定程度上也意味著我國可能會長期受到這種沖擊。從總體上看，征收碳關(guān)稅會給我國經(jīng)濟造成0024%～0064%的損失，但現(xiàn)實沖擊可能會遠遠超過這一結(jié)果。由于本文使用靜態(tài)模型對歐盟征收碳關(guān)稅后，對中國造成的沖擊進行研究，而整個經(jīng)濟卻是動態(tài)變化的，歐盟也更加不可能代表世界其他國家或地區(qū)，所以這種沖擊強度可能會更大。

參考文獻：

[1]金樂琴，劉瑞低碳經(jīng)濟與中國經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟問題探索，2009（1）：84-87

[2]金涌，王垚，胡山鷹，等低碳經(jīng)濟：理念·實踐·創(chuàng)新[J].中國工程科學(xué)，2008（9）：4-13

[3]匡新瑞，武戈基于投入產(chǎn)出表的中國進出口貿(mào)易中CO2排放分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2009（1）：70-73

[4]邁克爾·P托達羅，斯蒂芬·C史密斯發(fā)展經(jīng)濟學(xué)[M].北京：機械出版社，2009