[摘要] 目的 分析2型糖尿病并發(fā)肺部感染的影響因素。 方法 將我院收治的2型糖尿病合并肺部感染患者30例設(shè)為觀察組,選取同期30例未并發(fā)肺部感染的2型糖尿病患者作為對(duì)照組,對(duì)比分析兩組一般資料與肺部感染危險(xiǎn)因素。 結(jié)果 單因素分析后,患者住院時(shí)間、年齡、空腹血糖(FPG)與糖化血紅蛋白(GhbAlc)水平、侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)以及抗生素使用時(shí)間等因素差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);經(jīng)多因素分析后,血糖水平、侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)以及抗生素使用時(shí)間是獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 結(jié)論 2型糖尿病患者并發(fā)肺部感染與患者血糖水平、侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生情況以及抗生素使用時(shí)間等因素有關(guān)。
[關(guān)鍵詞] 肺部感染;2型糖尿病;影響因素
[中圖分類號(hào)] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)29-0149-02
隨著2型糖尿病患者病程的不斷延長,出現(xiàn)的并發(fā)癥逐漸增多[1],其中,肺部感染癥狀的發(fā)生率居于首位,嚴(yán)重影響患者治療效果與預(yù)后情況,甚至導(dǎo)致患者死亡[2]。因此,探討分析2型糖尿病患者并發(fā)肺部感染的危險(xiǎn)因素,有利于為臨床治療與預(yù)防提供有效的參考信息,具有積極的臨床意義。針對(duì)此問題,對(duì)我院收治的2型糖尿病患者分組進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
選取2011年1月~2012年6月我院收治的2型糖尿病患者60例,按照有無并發(fā)肺部感染癥狀,分為觀察組與對(duì)照組,每組30例。其中男31例,女29例。年齡18~81歲。兩組患者的性別比較無顯著性差異,且在入院前均進(jìn)行肺部感染與其他并發(fā)癥檢查,其中觀察組除肺部感染外,22例發(fā)生其他并發(fā)癥,其中神經(jīng)障礙2例,視網(wǎng)膜癥狀2例,腎病5例,尿路感染4例,腦血管病5例,冠心病4例;對(duì)照組8例,其中神經(jīng)障礙1例,視網(wǎng)膜癥狀2例,腎病2例,尿路感染3例。
1.2方法
兩組患者入院后,均進(jìn)行X線檢查,并按照糖尿病常規(guī)治療法進(jìn)行治療,血糖水平的控制采用胰島素進(jìn)行治療,根據(jù)患者具體的并發(fā)癥情況,有針對(duì)性地進(jìn)行抗生素預(yù)防治療。
1.3 指標(biāo)觀察
觀察兩組患者治療期間空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(GhbAlc)、并發(fā)癥發(fā)生率(非肺部感染)、抗生素使用時(shí)間、病程、年齡、侵入性操作次數(shù)、住院時(shí)間等指標(biāo)。
1.4數(shù)據(jù)處理
本文研究所收集到的相關(guān)資料以及其他記錄數(shù)據(jù),經(jīng)EXCEL軟件將數(shù)據(jù)錄入、整理后均采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0進(jìn)行分析處理,并行單因素分析與Logistic多因素分析,計(jì)數(shù)檢驗(yàn)采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量檢驗(yàn)采用t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1單因素分析結(jié)果
單因素分析后,患者住院時(shí)間、年齡、空腹血糖(FPG)與糖化血紅蛋白(HbAlc)水平、侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)以及抗生素使用時(shí)間等因素差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 多因素分析結(jié)果
經(jīng)多因素分析后,血糖水平、侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)以及抗生素使用時(shí)間是獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,見表2。
3討論
2型糖尿病是由于患者遺傳原因、免疫調(diào)節(jié)水平異常以及微生物感染等一系列致病因子,在患者體內(nèi)不斷作用,導(dǎo)致患者的胰島功能下降[3]、胰島素抵抗力降低,并繼續(xù)引發(fā)患者出現(xiàn)代謝紊亂綜合征[4]。臨床上患者主要以血糖異常上升為表現(xiàn)特征,此外,典型患者可出現(xiàn)尿頻、飲食多卻表現(xiàn)消瘦等癥狀,血糖水平一旦失去控制,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)諸多嚴(yán)重的并發(fā)癥,最終導(dǎo)致患者大血管病變、微血管病變、神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥、糖尿病足等相關(guān)處出現(xiàn)的衰竭癥狀[5],甚至無法治愈,其中以肺部感染癥狀的發(fā)生率最高,2型糖尿病并發(fā)肺部感染,具有較高的病死率。此外,據(jù)有關(guān)研究資料發(fā)現(xiàn),2型糖尿病并發(fā)肺部感染與年齡有關(guān),60歲之后的人群中發(fā)生率小于60歲前的發(fā)生率,且隨著患者病程不斷持續(xù)延長,肺部感染的發(fā)生率亦隨之上升。在沈小燕[6]等人的研究中發(fā)現(xiàn),2型糖尿病合并肺部感染患者的病程均超過5年以上,本次研究中的A組患者病程為(5.3±3.2)年,與其報(bào)道相符合。
在本次研究中,對(duì)兩組患者進(jìn)行單因素分析后發(fā)現(xiàn),患者住院時(shí)間、年齡、空腹血糖(FPG)與糖化血紅蛋白(HbAlc)水平、侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)以及抗生素使用時(shí)間等因素差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中觀察組的上述指標(biāo)均顯著大于對(duì)照組,而在病程和TG以及HDL和血漿黏度等方面與對(duì)照組差異不顯著。結(jié)果表明住院時(shí)間長、高齡、血糖水平(空腹血糖及糖化血紅蛋白水平合稱)、侵入性操作次數(shù)、使用抗生素的時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生情況等因素,均可能與2型糖尿病患者并發(fā)肺部感染具有密切關(guān)系,有研究[7]指出,高齡2型糖尿病患者,由于呼吸系統(tǒng)功能與過去相比,已逐漸減退,這將有利于致病菌在患者呼吸道內(nèi)的寄居。此外,老年人患者由于氣管支氣管中的黏液纖毛功能降低,咳嗽反射差,肺組織彈性出現(xiàn)進(jìn)行性減退[8],進(jìn)一步導(dǎo)致排痰功能下降,細(xì)菌逐漸侵入下呼吸道,最終導(dǎo)致肺部感染;隨著病程的延長,2型糖尿病患者的血糖水平逐漸升高,在本組研究中的觀察組患者治療期間空腹血糖(FPG)與糖化血紅蛋白(GhbAlc)水平顯著高于對(duì)照組,與相關(guān)報(bào)道[9]相符。因此,通過加強(qiáng)對(duì)血糖水平的控制,對(duì)預(yù)防2型糖尿病患者并發(fā)肺部感染癥狀可能具有較好的療效,值得本文進(jìn)一步取證分析。多因素分析結(jié)果表明,血糖水平OR值為1.83,可信區(qū)間95%CI為1.01~2.02;侵入性操作次數(shù)OR值為1.84,可信區(qū)間95%CI為1.24~2.42;并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)OR值為1.96,可信區(qū)間95%CI為1.08~2.36;抗生素使用時(shí)間OR值為1.96,可信區(qū)間95%CI為1.08~2.55。由于此四類因素OR值均>1,同時(shí),可信區(qū)間95%CI亦>1。而其他各因素在OR值均<1,且可信區(qū)間95%CI<或者包含1。再次證實(shí)了血糖水平是2型糖尿病患者并發(fā)肺部感染的危險(xiǎn)因素之一。可能與血糖以及組織內(nèi)的糖含量增多、對(duì)脂肪代謝產(chǎn)生障礙、導(dǎo)致甘油產(chǎn)物逐漸增加,給細(xì)菌提供豐富營養(yǎng),利于其生長和繁殖有關(guān)。同時(shí),糖尿病病患者免疫功能較低,因處于高血糖狀態(tài),粒細(xì)胞趨化功能和吞噬功能變?nèi)酰瑲⒕芰?duì)比健康患者顯著降低,造成抗體減少,引發(fā)局限型呼吸道免疫缺陷,導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生感染。此外,糖尿病患者HbAlc升高,氧解離造成困難會(huì)引發(fā)組織缺氧,還會(huì)造成肺毛細(xì)血管的基底膜因肥厚促使彌散距離發(fā)生延長,同時(shí)毛細(xì)血管床減少,肺表面活性降低引發(fā)通氣和血流的比例失調(diào),加重組織缺氧。在此狀態(tài)下,更易導(dǎo)致肺部感染。此外,侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生以及抗生素使用時(shí)間是獨(dú)立危險(xiǎn)因素,尤其是侵入性操作次數(shù)、抗生素使用時(shí)間等危險(xiǎn)因素,主要和免疫功能的降低等情況有關(guān)。在王少波[10]等人的研究中,亦得到相似的結(jié)果,說明長期使用抗生素治療與侵入性操作治療,會(huì)加大肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,2型糖尿病患者并發(fā)肺部感染與患者血糖水平、侵入性操作次數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生情況以及抗生素使用時(shí)間等因素有關(guān)[11],值得臨床上進(jìn)一步分析。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張新華,耿梅. 老年2型糖尿病并發(fā)肺部感染危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國老年學(xué)雜志,2011,31(24):4811-4812.
[2] 馮治芳,翟海寧. 老年2型糖尿病合并肺部感染36例臨床分析[J]. 山東醫(yī)藥,2009,49(25):94-95.
[3] 劉莉. 護(hù)理干預(yù)對(duì)2型糖尿病合并肺部感染患者臨床療效的影響[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(32):20-22.
[4] 李珍瑾,王艷萍,鄭少雄,等. 2型糖尿病合并肺部感染患者的細(xì)菌譜及藥敏分析[J]. 山東醫(yī)藥,2011,51(33):56-57.
[5] 海潔. 高齡2型糖尿病合并肺部感染68例臨床分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(8):1575-1577.
[6] 沈小燕,陳剛,林麗香,等. 2型糖尿病合并肺部感染患者臨床分析[J]. 中國糖尿病雜志,2009,17(12):935-938.
[7] 劉士瑩,張?zhí)N. 老年糖尿病合并感染血清TNF-α和IL-6測(cè)定及其臨床應(yīng)用價(jià)值的探討[J]. 中國老年學(xué)雜志,2001,21(5):386-387.
[8] 伍茵,任明委,周波,等. 2型糖尿病合并系統(tǒng)性紅斑狼瘡誤診為肺部感染1例[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2011,40(21):2181-2182.
[9] Nair MG,Du Y,Perrigoue JG,et al. Alternatively activated macrophage-derived RELM-{alpha} is a negative regulator of type 2 inflammation in the lung[J]. The Journal of Experimental Medicine,2009,206(4):937-952.
[10] 王少波,田向榮. 2型糖尿病危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J]. 中國老年學(xué)雜志,2011,31(18):3658-3660.
[11] 朱麗,葉茂. 糖尿病合并肺部感染的診治體會(huì)(附48例臨床分析)[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(34):63.
(收稿日期:2013-07-02)