[摘要] 目的 探討天葵菌毒清顆粒的制備工藝,并與清開靈顆??共《九R床對比研究。方法 取青天葵、板藍(lán)根、土牛膝、崗梅根四種藥材洗凈,置于多功能中草藥提取罐內(nèi),加6倍水浸泡半小時,加熱加壓,在0.1 Mpa壓力下提取2次,每次2 h,合并濾液,濾液經(jīng)低溫減壓縮成8 000 mL稠膏,放涼。另取蔗糖粉置攪拌機(jī)中,將8 000 mL稠膏緩緩加入蔗糖粉中,隨加隨攪拌,直至混合均勻、色澤一致,經(jīng)旋轉(zhuǎn)式顆粒機(jī)制粒,置紅外線干燥箱中干燥5個小時,經(jīng)搖擺式顆粒機(jī)整粒后,分裝于15克的鋁箔包裝中。結(jié)果 天葵菌毒清顆粒制作工藝成本低,臨床治療上呼吸道感染、腮腺炎等病毒感染總有效率達(dá)90.0%,明顯高于清開靈顆粒組(90.0% vs76.9%,χ2= 7.3122,P<0.05)。結(jié)論 天葵菌毒清顆粒制備工藝簡單可行,臨床療效確切,無任何毒副作用,值得臨床推廣使用。
[關(guān)鍵詞] 天葵菌毒清顆粒;制備工藝;清開靈顆粒;抗病毒
[中圖分類號] R276.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)29-0059-02
顆粒劑系指藥材提取物與適宜的輔料或藥材細(xì)粉制成的具有一定粒度的制劑。顆粒劑是在煎劑和糖漿劑的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種劑型,其不但保持了煎劑作用迅速的特點(diǎn),又克服了煎劑臨用時煎煮不便的缺點(diǎn),且體積小,服用、貯藏及運(yùn)輸均較方便,深受廣大患者歡迎[1]。我院制劑室研制的天葵菌毒清顆粒對多種病毒性感染療效明顯,具有清熱利咽、瀉火解毒功效。主治急慢性咽喉炎、扁桃腺炎、腮腺炎、熱毒瘡?fù)础⒘鞲?、肺熱咳嗽、癤瘡等病證。幾年來經(jīng)臨床觀察,與清開靈顆粒進(jìn)行抗病毒臨床對比,療效明顯?,F(xiàn)將制備工藝及臨床應(yīng)用情況介紹如下。
1 處方與制備
1.1 處方
青天葵,板藍(lán)根,土牛膝,崗梅根,蔗糖。
1.2 制備工藝
取青天葵、板藍(lán)根、土牛膝、崗梅根四種藥材快速洗凈,置于多功能中草藥提取罐內(nèi),加6倍水浸泡0.5 h,加熱加壓,在0.1 Mpa壓力下提取2次,每次2 h,合并濾液,濾液經(jīng)低溫減壓縮成8 000 mL稠膏,放涼。另取蔗糖粉置攪拌機(jī)中,將8 000 mL稠膏緩緩加入蔗糖粉中,隨加隨攪拌,直至混合均勻、色澤一致,經(jīng)旋轉(zhuǎn)式顆粒機(jī)制粒,置紅外線干燥箱中干燥5 h,經(jīng)搖擺式顆粒機(jī)整粒后,分裝于15 g的鋁箔包裝中。
1.3 技術(shù)參數(shù)
提?。杭訜峒訅?,0.1 Mpa壓力2 h;濃縮:收集兩次提取液,低溫濃縮至規(guī)定的濃度;制粒:用中藥提取稠膏濕潤,16目篩制粒,顆粒置不銹鋼盤中,輕輕撥平,厚度約2 cm;干燥:將濕顆粒置紅外線干燥箱中,溫度為55℃~60℃,顆粒水分控制在5%以下。
2 質(zhì)量控制
2.1 性狀
本品為淺棕色顆粒,味甜、微苦。
2.2 鑒別
2.2.1 板藍(lán)根 ①取本品0.5 g,加水5 mL溶解于試管中,強(qiáng)烈振搖,應(yīng)產(chǎn)生持久性泡沫。②取本品15 g,加水50 mL溶解,分別取乙醚40 mL,30 mL提取2次,合并乙醚液,揮發(fā)至0.5 mL作供試品溶液。另取靛玉紅對照品適量,用乙醚溶解制成0.05 mg/mL溶液作為對照品溶液,照薄層色譜法(《中國藥典》2010年版一部附錄VIB)試驗(yàn),分別取供試品液及對照品液15 L點(diǎn)于同一硅膠G板上,以苯-丙酮(4∶1)展開,晾干,噴以10%磷鉬酸乙醇溶液,于110 ℃烘10 min、檢視,供試品溶液色譜中與對照品溶液色譜相應(yīng)位置顯相同顏色斑點(diǎn)。
2.2.2 青天葵 樣品以水提取,采用4 %磷酸氫二鈉的0.3 %羧甲基纖維鈉溶液制備硅膠G薄層板。以醋酸乙酯-甲酸-冰醋酸-水(30∶2∶2∶4)為展開劑展開,以10 %氫氧化鈉水溶液為顯色劑,在紫外燈(365 nm) 下檢識,顯示出黃酮類成分反應(yīng)。再以石油醚(60℃~90℃)-醋酸乙酯-甲醇-濃氨試液(10∶10 ∶2∶1) 為展開劑,經(jīng)稀碘化鉍鉀顯色,顯示生物堿類成分的反應(yīng)。
2.3 質(zhì)量檢查
應(yīng)符合《中國藥典》2010年版一部附錄沖劑項(xiàng)下規(guī)定的有關(guān)各項(xiàng)檢查。
2.4 包裝品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
藥品包裝袋外觀應(yīng)潔凈、干燥、不得有污跡、霉點(diǎn)等不合格現(xiàn)象。
3 臨床觀察
3.1資料與方法
3.1.1 一般資料 病例來源于2010年1月~2012年1月我院門急診收治的上呼吸道感染患者158例,隨機(jī)分為治療組與對照組。治療組80例,男48例,女32例,年齡14~65歲(平均45歲)。對照組78例,男42例,女36例,年齡14~60歲(平均43歲)。兩組患者的年齡、病情等臨床資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。兩組患者均作血常規(guī)、咽拭子及胸片檢查,排除細(xì)菌性咽喉炎、扁桃腺炎、支氣管炎及肺炎、麻疹、百日咳、白喉及猩紅熱等急性傳染病。
3.1.2 治療方法 對照組給予清開靈顆粒治療,清開靈顆粒(河南省迪康醫(yī)藥有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號:Z10950088),1.5 g/次,3次/日,開水沖服;治療組給予天葵菌毒清顆粒,天葵菌毒清顆粒(廣東省中山市陳星海醫(yī)院制劑室研制,批準(zhǔn)文號:Z20070540),15 g/次,3次/日,開水沖服,3 d為1個療程。治療期間密切觀察患者的咽痛、咳嗽、發(fā)熱、頭痛等臨床癥狀改善情況。
3.1.3 療效判定 顯效:自覺癥狀消失,停藥后癥狀不再出現(xiàn);有效:主要癥狀顯著改善或基本消失;無效:主要癥狀體征無改善。顯效+有效=總有效率。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 13. 0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4結(jié)果
臨床總有效率比較,治療組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組未見有任何毒副作用,見表1。
5討論
急性上呼吸道感染屬中醫(yī)學(xué)“感冒”、“外感發(fā)熱”的范疇,是由風(fēng)邪疫毒侵襲人體所引起的時疫感冒,多屬風(fēng)熱證類[2]。從《黃帝內(nèi)經(jīng)》就已經(jīng)開始對感冒病因病機(jī)、癥狀有了描述,后歷代醫(yī)家對其理論及實(shí)踐均有了極大的豐富和發(fā)展,當(dāng)代各名醫(yī)對古人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行繼承的同時又有了一定的發(fā)展[3]。中醫(yī)辨證治療急性上呼吸道感染最常見的有外感風(fēng)寒、外感風(fēng)熱、氣虛感冒、外感暑濕4個證型,治療以清熱解毒、疏風(fēng)散熱為主[4,5]。
天葵菌毒清顆粒處方中,青天葵為蘭科植物毛唇芋蘭的葉或帶球莖的葉,有清熱解毒、潤肺止咳功效;板藍(lán)根為十字花科植物菘藍(lán)的干燥根,有清熱解毒、涼血利咽的功效,取本品水煎液置紫外光燈(365 nm)觀察下,顯藍(lán)色熒光; 土牛膝為雙子葉植物藥莧科植物,有活血散瘀、祛濕利尿、清熱解毒利咽的功效;崗梅根為冬青科植物梅葉冬的根,有清熱生津利咽、解毒消腫止咳的功效。天葵菌毒清顆粒自從我院研制以來,臨床用量非常大,極大地減少了抗生素的濫用,深受患者的喜歡。經(jīng)臨床觀察,與清開靈顆粒抗病毒臨床對比,前者總有效率明顯高于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(90.0%vs76.9%,P<0.05)。本品為純中藥復(fù)方制劑,作為醫(yī)院制劑,天葵菌毒清顆粒具有制備工藝簡單,服用方便,療效確切,男女老少孕婦皆宜,無任何毒副作用等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 周志祥. 2005年版《中國藥典》(一部)中有關(guān)中藥顆粒劑收錄現(xiàn)狀及存在問題商榷[J]. 中國藥房,2006,17(13):1033-1034.
[2] 劉國順. 中醫(yī)治療呼吸道感染療效觀察[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(7):44.
[3] 荊利君. 呼吸道感染的中醫(yī)用藥臨床療效觀察[J]. 醫(yī)藥前沿,2012, 2(11):329.
[4] 王秋陽. 淺析當(dāng)代名老中醫(yī)治療急性上呼吸道感染的辨證治療經(jīng)驗(yàn)[J]. 中國中醫(yī)藥咨訊,2010,2(11):247.
[5] 羅翌,鄭丹文,李際強(qiáng). 當(dāng)代名老中醫(yī)治療急性上呼吸道感染的辨證治療經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析[J]. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8(17):183-184.
(收稿日期:2013-06-17)