摘要:為了全面掌握天津市畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染狀況,對(duì)2010年天津市10個(gè)區(qū)(縣),360家畜禽養(yǎng)殖小區(qū)和規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明,此次調(diào)查中化學(xué)需氧量(Chemical oxygen demand,COD)、氨氮、總氮和總磷排放量分別為12.002 萬(wàn)t、0.125 萬(wàn)t、0.729 萬(wàn)t和0.121 萬(wàn)t;寶坻區(qū)、北辰區(qū)、濱海新區(qū)和武清區(qū)COD等標(biāo)污染負(fù)荷值較大,等標(biāo)污染負(fù)荷比共占70.97%,總氮和總磷等標(biāo)污染負(fù)荷值以北辰區(qū)最大,氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷值以寧河縣最大;畜禽污染物入河量統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,永定新河中畜禽養(yǎng)殖污染物COD、總氮和總磷的排入量最大,分別為4.068萬(wàn)t、0.237萬(wàn)t和0.039萬(wàn)t,大沽排污河和薊運(yùn)河中污染物排入量也較大。
關(guān)鍵詞:天津;畜禽養(yǎng)殖污染;污染負(fù)荷
中圖分類(lèi)號(hào):X3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):0439-8114(2013)10-2364-04
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和居民生活水平的不斷提高,居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化,對(duì)肉、奶、蛋等畜禽產(chǎn)品需求的迅速增長(zhǎng),從而推動(dòng)畜禽養(yǎng)殖業(yè)迅速發(fā)展。2006、2007、2008年中國(guó)肉類(lèi)產(chǎn)量分別達(dá)到了8 051.5×104 t、6 865.7×104 t、7 278.7×104 t,蛋類(lèi)產(chǎn)量分別達(dá)到了2 945.6×104 t、2 528.9×104 t、2 702.2×104 t,連續(xù)多年位居世界首位[1]。
然而,隨著畜禽養(yǎng)殖業(yè)迅速發(fā)展,畜禽養(yǎng)殖相對(duì)集中,特別是城市郊區(qū)規(guī)?;?、集約化養(yǎng)殖業(yè)的出現(xiàn),畜禽糞便年排放量也急劇增加,除農(nóng)業(yè)用地消納一部分外,其余大部分未經(jīng)處理直接排入環(huán)境[2]。畜禽養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也變得日益突出[3-5]。為了充分了解天津市畜禽養(yǎng)殖環(huán)境污染中存在的問(wèn)題,本文結(jié)合調(diào)查和統(tǒng)計(jì)資料對(duì)天津市畜禽養(yǎng)殖的環(huán)境污染現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
1 研究范圍、內(nèi)容和方法
本次研究范圍為2010年天津市10個(gè)區(qū)(縣),分別為濱海新區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、武清區(qū)、津南區(qū)、北辰區(qū)、寶坻區(qū)、薊縣、寧河縣、靜海縣的360家畜禽養(yǎng)殖小區(qū)和規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)。
研究?jī)?nèi)容為天津市10個(gè)區(qū)(縣)的360家畜禽養(yǎng)殖小區(qū)和規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)的養(yǎng)殖種類(lèi)、養(yǎng)殖規(guī)模、排污中的COD、氨氮、全氮、全磷含量、排污的受納水體等。
根據(jù)規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖的數(shù)量和排污系數(shù),核算規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖污染負(fù)荷排放量,計(jì)算污染物等標(biāo)污染負(fù)荷。計(jì)算公式如下:
①某污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷(Pi)
Pi=qi/Cvi (1)
式中,Pi—i污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷
qi—i污染物的絕對(duì)排放量(t/年)
Cvi—i污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(廢水為mg/L)
②某區(qū)域的等標(biāo)污染負(fù)荷(P):為該區(qū)域內(nèi)所有污染源的等標(biāo)污染負(fù)荷之和。
P=ΣPn(n=1,2,…j) (2)
2 結(jié)果與分析
2.1 天津市畜禽養(yǎng)殖業(yè)基本情況
本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)以畜禽養(yǎng)殖小區(qū)和規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)為主,共調(diào)查統(tǒng)計(jì)360家,其中濱海新區(qū)48家、東麗區(qū)18 家、西青區(qū)30家、武清區(qū)49家、津南區(qū)18 家、北辰區(qū)34家、寶坻區(qū)16家、薊縣49家、寧河縣49家、靜??h49家。
目前,全市養(yǎng)殖以豬、雞(包括肉雞和蛋雞)、奶牛為主導(dǎo)養(yǎng)殖品種。養(yǎng)殖模式主要以中、小型禽畜養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶(hù)為主。圖1為2010年天津市10個(gè)區(qū)(縣)畜禽飼養(yǎng)量。
通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì),天津市規(guī)?;B(yǎng)豬企業(yè)的飼養(yǎng)量為64.25萬(wàn)頭,調(diào)查的各區(qū)縣都有規(guī)?;B(yǎng)豬企業(yè),其中寧河縣飼養(yǎng)量為11.67萬(wàn)頭,濱海新區(qū)為11.44萬(wàn)頭,靜??h為10.87萬(wàn)頭。規(guī)?;B(yǎng)牛企業(yè)的飼養(yǎng)量為5.61萬(wàn)頭,其中北辰區(qū)飼養(yǎng)量為1.78萬(wàn)頭,寶坻區(qū)為1.10萬(wàn)頭,武清區(qū)為1.07萬(wàn)頭。規(guī)?;B(yǎng)雞企業(yè)的飼養(yǎng)量為389.12萬(wàn)羽,其中濱海新區(qū)為134.40萬(wàn)羽,津南區(qū)為111.08萬(wàn)羽。
2.2 天津市畜禽養(yǎng)殖污染物排放量
畜禽糞便中主要污染物排放量按照國(guó)家環(huán)??偩汁h(huán)發(fā)[2004]43號(hào)文件提供的系數(shù)測(cè)算,表1為畜禽糞便中污染物平均含量[6]。
本次規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖污染調(diào)查中2010年COD 總排放量為12.002萬(wàn)t,氨氮總排放量為0.125萬(wàn)t,總氮排放量為0.729萬(wàn)t,總磷排放量為0.121萬(wàn)t。圖2為天津市各區(qū)縣畜禽養(yǎng)殖污染物COD、氨氮、總氮和總磷排放量。
通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì),寶坻區(qū)、北辰區(qū)和濱海新區(qū)畜禽養(yǎng)殖污染物COD排放量較大,分別為2.495萬(wàn)t、2.484萬(wàn)t和1.998萬(wàn)t。氨氮排放量以寧河縣最大,為0.022萬(wàn)t,濱海新區(qū)次之,為0.020萬(wàn)t。總氮以北辰區(qū)排放量最大為0.141萬(wàn)t,其次是寶坻區(qū)為0.128萬(wàn)t、濱海新區(qū)為0.119萬(wàn)t??偭滓员背絽^(qū)排放量最大為0.023萬(wàn)t,其次是寶坻區(qū)為0.020萬(wàn)t、濱海新區(qū)為0.019萬(wàn)t。
2.3 天津市畜禽養(yǎng)殖污染等標(biāo)污染負(fù)荷評(píng)價(jià)
通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查獲得了天津市10個(gè)區(qū)(縣)畜禽養(yǎng)殖污染源及各污染物排放量。為使計(jì)算結(jié)果具有可比性并客觀地評(píng)價(jià)各污染源對(duì)該市地表水環(huán)境的影響, 采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)中的第Ⅳ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作為參比標(biāo)準(zhǔn)(Ⅳ類(lèi)水代表了該市地表水質(zhì)的總體狀況)。根據(jù)公式(1)和公式(2),對(duì)天津市各區(qū)縣養(yǎng)殖業(yè)污染負(fù)荷進(jìn)行了計(jì)算,見(jiàn)表2、表3。
對(duì)天津市各區(qū)縣畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染源的污染負(fù)荷綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明, 寶坻區(qū)、北辰區(qū)、濱海新區(qū)和武清區(qū)COD等標(biāo)污染負(fù)荷值均大于500,分別為831.67、828.04、666.19和513.44,這四個(gè)區(qū)縣COD等標(biāo)污染負(fù)荷比共占70.97%;西青區(qū)、薊縣和寧河縣的COD等標(biāo)污染負(fù)荷值也較高,均大于200??偟涂偭椎葮?biāo)污染負(fù)荷值和污染負(fù)荷比均以北辰區(qū)最大,分別為943.51和793.42。污染負(fù)荷比分別為19.41%和19.57%;寶坻區(qū)和濱海新區(qū)污染負(fù)荷比也較大,寶坻區(qū)總氮和總磷等標(biāo)污染負(fù)荷比分別為17.62%和16.73%;濱海新區(qū)總氮和總磷等標(biāo)污染負(fù)荷比分別為16.41%和16.07%;武清區(qū)、西青區(qū)和寧河縣的總氮和總磷等標(biāo)污染負(fù)荷比也較大。寧河縣養(yǎng)殖業(yè)的氨氮污染負(fù)荷值最大,為146.80,污染負(fù)荷比為17.57%;濱海新區(qū)、靜??h和西青區(qū)氨氮污染負(fù)荷值也較大。因此在進(jìn)行水環(huán)境管理時(shí), 應(yīng)對(duì)這些區(qū)縣作為核心管理對(duì)象。
2.4 天津市畜禽養(yǎng)殖污染源入河量
全市規(guī)?;B(yǎng)殖企業(yè)產(chǎn)生的污水多排入附近池塘、溝渠,但其最終受納水體多為本區(qū)域內(nèi)的湖泊和河流,主要有潮白河、潮白河下段、大沽排污河、大清河、獨(dú)流減河、海河、黑龍港河、薊運(yùn)河、泃河、南運(yùn)河、永定新河、子牙河。
根據(jù)此次調(diào)查統(tǒng)計(jì)對(duì)天津市各區(qū)縣畜禽養(yǎng)殖COD、總氮、總磷和氨氮入河量進(jìn)行分析,計(jì)算天津市畜禽養(yǎng)殖污染源入河量。圖3為此次規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖污染調(diào)查中畜禽養(yǎng)殖污染源入河量,從圖3可以看出,永定新河中畜禽養(yǎng)殖污染物COD、總氮和總磷的排入量最大,分別為4.068萬(wàn)t、0.237萬(wàn)t和0.039萬(wàn)t;大沽排污河和薊運(yùn)河中污染物COD、氨氮、總氮和總磷的排入量也較大,分別為2.832萬(wàn)t和2.383萬(wàn)t、0.036萬(wàn)t和0.022萬(wàn)t、0.172萬(wàn)t和0.141萬(wàn)t、0.029萬(wàn)t和0.023萬(wàn)t;黑龍港河和泃河中畜禽養(yǎng)殖污染物排入量較小。
3 結(jié)論
對(duì)2010年天津市10個(gè)區(qū)(縣),360家畜禽養(yǎng)殖小區(qū)和規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下:
1)天津市畜禽養(yǎng)殖以豬、雞(包括肉雞和蛋雞)、奶牛為主導(dǎo)品種。通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì),規(guī)?;B(yǎng)豬企業(yè)的飼養(yǎng)量為64.25萬(wàn)頭,養(yǎng)牛企業(yè)的飼養(yǎng)量為5.61萬(wàn)頭;規(guī)模化養(yǎng)雞企業(yè)的飼養(yǎng)量為389.12萬(wàn)羽。
2)本次規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖污染調(diào)查中COD 總排放量為12.002萬(wàn)t,氨氮總排放量為0.125萬(wàn)t,總氮排放量為0.729萬(wàn)t,總磷排放量為0.121萬(wàn)t。
3)對(duì)天津市各區(qū)縣畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染源的污染負(fù)荷綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明, 寶坻區(qū)、北辰區(qū)、濱海新區(qū)和武清區(qū)的COD等標(biāo)污染負(fù)荷值均大于500,這四個(gè)區(qū)縣COD等標(biāo)污染負(fù)荷比共占70.97%;總氮和總磷等標(biāo)污染負(fù)荷值以北辰區(qū)最大;氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷值以寧河縣最大。因此在進(jìn)行畜禽養(yǎng)殖環(huán)境管理時(shí), 應(yīng)對(duì)這些區(qū)縣作為核心管理對(duì)象。
4)根據(jù)本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)對(duì)各區(qū)縣畜禽養(yǎng)殖污染物入河量進(jìn)行分析,永定新河中畜禽養(yǎng)殖污染物COD、總氮和總磷的排入量最大,分別為4.068萬(wàn)t、0.237萬(wàn)t和0.039萬(wàn)t;大沽排污河和薊運(yùn)河中污染物排入量也較大;黑龍港河和泃河中畜禽養(yǎng)殖污染物排入量較小。
參考文獻(xiàn):
[1] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2009.
[2] 張景書(shū),梁偉鵬,萬(wàn)云兵,等.南海區(qū)畜禽養(yǎng)殖污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2006,29(1):108-110.
[3] 丁疆華.廣州市畜禽糞便污染與防治對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)研究,2000, 13(3):57-59.
[4] 孔 源,韓魯佳.我國(guó)畜牧業(yè)糞便廢棄物的污染及其治理對(duì)策的探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,7(6):92-96.
[5] 李慶康,吳 雷,劉海琴,等.我國(guó)集約化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)糞便處理利用現(xiàn)狀及展望[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2000,19(4):251-254.
[6] 張乃弟,沙 茜,普勁松.武漢市畜禽養(yǎng)殖污染狀況調(diào)查及建議[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,34(6):404-410.