曾成杰：生前死后

昔日的湘西企業(yè)家，后來的非法集資詐騙犯，一家五口三人入獄……關(guān)于曾成杰案從2008年開始就備受輿論關(guān)注。

2013年7月12日，曾成杰被執(zhí)行死刑。

三天后，7月15日16時24分，新浪微博用戶“曾成杰之女”寫下了這樣一段話：“終于拿到了父親的骨灰，我不敢相信父親真的去世了！連尸體都看不到！我不敢想象獄中的媽媽和姐姐知道這消息后會受到怎樣的打擊！現(xiàn)在只想讓爸爸入土為安?！?/p>

死了本該是塵埃落定，但曾成杰死后卻引發(fā)了輿論的激烈論辯。

曾是中國企業(yè)改革十大杰出人物

1958年11月曾成杰出生在湖南省邵陽市新邵縣釀溪鎮(zhèn)的一個貧困家庭。

2006年，《湖南日報》曾大篇幅報道過他的創(chuàng)業(yè)故事，標(biāo)題為《曾成杰：一個“寶古佬”在湘西的創(chuàng)業(yè)傳奇》。

文章寫道：“寶古佬”在歷史上是對現(xiàn)今湖南邵陽一帶人的稱謂，因邵陽過去叫寶慶。吉首三館房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)有限公司總負責(zé)人曾成杰就出生在邵陽。風(fēng)雨幾十載，他憑借厚道為人、非凡膽識、慈悲心腸等因素，從一個普通的小包工頭，成為“第二屆中國企業(yè)改革十大杰出人物”。

2005年12月25日，在莊嚴(yán)肅穆的北京人民大會堂，曾成杰激動地接過了“中國企業(yè)改革十大杰出人物”的金色獎牌。當(dāng)聽到與會者的掌聲，面對此起彼伏的閃光燈，“他微笑著，露出堅毅和厚道?！?/p>

據(jù)該文報道，曾成杰的創(chuàng)業(yè)始于1986年，當(dāng)時，已近而立之年的他帶領(lǐng)著50多位老鄉(xiāng)來到湘西吉首，憑借真誠、講誠信和寬容，他拿到了第一個工程- - -吉首市武裝部訓(xùn)練基地。此后，曾成杰的口碑一傳十，十傳百，做工程像滾雪球一樣，越做越有規(guī)模- - -州消防支隊、香港街、山城大廈、機電大樓、圖書館、湘泉酒廠車間……

曾成杰公司的一位老職工曾這樣評價他：“他并不是追求數(shù)量和唯利是圖，而是做良心工程。曾總是一個淡泊名利的人。他每做完一個工程后，都會花大量的時間去整理自己的思緒，花大量的時間不恥下問，花大量的時間研習(xí)房產(chǎn)知識?！?/p>

不僅如此，文章還列舉了他行善的事跡。

2006年5月，曾成杰跟隨吉首市太平鄉(xiāng)黨委書記到農(nóng)村考察。當(dāng)他了解到有一個村子交通閉塞、橘子腐爛在樹上和背簍里、敬老院的老人無人敬時，他緊鎖著眉頭，許久也說不出話來。臨走時，他把身上所有的錢都掏給了敬老院的老人。他握著楊書記的手哽咽著：“即使我再困難，我都要努力為村子修一條路，讓橘子有地方賣，村民找到幸福，經(jīng)濟條件逐步得到改善。”在曾成杰的感召下，他的員工也做起了公益事業(yè)。

成敗“三館項目”

曾成杰的成功始于“三館項目”，最終也慘敗于此。

2003年6月，湖南湘西自治州決定對州體育館、群藝館、圖書館等項目（簡稱“三館項目”）實行整體開發(fā)，并以招投標(biāo)方式選擇開發(fā)商。該項目占地約80畝，為吉首市區(qū)最繁華的商業(yè)用地。

曾成杰獲悉后，為獲取開發(fā)項目的資質(zhì)和條件，于當(dāng)年8月掛靠邵陽市建筑安裝工程公司，并以邵陽建安公司名義掛靠具有開發(fā)資質(zhì)的吉首市國土房屋綜合開發(fā)公司，參與競標(biāo)。同時，開始以邵陽建安公司駐吉首開發(fā)部為集資主體，依托“三館項目”，以參與金的形式面向社會公眾集資。

9月，曾成杰掛靠的吉首國開公司、吉首市光彩房地產(chǎn)開發(fā)公司、湖南湘西榮昌集團同時中標(biāo)。

2004年1月，曾成杰、范吉湘注冊成立湘西吉首三館房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)有限公司（2006年更名為“湖南三館房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”，以下稱三館公司），曾任董事長、法定代表人，范任總經(jīng)理。

據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》，在二審判決中湖南高院認定，三館公司最初的850萬元注冊資本金均為吉首市農(nóng)村信用社人民路信用社貸款。此外，2004年1月12日、14日，曾成杰分別以補償光彩地產(chǎn)和榮昌集團200萬元和600萬元的方式，要求兩家公司退出“三館項目”開發(fā)，從而獲取三館項目的整體開發(fā)權(quán)。

但曾成杰的二審辯護律師王少光對上述指認并不認同，他稱，曾成杰在從事“三館”項目前已經(jīng)在當(dāng)?shù)赝瓿闪?7個工程項目，投入“三館項目”的資金達1700萬元。而光彩和榮昌集團中標(biāo)后是自己撤回了4000萬元投標(biāo)保證金，放棄了中標(biāo)權(quán)，才由曾成杰負責(zé)“三館項目”的開發(fā)。

但不管怎樣，最終參與金的收集主體由吉首開發(fā)部變更為三館公司。

妻子長女均被判刑

據(jù)《第一財經(jīng)日報》此前調(diào)查，湘西地區(qū)從1998年到2008年，十年間公開的、大規(guī)模的民間融資行為處處可見。背后是湘西州大規(guī)模的城市建設(shè)缺少資金，同時當(dāng)?shù)劂y行因為歷史原因在房貸上謹(jǐn)小慎微。但到2008年，湘西州政府的工作報告中，“提倡民間融資”等字眼徹底消失。當(dāng)年8月15日，吉首市政府有官員公開提出集資企業(yè)從即日起將利息逐步降到最低點，再高息融資將嚴(yán)厲處置。9月4日，集資企業(yè)的資金鏈斷裂在吉首引爆了嚴(yán)重的群體事件。

曾成杰的公司亦未能幸免?！睹駹I經(jīng)濟報》報道，2008年10月2日晚，曾成杰接到了時任市委組織部書記兼三館指揮部辦公室主任龔必祥的電話，通知他帶著負責(zé)財務(wù)的老總參加緊急會議。

“我和老婆一天都沒吃飯，接到電話后立即開車接公司財務(wù)老總宋長銀?！碑?dāng)晚，在吉首市人民政府常務(wù)會議室，曾成杰與參會的22家集資企業(yè)老板和財務(wù)老總約50余人一并被抓。

1個月后，曾成杰因涉嫌“非法吸收公眾存款罪”被刑事拘留，同年12月18日，他因涉嫌集資詐騙罪被批捕。2011年5月，長沙市中級人民法院認定，曾成杰以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資總金額34. 5億元，集資詐騙金額8. 3億元，構(gòu)成集資詐騙罪，判處其死刑。

曾成杰的大女兒曾正也因集資詐騙罪被判處有期徒刑7年，妻子鄧友云因非法吸收公眾存款罪被判處有期徒刑5年6個月。和曾成杰一起因涉嫌非法集資而被捕的還有21家集資涉案企業(yè)負責(zé)人，曾成杰是唯一被直接判處死刑的。

此后，曾成杰提出上訴，但被駁回，維持原判。2012年1月19日，也就是在吳英案二審宣判死刑后的一天，曾成杰被終審判處死刑。后來，吳英案在輿論的高度關(guān)注下經(jīng)最高法院復(fù)核重審改判死緩，曾成杰及其家屬也對命運轉(zhuǎn)機抱有期待。

《東方早報》報道，在最高法復(fù)核期間，曾成杰的辯護人王少光稱，在今年3月至7月10日內(nèi)11次向最高法寫材料懇求刀下留人。這些材料包括檢察機關(guān)隱匿資產(chǎn)評估報告證據(jù)、關(guān)于本案存在5. 18億元巨大誤差的報告等。

王少光甚至認為“最后的結(jié)果會好于吳英”，但等來的卻是核準(zhǔn)死刑。

湖南高院披露曾成杰案始末

2013年7月14日，在曾成杰被執(zhí)行死刑的第三天，湖南省高級人民法院新聞發(fā)言人曾鼎新接受新華社記者的專訪，詳細介紹了曾成杰案的始末。

其中講到，曾成杰是通過不法手段獲取了“三館項目”的整體開發(fā)權(quán)。此后，他以三館公司的名義對外集資，并先后增加了與集資戶簽訂認購協(xié)議書、認購承諾書、認籌投資協(xié)議書等，直接向集資戶開具借條、收據(jù)，發(fā)售鉆石卡、金卡等集資形式向不特定的社會公眾集資。

2004年10月22日，吉首商貿(mào)大世界一期工程正式動工，同年12月9日，一期A棟7339. 71m2面積取得預(yù)售許可。至2008年8月28日，該一期工程共計銷售回款8400萬元，三樓以上的大量商鋪房產(chǎn)滯銷。

在三館公司極度缺乏資金和經(jīng)營虧損的情況下，曾成杰為了保持資金鏈運轉(zhuǎn)，設(shè)計多種集資模式并組織多人以非法方式進行集資。從2003年11月至2008年8月，將集資利率從月息1. 67%逐漸提高至10%。他還給三館公司員工布置集資任務(wù)，為鼓勵員工對外攬資，決定對員工按攬資額6%進行獎勵。2007年9月開始，曾成杰又決定按集資款存期不同給予集資戶獎勵，并支付獎勵金額累計11522. 36萬元。

為維系資金鏈，曾成杰還隱瞞“三館項目”吉首商貿(mào)大世界一期房產(chǎn)銷售的真實情況和項目虧損的事實，用集資款出資，通過當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w進行虛假宣傳。此外，他還通過邀請明星參加公司成立周年慶典等多種活動大肆吹噓公司實力，并花錢為三館公司和他本人換取多種社會榮譽，騙取集資戶的信任，向社會公眾大量集資。

曾成杰集資總額34. 52億余元，但是實際投入工程項目支出只有5. 56億余元，占集資總數(shù)16. 12%。集資資金被曾成杰以他人名義投資公司、項目或直接轉(zhuǎn)移資產(chǎn)共計2. 64億余元，個人隱匿占有集資款1530萬元，將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到妻子名下1991. 768萬元，長女曾正直接套取731. 99萬元。

2008年7月，三館公司集資款退本付息出現(xiàn)困難。2007年10月和2008年7月，吉首市房地產(chǎn)商會和吉首市政府分別開會要求集資企業(yè)降息自救，并要簽訂協(xié)議執(zhí)行，曾成杰拒絕簽訂協(xié)議，同時為應(yīng)付政府檢查，要求工作人員在給集資戶開認籌書時將一份改為兩份，表面上降息實際上沒有降息。

同年8月中旬，因資金鏈斷裂，三館公司無法足額兌付集資戶的集資本息。同年9月上旬，三館公司停止向集資戶還本付息，引發(fā)了當(dāng)?shù)囟嗥鹑后w性事件和惡性案件。

未見最后一面

在審判期間，王少光以辯護人的身份多次在看守所會見曾成杰，曾成杰每次都要提及他的孩子，甚至還惦記他們交朋友、找對象的事。

與此同時，兒子曾賢和女兒曾珊也一直在尋求各方的幫助和輿論的支持。曾珊曾在網(wǎng)絡(luò)上記錄“救父日記”，并在今年父親節(jié)期間絕食五天，希望能得到更多人的關(guān)注。但最終她和哥哥等來的是“未能見到父親最后一面”的遺憾。

據(jù)《京華時報》報道，2013年7月12日晚10時，曾珊發(fā)微博稱：“上午我爸爸已經(jīng)被執(zhí)行死刑了，注射死亡。我們連他的最后一面也沒見到！一句遺言也沒有！現(xiàn)在政府都沒通知我們！”

10時42分，她再發(fā)微博：“一大早趕到法院，看到了執(zhí)行死刑的布告。爸爸真的被殺了，我和哥哥腦子一片空白，為什么不通知我們，哪怕讓我們看一眼遺體也成，為什么？法院保安說，可能周一才會通知我們領(lǐng)骨灰?！痹撐⒉┰诰W(wǎng)上迅速傳播，引發(fā)熱議，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑法院不通知家屬的行為是否合情合法。

14日下午，長沙市中級人民法院在其官方微博回應(yīng)曾珊的質(zhì)疑稱：“法律沒有明文規(guī)定，對犯人執(zhí)行死刑時，犯人必須跟親人見面?！比欢@一解釋立即引發(fā)網(wǎng)友更大的憤慨，被批“冰冷回復(fù)”。半小時后，長沙市中級人民法院將此微博刪除并發(fā)微博道歉，稱微博管理人員對刑事法律學(xué)習(xí)鉆研不夠，已提出嚴(yán)厲批評。

當(dāng)晚6時56分，長沙市中級人民法院再發(fā)微博稱，在對罪犯曾成杰執(zhí)行死刑前驗明正身時，法官告知其有權(quán)會見親屬，但罪犯曾成杰并沒有提出此要求，在其遺言中也沒有提出。

此后，曾珊再發(fā)微博，向長沙市中級人民法院表示道歉：“為我這兩天的不理智，誤解中級法院，特在此致歉！然后，感謝在一審時候，你們給了我父親說話的機會！”她最后表示，“只想拿到骨灰，讓父親早日入土為安”。

15日下午，曾成杰的家屬持文書到看守所，取回了其生前的被褥、遺物、今年6月1日寫給兒女的信，以及今年7月2日寫給律師的案件材料?！缎戮﹫蟆穲蟮?，在給兒女的信中，曾成杰反復(fù)叮囑兒子和小女兒“務(wù)必要好好生活”。在給律師的材料中，曾成杰強調(diào)自己是冤枉的。

（本文資料來源：新華社、《人民日報》、《湖南日報》、《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》、《第一財經(jīng)日報》、《東方早報》、《京華時報》、《新京報》等）