朱偉謙 李佳 翁益云 任王芳 張旭
腦白質(zhì)病變(white matter lesions,WMLs)又稱白質(zhì)疏松(leukoaraiosis,LA),早在19世紀(jì)由Binswanger通過(guò)尸檢發(fā)現(xiàn)。隨著現(xiàn)代影像學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,WMLs才逐漸被人們所認(rèn)識(shí)。1987年Hachiski首先提出了LA這一概念,用來(lái)描述側(cè)腦室旁或皮質(zhì)下區(qū)CT彌漫性低密度病灶或MRI T2WI彌漫性高信號(hào)病灶。其病因及發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,多數(shù)研究發(fā)現(xiàn),LA的發(fā)生可能與腦小血管病變導(dǎo)致白質(zhì)慢性缺血損傷有關(guān)。目前的腦血管成像技術(shù)主要用于大血管評(píng)估,而無(wú)法使小血管顯影。視網(wǎng)膜血管作為頸內(nèi)動(dòng)脈的分支,與腦小血管在胚胎起源、功能上具有相似性[1]。近年來(lái)發(fā)現(xiàn),視網(wǎng)膜血管病變(retinal angiopathy,RA)與腦小血管?。╟erebral small vessel disease,SVD)具有一定的相關(guān)性,可間接地用于評(píng)價(jià)腦內(nèi)小動(dòng)脈病變。該研究對(duì)缺血性腦血管病患者WMLs與RA的關(guān)系進(jìn)行探討。
1.1 研究對(duì)象 收集2011-10-2012-06溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院的缺血性腦病患者共128例,其中男84例,女44例,平均年齡(61.3±8.6)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡50~80歲;(2)既往無(wú)腦卒中病史,均為首次發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心臟病、肝腎功能衰竭、自身免疫性疾病等嚴(yán)重的內(nèi)科疾??;(2)存在炎性脫髓鞘、代謝、中毒、感染、腫瘤等非血管性因素導(dǎo)致的神經(jīng)系統(tǒng)白質(zhì)病變的患者;(3)眼部炎性反應(yīng)、腫瘤,視網(wǎng)膜脫離、嚴(yán)重屈光介質(zhì)混濁;(4)不配合或不宜行眼底照片檢查的患者;(5)除動(dòng)脈粥樣硬化、小血管病外,其他病因?qū)е履X梗死或大面積腦梗死的患者。根據(jù)有無(wú)LA將患者分為對(duì)照組和LA組,其中對(duì)照組無(wú)LA,共35例;LA組共93例。
1.2 方法
1.2.1 暴露因素:通過(guò)收集血壓、血生化、頸動(dòng)脈超聲檢查以及病史、既往醫(yī)療記錄等資料對(duì)高血壓、糖尿病、總膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、吸煙、飲酒、頸動(dòng)脈硬化等進(jìn)行評(píng)估。高血壓判定標(biāo)準(zhǔn):收縮壓≥140 mmHg,舒張壓≥90mmHg。糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)糖尿病癥狀以及糖耐量試驗(yàn)(OGTT),空腹血糖≥7.0mmol/L,或餐后2h血糖≥11.1mmol/L。患者未常規(guī)服用降血糖、降血壓、降血脂等藥物。
1.2.2 眼底照片:通過(guò)采集患者眼底圖像,用掃描儀對(duì)眼底圖像進(jìn)行掃描,并采用計(jì)算機(jī)圖像處理軟件對(duì)眼底血管進(jìn)行分析。眼底動(dòng)靜脈口徑比值測(cè)量:以視盤(pán)為中心,以視盤(pán)直徑0.5倍及1倍作兩個(gè)同心圓,對(duì)同心圓之間的血管口徑測(cè)量計(jì)算比值,動(dòng)靜脈比值為2∶3為正常,小于2∶3(1∶2、1∶3、1∶4)為異常。按 Keith-Wagener-Barker分型:Ⅰ型為視網(wǎng)膜動(dòng)脈狹窄、輕度硬化;Ⅱ型為視網(wǎng)膜動(dòng)脈肯定的局部狹窄,有動(dòng)脈交叉征病理性改變;Ⅲ型為視網(wǎng)膜動(dòng)脈明顯硬化狹窄,并有出血、滲出;Ⅳ型為視網(wǎng)膜病變嚴(yán)重,合并視乳頭水腫。
1.2.3 腦白質(zhì)分級(jí):所有患者經(jīng)3.0T磁共振掃描,采用Fazekas評(píng)分法對(duì)患者WMLs程度評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):在MRI軸位像上分別對(duì)腦室旁和深部白質(zhì)病變?cè)u(píng)分。腦室旁病變?cè)u(píng)分:0分:無(wú)病變;1分:冒狀或鉛筆樣薄層病變;2分:病變呈光滑的暈圈;3分:不規(guī)則的側(cè)腦室旁高信號(hào),延伸到深部白質(zhì)。深部白質(zhì)病變?cè)u(píng)分:0分:無(wú)病變;1分:點(diǎn)狀病變;2分:病變開(kāi)始融合;3分:病變大面積融合。將兩部位病變?cè)u(píng)分相加(最低0分,最高6分)作為WMLs程度。腦梗死新鮮病灶不計(jì)入評(píng)分。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,均數(shù)間比較采用t檢驗(yàn);非正態(tài)分布資料以中位數(shù)(Md)和四分位數(shù)間距(QR)表示,采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn);暴露因素采用Logistic回歸分析,相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 暴露因素分析 LA組與對(duì)照組在年齡、高血壓、頸動(dòng)脈病變、RA之間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見(jiàn)表1。將年齡、高血壓、頸動(dòng)脈病變、RA帶入Logistic回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)RA與LA之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)(OR=5.948,95%CI=2.133~16.584),具體結(jié)果見(jiàn)表2。
2.2 RA與LA相關(guān)性分析 無(wú)RA組(n=38)、RA Ⅰ型(n=21)、RA Ⅱ型(n=48)和RA Ⅲ型+型Ⅳ(n=21)的Fazekas評(píng)分中位數(shù)(四分位數(shù)間距)分別為0(1)、1(2.5)、2.5(2)、3(3)分,各 RA分型的Fazekas評(píng)分之間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。通過(guò)Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)RA嚴(yán)重程度與Fazekas評(píng)分之間成呈相關(guān)性(r=0.623,P<0.01)。
表1 對(duì)照組與LA組暴露因素比較
表2 相關(guān)暴露因素的Logistic回歸分析
3.3 眼底照片及腦MRI檢查 LA患者眼底照片(局部)表現(xiàn)見(jiàn)圖1。不同RA分型腦部MRI圖像表現(xiàn)見(jiàn)圖2~4。
圖1 LA患者眼底照片示動(dòng)脈局部狹窄(箭頭所示,A);動(dòng)脈變細(xì)(黑色箭頭為變細(xì)的動(dòng)脈,白色箭頭為靜脈),動(dòng)靜脈比值1∶3(B);視網(wǎng)膜出血(箭頭所示,C);血管扭曲、出血、視乳頭水腫(箭頭所示為視乳頭,D)
圖2 RAⅠ型患者M(jìn)RI T2加權(quán)像顯示腦實(shí)質(zhì)深部散在點(diǎn)狀高信號(hào)(箭頭所示為新鮮梗死灶)
圖3 RAⅡ型患者M(jìn)RI T2加權(quán)像顯示側(cè)腦室旁部分高信號(hào)病灶融合
圖4 RAⅢ及Ⅳ型患者M(jìn)RI T2加權(quán)像顯示側(cè)腦室旁不規(guī)則高信號(hào),延伸到深部白質(zhì),病變大面積融合,側(cè)腦室擴(kuò)大
SVD在腦血管病患者較常見(jiàn),因其病變常發(fā)生在非功能區(qū)的腔隙性腦梗死而被人們所忽視。目前認(rèn)為L(zhǎng)A是SVD的影像學(xué)表現(xiàn)之一,其與認(rèn)知功能減退、步態(tài)失常、排尿不穩(wěn)定等密切相關(guān),嚴(yán)重影響患者生活功能[2]。LA病理機(jī)制表現(xiàn)為髓鞘蒼白、血管周?chē)g隙擴(kuò)大、腦梗死、膠質(zhì)細(xì)胞增生、軸突缺失等[3],而且與隨后發(fā)生的腦梗死、癡呆、死亡密切相關(guān)[4]。近年來(lái)發(fā)現(xiàn),RA與SVD存在相關(guān)性[5]。視網(wǎng)膜血管與腦內(nèi)前循環(huán)供血系統(tǒng)同屬于頸內(nèi)動(dòng)脈分支,在胚胎起源、血管口徑、功能上與腦小血管相似[1],在一定程度上能反映腦小血管情況。
本研究發(fā)現(xiàn)LA的年齡、高血壓、頸動(dòng)脈病變以及RA等情況與對(duì)照組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。年齡相關(guān)的SVD主要表現(xiàn)腦動(dòng)脈硬化和淀粉樣血管病,而高血壓常引起小血管病變,這些因素導(dǎo)致血管內(nèi)皮病變,引起血-腦屏障通透性增加,血漿、蛋白滲出,小動(dòng)脈壁、血管周?chē)M織、神經(jīng)元、膠質(zhì)細(xì)胞破壞,血管管腔狹窄,導(dǎo)致血流量減少[6],從而促進(jìn)了LA的發(fā)展。大動(dòng)脈粥樣硬化可能與LA相關(guān),尤其是頸動(dòng)脈增厚、硬化狹窄,可能因加重了腦血流低灌注,長(zhǎng)期慢性缺血導(dǎo)致白質(zhì)損害[7]。而相比之下,RA與LA的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),原因可能有以下兩點(diǎn):(1)RA是全身小血管病的一部分,它的結(jié)構(gòu)和功能的改變,可以直接反映小血管病變的情況;(2)年齡、高血壓、頸動(dòng)脈增厚、硬化狹窄等暴露因素對(duì)小血管的影響,與這些因素的嚴(yán)重程度、作用時(shí)間以及治療或控制情況密切相關(guān)。Gons等通過(guò)彌散張量成像(DTI)研究發(fā)現(xiàn),與健康對(duì)照比較,高血壓患者腦白質(zhì)區(qū)域已經(jīng)出現(xiàn)了顯微結(jié)構(gòu)改變,而其中一些經(jīng)過(guò)治療的高血壓患者可減少這一病變的風(fēng)險(xiǎn)[8]。而RA為這些因素對(duì)微血管的損害提供了佐證[9-11]。
視網(wǎng)膜血管征主要為動(dòng)靜脈口徑比值減小、動(dòng)脈局部狹窄、動(dòng)脈交叉征及視網(wǎng)膜出血、滲出等。高血壓常導(dǎo)致血管平滑肌和內(nèi)皮細(xì)胞壞死,是引起視網(wǎng)膜動(dòng)脈狹窄的主要原因[9]。嚴(yán)重的內(nèi)皮細(xì)胞破壞使血-眼屏障崩解,從而出現(xiàn)視網(wǎng)膜出血、滲出等征象[10]。而B(niǎo)aleanu等也發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜血管動(dòng)靜脈比值下降與頸動(dòng)脈中內(nèi)膜增厚相關(guān)[11]。本研究發(fā)現(xiàn),RA嚴(yán)重程度分型與LA的Fazekas評(píng)分呈正相關(guān)性。Liu等報(bào)道了眼底血管病在伴有皮質(zhì)下梗死和白質(zhì)腦病的常染色體顯性遺傳性腦動(dòng)脈病(CADASIL)患者中較常見(jiàn),動(dòng)靜脈比值下降程度與患者白質(zhì)高信號(hào)范圍大小呈正相關(guān)[12]。動(dòng)靜脈比值下降包括動(dòng)脈變細(xì)和靜脈擴(kuò)張,目前一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),視網(wǎng)膜靜脈擴(kuò)張與血管內(nèi)皮功能障礙、炎性反應(yīng)、腦組織缺氧更加密切[13],因此還有待進(jìn)一步研究。張東平等也研究證實(shí)白質(zhì)疏松與眼底血管病獨(dú)立相關(guān),眼底血管病變?cè)谝欢ǔ潭壬夏軌蚍从嘲踪|(zhì)疏松的存在及嚴(yán)重程度[14]。一般認(rèn)為,一些嚴(yán)重的視網(wǎng)膜血管病包括小動(dòng)脈瘤、出血、滲出,與LA關(guān)系較密切,但Qiu等發(fā)現(xiàn),小動(dòng)脈瘤、出血與LA無(wú)關(guān),而小動(dòng)脈局部狹窄與LA關(guān)系密切[15]。在本研究中,視網(wǎng)膜出血、滲出的患者多數(shù)存在動(dòng)脈狹窄,不能得出相關(guān)結(jié)論。另外,根據(jù)日本學(xué)者提出的張力血管學(xué)說(shuō),腦內(nèi)穿支動(dòng)脈、視網(wǎng)膜動(dòng)脈均為張力血管,是直接由血壓較高的較大的血管分出,血壓的變化常導(dǎo)致這些血管的損害,也進(jìn)一步解釋了RA與SVD之間的相關(guān)性。
總之,RA與LA密切相關(guān),且LA隨著RA加重而加重。因此眼底檢查作為一種非侵入性的檢查工具,對(duì)評(píng)價(jià)微血管系統(tǒng)的病理生理具有重要的意義[13]。
[1]Doubal FN,MacGillivray TJ,Hokke PE,et al.Differences in retinal vessels support a distinct vasculopathy causing lacunar stroke[J].Neurology,2009,72(20):1773-1778.
[2]De Leeuw FE,de Groot JC,Achten E,et al.Prevalence of cerebral white matter lesions in elderly people:apopulation based magnetic resonance imaging study.The Rotterdam Scan Study[J].Neurol Neurosurg Psychiatry,2001,70(1):9-14.
[3]Fazekas F,Kleinert R,Offenbacher H,et al.Pathologic correlates of incidental MRI white matter signal hyperintensities[J].Neurology,1993,43(9):1683-1689.
[4]Debette S,Markus HS.The clinical importance of white matter hyperintensities on brain magnetic resonance imaging:systematic review and meta-analysis[J].BMJ,2010,341:c3666.
[5]Lindley RI,Wang JJ,Wong MC,et al.Retinal microvasculature in acute lacunar stroke:a cross-sectional study[J].Lancet Neurol,2009,8(7):628-634.
[6]Arboix A.Retinal microvasculature in acute lacunar stroke[J].Lancet Neurol,2009,8(7):596-598.
[7]Grueter BE,Schulz UG.Age-related cerebral white matter disease(leukoaraiosis):a review[J].Postgrad Med,2012,88(1036):79-87.
[8]Gons RA,de Laat KF,van Norden AG,et al.Hypertension and cerebral diffusion tensor imaging in small vessel disease[J].Stroke,2010,41(12):2801-2806.
[9]Klein R,Klein BE,Moss SE.The relation of systemic hypertension to changes in the retinal vasculature:the Beaver Dam Eye Study[J].Trans Am Ophthalmol Soc,1997,95:329-348;discussion 348-350.
[10]Grosso A,Cheung N,Veglio F,et al.Similarities and differences in early retinal phenotypes in hypertension and diabetes[J].Hypertens,2011,29(9):1667-1675.
[11]Baleanu D,Ritt M,Harazny J,et al.Wall-to-lumen ratio of retinal arterioles and arteriole-to-venule ratio of retinal vessels in patients with cerebrovascular damage[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2009,50(9):4351-4359.
[12]Liu Y,Wu Y,Xie S,et al.Retinal arterial abnormalities correlate with brain white matter lesions in cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leucoencephalopathy[J].Clin Exp Ophthalmol,2008,36(6):532-536.
[13]Liew G,Wang JJ,Mitchell P,et al.Retinal vascular imaging:a new tool in microvascular disease research[J].Circ Cardiovasc Imaging,2008,1(2):156-161.
[14]張東平,胡長(zhǎng)林.腦白質(zhì)疏松與視網(wǎng)膜微血管病變的相關(guān)性[J].中國(guó)老年醫(yī)學(xué)雜志,2010,30(2):462-464.
[15]Qiu C,Cotch MF,Sigurdsson S,et al.Microvascular lesions in the brain and retina:The age,gene/environment susceptibility-Reykjavik study[J].Ann Neurol,2009,65(5):569-576.