近代兩湖地區(qū)的礦業(yè)

任 放

（武漢大學(xué) 中國傳統(tǒng)文化研究中心，湖北 武漢 430072）

兩湖礦藏之豐富，全國聞名。礦業(yè)是近代實業(yè)之要目，其發(fā)展之步伐實與機(jī)器制造、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)密切相關(guān)。雖然兩湖地區(qū)的礦業(yè)可以上溯遠(yuǎn)古，但是大規(guī)模、產(chǎn)業(yè)化的采礦業(yè)卻是晚清時期才形成的，而且取得了跨越式發(fā)展。對前賢相關(guān)成果的采納，散見于字里行間。本文主要論及兩湖地區(qū)的礦業(yè)踏察和近代采礦業(yè)之興起。

一、礦業(yè)之踏察

清季湖北礦業(yè)之踏察，不僅意義重大、影響深遠(yuǎn)，而且頗具經(jīng)濟(jì)地理之意蘊(yùn)，是人類智識與經(jīng)濟(jì)活動在空間上的結(jié)合所形成的生動的歷史圖象。張之洞督鄂之前，盛宣懷已聘請英國礦師郭師敦等人勘探湖北各地煤鐵礦，足跡遍及武穴、黃石港、當(dāng)陽、歸州、大冶、武昌、興國、宜都等地，取得驚人成果，對湖北近代采礦業(yè)影響甚巨。在此基礎(chǔ)上，1889－1894年，張之洞組織中外專家數(shù)十人再度進(jìn)行勘礦活動。人員之多、規(guī)模之大、成果之巨，遠(yuǎn)超盛宣懷時期。這次勘礦，足跡遍及湖北之鄖陽、興山、巴東、當(dāng)陽、京山、大冶、武昌、興國州、廣濟(jì)、荊州、歸州、王三石、黃安、麻城、鶴峰、百泉灣等地，湖南之寶慶府、衡州府、攸縣、醴陵、辰州府、辰溪、浦市、永州府、益陽縣、石門縣、沅陵縣等地，甚至遠(yuǎn)涉貴州、陜西、四川、山西、山東等省，積累了豐富的第一手地質(zhì)學(xué)方面的資料，為近代采礦業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了某種契機(jī)。通過勘礦，張之洞決定集中力量開采大冶鐵礦、大冶王三石煤礦、江夏馬鞍山煤礦，實行機(jī)械化作業(yè)，與此前盛宣懷的土法開采殊不相同。茲將張之洞勘礦活動列表如下。

表1 湖廣總督張之洞主持下的勘礦活動

續(xù)表

迨至清末，湖北已有所謂礦政調(diào)查局，負(fù)責(zé)清厘現(xiàn)開、已開、已報、已勘諸事項［1］。民國初年，張謇出任農(nóng)商部總長，決定各省礦政局添設(shè)地質(zhì)調(diào)查所，并聘請英國礦師衛(wèi)勒等人調(diào)查湖北等省礦藏。1913－1918年間，在湖北一地，共調(diào)查85次，負(fù)責(zé)踏察之礦師44人次，隨行之調(diào)查員260人次，所踏察礦區(qū)之礦工3．4萬余人，獲得礦區(qū)面積累計1．4萬余畝。［2］其間，民間踏察活動也漸次展開，詳見下表。

表2 1914－1915年湖北民間踏察礦藏之活動

湖北的勘礦活動在中國礦業(yè)史上占有重要一席，它不僅廣開風(fēng)氣、啟發(fā)民智，而且運(yùn)用科學(xué)之方法實地踏察，掌握了系統(tǒng)的省情資料，其價值非采礦一事所能涵蓋。從踏察活動的組織者看，由盛宣懷到張之洞、再到農(nóng)商部，顯示主事者之層級愈來愈高，調(diào)動社會資源之能力亦愈來愈大。從踏察人員看，由外國礦師包攬到中外專家聯(lián)合調(diào)查，再到民間力量之介入，亦顯示中國礦業(yè)之進(jìn)步。相比之下，同一時期的湖南卻沒有出現(xiàn)有計劃、有組織的大規(guī)?？钡V活動，湘人對近代礦業(yè)之探索未免有些遲滯。

二、采礦業(yè)的新格局

湖北近代意義上的采礦業(yè)在張之洞蒞鄂之前已經(jīng)起步。1875年，盛宣懷受直隸總督李鴻章、兩江總督沈葆楨、湖廣總督李瀚章的委托，督辦開采湖北廣濟(jì)興國煤礦。開辦資本約為制錢30萬串，屬于官辦性質(zhì)。此礦初創(chuàng)之際，立誓宏大，“蓋欲以湖北一廠樹之準(zhǔn)的，使由鄂省以推及各省，由煤礦以推及各礦，皆得聞風(fēng)樂從，而踵行無弊”［3］。結(jié)果事與愿違，1879年，該煤礦宣告停頓，但人員及設(shè)備移至荊門開采，改為商辦，號稱荊門煤礦，仍由盛宣懷主持。荊門煤礦資本不詳，規(guī)模較小，其所采之煤遠(yuǎn)銷鎮(zhèn)江、上海等地。1881年，鶴峰礦務(wù)局成立，開采湖北長樂鶴峰銅礦，資本約為10萬兩，屬于商辦性質(zhì)［4］。稍后，泰來亨茶棧意圖募集商股開辦湖北施宜銅礦，最終無果。

表3 清末民初湖北采礦業(yè)簡表（按開辦時間排序）

漢陽鐵廠的建設(shè)把湖北的機(jī)器采礦業(yè)推進(jìn)到了一個全新的時期。大冶鐵礦儲量豐富，具有長遠(yuǎn)的開采價值。1891年4月17日出版的《捷報》對此評論道：“英國煤鐵最富。然而，湖北省所雇用的外國礦師則認(rèn)為中國的鐵礦比英國為尤富。大部分的鐵很純，只要加工，即可制成器物與鐵軌。大冶鐵礦現(xiàn)已開采……”。漢陽鐵廠奠基之初，在大冶鐵礦方面，運(yùn)礦鐵路、鐵橋、開礦機(jī)器、軋鐵礦和灰石的機(jī)爐、起礦機(jī)器房、沿江碼頭等，均已修建、安置完畢。1893年5月19日的《捷報》跟蹤報道，稱“大冶煤鐵礦已大規(guī)模在開采，每日雇傭工人超過一千人”。幾乎同時，江夏馬鞍山煤礦亦開通出煤。江夏馬鞍山煤礦自1891年夏季開采以來，“出煤極旺”。該煤礦與大冶鐵礦一樣，使用機(jī)器生產(chǎn)，“用泰西機(jī)器鑿孔之法，做井字架掘采而下，工省利倍”［5］。比較之下，大冶王三石煤礦的運(yùn)營情況不如人意，癥結(jié)是積水太多。1894年6月1日的《捷報》稱，該礦已停辦，前后3年之開銷約有50余萬兩。張之洞打算先購運(yùn)湘煤、外國焦炭與馬鞍山之煤摻用，以應(yīng)急需。稍后，漢陽鐵廠轉(zhuǎn)而大規(guī)模開采江西萍鄉(xiāng)煤礦，從而保證了湖北工業(yè)的大部分用煤，也相應(yīng)擺脫了湖北煤質(zhì)不佳、煤產(chǎn)不敷使用之困境。在此過程中，因資金籌措艱難，張之洞等人遂向日本舉債，迄1913年共計3200萬元。后來又陸續(xù)舉債，1922－1927年兩次對日本舉債累計達(dá)日金 1050 萬 元［6］［7］［8］。 經(jīng) 由 此 途，日 本 逐 漸 掌 控漢冶萍公司。先是日本獲得用大冶鐵礦石和漢陽鐵廠之生鐵作為抵押之特權(quán)，后來又獲得將公司全部資產(chǎn)作為抵押之特權(quán)，并借此監(jiān)督并參與公司之運(yùn)作。由于日本鋼鐵工業(yè)急需鐵礦石及生鐵，所以湖北境內(nèi)之礦廠成為其長久覬覦之對象。下表所示，可見一斑。

表4 日本資本控制下的湖北鐵礦及生鐵生產(chǎn)情況（單位：噸）

1938年10月武漢淪陷后，漢冶萍公司被日本強(qiáng)行霸占，所產(chǎn)鐵礦石全部運(yùn)往日本八幡制鐵所煅煉。據(jù)統(tǒng)計，1938－1945年日本掠奪大冶鐵礦之礦砂多達(dá)5千余萬噸［9］。與此同時，應(yīng)城膏鹽公司亦被敵偽政權(quán)控制，所產(chǎn)膏鹽大量輸往日本。

民國時期，湖北礦業(yè)發(fā)展的一大特征是民營企業(yè)有了長足進(jìn)步。截止1937年，約有35家民營礦廠，開采對象包括煤礦、鐵礦、錳礦、石膏礦、石棉礦等。其中，煤礦業(yè)最為發(fā)達(dá)，分布廣，數(shù)量多（30家），占總數(shù)之85．7%，但多系小型礦廠，職工超過100人者僅6家。整體上講，民營礦廠之規(guī)模普遍較小，且大多沒有依法登記注冊?？梢娬畬ΦV業(yè)管理存在較大漏洞。盡管如此，民間資本對推動湖北礦業(yè)發(fā)展功不可沒，其概況列表如下。

表5 民國時期湖北民營礦業(yè)之概況（1937年統(tǒng)計）

續(xù)表

湖南工業(yè)的龍頭是采礦業(yè)［10］［11］。其開采雖可上溯明代，但官方主導(dǎo)下的大規(guī)模生產(chǎn)卻在清末民初。大約在20世紀(jì)20年代之前，湖南礦業(yè)已形成產(chǎn)業(yè)化之格局，其標(biāo)志是各類礦藏均有程度不同之開發(fā)，官營、民營之公司林立，主要礦產(chǎn)之銷售暢旺，基本確立礦業(yè)大省之地位。

上表中的湖南礦務(wù)總公司，其資本構(gòu)成為：民股300萬元，官股20萬元，實為官督商辦之企業(yè)。此后七八年間，礦務(wù)總局逐漸變?yōu)樾姓C(jī)構(gòu)，湘省礦業(yè)之開采幾乎完全處于礦務(wù)總公司的管控下。抗戰(zhàn)軍興，湖南礦業(yè)出現(xiàn)崛起勢頭，實因抗戰(zhàn)對礦產(chǎn)之急需。其中最令人印象深刻者，就是宛若龐然大物的湖南實業(yè)公司，它令人想起清末張之洞創(chuàng)建“湖北新政”之氣勢。從規(guī)模、資本等方面看，湖南實業(yè)公司堪稱民國兩湖地區(qū)最大之企業(yè)集團(tuán)，下轄企業(yè)22家，涉及礦冶、機(jī)械、火柴、造紙、器材、玻璃、紡紗、制革、農(nóng)林、化工諸行業(yè)。在資本構(gòu)成中，官股占6／10，以湖南省建設(shè)廳主持之22家輕工業(yè)及重工業(yè)廠礦抵充，另有湖南省政府、國民政府資源委員會之投資36，000萬元；民股占4／10，約24，000萬元，認(rèn)股者包括孔祥熙、孫科等顯貴。據(jù)1943年12月23日重慶《國民公報》稱，官辦之湖南實業(yè)公司支配的礦業(yè)單位計有11家，占其名下之企業(yè)總數(shù)約一半，由此可見該公司對礦業(yè)之倚重。這11家礦業(yè)單位分別是：醴陵觀音灘煤礦工業(yè)處轄第1區(qū)和第2區(qū)，增加資本1，540萬元；湘潭云湖煤礦工程處，下轄5個礦區(qū)，增加資本2，456萬元；桃源冷家溪金礦局，下轄3個礦區(qū)，增加資本1，470萬元；平江黃金洞金礦工程處，增加資本1，985萬元；益（陽）漢（壽）金礦工程處，增加資本750萬元；江華錫礦局，增加資本664萬元；臨武香花嶺錫礦局，增加資本722萬元；晁縣酒居塘汞礦區(qū)，增加資本869萬元，另有汝城山塘鎢礦、東安鎢礦，可謂財大氣粗［12］①清末湖南25家企業(yè)中的17家（占資本總額之72．3%），主要從事省內(nèi)礦產(chǎn)開發(fā)。?？箲?zhàn)結(jié)束之后，湖南礦業(yè)處于恢復(fù)階段，產(chǎn)銷大不如前。

湖南礦藏種類繁多，地位最重要者當(dāng)推銻、鉛、鋅三礦。銻礦遍布湘省各地，尤以新化、安化為最。新化之礦有世界第一銻礦之稱。詳言之，中國銻礦之宏富，甲于天下。世界之內(nèi)，中國產(chǎn)量第一；中國之內(nèi)，湖南產(chǎn)量第一。以1913年為例，中國銻礦產(chǎn)量占世界總量之54%，湖南產(chǎn)量占中國之83%。第一次世界大戰(zhàn)期間，軍火工業(yè)飛速運(yùn)轉(zhuǎn)，需銻甚多。受此影響，中國銻的產(chǎn)量達(dá)到世界總量之80%，湖南之產(chǎn)量仍占全國總量之80%以上，產(chǎn)銷兩旺，達(dá)到鼎盛［13］。1923年的統(tǒng)計表明，湘省銻礦公司多達(dá)522家，其分布如下表所示。

表7 1923年湖南銻礦公司之分布

公司最多之新化、邵陽位于湘中，這是銻礦最為集中的三大地區(qū)之一，另外兩個地區(qū)是湘南、湘西。上表也顯示出湖南銻礦產(chǎn)地的公司絕大多數(shù)未超過10家，產(chǎn)業(yè)布局極不均衡。在技術(shù)層面，除了華昌公司等少數(shù)廠家使用機(jī)器生產(chǎn)，大多數(shù)銻商均不用機(jī)器，而是采用土制煉爐。土法煉銻簡便易行，成本低廉，廣為流傳，竟使華昌公司處于不利地位，最后只得關(guān)門歇業(yè)。

與銻礦同等重要者，是鉛鋅礦，人稱“省礦之霸王”。此礦在湖南分布極廣，如常寧、瀏陽、醴陵、衡山、寶慶等地均有，尤以常寧為最，該地產(chǎn)量占湘省總量之90%。常寧水口山鉛鋅礦最為著名，先用土法，1905年改用西法。民元之后，增長速度加快，1930年前后已有蒸汽房、洗砂廠、機(jī)械廠、電燈廠、木工廠、鍛工廠、翻砂廠等，擁有抽水機(jī)、鍋爐、鐵道、火車等設(shè)施，規(guī)模為全國之最。雖然鉛鋅礦之利潤不及銻礦，但常寧官礦局在湖南礦業(yè)中的地位倍受推崇。1927年領(lǐng)有執(zhí)照之湖南鉛鋅礦企業(yè)，見下表。

表8 1927年湖南鉛鋅礦公司一覽表

上表所示，除了常寧官礦局，其他多為商民所辦之公司，面積大小不一，資本數(shù)目不詳。煉鉛廠方面，湖南曾有3家：第1家由湖南巡撫趙爾巽于1903年設(shè)于衡陽，第2家1905年設(shè)于長沙，第3家由湖南巡撫岑春萱于1908年設(shè)于長沙，但均命運(yùn)不濟(jì)。大體上，湖南礦業(yè)“前三甲”之銻、鉛、鋅各礦，在1930年代趨于式微，風(fēng)光不再。

湖南其它礦種較重要者，還有鎢、錳、錫等礦。湖南鎢礦和錳礦在民國之前不為人所知，1913年始被發(fā)現(xiàn)。中國鎢礦儲量世界第一，約占世界產(chǎn)量的52%。湖南鎢礦產(chǎn)量在國內(nèi)位居第三，在江西、廣東之后。湖南鎢礦之開采，集中于資興、汝城、臨武、郴縣、宜章、茶陵等地。湖南錳礦之儲量及產(chǎn)量，為中國各省之最。其主要分布于湘中、湘南，首推湘潭，其次為岳陽、耒陽、常寧。湖南所產(chǎn)之錳，不僅大量供應(yīng)國內(nèi)各需錳之產(chǎn)業(yè)，而且制約著日本鋼鐵業(yè)之發(fā)展。因為日本八幡制鐵所等企業(yè)，每年需用錳10萬噸，其中9／10需從中國進(jìn)口。而湖南所產(chǎn)，實占中國輸出日本之絕大部分。在錫礦方面，中國在世界排名第四，湖南在國內(nèi)各省之中排名第三，僅次于云南、廣西。湖南之錫集中于南部，尤以江華、臨武為最。明清即有開采，直至民國，多用土法。砒之產(chǎn)量，1927年之統(tǒng)計約在600－1000噸之間，占全國總數(shù)之90%。其它礦種還有金、銅、硫磺、汞等。湖南之金礦分為脈金、砂金，前者產(chǎn)于平江、沅陵、會同，后者產(chǎn)于沅水河床之中。清代已設(shè)局開采，產(chǎn)量不穩(wěn)定，入不敷出。銅礦儲藏有限，明清已有開采。據(jù)1923年調(diào)查，在桂陽、綏寧、瀏陽、桃源、石門、辰溪、麻陽、會同、永興、常寧、永順等地，銅礦公司多達(dá)52家，另有官方礦務(wù)局一試身手，但開采結(jié)果均不如人意。硫磺礦清初已開采，集中產(chǎn)于湘南，基本上是土法生產(chǎn)。汞礦以貴州為大宗，湖南所產(chǎn)集中于湘西鳳凰，亦用土法。

饒有興味的是，湖南礦藏在全國名聲頗著，種類全、儲量大、品質(zhì)佳、產(chǎn)銷多，誠為礦業(yè)大省。但是，有兩類重要礦種卻系湘省之短項：一為煤，二為鐵，均關(guān)系近代工業(yè)之根基。與北方產(chǎn)煤大省相比，湖南之煤儲量不多，且無上等煤田。雖則如此，煤礦公司所在多有。據(jù)1927年調(diào)查，湘省煤礦公司分布于湘鄉(xiāng)（25家）、湘潭（9家）、耒陽（6家）、永興（4家）、瀏陽（4家）、常寧（4家）、安化（3家）、邵陽（3家）、祁陽（3家）、資興（2家）、醴陵（2家）、攸縣（2家）、衡山（2家）、衡陽（1家）、辰溪（1家）、宜章（1家）、寧鄉(xiāng)（1家）、溆浦（1家），共計74家。雖然品質(zhì)欠佳，但煤與民生日用相關(guān)，因此人們紛紛采辦。當(dāng)然多用土法，規(guī)模偏小。再言鐵礦。湘鐵分布集中于湘水流域和資水流域，品質(zhì)不高，因此投資者少。據(jù)1927年統(tǒng)計，湖南全省領(lǐng)有礦照之鐵礦公司僅有6家，分別在安化（2家）、攸縣（2家）、茶陵（1家）、耒陽（1家）。大半土法開采，規(guī)模狹小，產(chǎn)出有限［13］①185－188頁（銅礦）、188－190頁（鐵礦）、190－198頁（錳礦）、198－203頁（錫礦）、203－205頁（砒礦）、212－214頁（汞礦）、214－218頁（鎢礦）、219－234頁（煤礦）、234－239頁（硫磺礦）。。如果以英國產(chǎn)業(yè)革命作為參照，似可指出：（采）煤（冶）鐵工業(yè)之發(fā)達(dá)為產(chǎn)業(yè)革命之開展奠定了能源基礎(chǔ)，反之，則近代意義之重工業(yè)（鋼鐵業(yè)等）無從建立。湖南之煤礦及鐵礦分布雖廣，但品質(zhì)欠佳、產(chǎn)量不高、手段落后，無法承受重工業(yè)之建設(shè)。若想取得重工業(yè)之實績，必須設(shè)法從省外之區(qū)域獲得煤鐵資源，方有施展之助力。換言之，煤鐵之匱乏，成為湖南發(fā)展近代工業(yè)之瓶頸。銻、鉛、鋅、鎢、錳等礦脈雖旺，但不足以構(gòu)架近代工業(yè)之完整格局，也無力將礦業(yè)大省之湖南打造成工業(yè)強(qiáng)省。

三、小結(jié)

從總體上看，近代時期的兩湖地區(qū)在礦業(yè)發(fā)展上取得了實質(zhì)性成果。由于湖廣總督張之洞大力舉辦近代實業(yè)，對礦產(chǎn)需求強(qiáng)勁，從根本上改變了兩湖地區(qū)的工業(yè)格局，使礦業(yè)成為“湖北新政”的重要組成部分。其中，煤礦和鐵礦的開采格外引人注目，奠定了以武漢為龍頭的兩湖近代工業(yè)化的能源基礎(chǔ)。由于復(fù)雜的歷史原因，“湖北新政”對湖南的影響不大。湖南礦業(yè)的提振是在民元之后。因銻、鉛、鋅等礦的大規(guī)模開采，湖南一躍而為中國礦業(yè)大省。然而，因缺乏優(yōu)質(zhì)的煤礦和鐵礦，湖南的近代工業(yè)化嚴(yán)重“缺氧”，動力不足。礦業(yè)資源的結(jié)構(gòu)性缺陷，加之其它因素，導(dǎo)致近代時期的湖南實業(yè)一直落后于湖北。

［1］ 湖北咨議局議員：興礦業(yè)以辟利源案［Z］．宣統(tǒng)元年十月十八日呈．吳劍杰．湖北咨議局文獻(xiàn)資料匯編［M］，武漢大學(xué)出版社，1991：227．

［2］ 蘇云峰．中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究·湖北?。?860－1916）［M］．臺灣“中央研究院”近代史研究所，1987：345．

［3］ 陳旭麓、顧廷龍、汪熙．湖北開采煤鐵總局·荊門礦務(wù)總局［M］．上海人民出版社，1981：26．

［4］ 孫毓棠．中國近代工業(yè)史資料（第1輯）（1840－1895年）［M］．科學(xué)出版社，1957：1170－1171．

［5］ 薛福成．庸盫全集之出使日記續(xù)刻卷3［Z］．光緒十八年二月二十五日記．

［6］ 全漢升．漢冶萍公司史略［M］．文海出版社有限公司，1982：167－171．

［7］ 蘇云峰．中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究·湖北?。?860－1916）［M］．臺灣“中央研究院”近代史研究所，1987：353．

［8］ 楊春滿，段銳．1922－1927年漢冶萍公司對日舉債考略［J］．湖北師范學(xué)院學(xué)報，2010（2）．

［9］ 田子渝，黃華文．湖北通史·民國卷［M］．華中師范大學(xué)出版社，1999：582．

［10］ （美）周錫瑞．改良與革命—辛亥革命在兩湖［M］．楊慎之，譯．中華書局，1982．

［11］ 林榮琴．清代湖南的礦業(yè)開發(fā)［D］．復(fù)旦大學(xué)，2004．

［12］ 陳真．清政府、北洋政府和國民黨官僚資本創(chuàng)辦和壟斷的工業(yè)［M］．生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1961：1355－1358．

［13］ 傅角今．湖南地理志［M］．武昌亞新地學(xué)社，1933：206．