李 帝 邱艷麗
(1.昌吉學院經(jīng)濟管理系 新疆 昌吉 831100)
(2.新疆兵團農(nóng)六師黨委黨校 新疆 五家渠 831100)
社會轉(zhuǎn)型期是極易出現(xiàn)社會失衡的時期,所謂社會失衡,是指利益的不平等,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是地區(qū)間和行業(yè)間的失衡,單位間和個人間的失衡;二是經(jīng)濟方面和非經(jīng)濟方面的失衡。地區(qū)差距從國家層面講,一般是指城鄉(xiāng)之間及東部地區(qū)和西部地區(qū)之間的差距。本文僅探討新疆各地州之間、南北疆之間農(nóng)村居民的收入差距問題。
從地理條件和特征來看,新疆以天山山脈為界,分成南北兩部分,稱之為南疆和北疆。自國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來,新疆的經(jīng)濟和社會事業(yè)獲得了前所未有的大發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,綜合經(jīng)濟實力大為增強,人民生活水平也有了極大提高。僅以農(nóng)村居民全年家庭人均收入為例,和田地區(qū)2001年為842元,2011年為3554.92元,十年間增長4.22倍。但南北疆之間的發(fā)展差距正在急劇擴大,突出地表現(xiàn)在喀什、和田、克孜勒蘇柯爾克孜自治州這三地州(以下簡稱南疆三地州)和天山北坡地區(qū)之間的發(fā)展差距。
據(jù)自治區(qū)統(tǒng)計局的抽樣調(diào)查,2011年新疆農(nóng)村居民全年家庭人均純收入在北疆地區(qū)以昌吉回族自治州最高,為10198.64元,南疆最高的是阿克蘇地區(qū),為5894.83元,絕對值相差4303.81元,倍數(shù)為1.73倍。而全疆最低的克孜勒蘇柯爾克孜自治州僅為2698.45元,與昌吉回族自治州相比相差3.78倍,絕對值相差7500.19元。其中北疆八地州市均值為7613.92元,南疆五地州均值為4972.84元,兩者相差2641.08元。與2001年相比,全區(qū)人均收入平均增長3732元,增長了3.18倍,增加最快的是昌吉州,凈增7311元,增加了3.53倍;和田地區(qū)增長了4.22倍,但由于底子薄,仍然在全疆各地州中處于較低水平。
表1 2001年、2011年新疆各地州農(nóng)村居民全年家庭人均純收入比較表 單位:元
再來看新疆農(nóng)村居民家庭人均總收入,由四部分組成,即轉(zhuǎn)移性收入、財產(chǎn)性收入、家庭經(jīng)營性收入和工資性收入。根據(jù)自治區(qū)統(tǒng)計局的抽樣調(diào)查,2011年各地州市的農(nóng)村居民家庭人均總收入構(gòu)成表現(xiàn)出共性,即比重最大的仍然是家庭經(jīng)營收入。除家庭經(jīng)營收入外,工資性收入比重位列第二,其中排前五位的依次是烏魯木齊市、哈密地區(qū)、昌吉回族自治州、伊犁州直屬縣(市)和巴音郭楞蒙古自治州,均屬于北疆地區(qū)。轉(zhuǎn)移性收入方面,排前五位的依次是昌吉回族自治州、伊犁州直屬市(縣)、阿勒泰地區(qū)、哈密地區(qū)和和田地區(qū),其中四個地州屬于北疆地區(qū),僅有一個屬于南疆地區(qū)。
圖1 2011年新疆農(nóng)村居民家庭人均總收入單位:元
圖2 2011年新疆各地州農(nóng)村居民家庭人均總收入中工資性收入構(gòu)成 單位:元
從圖2可以看出,農(nóng)村居民工資性收入表現(xiàn)出較強的政策性和地域性差別。在政府主導(dǎo)的勞動力轉(zhuǎn)移政策下,南疆克孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)和和田地區(qū)的常住人口外出就業(yè)得到的工資性收入比例最高。由于各大中小型企業(yè)主要集中在烏魯木齊和昌吉周邊,大量的農(nóng)村剩余勞動力被吸納,因此本地企業(yè)中勞動所得以烏魯木齊為最高,昌吉其次。
新疆內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟呈現(xiàn)“北疆—東疆—南疆”發(fā)展梯度漸次發(fā)展格局。北疆、南疆出現(xiàn)“經(jīng)濟發(fā)展水平高、增長速度快”和“經(jīng)濟發(fā)展水平低、增長速度慢”的兩極分化現(xiàn)象。2011年,占全疆總?cè)丝?7.54%的北疆地區(qū)創(chuàng)造了全區(qū)76.29%的增加值,占全疆總?cè)丝?0.56%的南疆三地州實現(xiàn)增值僅占全區(qū)生產(chǎn)總值的7.42%。①正是基于這樣的經(jīng)濟大背景,新疆農(nóng)村同樣也表現(xiàn)出“北疆—東疆—南疆”發(fā)展梯度漸次發(fā)展格局,上文已通過圖表和文字進行說明,此處不再贅述。
造成新疆經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)地區(qū)差距有多方面的原因,自然和地理原因首當其沖。新疆屬于典型的溫帶大陸性干旱氣候,年均天然降水量155毫米,區(qū)內(nèi)山脈融雪形成眾多河流,綠洲分布于盆地邊緣和河流流域,綠洲總面積約占全區(qū)面積的5%,具有典型的綠洲生態(tài)特點。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展依賴于融雪形成的河流,如筆者田野調(diào)查的伊犁州某縣所轄的伊河鎮(zhèn),距離伊犁河不到5公里,水資源豐沛。但因為新疆屬于典型的綠洲生態(tài),尤其是南疆地處塔克拉瑪干大沙漠這一“死亡之?!钡倪吘?,降雨稀少,土地沙漠化相當嚴重,沙塵天氣頻繁,交通十分不便,生存環(huán)境十分惡劣。2011年南疆地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(7841330萬元)占全疆總產(chǎn)值(19758310萬元)的39.69%,而南疆三地州總產(chǎn)值(4097418萬元)僅占20.74%,②很大部分原因與自然條件有關(guān)。
交通條件便利與否也影響著經(jīng)濟社會發(fā)展,一定程度上拉大了地區(qū)之間的差距。距離國道、省道較近的農(nóng)村,在農(nóng)產(chǎn)品的運輸和銷售、經(jīng)濟上的往來和投資等方面占有相對優(yōu)勢。而那些交通不便的農(nóng)村,時令蔬果不能及時運出,經(jīng)濟上又缺少往來和投資,必然會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展緩慢。而對沿邊縣域來說,雖有發(fā)展邊貿(mào)的區(qū)位優(yōu)勢,但在農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)、品牌的推廣以及政策扶持上尚未成型,缺乏深加工農(nóng)產(chǎn)品和規(guī)?;a(chǎn)的理念,區(qū)位優(yōu)勢難以發(fā)揮。
科技方面的影響也非常重大,由于人均受教育年限相對較短,群眾的科學文化素質(zhì)不高,學習新技術(shù)的觀念和能力都相對滯后,加之一部分縣缺乏必要的科研投入和發(fā)展縣域經(jīng)濟的人才,成為制約新疆發(fā)展不可忽視的因素。而大多數(shù)人才留在了經(jīng)濟比較發(fā)達的大中城市,不利于高新技術(shù)的消化吸收和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,地區(qū)經(jīng)濟進一步發(fā)展的速度較慢。這種狀況若再持續(xù)下去,勢必給新疆各縣經(jīng)濟發(fā)展帶來很大影響。如伊河鎮(zhèn),2005年由烏魯木齊C姓商人投資興辦的亞麻廠,由于距離附近市縣路途較遠,廠里原定在伊寧市聘請財會工作人員,但無人應(yīng)聘,最后只得在該鎮(zhèn)招募,但始終招不到有資質(zhì)的人。
經(jīng)濟基礎(chǔ)和思想觀念也是一個很重要的原因。新疆是一個“后發(fā)”省區(qū),各縣的發(fā)展基礎(chǔ)不同,沿邊縣域的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,距經(jīng)濟核心區(qū)相對較遠,資金、技術(shù)和人才等生產(chǎn)要素欠缺,其優(yōu)勢難以發(fā)揮,外向型經(jīng)濟的發(fā)展受到很大限制,外貿(mào)興邊、帶動經(jīng)濟發(fā)展的實質(zhì)性作用還不明顯。有的農(nóng)村在生活方式和價值觀念等方面接近城市化,尤其是那些靠近經(jīng)濟發(fā)展程度較高城市的農(nóng)村,向城市集中的人口相對較多,如北疆某市轄鄉(xiāng)——紅棉鄉(xiāng),受昌吉市、烏魯木齊市的經(jīng)濟、文化等輻射,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展速度較快,土地流轉(zhuǎn)數(shù)量較多且形式多樣,選擇在城市購房定居的人數(shù)逐年增加,農(nóng)民中一些人成為“兩棲人”(即夏天住在農(nóng)村,冬天住在城市);而伊河鎮(zhèn)雖有著較為便利的交通條件和得天獨厚的自然資源,但由于人多地少、遠離城市經(jīng)濟圈等原因,受城市生活方式和價值觀念的影響較少,農(nóng)牧民增收途徑單一,階層分化不明顯,向城市定居的人數(shù)和意愿相對較少,轉(zhuǎn)型的速度相對較慢。上文所述伊河鎮(zhèn)亞麻廠,由于該廠生產(chǎn)的季節(jié)性特點較強,當?shù)貪h族勞動力大多到附近城市打工,而當?shù)氐纳贁?shù)民族群眾雖然受雇于該亞麻廠,但即使是簽訂了用工合同,但由于習慣了傳統(tǒng)的小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式或游牧生產(chǎn)方式,上一天班就要求結(jié)算工資,花完了錢又要求重新上班,致使該廠不能及時完成亞麻的加工而導(dǎo)致霉變,2012年該廠宣布轉(zhuǎn)產(chǎn)生產(chǎn)塑料管,但負責人表示不愿雇傭當?shù)厝?,用C姓商人的話說,是因為當?shù)氐霓r(nóng)民“沒有現(xiàn)代職業(yè)道德”。
面對差距,應(yīng)當以科學的、實事求是的態(tài)度,認真分析當?shù)氐淖匀?、地理等條件,總結(jié)自身優(yōu)勢與劣勢,抓住當前跨越式發(fā)展的大好時機,即要求轉(zhuǎn)型的主體根據(jù)自身實際情況正確選擇轉(zhuǎn)型道路,這是關(guān)系到社會轉(zhuǎn)型成功率大小的關(guān)鍵,轉(zhuǎn)型向度選擇正確,弱勢因素可轉(zhuǎn)化為中勢因素甚至強勢因素,進而使弱勢農(nóng)村、中勢農(nóng)村成為強勢農(nóng)村,因為“中國社會轉(zhuǎn)型或現(xiàn)代化的過程,就是各個地區(qū)不斷地改善、增強和提升自己的強勢因素,不斷縮小、減弱和清除弱勢因素和中勢因素的過程?!雹?/p>
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),走規(guī)?;?jīng)營之路。當前一些個人和企業(yè)通過多種渠道從農(nóng)民手中轉(zhuǎn)租土地,從事大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和連片經(jīng)營,農(nóng)民從土地上暫時脫離出來,部分流入城市打工,部分進入轉(zhuǎn)租自己土地的個人和企業(yè)勞動,這些方式都增加了農(nóng)民的收入。
加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其是道路建設(shè)的力度。俗話說“要想富,先修路”,交通便利是吸引投資的重要因素之一,便于物資的出入和旅游資源的開發(fā)。當前新疆石油資源豐富且已大規(guī)模開發(fā)的市縣和位于交通樞紐和交通干線上的市縣,經(jīng)濟發(fā)展相對較快,當?shù)匾恍┺r(nóng)戶通過原始積累,開始連片承包他人土地集中種植,直至外地、內(nèi)地城鄉(xiāng)公司、集團或個人進入當?shù)?,與當?shù)卣_成開發(fā)協(xié)議,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開始出現(xiàn)規(guī)?;?,為農(nóng)業(yè)社會化大生產(chǎn)奠定了最初的基礎(chǔ)。
加大科技、教育方面的投入,重視對農(nóng)民現(xiàn)代職業(yè)道德的培養(yǎng),以幫助其適應(yīng)工業(yè)化、信息化社會的需求??赏ㄟ^農(nóng)閑時辦培訓班的方式,使農(nóng)民具備烹飪、園藝、駕駛、財會等職業(yè)技能,同時向其灌輸現(xiàn)代職業(yè)道德觀念,二是引進人才,鼓勵本地生源的大學生回鄉(xiāng)工作,在住房、交通、父母養(yǎng)老等問題上給予便利。上述伊河鎮(zhèn)的實例說明,要想利用招商引資的廠礦企業(yè)實現(xiàn)剩余勞動力的就地轉(zhuǎn)化,必須先要對勞動力進行現(xiàn)代職業(yè)觀念和素養(yǎng)的培育,否則轉(zhuǎn)型很難順利進行下去。但在伊河鎮(zhèn)的培訓內(nèi)容中,尚未有對這一問題的關(guān)注。這其實是一個全疆性的問題,應(yīng)當引起足夠的重視。
重視疆內(nèi)各地州縣市甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的聯(lián)系,為內(nèi)部聯(lián)系搭建平臺。事實表明,一個地區(qū)的發(fā)展往往肇始于某種聯(lián)系進而打開了視野,新的發(fā)展思路和方法如雨后春筍般勃發(fā)。目前,中央和各兄弟省市對新疆形成了強有力的支援,對口援疆工作如火如荼開展起來,但筆者認為,在加強與內(nèi)地聯(lián)系的同時,應(yīng)當重視疆內(nèi)各地州縣市甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的聯(lián)系,新疆發(fā)展的不平衡性使得這種內(nèi)部聯(lián)系十分必要,在轉(zhuǎn)移剩余勞動力、示范村建設(shè)、基層政權(quán)建設(shè)等方面,由于大區(qū)情的客觀存在,民族和宗教問題的相似性,內(nèi)部聯(lián)系可以適當減少誤區(qū)的深入和及時終止錯誤的轉(zhuǎn)型模式。
注釋:
①該數(shù)據(jù)是根據(jù)《新疆統(tǒng)計年鑒2012》(光盤版)表19-1各地、州、市生產(chǎn)總值中第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值北疆地區(qū)總值(61160192萬元)占全疆(80171993萬元)比重計算得出。
②數(shù)據(jù)根據(jù)《新疆統(tǒng)計年鑒2012》(光盤版)表12-5農(nóng)、林、牧、漁業(yè)總產(chǎn)值計算得出。
③轉(zhuǎn)型的向度指的是對現(xiàn)代化模型或道路的選擇,引自鄭杭生.社會轉(zhuǎn)型論及其在中國的表現(xiàn)[J].廣西民族學院學報(哲學社會科學版),2003,25(5)。