張 琨,章秋平,張 博,權(quán)生林
(1.大連海洋大學(xué)海洋與土木工程學(xué)院,遼寧大連116023;2.珠海格力電器股份有限公司商用技術(shù)開發(fā)部,廣東珠海519070;3.大連理工大學(xué)能源與動力學(xué)院,遼寧大連116024)
船舶柴油機因具有較高的熱效率、功率覆蓋面大、啟動迅速、經(jīng)濟性好等特點,在船舶動力裝置中得到了廣泛應(yīng)用。盡管近年來船用柴油機技術(shù)發(fā)展迅速,但其排氣余熱仍占到燃料總熱值的30%~35%左右,排氣溫度在350℃ ~400℃。如何盡可能地回收這部分余熱,從而提高船舶主機的熱效率,降低船舶運行成本,成為船舶領(lǐng)域研究的新熱點[1]。
1910年,Maurice Leblanc第一次將噴射器應(yīng)用于制冷系統(tǒng)[2-3]。20世紀70年代,隨著能源和環(huán)境問題的日益突出,利用和回收廢/余熱、可再生能源成為一個重要的課題,使用氟利昂制冷劑的噴射制冷系統(tǒng)重新成為了人們關(guān)注的熱點。由于使用了比容小的氟利昂作制冷劑,降低了設(shè)備的體積,并且可以使用溫度更低的熱源,系統(tǒng)的效率也得到了改善[4-5]。
如圖1所示,發(fā)生器產(chǎn)生的高溫、高壓蒸汽作為噴射器的工作流體,引射蒸發(fā)器中的氣態(tài)制冷劑,二者充分混合后,在冷凝器中氣態(tài)的制冷劑冷凝成液態(tài),其中的一部分由泵輸送回發(fā)生器,另一部分流經(jīng)膨脹閥回到蒸發(fā)器。整個系統(tǒng)在發(fā)生器處輸入能量;在冷凝器處由于制冷劑液化會放出熱量,通常以熱能的形式;在蒸發(fā)器處,由于液態(tài)制冷劑汽化從周圍吸入大量的熱,因而實現(xiàn)制冷的目的。
雖然噴射制冷系統(tǒng)的COP值不如壓縮制冷大,但噴射制冷系統(tǒng)不需要使用電能,而多采用余熱、太陽能等低品位能源,有良好的節(jié)能效果;系統(tǒng)可采用水等天然制冷劑,對環(huán)境不產(chǎn)生污染。
在船舶主機的排氣管通道上安裝余熱鍋爐來產(chǎn)生蒸汽或熱水是回收船舶尾氣余熱的最簡單、有效的方法[6]。該蒸汽可用于驅(qū)動船用噴射制冷系統(tǒng)運行,不僅能夠充分利用船用柴油機的余熱,實現(xiàn)能源高效利用,還能解決傳統(tǒng)制冷劑CFCS和HCFCS的替代問題[7]。
噴射制冷系統(tǒng)的核心是噴射器。噴射器模型是設(shè)計噴射制冷系統(tǒng)、模擬噴射制冷系統(tǒng)性能的基礎(chǔ),噴射系數(shù)直接影響制冷系統(tǒng)的COP。
圖1 噴射式制冷系統(tǒng)示意圖Fig.1 Schematic of an ejector refrigeration system
噴射器的基本原理在16世紀已被發(fā)現(xiàn),到19世紀60年代德國學(xué)者G.Zeumen根據(jù)動量守恒定理,提出了噴射器設(shè)計的基本理論。1870年,他和M.Runkin進一步發(fā)展和完善了這個理論,但他們的理論還不能解決噴射器的計算問題。1950年,Keenan和Neuman[8]建立了比較完善的一維數(shù)學(xué)模型,提出了噴射器等壓混合理論,成為過去幾十年中噴射器設(shè)計的理論基礎(chǔ)。
蒸汽噴射器沒有轉(zhuǎn)動部件,不需要額外能量輸入,通常由噴嘴、吸入室、混合室和擴散室4個部分組成。
圖2 噴射器示意圖Fig.2 Schematic of ejector
在分析型噴射器性能時,采用Keenan等[5]提出的一維定壓混合理論,做如下假定:
1)噴射器內(nèi)流動是一維穩(wěn)態(tài)的;
2)噴射器內(nèi)壓縮和膨脹過程是等熵過程;
3)噴射器內(nèi)混合段的混合過程為定壓過程,并且遵守能量守恒、動量守恒,其內(nèi)壁絕熱,無熱量損失;
4)忽略工作流體和引射流體入口截面及混合流體出口截面的速度。
噴射器內(nèi)流動與混合遵循質(zhì)量守恒、能量守恒和動量守恒定律。
質(zhì)量守恒定律:
能量守恒定律:
動量守恒定律:
式中:G為質(zhì)量流率,kg/s;t為溫度,℃;h為焓,kJ/kg;ω為速度,m/s;p為壓力,Pa;f為橫截面積,m2;φ為速度系數(shù)。下腳標(biāo)g表示發(fā)生器的工作流體,e表示蒸發(fā)器的引射流體,c表示冷凝器的混合流體。
噴射式制冷系統(tǒng)性能系數(shù)的定義為:蒸發(fā)室產(chǎn)生的制冷量與發(fā)生室中的加熱量的比值,即
式中:Qe為蒸發(fā)室制冷量;Qg為發(fā)生室加熱量;u為噴射系數(shù);hv,evap和 hv,gene分別為蒸發(fā)室和發(fā)生室的工質(zhì)蒸汽焓;hf,con為冷凝室的工質(zhì)液體焓。
本文針對船用噴射制冷系統(tǒng),數(shù)值分析噴射器不同工況對制冷系統(tǒng)性能的影響。采用熱力學(xué)方法,考慮水蒸氣的真實物性,構(gòu)建噴射制冷系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,分別討論系統(tǒng)發(fā)生溫度、蒸發(fā)溫度、冷凝溫度對噴射器的噴射系數(shù)及系統(tǒng)性能系數(shù) (COP)的變化關(guān)系,以期指導(dǎo)噴射器及系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計與使用。
以水作為制冷劑,在工作流體溫度Tg=80℃ ~160℃,冷凝溫度Tc=20℃ ~50℃,蒸發(fā)溫度Te=3℃ ~17℃的工況下進行數(shù)值計算,各溫度參數(shù)對等壓混合模型影響的結(jié)果如下:
在冷凝溫度和蒸發(fā)溫度恒定的情況下,改變工作流體溫度,研究工作溫度對噴射式制冷系統(tǒng)COP和噴射系數(shù)的影響。在冷凝溫度Tc=35℃,蒸發(fā)溫度Te=15℃的工況下,計算結(jié)果如圖3所示。隨著工作溫度的升高,噴射式制冷系統(tǒng)的COP和噴射系數(shù)都隨之增大,變化趨勢較為平緩。
在工作溫度Tg=110℃,冷凝溫度Tc=35℃的工況下,蒸發(fā)溫度對系統(tǒng)COP和噴射系數(shù)的影響如圖4所示。隨著蒸發(fā)溫度的升高,噴射式制冷系統(tǒng)的COP和噴射系數(shù)隨之近似線性升高,且斜率較圖3明顯增大,說明蒸發(fā)溫度對系統(tǒng)性能的影響比發(fā)生溫度大得多。
在工作溫度Tg=110℃,蒸發(fā)溫度Te=15℃的工況下,冷凝溫度對系統(tǒng)COP和噴射系數(shù)的影響如圖5所示。隨著冷凝溫度的升高,噴射式制冷系統(tǒng)的COP和噴射系數(shù)都隨之減小。其中系統(tǒng)性能初段隨冷凝溫度的升高下降斜率較大,中后段斜率變化趨緩,但過高的冷凝溫度對于系統(tǒng)性能的負面影響很大。
綜上發(fā)現(xiàn),較高的發(fā)生溫度、蒸發(fā)溫度和較低的冷凝溫度對于系統(tǒng)性能的提升有積極幫助。
圖5 冷凝溫度對系統(tǒng)性能的影響Fig.5 Effect of condenser temperature on refrigeration system performance
船舶是高能耗的運輸工具,燃油費用占船舶營運成本比例已達40%以上;高能耗還使船舶成為移動的污染源,帶來諸多環(huán)境問題。噴射制冷系統(tǒng)可有效地利用船上的低能位能源,能采用水等天然制冷劑,并且結(jié)構(gòu)緊湊,性能可靠,價格低廉,可有效減少船上動力設(shè)備投資以及燃料與管理費用,節(jié)約船艙寶貴的空間。因此,船用噴射制冷系統(tǒng)是一種綠色環(huán)保的制冷方式,符合我國節(jié)能減排的能源發(fā)展戰(zhàn)略,擁有廣闊的發(fā)展前景。
通過計算比較,系統(tǒng)的COP和噴射系數(shù)隨發(fā)生溫度和蒸發(fā)溫度的升高而增大,其中隨蒸發(fā)溫度升高而增大的斜率大于發(fā)生溫度,說明系統(tǒng)對于蒸發(fā)溫度更加敏感;系統(tǒng)COP和噴射系數(shù)隨冷凝溫度的升高下降明顯,系統(tǒng)在較高的冷凝溫度時性能明顯變差。因此,適當(dāng)?shù)靥岣甙l(fā)生溫度、蒸發(fā)溫度,降低冷凝溫度對于系統(tǒng)性能的提升有積極幫助。
[1]劉世杰,俞文勝,蔡振雄,等.高溫?zé)岜没厥沾安裼蜋C余熱的應(yīng)用分析[J].集美大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,15(2):133-136.LIU Shi-jie,YU Wen-sheng,CAIZhen-xiong,etal.Application analysis on high temperature heat pump for waste heat recovery of marine diesel engines[J].Journal of Jimei University(Natural Science),2010,15(2):133-136.
[2]CHUNNANOND K,APHORNRATANA S.Ejectors:applications in refrigeration technology[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2004,8(2):129-155.
[3]SRIVEERAKUL T,APHORNRATANA S,CHUNNANONOD K.Performance prediction of steam ejector using computational fluid dynamics:Part 2.Flow structure of a steam ejector influenced by operating pressures and geometries[J].International Journal of Thermal Sciences,2007,46:823-33.
[4]NGUYEN V M,RIFFAT S B,DOHERTY P S.Development of a solar-powered passive ejector cooling system[J].Applied Thermal Engineering,2001,21:157-168.
[5]PIANTHONG K,SEEHANAM W,BEHNIA M,et al.Investigation and improvement of ejector refrigeration system using computational fluid dynamics technique[J].Energy Conversion and Management,2007,48:2556-2564.
[6]王樹剛,王如竹.船舶余熱回收現(xiàn)狀及吸附制冷應(yīng)用前景[J].中國修船,2003(3):24-26.WANG Shu-gang,WANG Ru-zhu.Status of ship waste heat recovery and application of absorption refrigeration[J].China Shiprepair,2003(3):24-26.
[7]董景明,潘新祥,宋立國,等.噴射式制冷在船舶空調(diào)中的應(yīng)用研究[J].船舶工程,2011,33(1):29-32.DONG Jing-ming,PAN Xin-xiang,SONG Li-guo,et al.Study on the application of steam jet refrigeration in marine air-conditioning[J].Ship Engineering,2011,33(1):29-32.
[8]KEENAN J H,NEUMANN E P,LUSTWERK F.An investigation of ejector design by analysis and experiment[J].ASME Journal of Applied Mechanics Transactions,1950,72:299-309.