“摔跤”淡出奧運(yùn)對(duì)武術(shù)申奧的啟示

褚紅軍 姜傳銀 劉為坤

（上海體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院，上海 200438）

前言

21世紀(jì)，奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展面臨著前所未有的沖擊和發(fā)展壓力，諸如奧運(yùn)會(huì)包含項(xiàng)目眾多，比賽期間難以消化，奧運(yùn)會(huì)對(duì)青少年群體的吸引力減弱等問(wèn)題。

國(guó)際奧委會(huì)正試圖在諸多方面做出積極的努力和嘗試，奧運(yùn)瘦身就是在這樣一個(gè)大背景下產(chǎn)生的。2013年初，國(guó)際奧委會(huì)宣布，摔跤被踢出2020年夏季奧運(yùn)會(huì)。一時(shí)間，體育界一片嘩然，眾說(shuō)紛紜。武術(shù)正在入奧的道路上拼搏，摔跤的淡出無(wú)疑給正在積極申請(qǐng)入奧的武術(shù)帶來(lái)諸多的啟示。

1 奧運(yùn)會(huì)瘦身是賽事發(fā)展的需要

1.1 奧運(yùn)會(huì)瘦身是發(fā)展趨勢(shì)

2001年，新上任的國(guó)際奧委會(huì)主席羅格先生便大力推行“奧運(yùn)瘦身計(jì)劃”，他指出：“現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)的28個(gè)比賽大項(xiàng)，近300個(gè)比賽小項(xiàng)，已經(jīng)是在短短的十幾天奧運(yùn)會(huì)比賽期間的消化極限，再增加比賽項(xiàng)目，必然會(huì)增加奧運(yùn)會(huì)舉辦城市的舉辦難度，從而在諸多方面影響到奧運(yùn)會(huì)賽事的質(zhì)量?！?/p>

顯然，在國(guó)際奧委會(huì)官員居安思危的改革下，以前的那種奧運(yùn)擴(kuò)軍的現(xiàn)象已一去不復(fù)返。

近日，國(guó)際奧委會(huì)通過(guò)投票決定摔跤項(xiàng)目不再是2020年夏季奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目。早在2005年，國(guó)際奧委會(huì)就決定，后續(xù)的夏季奧運(yùn)會(huì)體育項(xiàng)目不能超過(guò)28個(gè)大項(xiàng)。2007年國(guó)際奧委會(huì)決定，從2020年起奧運(yùn)會(huì)將確定25個(gè)核心項(xiàng)目，之后每屆奧運(yùn)會(huì)固定設(shè)這25個(gè)大項(xiàng)，另外最多可以增設(shè)3個(gè)臨時(shí)項(xiàng)目。

繼棒球、壘球之后，摔跤成為最近第三個(gè)被踢出的項(xiàng)目。當(dāng)然，這并不意味著這三個(gè)項(xiàng)目將永遠(yuǎn)不會(huì)再次成為奧運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目。奧委會(huì)官員指出，只要時(shí)機(jī)合適，這三個(gè)體育項(xiàng)目仍然具有重新進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)。但前提是，有其它奧運(yùn)項(xiàng)目被踢出，這也為其它非奧運(yùn)項(xiàng)體育項(xiàng)目入奧提供了一線(xiàn)機(jī)會(huì)。這種有出才有進(jìn)的機(jī)制，增加了奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的壓力，但也給非奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目入奧保留了一定的機(jī)會(huì)。

奧運(yùn)會(huì)體育項(xiàng)目的增多給奧委會(huì)的人員組織、舉辦城市的環(huán)境、交通、場(chǎng)館設(shè)施、傳媒等等方面造成巨大的承載壓力。短時(shí)間內(nèi)，各方無(wú)法消化如此多的比賽，是奧運(yùn)會(huì)瘦身的最主要原因。國(guó)際奧委會(huì)已經(jīng)深刻的意識(shí)到現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的“肥胖”，這無(wú)疑會(huì)對(duì)奧運(yùn)會(huì)本身的發(fā)展有利。但是，對(duì)那些想沖擊進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)大家庭的體育項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，入奧的道路必將更加曲折和艱難。

武術(shù)如何在這種大趨勢(shì)下贏得奧運(yùn)會(huì)的青睞，并在眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出，這必將成為當(dāng)下認(rèn)真研究和思考的重要內(nèi)容。

1.2 奧運(yùn)會(huì)瘦身對(duì)體育項(xiàng)目提出更高的要求

瘦身不是奧運(yùn)會(huì)發(fā)展的突然轉(zhuǎn)向，而是出于對(duì)奧運(yùn)會(huì)本身處境的一種理性回歸與必然選擇。奧運(yùn)瘦身給眾多體育項(xiàng)目的比賽提出了更高的要求，很多體育項(xiàng)目的聯(lián)合會(huì)已經(jīng)注意到奧運(yùn)會(huì)的這一發(fā)展趨勢(shì)，很多單項(xiàng)體育項(xiàng)目世界聯(lián)合會(huì)已經(jīng)未雨綢繆，在比賽的規(guī)則、體育項(xiàng)目的普及度、比賽項(xiàng)目的觀賞程度等方面做出了重大的調(diào)整。如乒乓球、羽毛球、跆拳道等體育項(xiàng)目的聯(lián)合會(huì)嘗試了從各個(gè)角度來(lái)提升體育項(xiàng)目本身的吸引力，從而實(shí)現(xiàn)了該體育項(xiàng)目奧運(yùn)會(huì)的成功保級(jí)。

奧運(yùn)會(huì)瘦身也對(duì)體育項(xiàng)目的賽事提出了更高的要求。奧運(yùn)會(huì)屬于商業(yè)性比賽，體育賽事的質(zhì)量決定著奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)價(jià)值。只有那些受關(guān)注程度比較高的體育項(xiàng)目才會(huì)創(chuàng)造出較高的商業(yè)價(jià)值，該類(lèi)體育項(xiàng)目自然會(huì)得到奧運(yùn)會(huì)的特別眷顧。

體育比賽受到的關(guān)注程度、體育賽事的觀眾參與、體育比賽的現(xiàn)場(chǎng)觀眾等等一系列的因素都會(huì)成為決定體育項(xiàng)目能否進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的重要因素。

2 摔跤淡出奧運(yùn)的教訓(xùn)總結(jié)

2.1 摔跤比賽項(xiàng)目規(guī)則復(fù)雜難懂

摔跤雖然是一項(xiàng)古老的奧運(yùn)項(xiàng)目，但是摔跤比賽的規(guī)則分值計(jì)算復(fù)雜，比賽中摔法分值的判斷是影響該項(xiàng)目被更多人接受的一大重要障礙。

一般觀眾面對(duì)如此復(fù)雜摔法的積分規(guī)則是無(wú)法直接看懂的，有時(shí)就連摔跤運(yùn)動(dòng)員自身也時(shí)常對(duì)比賽分值的計(jì)算一頭霧水。倫敦奧運(yùn)后的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，倫敦奧運(yùn)會(huì)期間有3000多張摔跤比賽的門(mén)票沒(méi)有賣(mài)出。而在美國(guó)流行的與摔跤類(lèi)似的WWE比賽每場(chǎng)觀眾都爆滿(mǎn)的現(xiàn)象，或許會(huì)給摔跤的改革帶來(lái)一定的啟發(fā)。

摔跤要想重新獲取奧運(yùn)會(huì)的眷顧，必然要重新審視自身的項(xiàng)目特征，從比賽的規(guī)則、比賽的形式等方面做出調(diào)整，適應(yīng)觀眾需求，適應(yīng)奧運(yùn)的發(fā)展趨勢(shì)。雖然摔跤比賽中展示出了摔法的技巧性，在比賽中也能體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員高超的摔法技能，但這種技術(shù)并不能被太多的觀眾直接的感受到，導(dǎo)致摔跤項(xiàng)目在全世界范圍內(nèi)失寵。

摔跤比賽規(guī)則復(fù)雜化的最直接惡果是影響到該項(xiàng)目的普及和推廣，進(jìn)而直接影響到摔跤運(yùn)動(dòng)參與人群的數(shù)量?，F(xiàn)代人的生活方式發(fā)生了巨大改變，摔跤運(yùn)動(dòng)不再對(duì)人們產(chǎn)生巨大吸引力，加之復(fù)雜的規(guī)則，摔跤只能成為競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員為了奧運(yùn)金牌的一種手段而已。長(zhǎng)此以往，摔跤由于缺乏民眾的關(guān)注，直接減弱了該項(xiàng)目的商業(yè)價(jià)值。摔跤的奧運(yùn)會(huì)表演便日趨孤獨(dú)，縱然是古老的奧運(yùn)項(xiàng)目，但也難免有被踢出局的這一天。

2.2 國(guó)際摔跤項(xiàng)目聯(lián)合會(huì)自救意識(shí)不強(qiáng)

摔跤作為最古老的奧運(yùn)項(xiàng)目之一，國(guó)際摔聯(lián)對(duì)自身項(xiàng)目的改革和推廣不足。在奧運(yùn)瘦身的大背景下，現(xiàn)代五項(xiàng)、羽毛球、乒乓球等項(xiàng)目的聯(lián)合會(huì)積極推動(dòng)項(xiàng)目本身的改革，來(lái)挽救自己的奧運(yùn)地位。而國(guó)際摔聯(lián)在提高摔跤在世界范圍內(nèi)的普及方面做得明顯不足，根據(jù)奧運(yùn)會(huì)的評(píng)估文件，摔跤在奧運(yùn)期間的電視收視率、電視轉(zhuǎn)播收益、奧運(yùn)門(mén)票收入以及全球的普及度等方面的具體排名都比較靠后。

國(guó)際摔聯(lián)對(duì)自身存在的問(wèn)題不求諸于改革，對(duì)這些問(wèn)題尚未提出針對(duì)性的具體解決方案和措施。這無(wú)疑對(duì)摔跤項(xiàng)目的發(fā)展起到了極大的限制作用，致使摔跤這一體育項(xiàng)目世界性范圍的萎縮。

另外，國(guó)際摔聯(lián)在內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)人員設(shè)置方面也確實(shí)存在硬傷，如決策層里并沒(méi)有運(yùn)動(dòng)員出身的成員，對(duì)于技術(shù)官員沒(méi)有相應(yīng)的道德行為準(zhǔn)則等。[1]

2.3 普及度不高摔跤奧運(yùn)底氣不足

體育項(xiàng)目的普及度是決定該項(xiàng)目能否進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的先決條件。《國(guó)際奧林匹克憲章》規(guī)定，只有在至少75個(gè)國(guó)家或地區(qū)和4大洲男子中以及至少40個(gè)國(guó)家或地區(qū)和3大洲女子中廣泛開(kāi)展的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目才可列入夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽項(xiàng)目。以前，摔跤雖然是奧運(yùn)項(xiàng)目，但由于在比賽成績(jī)方面，俄羅斯、古巴、日本等國(guó)家對(duì)金牌出現(xiàn)了一定的壟斷，使得許多國(guó)家參與摔跤的積極性降低，進(jìn)而導(dǎo)致摔跤項(xiàng)目在世界范圍的普及度呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

奧運(yùn)會(huì)此次裁員的主要原因也是基于對(duì)項(xiàng)目的世界性普及度等綜合因素考慮的。不可否認(rèn)的是，世界民眾對(duì)摔跤項(xiàng)目的整體喜愛(ài)程度有所下降，進(jìn)而影響到了摔跤的普及度。在普及度較低程度的情況下，比賽的商業(yè)價(jià)值就會(huì)被削弱，比賽的影響力也會(huì)下降，最終的結(jié)果必然會(huì)是淡出奧運(yùn)。

從普及度這個(gè)角度來(lái)看，任何運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目想進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)，較高的普及度是一個(gè)先決條件。摔跤的此次淡出，說(shuō)明任何體育項(xiàng)目如果離開(kāi)了較高的普及度，單單是一項(xiàng)競(jìng)技的比賽則不足以在奧運(yùn)會(huì)這一世界性的舞臺(tái)上立足。

3 奧運(yùn)瘦身趨勢(shì)對(duì)武術(shù)發(fā)展的啟示

在奧運(yùn)瘦身的大背景下，武術(shù)的入奧征程必將更加艱難。武術(shù)入奧必須跟緊奧運(yùn)的發(fā)展步伐，從被踢出的體育項(xiàng)目上吸取經(jīng)驗(yàn)。

首先，國(guó)際武術(shù)聯(lián)合要借鑒其它奧運(yùn)項(xiàng)目聯(lián)合會(huì)的發(fā)展和管理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合武術(shù)的項(xiàng)目特征，積極推動(dòng)武術(shù)運(yùn)動(dòng)在世界范圍內(nèi)更高層次的普及和發(fā)展。為武術(shù)入奧打好堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

其次，武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)必須要有更加清晰、科學(xué)、合理的競(jìng)賽規(guī)則。在增加比賽觀賞度的同時(shí)，應(yīng)提高對(duì)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)判定的可操作性。

最后，加強(qiáng)武術(shù)賽事的品牌運(yùn)作，提高武術(shù)賽事的質(zhì)量，發(fā)展武術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分挖掘武術(shù)賽事的商業(yè)價(jià)值。

3.1 武術(shù)入奧國(guó)際武聯(lián)任重道遠(yuǎn)

國(guó)際武術(shù)聯(lián)合會(huì)成立于1900年，致力于推動(dòng)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)武術(shù)團(tuán)體的聯(lián)合與統(tǒng)一，促進(jìn)國(guó)際武術(shù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。2001年國(guó)際武聯(lián)正式向國(guó)際奧委會(huì)提出申請(qǐng)，并被接納。國(guó)際武聯(lián)在其成立后的多年間對(duì)世界范圍內(nèi)的武術(shù)開(kāi)展做出了極大的貢獻(xiàn)。

在國(guó)際武聯(lián)和國(guó)家武術(shù)管理運(yùn)動(dòng)中心等組織的積極努力下，2008年奧運(yùn)會(huì)期間，在北京成功舉辦了2008北京武術(shù)比賽，武術(shù)也成為與棒壘球、空手道、摔跤、攀巖、滑水等八個(gè)項(xiàng)目爭(zhēng)奪2020年奧運(yùn)會(huì)入場(chǎng)券的項(xiàng)目。2013年9月，國(guó)際奧委會(huì)將在阿根廷首都開(kāi)會(huì)決定2020年奧運(yùn)會(huì)的體育項(xiàng)目設(shè)置，留給武術(shù)的時(shí)間只有短短半年左右的時(shí)間。如何在短時(shí)間內(nèi)做出最大的努力，尋求在八個(gè)體育項(xiàng)目中脫穎而出的機(jī)會(huì)，無(wú)疑是一項(xiàng)無(wú)比艱巨的任務(wù)。

摔跤從奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目中被踢出的教訓(xùn)便是我們尋求突破的關(guān)鍵所在。如何進(jìn)一步提升武術(shù)在全世界范圍的普及度？如何制定更加合理有效的武術(shù)賽事規(guī)則拉近武術(shù)比賽與奧運(yùn)會(huì)的距離？如何突出武術(shù)本身的項(xiàng)目特征去吸引奧運(yùn)會(huì)的接納……等等一系列問(wèn)題便是國(guó)際武聯(lián)必須去面對(duì)的重要核心問(wèn)題。

3.2 積極推動(dòng)武術(shù)競(jìng)賽規(guī)則改革，提出具體的入奧方案

就如徐本力教授所指出的一樣：“推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新,提高全社會(huì)創(chuàng)新意識(shí)和國(guó)家創(chuàng)新能力,這是中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨世紀(jì)發(fā)展的必由之路”。[2]武術(shù)內(nèi)容包含豐富，就其形式而言就包含三種主要形式：套路、散打、功法。

面對(duì)如此紛雜的內(nèi)容，如何選取武術(shù)中的項(xiàng)目推入奧運(yùn)會(huì)，便是武術(shù)入奧首要考慮的問(wèn)題?？紤]到套路運(yùn)動(dòng)特殊性，其比賽規(guī)則無(wú)法做到像體操比賽那樣清晰和明確，如武術(shù)運(yùn)動(dòng)員的身法等內(nèi)容的評(píng)判就難以像其它奧運(yùn)項(xiàng)目那樣去評(píng)判，這也成為套路進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的一大障礙。武術(shù)套路成績(jī)的判定不能很好地滿(mǎn)足“可操作性”的原則，這可能將是武術(shù)套路進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的最明顯和最直接的障礙。[3]套路競(jìng)技形式在國(guó)內(nèi)至今沒(méi)有擺脫“曲高和寡”的困境，沒(méi)有解決“專(zhuān)家難度”技術(shù)問(wèn)題。[4]散打規(guī)則經(jīng)過(guò)三十年的摸索和不斷修正，日趨合理，武術(shù)散打已經(jīng)基本具備了進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的條件。武術(shù)功法比賽在全國(guó)武術(shù)功力大賽的推動(dòng)下，賽事項(xiàng)目的設(shè)置和規(guī)則也得到了很大程度的提升，武術(shù)功力賽事的項(xiàng)目設(shè)置和規(guī)則也逐漸成形。

因此，用創(chuàng)新改革的思想去合理的改造武術(shù)，積極推動(dòng)武術(shù)在新時(shí)期的發(fā)展，是武術(shù)入奧的關(guān)鍵所在。武術(shù)的設(shè)項(xiàng)要考慮可比性、可評(píng)性和觀賞性，既能保持民族特色，又須適應(yīng)國(guó)際慣例和奧運(yùn)要求。[5]

武術(shù)若進(jìn)入奧運(yùn)，作為一個(gè)大項(xiàng)，如何去設(shè)置眾多小項(xiàng)的內(nèi)容和具體競(jìng)賽規(guī)則，這就成為武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)的又一大障礙。武術(shù)套路與散打明顯是分別屬于對(duì)比性項(xiàng)目和對(duì)抗性項(xiàng)目，這不符合奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目規(guī)定。這也導(dǎo)致了眾多專(zhuān)家學(xué)者在武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目設(shè)置問(wèn)題上存在重大分歧，只有選擇一種合理的方式，制定出具體的入奧方案才能解決這個(gè)關(guān)鍵性的難題。否則，奧運(yùn)會(huì)不會(huì)主動(dòng)去接納一個(gè)本身項(xiàng)目設(shè)置存在重大分歧的體育項(xiàng)目。

3.3 重視武術(shù)賽事的運(yùn)作，提高武術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值

武術(shù)在積極申請(qǐng)加入奧運(yùn)會(huì)的同時(shí)，也要注重武術(shù)賽事運(yùn)作，提高武術(shù)賽事的知名度，增加武術(shù)賽事的商業(yè)價(jià)值?？v觀國(guó)內(nèi)武術(shù)賽事的現(xiàn)狀，武術(shù)賽事的商業(yè)價(jià)值尚未充分發(fā)揮。武術(shù)賽事的觀眾人數(shù)比較少，國(guó)內(nèi)重大武術(shù)賽事的現(xiàn)場(chǎng)觀眾數(shù)量較少，甚至有些武術(shù)比賽只有運(yùn)動(dòng)員、教練員和裁判員組成。顯然，武術(shù)賽事的經(jīng)濟(jì)價(jià)值尚未得到充分的開(kāi)發(fā)和利用，奧運(yùn)會(huì)作為世界性的商業(yè)賽事，賽事背后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值無(wú)疑是奧委會(huì)所看重的重要環(huán)節(jié)，開(kāi)發(fā)和利用武術(shù)運(yùn)動(dòng)背后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也是武術(shù)入奧。圍繞與武術(shù)相關(guān)用品、表演、旅游、教育等內(nèi)容打造武術(shù)的產(chǎn)業(yè)，提升武術(shù)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值，推動(dòng)武術(shù)賽事的經(jīng)濟(jì)效能提高也能為武術(shù)入奧奠定一定的基礎(chǔ)。

4 新時(shí)代武術(shù)發(fā)展的思辨

縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)和諸多學(xué)者的觀點(diǎn)，在武術(shù)入奧問(wèn)題上的觀點(diǎn)主要分成兩派，其一是反對(duì)武術(shù)入奧。他們指出，奧運(yùn)會(huì)是西方文化的產(chǎn)物，武術(shù)則是東方文化的代表，武術(shù)奧運(yùn)方略本身存在問(wèn)題，即武術(shù)該不該入奧？入奧以后，武術(shù)如何保持它本質(zhì)不變。換言之，武術(shù)與奧運(yùn)是屬于兩種文化形態(tài)，我們沒(méi)有必要犧牲自己的東西去主動(dòng)迎合西方的奧運(yùn)。拼命的試圖用奧運(yùn)的牢籠去限制東方文化的雄獅，必然是一種南轅北轍的文化融合做法。

當(dāng)然，有些學(xué)者指出，東西方體育文化碰撞后，奧運(yùn)文化成為當(dāng)今體育文化主流，我們借助奧運(yùn)的力量去發(fā)展武術(shù)未嘗不是一件壞事，在改變武術(shù)的某些內(nèi)容和形式，立足于武術(shù)本質(zhì)的基礎(chǔ)上向奧運(yùn)靠攏，向世界范圍內(nèi)推廣和普及武術(shù)，也是對(duì)東方民族文化的一種繼承與弘揚(yáng)。

面對(duì)如是的爭(zhēng)論，作為一個(gè)尚未完全入門(mén)的后生，并不敢妄加言論。但每每看到奧運(yùn)的文章不僅內(nèi)心波瀾迭起。東西方體育文化的碰撞與融合是一個(gè)相互博弈與接受的過(guò)程，單從一種文化的角度出發(fā)去衡量他者，并不是一種合理的做法。審視武術(shù)入奧的路程，我們不能單單的一味用奧運(yùn)的標(biāo)準(zhǔn)去改造武術(shù)。面對(duì)武術(shù)入奧，不能急功近利。武術(shù)入奧肯定會(huì)對(duì)武術(shù)的發(fā)展起到極大的推動(dòng)作用，但是武術(shù)入奧同樣會(huì)引發(fā)武術(shù)內(nèi)部的山崩海嘯。武術(shù)入奧過(guò)程并漫長(zhǎng)不一定是壞事，在入奧的過(guò)程中讓兩種文化形態(tài)有充足的磨合時(shí)間，兩種文化在保有自身本質(zhì)不變的情形下實(shí)現(xiàn)融合與發(fā)展是最好的選擇。在立足把握奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)上，合理制定適合的武術(shù)自身發(fā)展策略，武術(shù)入奧終會(huì)水到渠成。

5 結(jié)語(yǔ)

據(jù)國(guó)際奧委會(huì)主席羅格先生和中國(guó)奧委會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)魏紀(jì)中先生介紹,新加入奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目要具備以下四點(diǎn)：世界性、國(guó)際性、觀賞性、可操作性。[6]武術(shù)的發(fā)展距離以上四點(diǎn)還有一定的距離。從此次摔跤被踢出奧運(yùn)會(huì)事件中認(rèn)真吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，借鑒其他體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的入奧經(jīng)驗(yàn)，積極發(fā)揮武術(shù)項(xiàng)目的自身優(yōu)勢(shì)，把握奧運(yùn)會(huì)發(fā)展的整體趨勢(shì)，努力提高武術(shù)世界范圍內(nèi)的普及度，讓更多的國(guó)家和地區(qū)的人們通過(guò)武術(shù)得到身心的鍛煉。從武術(shù)自身出發(fā)制定合理的競(jìng)賽規(guī)則，增加武術(shù)項(xiàng)目的觀賞性，提高武術(shù)比賽的可操作性，武術(shù)入奧夢(mèng)想自然會(huì)在中西方體育文化的碰撞與融合中逐步實(shí)現(xiàn)。

[1]摔跤項(xiàng)目退出2020年奧運(yùn)會(huì)[EB/OL].[2013-02-15]http://roll.sohu.com/20130215/n366090733.shtml，2013-02-15．

[2]徐本力．21世紀(jì)競(jìng)技體育[M]．北京：北京體育大學(xué)出版社，2001：72．

[3]霍 方． 北京2008年奧運(yùn)會(huì)增設(shè)武術(shù)項(xiàng)目影響因素研究[J]．體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2009（17）：6-8．

[4]魏紀(jì)中． 談競(jìng)技武術(shù)進(jìn)奧運(yùn)會(huì) [J]． 中華武術(shù)，2001（9）：15-17．

[5]余水清，江百龍，周蘭萍．武術(shù)奧運(yùn)發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)策研究[J]．武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（34）：11-13．

[6]呂繼光，孫桂秋．武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)面對(duì)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]．體育與科學(xué)，2002（6）：13-16.