陳冬亞,童長鳳
(1.蘭州商學(xué)院金融學(xué)院,蘭州730020;2.蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,蘭州730010)
我國自改革開放以來,社會(huì)固定資產(chǎn)投資規(guī)模越來越大??v向來看,從1980年到2011年平均增幅達(dá)21.4%,增幅超過GDP約5個(gè)百分點(diǎn)。隨著社會(huì)固定資產(chǎn)投資規(guī)模的不斷增加,社會(huì)面貌發(fā)生了巨大的變化。與之相關(guān)的工業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)等迅速發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)支柱,第三產(chǎn)業(yè)成為迅速崛起的新興力量,2011年我國人均GDP達(dá)到5449.71美元,社會(huì)富裕程度大大增高。如圖1所示:
圖1 1980~2010年固定資產(chǎn)投資與GDP增長情況(億元)
橫向來看,隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)規(guī)模在32年當(dāng)中的增長經(jīng)歷了波動(dòng),如圖2可看出我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長大致經(jīng)歷了五個(gè)波動(dòng)階段,雖然固定資產(chǎn)投資的波動(dòng)幅度要大于經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化幅度,但二者基本一致的變化趨勢(shì),說明了固定資產(chǎn)投資是影響經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。
圖2 1980~2010年固定資產(chǎn)投資與GDP變化情況(%)
從固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)來看,近些年固定資產(chǎn)投資更是出現(xiàn)了第二產(chǎn)業(yè)投資比重加大、固定資產(chǎn)投資超規(guī)模增長等特征,直接影響到經(jīng)濟(jì)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)。從增長速度來看,1999~2011年第二產(chǎn)業(yè)投資速度平均要比第一和第三產(chǎn)業(yè)高出5.6%和4.8%。從歷年增長變化中看,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增長比較均勻,而第一產(chǎn)業(yè)在2006年之前投資的增幅較小,規(guī)模也較小,在此之后以47.5%的速度猛增,說明了第一產(chǎn)業(yè)的投資受到了重視。
圖3 1980~2010年固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)與GDP變化情況(億元)
固定資本投資率是反映投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)的指標(biāo),它是指固定資產(chǎn)投資額在全部經(jīng)濟(jì)增長(通常用GDP增長)中所占的比重。本文將1980~2011年固定資產(chǎn)投資了進(jìn)行計(jì)算,其結(jié)果如表1所示。
表1 1981~2011年我國固定資產(chǎn)投資率(%)
我國固定資產(chǎn)投資率平均在48.26%,表明固定資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模變動(dòng)之間存在很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,尤其是2008~2009年政府“四萬億”投資計(jì)劃發(fā)布與經(jīng)濟(jì)危機(jī)雙重力量的博弈下,我國固定資產(chǎn)投資率達(dá)到了歷年之最。而投資率的回落也說明拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的其他力量逐漸復(fù)蘇,經(jīng)濟(jì)逐漸走向平穩(wěn)。
該模型是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上得出:I=S,即,投資等于儲(chǔ)蓄。于是進(jìn)行公式變形得到:
其中,ΔY/Y表示收入的年增長量,I/ΔY表示邊際資本產(chǎn)出比率,S/Y表示儲(chǔ)蓄率。若將G、C、s對(duì)應(yīng)表示三個(gè)式子,則得到哈羅德增長模型:
不同于哈羅德模型,多馬模型注重投資增長率ΔI/I。多馬認(rèn)為投資不僅可以增加總需求,也能增加總供給。要使總供給與總需求相等,可以到到其增量相等,即ΔQ(總供給)=ΔD(總需求)。若用S表示儲(chǔ)蓄率,σ表示投資帶來的收入增量,即資本生產(chǎn)率。
由于ΔQ= σ *I,ΔD=(1/1-C)*ΔI=1/S*ΔI
要使ΔQ=ΔD
就推導(dǎo)出ΔI/I=S*σ
由于σ=1/C,所以將哈羅德模型和多嗎模型相聯(lián)立,得出哈羅德多馬模型:
該模型表示只要投資按照一定規(guī)模增加,國民經(jīng)濟(jì)一定會(huì)按照比例增長,對(duì)于我國來說,由于沒有通暢的投資渠道,我國儲(chǔ)蓄基本都化為投資,較為符合模型的假設(shè)。當(dāng)然,我國學(xué)者也有對(duì)該模型進(jìn)行改寫,以更符合我國國情。劉義圣(1986)將其改寫為:
ΔY/Y=I/Y÷I/ΔY(國民收入增長率=累計(jì)率÷投資系數(shù))或者
ΔY/Y=I/Y*ΔY/I(國民收入增長率=積累率*投資效果系數(shù))
為更好說明固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)總量之間的關(guān)系,本文利用EVIEWS軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸本文數(shù)理分析分為兩個(gè)部分,第一部分是對(duì)變量間關(guān)系的總體判斷,第二部分是對(duì)固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析說明。鑒于數(shù)據(jù)的采納意義和可取得性,本文的數(shù)據(jù)選取采用1980~2011年區(qū)間段的歷史數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
考慮到數(shù)據(jù)隨時(shí)間變動(dòng)而變化,直接采用原始數(shù)據(jù)會(huì)影響變量系數(shù)的準(zhǔn)確性,因此本文以1978年為基年,對(duì)變量進(jìn)行了平減,消除時(shí)間趨勢(shì)的影響。同時(shí)對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變化,消除了多重共線性問題。
為了避免“偽回歸”問題,本文先對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如表2所示,Lngdp是經(jīng)濟(jì)總量對(duì)數(shù)變化的表示,Lnfai是固定資產(chǎn)投資對(duì)數(shù)變化的表示。
表2 變量的ADF檢驗(yàn)
經(jīng)過單位根檢驗(yàn),本文發(fā)現(xiàn)在消除時(shí)間趨勢(shì)后,兩變量的對(duì)數(shù)都是一階平穩(wěn)的,在此情況下,本文對(duì)兩變量進(jìn)行最小二乘法回歸分析。
以上模型通過了F檢驗(yàn),但是Durbin-Watson stat值很?。?0.410)需要調(diào)整,根據(jù)自相關(guān)理論,我們對(duì)模型進(jìn)行修改,從而消除自相關(guān)問題。
以上指標(biāo)均符合經(jīng)濟(jì)學(xué)意義,可以看出固定資產(chǎn)投資與我國GDP之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,拉動(dòng)系數(shù)高達(dá)67%。再次驗(yàn)證我國屬于典型的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長模式。
為了進(jìn)一步分析固定資產(chǎn)投資與GDP之間的關(guān)系,本文進(jìn)一步將固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)化,即分為三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分解,從而分析不同產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,為優(yōu)化固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu),有針對(duì)性進(jìn)行管理,具有現(xiàn)實(shí)意義。
⑴單位根檢驗(yàn)。
同樣的,為了避免“偽回歸”問題,先對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如表3所示:LnCY1是第一產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)變化的表示,LnCY2是第二產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)變化的表示,LnCY3是第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)變化的表示。
由以上分析結(jié)果可以看出,變量是二階平穩(wěn)的,說明其組合是平穩(wěn)序列,可以進(jìn)行下一步分析。
(2)協(xié)整性檢驗(yàn)。
在單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過回歸結(jié)果得到lnGDP、lnCY1、lnCY2與lnCY3之間長期穩(wěn)定的協(xié)整方程,由于DW檢驗(yàn)值較小,為消除自相關(guān)問題,本文對(duì)模型進(jìn)行了修正:
Adjusted R-squared=0.987 Durbin-Watson stat=2.183 F-statistic=159.40
表3 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)理論,需要對(duì)回歸模型的殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),從而判斷序列是否平穩(wěn),檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
殘差的單位根檢驗(yàn)平穩(wěn),說明該序列是平穩(wěn)的。
不考慮自相關(guān)問題,根據(jù)長期均衡的關(guān)系式,本文得出其誤差修正項(xiàng)的表示模型為:
該式反映了各變量之間的長期均衡關(guān)系,第一二三產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資與GDP均存在正相關(guān)關(guān)系,增加投資總量就能促進(jìn)GDP的增長,這反映了我國的投資驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長模式。但是,不同產(chǎn)業(yè)類型的投資對(duì)GDP的拉動(dòng)影響力存在差異,每增加100單位的第一產(chǎn)業(yè)投資就能為我國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)11單位,而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資則為我國經(jīng)濟(jì)分別貢獻(xiàn)75和28的單位。
通過以上分析,本文認(rèn)為:⑴作為典型的投資拉動(dòng)型增長模式,固定資產(chǎn)投資在我國經(jīng)濟(jì)增長中始終占據(jù)了重要地位,就本文分析結(jié)果看來,固定資產(chǎn)投資增長速度不僅快于經(jīng)濟(jì)增長速度,而且在經(jīng)濟(jì)總量中的占比平均高達(dá)35.6%,并在2007年后連續(xù)五年平均占有GDP總量約60%;⑵自1980~2011年以來,固定資產(chǎn)投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)67%,成為主要的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力;⑶從固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)來看,第二產(chǎn)業(yè)是投資中的主要力量,第三產(chǎn)業(yè)是新興力量,而第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率僅占11%。但在近些年從投資比例上看,第一產(chǎn)業(yè)的投資增速比較快,說明固定資產(chǎn)投資在不斷均衡發(fā)展。
鑒于以上結(jié)論,本文提出以下建議:
(1)保持適度投資規(guī)模,提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
從我國總體經(jīng)濟(jì)增長來看,我國經(jīng)濟(jì)增長速度保持了年均16%的增速,固定資產(chǎn)投資更是以21%的增速規(guī)模遞進(jìn),我國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量在投資的催化下日益高漲,但是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量較差,基本還屬于粗放型經(jīng)濟(jì)增長。因此,當(dāng)前要調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長速度,轉(zhuǎn)向提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。就要擺脫過分依賴投資的模式,避免“投資沖動(dòng)”,轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)投資、消費(fèi)和外貿(mào)之間的比例關(guān)系,提高投資使用效率。
(2)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
在控制投資規(guī)模的基礎(chǔ)上,要合理分配在三次產(chǎn)業(yè)的投資比例,對(duì)于重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的支持力度要增強(qiáng),減少對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的過分依賴,增強(qiáng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)注,減少第二產(chǎn)業(yè)投資波動(dòng)直接影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)投資方向應(yīng)重點(diǎn)集中在產(chǎn)品創(chuàng)新、節(jié)能環(huán)保、品牌構(gòu)建方面,重點(diǎn)關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)、新能源行業(yè)、新型工業(yè)等行業(yè),優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),加快我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
[1]Dimitris Skuras,Kyriaki Tsegenidi,Kostas Tsekouras.Product Innova?tion and the Decision to Invest in Fixed Capital Assets:Evidence from an SME Survey in Six European Union Member States[J].Research Policy,2008,37(10).
[2]Pierre-Richard Agénor,Nihal Bayraktar,Karim El Aynaoui.Roads out of Poverty?Assessing the Iinks between Aid,Public Investment,Growth,and Poverty Reduction[J].Journal of Development Econom?ics,2008,86(2).
[3]Takamitsu Kurita.An Empirical Model for Japan’s Business Fixed In?vestment[J].Journal of Economics and Business,2011,63(2).
[4]王新宇.我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,(8).
[5]劉良飛,王田榮.江東區(qū)固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長互動(dòng)關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)叢刊,2009,(6).
[6]劉義圣.哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型和我國投資問題研究[J].學(xué)術(shù)評(píng)論,1986,(11).
[7]賈曉燕.河北省固定資產(chǎn)投資效益及投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑分析[J].河北企業(yè),2012,(1).
[8]鈔小靜,任保平.中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量:基于TFP貢獻(xiàn)的考察[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2008,(7).