隨著對“高效課堂”的關(guān)注和呼吁,在語文教學一線沖鋒陷陣的我,一直在學習、在探索、在追尋一種高效愉快地完成教學任務(wù)的課堂教學模式。所以,當課堂教學如火如荼地進行改革推進之時,我也興奮地將這泉活水引進了我的課堂。
在這兩年的實踐探索中,我經(jīng)常熱血沸騰地學習和實踐,也經(jīng)常與同事探討和反思。當“有效課堂”一詞在教育教學雜志上、學校各種沙龍會議上、各種公開課研討上“炒”得火爆之時,作為一名語文教師,我們是不是該凝神靜思一下:語文學科的工具性和人文性如何做到和諧統(tǒng)一?語文課堂的生成應(yīng)以什么為基礎(chǔ)?怎樣的教學方式才能真正提高語文課堂教學的效率?
筆者且從以下三個層面,談?wù)劚救说囊稽c愚見:
一.尊重學生的需要,挖掘人文性,但不能拋棄語文的工具性
《語文課程標準》指出:“語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性和人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點?!闭Z文是最重要的交際工具,具有工具性;語文又是人類文化的重要組成部分,具有人文性,二者是統(tǒng)一的。
在新課程理念的指引下,許多教師關(guān)注語文課程資源的開發(fā)和利用,整合課外的學習資源、將學生的生活經(jīng)驗等引進課堂,讓語文課堂教學充滿活力。
可是,現(xiàn)在也有一些語文教師離開對文本的基本理解,追求的是“別出心裁”的解讀,把文本中的人文性挖掘得深刻又新奇;有的語文教師對文本進行不著邊際的挑剔、批判,造成文本解讀的淺化;更有些教師將語文課演變成“地理課”、“歷史課”“思品課”……由此不難發(fā)現(xiàn),許多語文教師對課程宗旨的淡化與模糊,造成了語文教學“工具性”的消減;不明確語文課程定位,泛化語文教學的“人文性”,引發(fā)了語文教學的迷茫。
例如,有一位老師在教學莫懷戚的《散步》一文時,他設(shè)計了一堂辯論課,正方觀點是“文中的父親應(yīng)該陪母親走大路”,反方觀點是“文中的父親應(yīng)該陪兒子走小路”。課堂上正反雙方同學唇槍舌劍,你來我往,“尊老是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)!”“愛幼難道不是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)嗎?”諸如此類的話語在課堂上此起彼伏,老師一節(jié)課就是笑瞇瞇地看著后來快要摩拳擦掌的學生們,他可能感覺孩子們一掃以往的沉寂,這種熱鬧的參與是高效語文課堂的體現(xiàn),豐富多彩的形式就是尊重學生需要。如果說老師只是設(shè)計了一個小環(huán)節(jié)辯論一下,活躍課堂氣氛,那是無可厚非的??墒钦谜Z文課聽不到學生瑯瑯地讀書聲,看不到學生對文本精美語段的解讀品悟,那是與“高效課堂”相違背的,甚至屬于“負效課堂”。如果我們的語文課堂長期如此,極易讓學生誤解為上語文就是“亂嚼螃蜞螯”或者“舉行快樂派對”。
因此,營造高效課堂我們不能盲目追求課堂形式的熱鬧和新穎,而是要扎扎實實抓好語文基礎(chǔ)知識的傳授和語文基本能力的培養(yǎng),把提升人文素養(yǎng)滲透到扎實的聽說讀寫的訓練之中。真正做到了語文的人文性和工具性的統(tǒng)一,語文教學的理想境界才有可能實現(xiàn)。
二.培養(yǎng)學生自主,期待生成的驚喜,但不能忽視有效的預(yù)設(shè)
新課程下的教學設(shè)計注重生成與建構(gòu),淡化預(yù)設(shè)與講授。課程改革要求課堂教學要體現(xiàn)以學定教,因需施教,多學少教。因此,有人認為,課堂生成是一種偶然性的,非預(yù)見的獲得與發(fā)展。這種“不可預(yù)設(shè)”被許多優(yōu)秀的教師充分利用,成為公開課的“亮點”,有效地促進個了學生對文本的解讀,提高了學生的語文素養(yǎng),增強了學生的學習能力。這種有機生成成為老師們追求的“無法預(yù)約的精彩”, 期盼的“課堂中內(nèi)的驚喜”,呼喚的“學生智慧的火花”……
許多教師經(jīng)過短暫的思考后馬上付諸實踐:第一步就是充分地滿足學生的需要,把課堂還給學生。于是出現(xiàn)了一種我們不愿意看到的現(xiàn)象:有一位老師在教授《藍藍的威尼斯》一課時,利用多媒體從網(wǎng)上下載了幾十幅威尼斯的圖片,將整堂課設(shè)計成“漫游威尼斯”,老師把同學們分為兩組:一組為導游組,一組為觀光組。觀光組同學根據(jù)圖片向?qū)в谓M的同學提問,表明你最想了解的景物,導游組的同學根據(jù)圖片回答觀光組同學的問題。兩組學生進行比賽。這節(jié)課由于沒有考慮學生對威尼斯這個城市的了解程度,學生預(yù)習文章的充分程度,因而兩組學生的表現(xiàn)都十分被動和牽強,老師原本以為會生成很多驚喜的“創(chuàng)新課堂”,可是卻成為徒有形式空洞無聊的“負效課堂”。
課后,我看了一下這位老師的教案,寥寥數(shù)行,只有教學的一個框架式思路,沒有語文知識點的訓練設(shè)計,更沒有對學生預(yù)期問題的估測和應(yīng)對策略。當我提及教案不詳細時,得到的回答是:“教案不能太詳細,多一些‘留白,才有更多的生成機遇,才可能遇到‘意外的驚喜?!蔽蚁牒芏鄷r候這種“驚喜”會演變成“驚嚇”,從什么時候開始語文課已經(jīng)沒有語文味了呢?
高效的課堂教學來自于精心預(yù)設(shè)和在此基礎(chǔ)上的自然生成。在備課時我們應(yīng)該心中有本,目中有人,對教學過程和學生反應(yīng)從多方面進行估測,并設(shè)計出多角度、多層次的策略,以備在課堂中能迅速調(diào)用,教學中才能從容應(yīng)對,收放自如,使課堂出現(xiàn)“神來之筆”,使教學環(huán)節(jié)的意外之處生成高品質(zhì)的智慧之花。我們切不可寄希望與課堂中一剎那的靈光閃現(xiàn),而忽視課前的充分準備;切不可因為“期盼意外”,而放棄對文本的深入鉆研和對教學方案的精當預(yù)設(shè)。
因此,要使課堂高效,切莫追求沒有預(yù)設(shè)的“放羊式”的“生成”,諸如上例中所謂的“創(chuàng)新課堂”、“自主課堂”,不僅沒有實現(xiàn)“高效”,反而讓學生形成錯誤的學習語文的思維,這種“負效課堂”亟待許多一線教師反思與摒棄。
三.倡導小組合作式學習,但更要培養(yǎng)學生獨立思考的能力
實施有效的“小組合作學習”有利于活躍課堂氣氛,有利于學生參與學習的全過程,學生學得生動活潑,人人嘗試成功的喜悅,使學生的自主意識、合作與競爭意識及創(chuàng)新意識不斷增強。隨著這種學習方式優(yōu)點的無限放大,老師們對“小組合作學習”大有“泛化”“濫用”之嫌。
實施合作式學習要以學生個體的自主學習和獨立思考為前提。
在新課程的課堂教學中,一些教師為了追求學習方式的多樣化,沒有根據(jù)教學內(nèi)容的特點和學生實際,盲目地采用小組合作學習方式:
1.有的小組活動在學生沒有充分閱讀、思考的情況下進行合作學習,由于學生對課文的理解還不深入,認識也不很深刻,小組合作加工整理的結(jié)果與所得也是膚淺的、片面的,這樣的合作只是“走馬觀花”。例如在教學泰格特的《窗》這篇小小說時,一位老師讀完文章,大膽地提問:“最震撼你們的是文章的哪里?”“結(jié)尾。”學生異口同聲地回答。接著在沒有任何閱讀和分析的基礎(chǔ)上,就讓學生小組討論作品結(jié)尾“他看到的只是光禿禿的一堵墻”有怎樣的藝術(shù)感染力。學生東拉西扯一番后,老師再帶他們回到文本,這樣隨意地濫用小組合作學習不僅使教學環(huán)節(jié)拖沓重復,還經(jīng)常出現(xiàn)自亂陣腳的“無效教學”“負效教學”的混亂局面。
2.有的則在一節(jié)課中安排多次小組合作學習,把合作討論當作學生活動的唯一形式。一堂課下來,表面上熱熱鬧鬧,實際上收效甚微。學生也因為“討論疲勞”而出現(xiàn)厭倦情緒,參與討論的興趣全無,教學時間大量浪費,教學效果事倍功半。
3.也有的教師讓學生合作學習,沒有給學生足夠的思考和討論時間,老師也只是蜻蜓點水般地在各小組之間游走一下,看到一兩個小組有結(jié)果就匆匆交流收場。這種合作成為了優(yōu)等生的個人“專場演出”,許多中等生和學困生成為旁聽生,而非參與者,久而久之,極易形成思維定勢和思維的惰性,遇到問題,大部分學生就縮在后面,喪失了表現(xiàn)欲望和表達能力。
語文課需要尊重學生獨特的閱讀體驗,如果我們動輒合作探究,剝奪了他們獨立思考的時間和空間,那么最終只能收獲華而不實的泡沫語文課。其實很多時候在語文課上“心動”比“行動”更為重要,“沉靜”比“活躍”更有效。
合作學習之所以被廣泛應(yīng)用,很大程度上取決于它對生生互動、師生互動的創(chuàng)造性運用。因此我們要讓學生對問題先獨立思考,在自學、自悟基礎(chǔ)上再運用多種形式的合作學習,通過互相啟發(fā),共同探究,從而擦出更多可貴的思維火花,實現(xiàn)高效的語文學習。
作為一線語文教師,要能在紛繁復雜的各個教學熱點中堅守語文教育的本真,用自己的智慧演繹語文課堂的精彩!使語文課堂成為高效課堂、魅力課堂,讓我們的學生在閱讀中品味語文、享受語文,與語言共舞、與語文共歡。讓語文課堂成為學生心靈詩意的棲居地!
居燕玲,語文教師,現(xiàn)居江蘇江陰。責任編校:高述新