張曉鵬
(大連市外經(jīng)貿(mào)局,遼寧 大連 116001)
加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提高發(fā)展的全面性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性,是“十二五”規(guī)劃的主題,也是事關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)。正確認(rèn)識(shí)我市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和問(wèn)題,對(duì)于抓好和用好重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。
經(jīng)過(guò)改革開放30多年的發(fā)展,我市外向型經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。旅順口區(qū)、長(zhǎng)海縣全面開放,19個(gè)園區(qū)納入遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)發(fā)展和支持區(qū)域,大連市全域開放的格局初步形成。截止2012年末,全市累計(jì)批準(zhǔn)外商投資企業(yè)14768家,注冊(cè)外資金額835.43億美元,實(shí)際使用外資725.49億美元,利用外資實(shí)現(xiàn)了從規(guī)模到質(zhì)量的轉(zhuǎn)變;外貿(mào)進(jìn)出口由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,累計(jì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口額4541億美元,其中出口2429億美元,進(jìn)口2112億美元,市場(chǎng)已覆蓋全球198個(gè)國(guó)家和地區(qū);對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作由單純的勞務(wù)輸出到并購(gòu)國(guó)外企業(yè)和品牌,累計(jì)境外投資項(xiàng)目及設(shè)立機(jī)構(gòu)339家,中方投資40.27億美元;簽訂對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作合同12671項(xiàng),合同金額80.4億美元,營(yíng)業(yè)額67.4億美元,外派勞務(wù)33.8萬(wàn)人次。大連市外向型經(jīng)濟(jì)累累碩果,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐力量。作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分,大連市外向型經(jīng)濟(jì)也存在著一些不容忽視的問(wèn)題。
一是個(gè)別區(qū)市縣的對(duì)外開放度還較低。對(duì)外開放度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)外開放的程度和水平,一般情況下,以外貿(mào)依存度和投資開放度作為衡量開放度的指標(biāo)。外貿(mào)依存度是一個(gè)衡量一國(guó)或地區(qū)某年進(jìn)出口總額在該國(guó)或地區(qū)當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,它反映的是參與國(guó)際分工的程度(外貿(mào)依存度=(進(jìn)口總額M+出口總額X)∕GDP);投資開放度反映的是一國(guó)或地區(qū)吸引外資和對(duì)外投資在內(nèi)的投資環(huán)境的開放度(投資開放度0i=(對(duì)外投資總額Ia+吸引外資總額Ij)∕GDP)[1]。以此為標(biāo)準(zhǔn),我們以2009年為樣本,來(lái)計(jì)算大連市及各區(qū)市縣的對(duì)外開放度。
表1 2009年大連市及各區(qū)市縣外貿(mào)依存度
從表中我們可以看到,2009年,莊河市、長(zhǎng)??h、普蘭店市、瓦房店市的外貿(mào)依存度分別為10.18%、12.84%、16.98%、13.57%,低于全市的平均水平,表明他們參與國(guó)際分工的程度比較低,外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平還不高。
投資開放度是吸引外資和對(duì)外投資的總和??紤]到統(tǒng)計(jì)的復(fù)雜性,我們以實(shí)際使用外資情況作為投資開放度的指標(biāo),來(lái)衡量各大連市各地區(qū)的投資開放度。
從表2中我們可以看到,“北三市”、長(zhǎng)海縣及花園口實(shí)際使用外資在全市所占的比例較小,說(shuō)明投資開放度不高。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,開放度和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)。也就是就,一個(gè)地區(qū)的開放度越高,這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也就越快。我們一些區(qū)市縣的開放度不僅低于大連市的水平,也低于全國(guó)的平均水平,勢(shì)必影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
二是外資分布不盡合理。從我市吸引外資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,亞洲國(guó)家和地區(qū)占絕對(duì)的主導(dǎo)地區(qū),共他國(guó)家和地區(qū)的投資額則較少。
表2 2009年全市實(shí)際使用外資情況表(金額單位:億美元)
表3 各國(guó)家和地區(qū)在大連市投資統(tǒng)計(jì)表(2009年)
從表3可見,日本、韓國(guó)以及香港和臺(tái)灣地區(qū)在我市投資146.56億美元,占總投資額的69.47%;而歐美國(guó)家投資僅占13.24%。外資分布不盡合理。
三是對(duì)外貿(mào)易主要集中在亞洲地區(qū)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,我市的對(duì)外貿(mào)易亞洲占份額較多,其他地區(qū)較小。
無(wú)論是進(jìn)口還是出口,日本、韓國(guó)都占絕對(duì)的主導(dǎo)地位,其他國(guó)家和地區(qū)占的比重較小。
從進(jìn)口和出口看,亞洲都占絕對(duì)比重,大洋洲、非洲所占比例較小。
表4 2009年進(jìn)出口分布表(按國(guó)家或地區(qū))
表5 2009年進(jìn)出口分布表(按洲)
四是境外投資不平衡。我市的境外投資主要集中在香港地區(qū),其他國(guó)家和地區(qū)所占份額較少。
表6 對(duì)主要國(guó)家(地區(qū))投資占比情況
從中可見,香港占我市境外投資的比重較大,其次是美國(guó),其他國(guó)家和地區(qū)所占比重較少。這說(shuō)明我市的對(duì)外投資發(fā)展還不平衡,在歐洲和非洲還沒(méi)有形成自己的優(yōu)勢(shì)。
一是外資外貿(mào)外經(jīng)發(fā)展的不協(xié)調(diào)。經(jīng)過(guò)30多年的改革開放,我市外向型經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展,但和先進(jìn)城市比,還有一定的差距。
表7 計(jì)劃單列市外向型經(jīng)濟(jì)情況(2009年為例)
從表中可見,我市的吸引外資工作在計(jì)劃單列市中獨(dú)占鰲頭,優(yōu)勢(shì)十分明顯。但對(duì)外貿(mào)易低于其他各市,對(duì)外投資僅高于廈門和青島。
二是利用外資的比例不協(xié)調(diào)。主要是第二產(chǎn)業(yè)吸引外資較多,第一、第三產(chǎn)業(yè)吸引外資較少。
表8 大連市外商投資企業(yè)產(chǎn)業(yè)情況統(tǒng)計(jì)表(2009年)
表9 大連市外商投資企業(yè)相關(guān)要素占總數(shù)比例情況統(tǒng)計(jì)表(2009年)
從表中我們可以看到,二產(chǎn)在我市外商投資企業(yè)中處于絕對(duì)領(lǐng)先的地位。從事第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)的數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)和從業(yè)人數(shù)分別占比為61.7%、80.99%、70.3%和83.75%。而在二產(chǎn)中,制造業(yè)有2679家,占二產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的96.44%。在制造業(yè)中,日資的生產(chǎn)型企業(yè)有1140家,占全部在連日資企業(yè)總數(shù)的63%,占全市制造業(yè)總數(shù)的42.55%,為其它國(guó)家和地區(qū)在連企業(yè)之最。制造業(yè)企業(yè)數(shù)量第二位的是歐美企業(yè),共515家,占?xì)W美在連企業(yè)總數(shù)的68.5%;韓資制造業(yè)企業(yè)433家,占韓資在連企業(yè)總數(shù)的67.2%。
三是地區(qū)發(fā)展的不協(xié)調(diào)。主要是“北三市”利有外資的質(zhì)量和規(guī)模上不高、外貿(mào)水平較低、“走出去”所占份額較小。
一是個(gè)別地區(qū)開放意識(shí)還不強(qiáng),還沒(méi)有把開放置于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最重要的發(fā)動(dòng)機(jī)的地位,阻礙了發(fā)展。二是招商引資的機(jī)制和方式還有待于完善。我市目前仍然是政府主導(dǎo)下和推動(dòng)下的招商引資,區(qū)市縣及相關(guān)企業(yè)在招商引資中的主體作用還不強(qiáng),招商的方式還比較單一,行業(yè)協(xié)會(huì)、中介組織、駐外機(jī)構(gòu)、商會(huì)等的作用還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。三是人才短缺。我市發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的人才還不多,尤其是缺少具有全球視野、懂外語(yǔ)、通曉國(guó)際規(guī)則的人才,這在一定程度上阻礙了外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
緊緊抓住和用好重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期,不斷拓展對(duì)外開放的廣度和深度,全面提高我市外向型經(jīng)濟(jì)的水平,是我們面臨的十分緊迫的任務(wù)。
一是必須牢固樹立、全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃。適度超前、科學(xué)合理的規(guī)劃對(duì)一個(gè)地區(qū)的發(fā)展至關(guān)重要。必須在強(qiáng)化開放的意識(shí)、提高開放水平下功夫,認(rèn)真研究先進(jìn)地區(qū)開放的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際,構(gòu)劃出多領(lǐng)域、寬層次外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局,并以此帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。要大力倡導(dǎo)綠色開放、綠色GDP的理念,堅(jiān)持引資與引智并重,大力引進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。把“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”并重,加快全球布局,充分利用兩個(gè)資源、兩種市場(chǎng)。
二是制定區(qū)域開放戰(zhàn)略,大力提高發(fā)展的協(xié)調(diào)性。深入貫徹落實(shí)全域城市化戰(zhàn)略,以全域開放推動(dòng)全域城市化步伐。加強(qiáng)統(tǒng)一規(guī)劃和資源配置,實(shí)現(xiàn)主城區(qū)與新市區(qū)、功能區(qū)與功能區(qū)、功能區(qū)與行政區(qū)的全面銜接,完善城市化布局和形態(tài)。打造特色產(chǎn)業(yè)園區(qū),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展的融合,形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鮮明、輻射功能較強(qiáng)的外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,帶動(dòng)區(qū)市縣,尤其是“北三市”與主城區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。
三是加快轉(zhuǎn)變外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式。把推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn),加快利用外資的步伐,形成與第二產(chǎn)業(yè)比翼齊飛的局面。加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高造船、石化、電子、裝備制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。采取切實(shí)有效的措施,加快軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,全力打造服務(wù)外包和軟件產(chǎn)業(yè)新領(lǐng)軍城市。在吸引外資上,要切實(shí)解決內(nèi)生性動(dòng)力問(wèn)題,明確各開放先導(dǎo)區(qū)及區(qū)市縣、企業(yè)的主體地位,充分發(fā)揮駐外辦事處、行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)等的作用,使政府主導(dǎo)變成政府指導(dǎo)下的招商引資;要拓展渠道,推動(dòng)企業(yè)海外上市,大力發(fā)展基金投資和股權(quán)投資,推動(dòng)利用外資方式的轉(zhuǎn)變。把對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的目標(biāo)從數(shù)量擴(kuò)張?zhí)嵘浇?jīng)濟(jì)素質(zhì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上來(lái),加快培育企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,推進(jìn)出口市場(chǎng)的多元化。
四是切實(shí)加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)。人才是最重要的資源,也是提高外向型經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提和關(guān)鍵,必須下大氣力在人才培養(yǎng)和引進(jìn)上下功夫。
[1]龔曉鶯,胡忠俊,王昆.關(guān)于對(duì)外開放度度量指標(biāo)體系構(gòu)的幾點(diǎn)思考 [J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4).