井岡山時(shí)期毛澤東被誤傳為“開除黨籍”的來龍去脈

□葉福林

(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院，上海 200025)

1956年9月，毛澤東在黨的八大預(yù)備會議第二次全體會議上，講起了這樣一段往事:“井岡山時(shí)期一個(gè)誤傳消息來了，說中央開除了我的黨籍，這就不能過黨的生活了，只能當(dāng)師長，開支部會我也不能去。后頭又說這是謠傳，是開除出政治局，不是開除黨籍。啊呀，我這才松了一口氣!”［1］P105井岡山時(shí)期是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)武裝探索中國革命道路的新起點(diǎn)，他當(dāng)時(shí)為什么會被誤傳為“開除黨籍”?又究竟受到中央怎樣的處分?本文結(jié)合前人研究成果與相關(guān)史料查證，就井岡山時(shí)期毛澤東被誤傳為“開除黨籍”的來龍去脈作些研究和探討。

一

關(guān)于毛澤東為何受到中央錯(cuò)誤批判和嚴(yán)厲處分的原因，可謂由來已久，錯(cuò)綜復(fù)雜。主要包括以下幾個(gè)方面:

其一、八七會議上“槍桿子里面出政權(quán)”的論斷受到錯(cuò)誤批判

毛澤東說:“那個(gè)時(shí)候，給我安了一個(gè)名字叫‘槍桿子主義’，因?yàn)槲艺f了一句‘槍桿子里頭出政權(quán)’。他們說政權(quán)哪里是槍桿子里頭出來的呢?馬克思沒有講過，書上沒有那么一句現(xiàn)成的話，因此就說我犯了錯(cuò)誤，就封我一個(gè)‘槍桿子主義’?！保?］P105

1927年大革命失敗后，國民黨反動派對共產(chǎn)黨人和革命群眾實(shí)行血腥屠殺政策。由此，中共中央在漢口召開“八七會議”，正式確定了秋收起義和武裝反抗國民黨反動派的總方針。在八七會議的發(fā)言中，毛澤東結(jié)合馬克思主義的暴力革命論和大革命失敗的深刻教訓(xùn)，提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的著名論斷，并強(qiáng)調(diào):“以后要非常注意軍事”，“比如秋收暴動非軍事不可，此次會議應(yīng)重視此問題，新政治局的常委要更加堅(jiān)強(qiáng)起來注意此問題?！保?］P47然而，當(dāng)時(shí)新的政治局常委不但沒有更加注意軍事武裝，反而把毛澤東提出的“槍桿子里面出政權(quán)”的論斷當(dāng)作錯(cuò)誤思想來批判，甚至輕蔑地譏諷這一論斷。譬如，有一個(gè)共產(chǎn)國際的代表就在自己的公寓里，當(dāng)著中共領(lǐng)導(dǎo)人的面，拿起一把左輪手槍晃動著說:政權(quán)是從槍口里出來的呢，還是從槍屁股里出來的呢?!［3］P52

八七會議后，毛澤東和彭公達(dá)被派回長沙改組湖南省委并組織秋收起義。8月18日，新湖南省委在討論秋收暴動問題時(shí)，毛澤東再次強(qiáng)調(diào):“要發(fā)動暴動，單靠農(nóng)民的力量是不行的，必須有一個(gè)軍事的幫助。有一兩團(tuán)兵力，這個(gè)就可起來，否則終歸于失敗?！薄拔覀凕h從前的錯(cuò)誤，就是忽略了軍事，現(xiàn)在應(yīng)以百分之六十的精力注意軍事運(yùn)動。實(shí)行在槍桿上奪取政權(quán)，建設(shè)政權(quán)。”［4］P29次日，湖南省委就將討論的有關(guān)情況上報(bào)中央，并提出長沙暴動以工農(nóng)為主力，要求調(diào)陳烈、李隆光兩團(tuán)(屬國民黨第六軍，內(nèi)有秘密共產(chǎn)黨員)做“發(fā)火藥”;奪取長沙時(shí)即建立革命委員會，執(zhí)行工農(nóng)兵政權(quán)的一切革命行動。

8月22日，中央政治局常委會在討論湖南省委的秋收暴動計(jì)劃時(shí)，有常委就指名批評毛澤東，說他的“槍桿子中奪得政權(quán)”的口號與中央不同，中央才是“純粹信任群眾力量，以軍事力量為幫助”。第二天，中共中央又在復(fù)信湖南省委時(shí)批評指出，暴動計(jì)劃“這樣偏重于軍力，好像不相信群眾的革命力量，其結(jié)果亦只是一種軍事冒險(xiǎn)”［5］P350。8月29日，中央常委通過的《兩湖暴動計(jì)劃決議案》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“土地革命必須依靠真正的農(nóng)民的群眾力量，軍隊(duì)與土匪不過是農(nóng)民革命的一種副力”。并嚴(yán)厲批評指出:“坐待軍隊(duì)與土匪的行動，或許純?nèi)揽寇婈?duì)的行動而忽略農(nóng)民之本身之組織力量與行動，這也是機(jī)會主義的一種形式的表現(xiàn)。這樣領(lǐng)導(dǎo)暴動，暴動無疑義的要?dú)w于失敗。這不是暴動，這是一種軍事的冒險(xiǎn)，或者軍事投機(jī)?！保?］P363

以毛澤東為核心的湖南省委，對于中央這種不切實(shí)際的指責(zé)和批評，提出了實(shí)事求是的反駁:中央8月23日復(fù)信“指出此間兩點(diǎn)錯(cuò)誤，事實(shí)與理論均非如兄所說”。比如，“兄處謂此間是軍事冒險(xiǎn)”，“實(shí)在是不明了此間情形，是不要注意軍事又要民眾武裝暴動的一個(gè)矛盾政策”［6］P145。然而，中央領(lǐng)導(dǎo)人固執(zhí)己見，拒絕接受湖南省委所提的“矛盾政策”的意見。9月5日，中央給湖南省委的信中辯稱，中央前信“是說舉行以奪取長沙為中心的暴動在原則上是對的，但是你們不依靠農(nóng)民而依靠兩團(tuán)的偏于軍事的是幻想的”，“而要把主力建筑在農(nóng)民身上”。“現(xiàn)在中央堅(jiān)決承認(rèn)這個(gè)命令是對的，絕非如省委所謂‘矛盾政策’?！庇纱?，中共中央對湖南的暴動作出最后決議:“省委應(yīng)立即堅(jiān)決的遵照中央計(jì)劃實(shí)行把暴動的主力建筑在農(nóng)民身上，毫不許猶疑”;“關(guān)于軍事的調(diào)動另行決定”［3］P53。這在實(shí)際上取消了原定給湖南秋收暴動調(diào)兩個(gè)正規(guī)團(tuán)兵力的計(jì)劃。

其二、根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整的秋收起義計(jì)劃沒有得到中央批準(zhǔn)

除了錯(cuò)誤地批判毛澤東的“槍桿子主義”以外，1936年10月，毛澤東在與埃德加·斯諾的談話中，進(jìn)一步提到其受中央嚴(yán)厲處分的原因:“由于秋收起義的綱領(lǐng)沒有得到中央批準(zhǔn)，又由于第一師遭受了一些嚴(yán)重?fù)p失，而且從城市的觀點(diǎn)來看，這個(gè)運(yùn)動似乎是注定要失敗的，因此中央委員會這時(shí)就明確地指責(zé)我。我被撤銷政治局和前委的職務(wù)。”［7］P55－56

1927年8月初，中共中央著手制定了在湘、鄂、粵、贛四省發(fā)動秋收起義的計(jì)劃。8月9日，中央臨時(shí)政治局第一次會議決定，毛澤東和彭公達(dá)回湖南傳達(dá)八七會議精神，并全權(quán)負(fù)責(zé)改組湖南省委(指定彭公達(dá)為書記)，領(lǐng)導(dǎo)湖南秋收起義。按照中央的最初計(jì)劃，湖南秋收暴動先以湘南為中心，奪取湘南后再奪取全省。

8月12日毛澤東回到長沙。8月16日，彭公達(dá)主持中共湖南省委改組會議，成立了新的省委。8月18日，毛澤東帶著在板倉調(diào)查得來的第一手資料出席省委會議。在討論秋收暴動區(qū)域時(shí)，多數(shù)委員主張發(fā)動全省農(nóng)民暴動奪取長沙。一開始省委也傾向于在全省“鼓動農(nóng)民起來暴動，湘中以長沙為中心，湘南以衡陽為中心，常德作為湘西的中心，寶慶作為湘西南的中心，同時(shí)四面開花，堅(jiān)決地奪取整個(gè)湖南”［8］。

對于在湖南開展農(nóng)民武裝斗爭，毛澤東一直高度重視并大力支持。早在1927年8月初，毛澤東在為中央起草的《湘南運(yùn)動大綱》中就提出:“湘南特別運(yùn)動以汝城縣為中心，由此中心進(jìn)而占領(lǐng)桂東、宜章、郴州等四五縣，成一政治形勢，組織一政府模樣的革命指揮機(jī)關(guān)，實(shí)行土地革命，與長沙之唐政府對抗，與湘西之反唐部隊(duì)取聯(lián)絡(luò)”，軍事方面“請中央命令彭湃同志勿將現(xiàn)在汝城之粵軍他調(diào)”、“瀏平軍千人立即由郭亮率領(lǐng)赴汝城”以及“江西革命軍中調(diào)一團(tuán)人赴汝城”，由這三部分兵力組成一個(gè)師的武裝，“以革命軍一個(gè)團(tuán)作中堅(jiān)，至少有占領(lǐng)五縣以上的把握。”［9］P4但當(dāng)8月18日省委會議討論發(fā)動全省秋收暴動、“堅(jiān)決奪取整個(gè)湖南”時(shí)，毛澤東從領(lǐng)導(dǎo)力量和物質(zhì)條件出發(fā)，極力主張縮小暴動的范圍?！翱s小范圍的暴動計(jì)劃，澤東持之最堅(jiān)”［4］P32。但出于對黨內(nèi)組織紀(jì)律的服從，當(dāng)多數(shù)人主張全省暴動時(shí)，毛澤東也表示服從省委決策，同意以多數(shù)人意見上報(bào)中央。

隨后經(jīng)過毛澤東等人的啟發(fā)、討論，湖南省委也感到暴動范圍過大，兵力、武器、財(cái)力方面困難甚多，“以黨的精力及經(jīng)濟(jì)力計(jì)算，只能制造湘中四周各縣的暴動，于是放棄其他幾個(gè)中心。湘中的中心是長沙，決定要同時(shí)暴動的是湘潭、寧鄉(xiāng)、醴陵、瀏陽、平江、安源、岳州等七縣”［4］P32。由于毛澤東最堅(jiān)決主張縮小暴動計(jì)劃的范圍，故湖南省委“決定澤東到瀏、平的農(nóng)軍中當(dāng)師長，并組織前敵委員會”［4］P32。8月19日，湖南省委正式向中央報(bào)告了這一決策:以長沙暴動為起點(diǎn)，湘南湘西亦同時(shí)暴動，堅(jiān)決地奪取整個(gè)的湖南，實(shí)行土地革命，建立工農(nóng)兵蘇維埃的政權(quán)。因湘南與長沙已隔絕，省委另組織湘南指導(dǎo)委員會指揮湘南暴動。這一決策在暴動的范圍和中心等方面都與中央的決定有區(qū)別。毛澤東也于20日向中央報(bào)告了暴動開始后如何開展土地革命與建立蘇維埃政權(quán)的問題。

中共中央接到這兩個(gè)報(bào)告后，于8月22日討論了湖南省委的計(jì)劃，討論的結(jié)果于23日以書信形式反饋給湖南省委。中央雖然肯定湖南省委“以長沙為暴動起點(diǎn)的計(jì)劃，在原則上是對的”;但同時(shí)又指出該決策中有兩個(gè)錯(cuò)誤:一是靠外面軍事力量奪取長沙，這樣偏重于軍力，其結(jié)果只是一種軍事冒險(xiǎn);二是只注意長沙工作，忽略了各地的秋收暴動工作，如放棄湘南計(jì)劃，并沒有積極地有組織地去準(zhǔn)備長沙、湘潭、瀏陽、醴陵、湘鄉(xiāng)、寧鄉(xiāng)等處暴動。進(jìn)而中央指出:湖南暴動，“可以湘南為一發(fā)動點(diǎn)，長沙為一發(fā)動點(diǎn)……在寶慶一帶如有可能，亦可做一暴動點(diǎn)。湘中發(fā)動，集中軍力，撲城取長沙;湘南發(fā)動與湘中聯(lián)合來攻唐許，并奪取唐許的武裝，然后向長沙發(fā)展，會合湘中湘南的力量，取得政權(quán)，湘南湘中的暴動，盡可能地同時(shí)發(fā)動，免陷一地于孤立”［5］P351。從中可以看出，中央不但要求湖南省委發(fā)動全省暴動，而且要以湘南、長沙和寶慶三處為中心同時(shí)進(jìn)行。

中央的指示傳到湖南后，8月下旬，湖南省委再次開會討論中央的決策。在討論中，毛澤東再次極力主張縮小暴動區(qū)域，不贊成以長沙、衡陽、寶慶三處為中心的全省暴動計(jì)劃。共產(chǎn)國際代表馬也爾也注意到了毛澤東提出的“一個(gè)拳頭打出去比兩拳出擊更有力氣”的比方，贊同只在湘東贛西暴動。經(jīng)過比較充分的民主討論，與會絕大多數(shù)同志同意了毛澤東的主張。會議最后決定，首先集中力量在條件較好的平江、瀏陽、醴陵和安源等縣發(fā)起暴動;成立秋收暴動的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，由各軍事負(fù)責(zé)人組成以毛澤東為書記的中共湖南省委前委，由各暴動地區(qū)黨的負(fù)責(zé)人組成以易禮容為書記的行動委員會;會議指定彭公達(dá)去漢口向中共中央報(bào)告湖南暴動計(jì)劃，毛澤東去湘贛邊界統(tǒng)率工農(nóng)武裝，組織前委領(lǐng)導(dǎo)暴動。這就正式改變了中央關(guān)于三個(gè)中心同時(shí)發(fā)動的全省暴動計(jì)劃，確立了以湘中為重點(diǎn)的秋收起義計(jì)劃。

其三、秋收起義受挫后轉(zhuǎn)兵井岡的正確決策被視為“臨陣脫逃”

1927年9月，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命軍第一軍第一師，在湘贛邊界分三路向湖南省會城市——長沙進(jìn)攻，在遭到強(qiáng)敵反抗后嚴(yán)重受挫。原先5000余人的起義部隊(duì)，現(xiàn)在包括傷兵在內(nèi)也只有1600多人了。敵我雙方的力量對比實(shí)在是太懸殊。為此，毛澤東在文家市召集有師、團(tuán)主要負(fù)責(zé)人參加的前敵委員會會議，討論工農(nóng)革命軍今后的行動方向問題。會議經(jīng)過激烈的爭論，在總指揮盧德銘等多數(shù)委員的支持下，通過了毛澤東從敵我雙方實(shí)際出發(fā)提出的放棄進(jìn)攻中心城市長沙、向敵人統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村山區(qū)進(jìn)軍的主張，“議決退往湘南”。［10］隨后起義部隊(duì)在沿著湘贛邊界向南轉(zhuǎn)移的過程中，又屢戰(zhàn)失利、多次受挫。9月26日，在經(jīng)過攻打蓮花縣城后，部隊(duì)只剩下700余人了。而“割據(jù)汝城，占據(jù)湘粵大道”至少需要一個(gè)師的兵力，“退往湘南”的計(jì)劃事實(shí)上已無法實(shí)現(xiàn)。正是在這樣一種“山重水復(fù)疑無路”的情境下，毛澤東接到由宋任窮捎來的江西省委的密信，稱“寧岡有我們黨的組織，有幾十條槍”。［11］由此，毛澤東決定率領(lǐng)起義部隊(duì)轉(zhuǎn)兵井岡山，尋找落腳點(diǎn)，創(chuàng)建革命根據(jù)地，保存和積蓄革命力量。

對初創(chuàng)時(shí)期弱小的革命武裝來說，為了避免在敵強(qiáng)我弱的時(shí)候與敵人死打硬拼，為了求得自身的生存和發(fā)展，唯一的辦法就是把進(jìn)軍的方向由城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，特別是轉(zhuǎn)向兩省或數(shù)省交界的山區(qū)，尋找落腳點(diǎn)，保存革命有生力量，并與農(nóng)民運(yùn)動相結(jié)合，靜候時(shí)機(jī)再圖發(fā)展。這是從進(jìn)攻大城市到向農(nóng)村進(jìn)軍的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是中國人民革命史上具有決定意義的新起點(diǎn)?？墒?，這一正確的轉(zhuǎn)兵，卻受到主張以城市為中心的共產(chǎn)國際代表和中共中央的不理解和嚴(yán)厲批判。就在中共湖南省委前敵委員會作出轉(zhuǎn)兵決定的同一天，中共中央根據(jù)共產(chǎn)國際駐長沙代表馬也爾16日的報(bào)告，又作出要求湖南省委再攻長沙城市的決議。決議指責(zé)中央特派員和湖南省委:“停止長沙暴動”和“放任工農(nóng)革命軍退走”是“臨陣脫逃”。而共產(chǎn)國際代表馬也爾給中共中央的報(bào)告罵得更厲害:“可說是最可恥的背叛與臨陣脫逃。”［12］P68

二

1927年11月9—10日，在共產(chǎn)國際代表羅米納茲直接指導(dǎo)下，瞿秋白在上海主持召開中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議。會議強(qiáng)調(diào)中國革命性質(zhì)是“馬克思的不間斷革命”，中國革命形勢是“不斷高漲”，革命的方針是全國總暴動，通過由羅米納茲起草的《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》，標(biāo)志著中共中央機(jī)關(guān)形成了“左”傾盲動主義。由于中共中央、共產(chǎn)國際代表對毛澤東提出“槍桿子里面出政權(quán)”的論斷和由進(jìn)攻中心城市長沙轉(zhuǎn)而進(jìn)軍偏僻山村的“轉(zhuǎn)兵”始終持反對態(tài)度，就在中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議上把“轉(zhuǎn)兵”和“論斷”聯(lián)系起來上綱上線批判，說什么這使湘贛邊界秋收起義“變成了單純的軍事投機(jī)的失敗”，并且在組織上作出了嚴(yán)厲的懲罰。會議通過了由羅米納茲提出的《政治紀(jì)律決議案》，經(jīng)中共中央常委會修改審定后于14日下發(fā)。

中共中央《政治紀(jì)律決議案》，對湖南秋收暴動的所謂“失敗”提出嚴(yán)厲批評。認(rèn)為毛澤東身為中央特派員和湖南省委的核心，在指導(dǎo)湖南秋收暴動的“失敗”中負(fù)有不可推卸的重要責(zé)任。決議案從“把暴動看作一種單純的軍事行動”、“在暴動區(qū)域完全沒有提出土地革命和政權(quán)的具體政綱”和“在工農(nóng)軍所經(jīng)區(qū)域以內(nèi)沒有執(zhí)行屠殺土豪劣紳的策略”等三個(gè)方面作出政治結(jié)論:“湖南省委對于農(nóng)民暴動的指導(dǎo)更是完全違背中央策略”，致使“湖南農(nóng)民暴動變成了單純的軍事投機(jī)的失敗”。對于毛澤東的組織處理，提出“毛澤東同志為八七緊急會議后中央派赴湖南改組省委執(zhí)行中央秋暴政策的特派員，事實(shí)上為湖南省委的中心，湖南省委所作的錯(cuò)誤，毛同志應(yīng)負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任，應(yīng)予開除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員?！保?］P483－484

由于國民黨反動派實(shí)行白色恐怖，湖南省委機(jī)關(guān)幾度遭受嚴(yán)重破壞，中央的《政治紀(jì)律決議案》沒有及時(shí)傳遞到湖南省委。所以，中共中央又在12月30日致湖南省委的信中強(qiáng)調(diào):“關(guān)于毛澤東同志所部工農(nóng)軍的工作，中央認(rèn)為未能實(shí)現(xiàn)黨的新的策略，在政治上確犯了極嚴(yán)重的錯(cuò)誤。中央特命令湖南省委按照實(shí)際需要決定該部工作計(jì)劃連同中央擴(kuò)大會議的決議及最近種種策略上的決定和材料派一負(fù)責(zé)同志前去召集軍中同志大會討論并由大會改造黨的組織，在必要時(shí)，派一勇敢明白的工人同志去任黨代表，依中央的意思該部應(yīng)在湘贛邊境或湘南創(chuàng)造一個(gè)深入土地革命的割據(jù)局面?！保?］P64－65

中央的這個(gè)指示信，湖南省委于1928年初才收到。隨后又幾經(jīng)曲折輾轉(zhuǎn)，中央此信及政治局會議精神于1928年3月才傳送到湘南特委。這樣，經(jīng)過湖南省委、湘南特委的一轉(zhuǎn)再轉(zhuǎn)，最后被誤傳為“開除”毛澤東的“黨籍”，也就比較容易理解了。湖南省委和湘南特委幾經(jīng)商量，決定派湘南特委代表周魯上井岡山傳達(dá)中央的決定。鑒于當(dāng)時(shí)白色恐怖嚴(yán)重，關(guān)卡很多，不能帶文件，周魯只好憑一傳再傳的記憶，上山傳達(dá)中央決議的精神。他對“開除”二字記得特別清楚，但對“開除”什么卻模糊了。

周魯時(shí)任湘南特委軍事部長、省軍委特派員，年少氣盛，目空一切。1928年3月上旬的一天下午，他一到寧岡礱市德盛堂藥店，就召開中共湖南省委前敵委員會，傳達(dá)中共中央上年11月臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議和12月30日給湖南省委指示信的有關(guān)精神。他指責(zé)以毛澤東為書記的前委在井岡山“行動太右，燒殺太少”，沒有執(zhí)行所謂“使小資產(chǎn)變成無產(chǎn)，然后強(qiáng)迫他們革命”的政策;批判毛澤東不執(zhí)行中央關(guān)于進(jìn)攻長沙城市的指示，而是擅自率兵上井岡山，臨陣脫逃，更是完全違背中央的策略，犯了單純軍事投機(jī)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。為了嚴(yán)肅黨的政治紀(jì)律，中央決定給予毛澤東“開除黨籍”的處分。周魯又說，根據(jù)中央指示精神，湖南省委決定解散前委，另行組建師委;毛澤東的前委書記一職自然免除。師委只管軍隊(duì)中黨的工作，不能過問地方黨的事務(wù)，由何挺穎任師委書記，毛澤東改任師長。這就是毛澤東后來所說的被誤傳為“開除黨籍”、成為“民主人士”、“只能當(dāng)師長了”事件的由來。

三

隨后，周魯還根據(jù)湘南特委的意見，要求調(diào)動工農(nóng)革命軍離開井岡山，前往支援湘南暴動。屈受“開除黨籍”的毛澤東，雖然心情非常郁悶，正如他后來所坦言，“你說開除黨籍對于一個(gè)人是高興呀，我就不相信，我就不高興?！保?］P105但他的革命信念一點(diǎn)也沒有動搖，而且很負(fù)責(zé)地?fù)?dān)當(dāng)起師長的職務(wù)。根據(jù)湘南特委的命令，把工農(nóng)革命軍第一師全體指戰(zhàn)員集中起來，做好充分的思想動員，準(zhǔn)備開赴湘南策應(yīng)暴動。

1928年3月16日，工農(nóng)革命軍分三路從井岡山出發(fā)，向湘南開進(jìn)。毛澤東懷著十分復(fù)雜的心情，率領(lǐng)部隊(duì)離開了井岡山。18日，工農(nóng)革命軍三路部隊(duì)按原定計(jì)劃到達(dá)湖南酃縣中村。在中村，毛澤東一方面派毛澤覃率特務(wù)連往湘南與朱德部聯(lián)絡(luò);另一方面領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)就地整訓(xùn)，發(fā)動當(dāng)?shù)厝罕?，幫助?chuàng)建工農(nóng)政權(quán)。3月下旬，毛澤東在酃縣中村得知朱德、陳毅率領(lǐng)的南昌起義軍余部在湘南發(fā)動聲勢浩大的暴動后，遭到強(qiáng)大敵軍的追擊，正向井岡山方向撤退。他立即派袁文才、何長工率第二團(tuán)西進(jìn)資興，接應(yīng)從彬縣撤出的湘南農(nóng)軍。自己率第一團(tuán)在桂東、汝城方向阻擊國民黨的追擊部隊(duì)。4月中旬，毛澤東率工農(nóng)革命軍第一團(tuán)由汝城一帶退到資興，在龍溪洞地區(qū)接到由肖克帶領(lǐng)的宜章農(nóng)軍獨(dú)立營五百多人。隨后，率領(lǐng)兩部向酃縣前進(jìn)。當(dāng)部隊(duì)到達(dá)酃縣水口時(shí)，又與胡少海率領(lǐng)的湘南農(nóng)軍第三師會合。途中，毛澤東率第一團(tuán)趕到酃縣縣城，阻擊湘軍一部對朱德部隊(duì)的追擊。

就在湘南特委代表指令工農(nóng)革命軍第一師離開井岡山開往湘南的一個(gè)多月里，國民黨反動派的軍隊(duì)乘虛而入，剛剛建立的井岡山根據(jù)地又籠罩著恐怖的烏云。一時(shí)間，反動勢力反攻倒算，刀光劍影、血雨腥風(fēng)，使得井岡山人民群眾重新陷于水深火熱之中。井岡山根據(jù)地除茅坪、大隴、茨坪、大小五井、九隴山等地仍掌握在我地方武裝手里外，遂川、茶陵兩縣城均被丟失，其他平原紅區(qū)一概被敵占領(lǐng)。據(jù)初略統(tǒng)計(jì)，寧岡的蔡亞、李亞兩村房屋被燒47棟，壩上全村大小300余間房子全部被燒;一些暴露身份的共產(chǎn)黨員和農(nóng)運(yùn)干部都慘遭殺害;黨和群眾的組織也遭受了很大的破壞，邊界斗爭進(jìn)入暫時(shí)低潮。這就是井岡山斗爭史上的“三月失敗”。

而在毛澤東率領(lǐng)部隊(duì)前往策應(yīng)湘南暴動期間，他從湘南特委機(jī)關(guān)處看到了中共中央《政治紀(jì)律決議案》的正式文件。文中確實(shí)有被中央“撤銷”湖南“省委委員”和“開除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員”的處分，但根本就沒有“開除黨籍”的決定。這樣，就澄清了被周魯所誤傳的“開除黨籍”的決定，自己不僅仍是共產(chǎn)黨員，而且仍為中共五大選出的中共中央候補(bǔ)委員。近一個(gè)月來，遭受“開除黨籍”憋屈的毛澤東，心情倍感苦悶和壓抑，一直高興不起來，直到此時(shí)“才松了一口氣”。撥開烏云見天日，一掃過去的陰霾。從此，毛澤東從被“開除黨籍”的陰影中走了出來，進(jìn)一步在湘贛邊界的軍民中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。1928年4月17日，中共中央政治局常委會開會，討論湖南醴陵問題，決定組織湘東特委，朱德為湘東特委委員，毛澤東為湘東特委委員和常委。隨后，毛澤東擔(dān)任了紅四軍的黨代表、軍委書記、湘贛邊界特委書記、中共中央的前委書記，并被中共六大選為中共中央委員等。

綜上所述，毛澤東根據(jù)馬克思主義關(guān)于暴力革命的學(xué)說和中國革命的具體實(shí)踐，提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的著名論斷;并結(jié)合秋收起義敵我力量的懸殊對比，實(shí)事求是地調(diào)整秋收起義的計(jì)劃;在起義遭受嚴(yán)重挫折的情況下，適時(shí)把革命力量轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地，開始了中國革命新道路的探索與實(shí)踐。然而，這種具有開創(chuàng)性的探索與實(shí)踐，不但不被當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)人所理解和支持，反而遭到錯(cuò)誤的批判和嚴(yán)厲的處分。這種探索與實(shí)踐，不僅需要堅(jiān)定的革命斗志和頑強(qiáng)的犧牲精神，而且需要不屈的理想信念和巨大的政治勇氣。井岡山時(shí)期，毛澤東被誤傳為“開除黨籍”的經(jīng)歷，就是這種甘冒政治風(fēng)險(xiǎn)也要執(zhí)著探求真理的崇高品格的生動寫照。

［1］毛澤東．毛澤東文集:第7卷［M］．北京:人民出版社，1999．

［2］毛澤東．在中央緊急會議上的發(fā)言(1927年8月7日)［A］．毛澤東文集:第1卷［C］．北京:人民出版社，1993．

［3］黃允升．毛澤東三落三起——開辟中國革命道路的艱難與曲折［M］．北京:中央文獻(xiàn)出版社，2006．

［4］井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組，井岡山革命博物館編．井岡山革命根據(jù)地［Z］．北京:中共黨史資料出版社，1987．

［5］中央檔案館編．中共中央文件選集:第3冊［Z］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［6］金沖及．毛澤東傳(1893－1949)(上)［M］．北京:中央文獻(xiàn)出版社，1996．

［7］毛澤東同斯諾的四次談話［A］．毛澤東自述［C］．北京:人民出版社，1993．

［8］張久石，童慶平．由會攻長沙到引兵井岡——秋收起義決策過程分析［J］．福建黨史月刊，2011(12)．

［9］毛澤東．湘南運(yùn)動大綱(1927年8月)［A］．毛澤東軍事文集:第1卷［C］．北京:軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993．

［10］蘇先俊報(bào)告(1927年9月17日)［R］．中央政治通訊，(12)．

［11］梅宏．蓮花縣是創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地的策源地［J］．中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(06)．

［12］中共湖南省委黨史資料征集委員會編．湘贛邊界秋收起義(史料叢書)［Z］．長沙:湖南人民出版社，1987．