信息化水平對我國流通產業(yè)發(fā)展方式影響的實證研究

周杰

信息化水平對我國流通產業(yè)發(fā)展方式影響的實證研究

周杰

以IT技術、互聯(lián)網技術、電子商務技術、通信技術、信息系統(tǒng)技術、標碼掃描技術等為代表的現(xiàn)代技術為流通產業(yè)的發(fā)展做出了重要的貢獻，但信息化水平對流通產業(yè)發(fā)展具有怎樣的意義和作用機理尚未有系統(tǒng)的研究成果。通過定性分析與定量分析相結合的方法，利用信息化水平與流通產業(yè)發(fā)展方式的數(shù)據(jù)，研究中國信息化水平與流通產業(yè)發(fā)展方式之間的關系，結果表明我國信息化發(fā)展水平構成我國流通產業(yè)發(fā)展方式轉變的原因，我國信息化發(fā)展水平對我國流通產業(yè)發(fā)展方式呈現(xiàn)誤差修正的正相關關系。信息化發(fā)展對我國流通產業(yè)選擇集約型發(fā)展方式具有重要的影響。

流通產業(yè)；信息化水平；流通產業(yè)發(fā)展方式

經過改革開放30多年來國民經濟的急速發(fā)展，現(xiàn)今我國的商品市場己經由總體不足轉變?yōu)榭傮w過剩，從賣方市場為主轉變成買方市場為主，市場上的需求對現(xiàn)代經濟發(fā)展的束縛作用日漸增大，流通產業(yè)在我國國民經濟以及現(xiàn)代社會的發(fā)展中所處的地位和作用日趨明顯。但是，現(xiàn)今我國的流通產業(yè)發(fā)展相對比較粗放：資金的周轉較緩慢、產品的流通較緩慢、流通的成本普遍較高、商品的庫存量相對較大、流通所存在的浪費也十分嚴重；流通產業(yè)競爭力不強，現(xiàn)代流通業(yè)所占份額較小，總體上仍處于一種傳統(tǒng)的百貨業(yè)不強大、較專業(yè)的市場大而不強、現(xiàn)代化的流通產業(yè)小而散的狀況；在組織化和信息化程度方面還需提高，創(chuàng)新能力也需加大培養(yǎng)；鄉(xiāng)鎮(zhèn)的流通體系滯后，基礎建設進行緩慢，農副產品的周轉慢等。市場、資源環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展對流通產業(yè)發(fā)展方式提出了新的挑戰(zhàn)，以IT技術、互聯(lián)網技術、電子商務技術、通信技術、信息系統(tǒng)技術、標碼掃描技術等為代表的現(xiàn)代技術為流通產業(yè)的發(fā)展做出了重要的貢獻?？梢哉f，現(xiàn)代流通產業(yè)的發(fā)展已經離不開上述技術的使用和推廣。而上述技術在更寬泛的范圍上而言，正是現(xiàn)代信息技術在流通產業(yè)中應用和影響的結果。因此，本文對信息化如何影響我國流通產業(yè)發(fā)展方式進行研究，探討新時期基于信息化發(fā)展促進我國流通產業(yè)發(fā)展的重要意義。

一、相關理論與文獻綜述

信息化這一概念起源于1960年代的日本，最初由日本學者從社會產業(yè)相關聯(lián)的結構演進方面提出來的。有關信息化及其相關范圍的研究，大致可以分為三個學派：社會歷史學派、技術經濟學派和政府學派。我國經濟學家烏家培認為，所謂的“信息化是信息活動（包括信息的生產、傳播和利用等）的規(guī)模相對擴大及其在國民經濟和社會發(fā)展中的作用相對增大的過程”。信息化同工業(yè)化、現(xiàn)代化一樣，具有特定內容的發(fā)展過程，盡管反映其水平、程度的指標可以作為目標加以實現(xiàn)，但是信息化本身不是目的，使人類社會從工業(yè)社會發(fā)展成為信息社會才是信息化的目的。

國內針對流通產業(yè)發(fā)展方式的研究大都集中在1990年代末，主要以相關政策的說明和相關實踐理論的分析為主導。余厚康和王建華（1997）認為，從整體上來講，我國目前流通產業(yè)的發(fā)展仍然以粗放型為主導，社會經濟效益普遍較差，而新型的流通產業(yè)的發(fā)展水平達不到社會主義現(xiàn)代化建設的要求。[1]張文杰（1999）使用因素分析法來計算我國物流型產業(yè)增長的主要貢獻率，結果表明我國目前流通產業(yè)的發(fā)展主要靠資金的帶動關系，其次就是我國的勞動力，科技上的貢獻很少。其后，他從產業(yè)的結構、經濟的結構、消費的結構角度切入，分析與研究了轉變流通產業(yè)的經濟增長方式的路徑。[2]丁俊發(fā)（2003）指出，目前我國的流通產業(yè)沒有形成一個大的方向，流通科技含量低，流通秩序比較混亂，流通主體不成熟，尚未形成完善的市場體系，制約了流通產業(yè)的進一步發(fā)展。[3]洪濤（2005）在分析了我國流通型企業(yè)在后期的貿易組織時期要轉變增長方式的必要性后指出，我國流通型企業(yè)的發(fā)展方式應當是由外延性為主向內涵式為主轉變，由粗放性經營向集約化經營轉變。[4]張弘（2008）認為技術創(chuàng)新在流通產業(yè)的發(fā)展道路上起到了推動性的作用，特別表現(xiàn)在信息網絡相關技術上的發(fā)展和廣泛應用，這也為流通產業(yè)所面臨的競爭力提供了一項新的技術上的支撐。[5]劉暢（2009）運用索洛增長模型和cobb-Douglas的生產函數(shù)，對1992～2004年間我國流通業(yè)的增長所帶來的技術上的進步做出了初步預算，結果顯示我國流通產業(yè)目前的增長方式仍以粗放增長為主，技術上的貢獻很微弱。[6]

綜上分析，我國學者對信息化和流通產業(yè)發(fā)展方式展開了全方位的研究，這對于豐富我國流通產業(yè)理論知識，促進我國流通體制的革新和流通產業(yè)的發(fā)展進程都大有裨益。但是，上述研究仍存在著一些需要改進的地方：第一，學者們只是單方面對信息化水平或流通產業(yè)發(fā)展方式進行研究，沒有將二者聯(lián)系起來，關于信息化水平對我國流通產業(yè)發(fā)展方式影響的研究成果幾乎沒有。第二，在我國信息化水平變量的界定上，關于我國信息化水平的度量標準和指標體系非常多，但是關于我國信息化水平對其他產業(yè)發(fā)展的影響的成果很少。第三，對流通產業(yè)發(fā)展方式的研究大都采用規(guī)范分析法和定性方法論述流通產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，從微觀或宏觀兩個方面提出轉變流通產業(yè)的增長方式的方向選擇，但實際案證不多。第四，在一些實際案證的分析中所使用的各項指標單一化，沒有運用綜合性的指標來反映事物的本質情況并以此作為定量性研究的手段。

二、實證研究設計

（一）流通產業(yè)發(fā)展方式的度量指標

目前，國內文獻當中較多地使用流通產業(yè)產值數(shù)據(jù)作為流通產業(yè)發(fā)展指標的度量，但是對于流通產業(yè)發(fā)展方式的變量和度量，還沒有較為權威的研究文獻。章迪平（2010）對我國流通產業(yè)發(fā)展方式轉變進行了一個量化實證研究。[7]在研究中，章迪平將流通產業(yè)發(fā)展方式轉變的量化評價體系設計為發(fā)展指標、結構指標、效益指標和環(huán)境指標等層面（見表1）。

為了對我國流通產業(yè)發(fā)展方式的變量進行度量，本文借鑒了章迪平的研究成果，將評價指標體系當中的發(fā)展指標、結構指標和效益指標三大體系作為我國流通產業(yè)發(fā)展方式的替代性變量，它的計算方法是：將結構指標作為調節(jié)變量，用當年與上一年的比值作為調節(jié)值，再以效益指標/發(fā)展指標的比值乘以調節(jié)值作為我國流通產業(yè)發(fā)展方式的替代變量，這個替代變量所體現(xiàn)的就是效益發(fā)展方式的走勢情況。比值越大，說明我國流通產業(yè)的發(fā)展方式越向集約型發(fā)展方式轉變；比值越小，則相反。由此可以得到我國流通產業(yè)發(fā)展方式的變量評價方程：

表1 流通產業(yè)發(fā)展方式評價指標體系

圖1 我國信息化發(fā)展指數(shù)走勢圖

其中：DW表示我國流通產業(yè)發(fā)展方式；

D表示發(fā)展指標評價值；

P表示效益指標評價值；

S表示當年結構指標除以上年結構指標評價值。

（二）樣本數(shù)據(jù)的選擇

根據(jù)本文確定的信息化水平測度體系指標，筆者查閱了1979～2010年《中國統(tǒng)計年鑒》、2003～2010年《中國信息產業(yè)年鑒》等年鑒資料，獲得了相關數(shù)據(jù)，按明細分類、整理后，按上述方法經過詳細計算，得出我國1979～2009年信息化水平指數(shù)，并由此制定出我國信息化發(fā)展指數(shù)走勢圖（見圖1）。

在我國流通產業(yè)發(fā)展變量的數(shù)據(jù)來源和選擇方面，筆者通過查閱《中國統(tǒng)計年鑒（2010）》的相關數(shù)據(jù)，將交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)歸入流通行業(yè)，并將其每年的產值歸到流通產業(yè)，獲得1978～2009年的流通產業(yè)產值數(shù)據(jù)。

三、實證檢驗與結果分析

（一）格蘭杰因果關系檢驗

本文使用信息化發(fā)展變量和我國流通產業(yè)發(fā)展方式進行了Granger因果檢驗，所得到的結果如表2所示。

表2 信息化發(fā)展總指數(shù)與流通產業(yè)發(fā)展方式關系的Granger因果檢驗結果表

從表2可以看出，在信息化發(fā)展水平對流通產業(yè)發(fā)展方式的因果關系檢驗中，1階滯后項和2階滯后項都構成了流通產業(yè)發(fā)展方式轉變的原因。從顯著性的水平上我們發(fā)現(xiàn)，1階滯后項達到了5%的顯著性水平，2階滯后項達到了1%的顯著性水平，這說明信息化發(fā)展水平對流通產業(yè)發(fā)展方式的影響是有時間滯后性的。同時為了確保檢驗的穩(wěn)定性，本文進一步地控制了大事件的年份，得出的結果顯示信息化發(fā)展水平是我國流通產業(yè)發(fā)展方式轉變最主要的因素，但顯著性水平明顯降低，這說明特殊的年份對于我國信息化發(fā)展水平對流通產業(yè)發(fā)展方式的影響是可以忽略的。

（二）協(xié)整分析

1.單位根檢驗

變量協(xié)整檢驗是指對兩個可能具備有單位根性質也就是I（l）的時序數(shù)據(jù)，判斷它的線性組合是否是具備平穩(wěn)過程也就是I（0）性質。因而，第一步我們需要對所有的變量數(shù)據(jù)做單位根檢驗，用信息化發(fā)展指數(shù)和流通產業(yè)發(fā)展方式指數(shù)分別對兩個方程進行估計并檢驗，結果如表3所示。從中可以看出，IDI和DW變量的1階差分檢驗都是處于不平穩(wěn)狀態(tài)，然而在2階差分檢驗當中，IDI和DW分別以1%和5%的水平顯示是平穩(wěn)的，其中DW的2階差分不帶趨勢項的平穩(wěn)性水平為1%。說明IDI是需要進行一個關于誤差修正模型回歸的分析。

表3 信息化發(fā)展指數(shù)和流通產業(yè)發(fā)展方式關系單位根檢驗結果表

注：（1）檢驗類型中，c和t表示是否帶有常數(shù)項和趨勢項，k表示滯后項；（2）△表示變量序列差分；（3）*表示10%顯著水平；**表示5%顯著水平；***表示1%顯著水平。

2.協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗的結果如表4所示，從中可以發(fā)現(xiàn)，跡檢驗統(tǒng)計量統(tǒng)計指標值在5%的水平上，這就顯示在1979～2009年間我國的信息化發(fā)展水平和流通產業(yè)發(fā)展方式之間確實存在著協(xié)整關系，也就是說我國的信息化發(fā)展水平和流通產業(yè)的發(fā)展方式之間存在著一種長期穩(wěn)定的均衡關系。

表4 協(xié)整關系檢驗結果

（三）建立VAR模型及回歸結果分析

由于信息發(fā)展水平變量IDI和流通產業(yè)發(fā)展變量DW具備有一階協(xié)整關系,我們在此采用兩步法來估計均衡修正模型。第一步就是估計兩變量線性的回歸方程，由于IDI和DW之間具備有協(xié)整關系，所以可排除偽回歸的可能性，獲得殘差時間序列數(shù)據(jù)；第二步將回歸的殘差項當作序列數(shù)據(jù)加入到回歸方程中，因此建立了以下誤差修正回歸模型：

其中，DWt表示流通產業(yè)發(fā)展方式變量；ECM表示對兩個具備有協(xié)整關系變量的水平進行回歸所得到的殘差項。

利用Eviews7.0工具對上述模型進行回歸，得出的回歸結果如表5所示。

表5 回歸結果表

從表5可以看出，在DW代表流通產業(yè)發(fā)展方式的回歸模型結果當中，回歸方程的擬合優(yōu)度值達到了0.9998，而且其顯著性水平達到0.1%的水平，說明方程具備很好的解釋效果；殘差項的回歸系數(shù)β為1.000，其顯著性水平達到0.1%的水平，這就說明殘差項對以K值所代表的流通產業(yè)發(fā)展方式變量具備明顯的影響作用；IDI對DW所代表的流通產業(yè)發(fā)展方式所存在的系數(shù)為3.172610，其顯著性水平在0.1%的正相關作用。從統(tǒng)計意義上來講，IDI所代表的是我國的信息發(fā)展水平對我國流通產業(yè)發(fā)展方式所具有的顯著性的正相關關系。

四、結論與啟示

本文通過對信息化發(fā)展水平指標和流通產業(yè)發(fā)展方式指標度量，并用Granger檢驗方法對信息化發(fā)展水平與流通產業(yè)的發(fā)展方式的關系進行了檢驗，檢驗結果發(fā)現(xiàn)了我國信息化發(fā)展水平構成我國流通產業(yè)發(fā)展方式轉變的原因。本文還通過協(xié)整關系和誤差修正模型分析進一步發(fā)現(xiàn)，我國信息化發(fā)展水平對我國流通產業(yè)發(fā)展方式呈現(xiàn)誤差修正的正相關關系，相關系數(shù)達到3.172610，顯著性水平達到0.1%水平，方程擬合值達到了0.9998，說明誤差修正模型具有很好的解釋效果，同時發(fā)現(xiàn)我國信息化水平每提高1個百分點，我國流通產業(yè)就在集約型發(fā)展方面提高3.172610個百分點，這說明信息化發(fā)展對我國流通產業(yè)選擇集約型發(fā)展方式具有重要的影響。信息化水平低，已經成為影響我國流通產業(yè)發(fā)展的瓶頸，對轉變我國流通產業(yè)發(fā)展方式的進程有著嚴重影響。因此，我國傳統(tǒng)的流通業(yè)急需借助信息化以完成向現(xiàn)代流通業(yè)的巨大跨越。

[1]余厚康，王建華.我國流通產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究[J].財政研究，1997，（5）.

[2]張文杰.基于因素分析法的物流型產業(yè)增長研究[J].經濟研究導刊，1999，（11）.

[3]丁俊發(fā).我國流通產業(yè)的技術發(fā)展模式與問題研究[J].商業(yè)研究，2003，（5）.

[4]洪濤.后貿易時代我國流通產業(yè)增長模式轉型分析[J].中國商貿，2005，（7）.

[5]張弘.技術創(chuàng)新與流通產業(yè)發(fā)展的關系與促進機制研究[J].財經研究，2008，（9）.

[6]劉暢.中國流通產業(yè)發(fā)展與技術進步關系實證研究[J].經濟管理，2009，（4）.

[7]章迪平.我國流通產業(yè)發(fā)展方式評價指標體系構建研究[J].中國科技論壇，2010，（1）.

An Empirical Study on the Impacts of Informatization Level on Development Pattern of Circulation Industry in China

ZHOU Jie

With IT technology,internet technology,e-commerce technology,communication technology,information system technology and standard code scanning technology as its representatives,the modern technology has made great contributions to the development of circulation industry.However,there are not yet systematic findings on the significance and functional roles of informatization level for the development of circulation industry.With both qualitative and quantitative analysis methods,and based on the data related to informatization level and the development pattern of circulation industry,this paper makes a study on the relationship between informatization level and the development pattern of circulation industry.The results show that the development status of China’informatization causes the transformation of development pattern of the circulation industry in China.There is an error-correction positive correlation between the development status of China’informatization and the development pattern of the circulation industry.The development of informatization poses great impacts on the intensive development pattern of circulation industry in China.

circulation industry;informatization level;development pattern of the circulation industry

F492

A

1673-8616（2012）04-0057-04

2012-06-01

周杰，中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所應用經濟學博士后（北京，100006）。

[責任編輯：楊 彧]