潘海穎
[摘要]旅游體驗(yàn)的審美體系是建立在人本基礎(chǔ)上的。從審美心理的角度看,旅游體驗(yàn)具有主體性、浸入性、互動(dòng)性和不確定性,其核心價(jià)值在于審美。旅游體驗(yàn)造就了審美的人、完整的人。旅游審美體驗(yàn)是旅游者在情境互動(dòng)之中,追求審美存在和生命創(chuàng)造的強(qiáng)烈內(nèi)心感受。文章從旅游體驗(yàn)的審美感知、審美情感和審美想象三個(gè)層面展開。旅游體驗(yàn)充滿著人在旅途的跨文化審美意蘊(yùn),它是為了探尋生活溶解在心靈中的秘密,并借由想象獲得存在的真實(shí)和生命的沉醉。旅游體驗(yàn)體認(rèn)的是人與物化、神與物契的審美情懷,高揚(yáng)的是生生之德的審美境界。旅游體驗(yàn)中所體現(xiàn)的審美精神是彰顯的、獨(dú)立的、本真的人性;它所追尋的審美境界是自由的、升華的、解放的審美人生。
[關(guān)鍵詞]旅游體驗(yàn);審美;休閑
[中圖分類號(hào)]F59
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1002—5006(2012)05—0088—06
一、詮釋旅游體驗(yàn)
(一)旅游體驗(yàn)研究現(xiàn)狀
以色列旅游社會(huì)學(xué)家尤里(Uriely)指出,旅游體驗(yàn)在20世紀(jì)60年代早期就已經(jīng)成為旅游研究領(lǐng)域的重要議題。他對(duì)旅游體驗(yàn)的概念演變進(jìn)行了多角度、多學(xué)科的梳理,尤其強(qiáng)調(diào)了此概念在后現(xiàn)代社會(huì)中的重要發(fā)展和變化:
從旅游體驗(yàn)與日常生活的區(qū)別研究轉(zhuǎn)向?qū)^(qū)別的否定;從總體概念轉(zhuǎn)向復(fù)雜多樣化的概念;從對(duì)旅游對(duì)象的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)β糜握咧饔^流動(dòng)意義的關(guān)注;從矛盾性、決定性的陳述方式趨向相關(guān)性、補(bǔ)充性的解釋。
布爾斯廷(Boorstin)把旅游體驗(yàn)定義為一種流行的消費(fèi)行為,是大眾旅游非自發(fā)的預(yù)制的體驗(yàn);麥坎內(nèi)爾(MacCannell)則認(rèn)為,“現(xiàn)代旅游者主要是前往異地尋找一種替代性的真實(shí)體驗(yàn)”。旅游體驗(yàn)是對(duì)現(xiàn)代生活之煩惱的一種積極反應(yīng),是現(xiàn)代人為克服這些問題而追求的一種“真實(shí)性”經(jīng)歷。這兩個(gè)定義引發(fā)了一些爭論。加拿大的兩位學(xué)者于2009年回顧了國際旅游體驗(yàn)研究的成果,并將其歸納為6個(gè)研究方向,即體驗(yàn)基礎(chǔ)研究、尋求體驗(yàn)行為研究、體驗(yàn)方法論研究、特殊旅游體驗(yàn)之本質(zhì)研究、規(guī)劃與傳遞體驗(yàn)的管理問題研究。
經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的積累,國外的旅游體驗(yàn)研究形成了一系列研究方法和理論體系,比如科恩(Cohen)的現(xiàn)象學(xué)方法,麥坎內(nèi)爾的“新涂爾干主義”(neo—Durkheimian)視角,維肯斯(Wickens)的“高夫曼(Goffman)(社會(huì)人類學(xué)的框架分析)角色理論”,巴斯(Barthes)的文化批評(píng)與沖突理論,以及艾薩路德(Elsrud)的“建設(shè)性對(duì)話導(dǎo)向方法”等。
人類在這種活動(dòng)中所體驗(yàn)到的是自信、充實(shí)、舒暢、愉悅、自豪……,這種情感正是一種審美情感。這種活動(dòng)及其所產(chǎn)生的體驗(yàn)在人類的實(shí)踐中反復(fù)發(fā)生,使體驗(yàn)不斷深化,終于積淀為現(xiàn)代人類的旅游情感。因而,旅游感受不是一種單純的生理快感,而是在人類實(shí)踐中出現(xiàn)的社會(huì)性情感,它蘊(yùn)蓄著豐富的社會(huì)內(nèi)容。
1995年,王婉飛發(fā)表了《略論游境的創(chuàng)獲及其審美心理過程》,認(rèn)為旅游是一個(gè)“立體性的審美過程”。章海榮在對(duì)旅游美學(xué)的研究中發(fā)現(xiàn),存在著一個(gè)和“暢”相類似的學(xué)術(shù)空間:“游”。謝彥君在我國率先提出了“旅游體驗(yàn)”的研究范疇,在其專著《旅游體驗(yàn)研究——一種現(xiàn)象學(xué)的視角》(2005年)的帶動(dòng)下,出現(xiàn)了一系列關(guān)于旅游體驗(yàn)的專門研究。旅游研究體驗(yàn)論的嘗試,意味著旅游研究新視角的出現(xiàn),其一是研究基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)向,從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)向社會(huì)學(xué)、心理學(xué)的轉(zhuǎn)向;其二是研究對(duì)象的轉(zhuǎn)向,從將旅游者的“活動(dòng)”作為研究對(duì)象,轉(zhuǎn)為將旅游者的“體驗(yàn)”作為研究對(duì)象,這一轉(zhuǎn)向,更為關(guān)注旅游者的人本需要。從國內(nèi)對(duì)旅游體驗(yàn)的研究來看,一類是需求/動(dòng)機(jī)意義上的體驗(yàn)分析,其目的是為旅游供給提供建議和參考,多以旅游體驗(yàn)動(dòng)機(jī)一旅游體驗(yàn)行為對(duì)旅游者進(jìn)行分析,屬于旅游規(guī)劃和旅游營銷的應(yīng)用研究。與之相對(duì)應(yīng),旅游體驗(yàn)的基礎(chǔ)研究還不充分。存在/需要意義上的體驗(yàn)研究,其目的是為人類自身真實(shí)存在和美好生活提供方向和指導(dǎo),即從旅游體驗(yàn)人本需要——旅游體驗(yàn)價(jià)值著眼,進(jìn)行哲學(xué)社會(huì)學(xué)的理論研究。
(二)審美心理學(xué)視角下旅游體驗(yàn)的屬性和特征
“很久以來,旅游體驗(yàn)一直被單方面地理解,或者從高峰體驗(yàn)的角度,或者從消費(fèi)者體驗(yàn)的角度”;“從某種意義上說,旅游就包含在審美與感覺的存在之中”。
體驗(yàn)給予旅游者的是什么?基于麥坎內(nèi)爾對(duì)于文化體驗(yàn)的分析,體驗(yàn)的第一個(gè)部分是在舞臺(tái)、電影里出現(xiàn)的,生活中的某個(gè)有代表性的方面,他將其稱之為“模式”;體驗(yàn)的第二個(gè)方面是在模式基礎(chǔ)之上的信仰或情感,他將其稱之為“影響”。旅游企業(yè)關(guān)注提供體驗(yàn)的模式,以獲得更好的經(jīng)濟(jì)收益;而社會(huì)學(xué)更關(guān)注影響,即旅游體驗(yàn)對(duì)于旅游者審美存在的影響。
第一,主體性。旅游體驗(yàn)是獨(dú)享的審美感受,體驗(yàn)本身就是吸引力。旅游者的體驗(yàn)是個(gè)性化的、獨(dú)享的親身經(jīng)歷。旅游者可以與旁人分享旅游見聞和旅游紀(jì)念品,但體驗(yàn)不能分享。這種主體性成為旅游的巨大魅力。旅游者融入旅游環(huán)境,與目的地居民接觸與交往,通過自己的親身經(jīng)歷,體味生活之美。旅游體驗(yàn),彰顯的是審美的獨(dú)立和自主。
第二,浸入性。人本主義心理學(xué)認(rèn)為,美感是一種高峰經(jīng)驗(yàn),通過對(duì)自我的觀照,追求在創(chuàng)造中實(shí)現(xiàn)自己的潛能,人們在自我實(shí)現(xiàn)時(shí)就會(huì)出現(xiàn)高峰經(jīng)驗(yàn)和美感。派恩二世與吉爾摩(PineⅡ&Gilmore)提出了“體驗(yàn)王國”的模型,“展示體驗(yàn)并不是如何取悅顧客,而是如何使他們置身于其中”;“客人參與有教育意義的體驗(yàn)是想學(xué)習(xí),參與逃避體驗(yàn)是想去做,參與娛樂體驗(yàn)是想感覺,而參與審美體驗(yàn)的人就想到達(dá)現(xiàn)場”。相比較“融入”這個(gè)詞,筆者更傾向于“浸入”,旅游體驗(yàn)是一種浸入式的審美。作為“活動(dòng)”的旅游是可以作為商品而生產(chǎn)出來的,作為“體驗(yàn)”的旅游是旅游者與其浸入的情境互動(dòng)的結(jié)果。同藝術(shù)審美一樣,旅游同樣使人獲得全方位的感觀刺激。不僅如此,旅游所蘊(yùn)含的“異質(zhì)性”恰恰提供了獨(dú)特的審美觀照。這種審美觀照不是被動(dòng)的感覺和認(rèn)知,而是主動(dòng)的積極參與;這種審美是旅游者情感的外化,飽含想象,意味著新鮮和激動(dòng),意味著新的生活。
第三,互動(dòng)性。“美是人類童年時(shí)期的原始體驗(yàn)”。通過體驗(yàn)的“橋梁”,審美與旅游天然地維系在一起。旅游過程中,旅游者所觀所感,無一不與旅游目的地環(huán)境、旅游業(yè)的服務(wù)、當(dāng)?shù)鼐用竦膽B(tài)度息息相關(guān)。在這樣的特定審美場域中,旅游者不僅是審美體驗(yàn)的感受者,還是審美體驗(yàn)的創(chuàng)造者。旅游的過程是關(guān)于體驗(yàn)的,旅游體驗(yàn)的本質(zhì)是關(guān)乎審美的。這里的審美不僅僅是感觀意義上的審美認(rèn)知,不僅僅是一種超越功利的審美心態(tài),更多的是關(guān)于人本需求的審美境界。
第四,不確定性。縱覽旅游的各種定義,無外乎兩個(gè)重要特征,一是離開常住地,意味著空間的位移,以及空間位移帶來的新奇;二是離開時(shí)間的約束,意味著旅一游一旅的時(shí)間有限,意味著時(shí)間限制帶來的不確定性。這樣的特征給予旅游最深刻的影響就在于差異性與不確定性。人們朝覲、狂歡,人們游戲、漂泊,一切都與旅游相關(guān),一切又似乎超越了旅游的范疇。旅游,亦被稱為成人的游戲。游戲最大的特征就是可以重復(fù),可以把自己放進(jìn)想象的空間,人們因而樂此不疲。云游四方,浪跡天涯——旅游體驗(yàn)的審美滿足也許根本就在于對(duì)不確定的追求。
旅游體驗(yàn)充滿著融經(jīng)歷、踐行、感悟?yàn)橐惑w的審美愉悅,充滿著對(duì)存在和創(chuàng)造無限向往的審美理想,是身心交融的審美化合,旅游體驗(yàn)的核心價(jià)值在于審美。因此,審美體驗(yàn)是旅游者在情境互動(dòng)之中,追求審美存在和生命創(chuàng)造的強(qiáng)烈內(nèi)心感受。
(三)成就完整的人
從旅游體驗(yàn)的層次來看,經(jīng)歷了三個(gè)層次:身到、心到、神到。對(duì)應(yīng)在審美境界上,旅游體驗(yàn)的美是悅目之美、悅心之美、悅神之美。正如席勒(schiller)所說:審美文化的根本目的在于“感性的人通過美被引向形式與思維,精神的人通過美被帶回到物質(zhì),又被交給感性世界”,人的感性與理性通過審美生活得到充分的發(fā)展并達(dá)到和諧統(tǒng)一,成為“審美的人”?!罢怯螒蚨抑挥杏螒虿攀谷顺蔀橥耆娜恕薄糜握谴诉^程的美好踐行,通過“體驗(yàn)”這一中介,人從異化的“碎片”狀態(tài)解放出來,感性和理性重新融合成為整體。
古語說,“讀萬卷書,行萬里路”。讀書與旅行對(duì)人生的完整同樣重要。感官的愉悅,帶來了興奮和快感。美景與美情,相得益彰;美麗景色與風(fēng)情體驗(yàn),喚起內(nèi)心深處的情感,情景共鳴,情境交融,情意相怡。大美在于人性。自然景物、情感碰撞,終究見于精神之陶冶。精神世界的暢爽,生命的美好燦爛,集于瞬間的體驗(yàn)和感悟,一種物我交融,那是一種天人合一;對(duì)生命本質(zhì)的最終體認(rèn),那是生命的重新發(fā)現(xiàn),那是審美境界的自我實(shí)現(xiàn)。
盡管旅游之審美對(duì)象是被壓縮的時(shí)空,審美感知卻可以無比躍動(dòng),審美情感可以無比放飛,審美想象可以無比連綿,審美信仰可以無比堅(jiān)貞——旅游之審美存在無比自由!“把想象的青春和理性的成年結(jié)合在一個(gè)完美的人性里”。旅游蘊(yùn)涵著審美,旅游體驗(yàn)造就了“審美的人”——“審美的人”是自我發(fā)展、自我創(chuàng)造的人,因而是完整的人。
二、旅游體驗(yàn)之審美感知:人在旅途的跨文化審美意蘊(yùn)
旅游是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),更是一種文化活動(dòng)。旅游主體負(fù)載著一定的文化因子,不僅將原有的文化傳播到異地,也受到異地文化和風(fēng)俗的影響。在文化的比較、傳播和熏陶中,跨文化的交往隨時(shí)給予旅游者新奇和碰撞。
旅游體驗(yàn)是一種跨文化的、身心共融的審美體驗(yàn)。旅游,作為自然美引發(fā)的美好情感而勃興;旅游,作為輕松活潑的活動(dòng)很好地填補(bǔ)了人們的閑暇時(shí)間;旅游,作為一種健康的、文明的生活方式而不斷發(fā)展。旅游體驗(yàn),不僅滿足人們的審美愉悅,更有助于提升人們的精神境界。作為人們審美追求和審美向往的形式載體,旅游已經(jīng)成為人們追求幸福生活不可或缺的方式之一,成為現(xiàn)當(dāng)代審美文化的重要組成部分。
旅游,是一種新鮮刺激的生活,在旅游過程中,遇到的人和事,都是新奇的,旅游者的每一個(gè)毛孔都張揚(yáng)著發(fā)現(xiàn)的沖動(dòng);旅游,也是一種休閑安逸的生活,在旅游過程中,盡可以放棄,沒有人是必須,沒有物是必須的,旅游者的每一個(gè)毛孔都張揚(yáng)自由的愉悅。旅游將生活的必然與審美的自由融為一體,旅游之審美意蘊(yùn),是直接的體驗(yàn),是直面的人生,使人不脫離現(xiàn)實(shí)生活而同時(shí)得到精神的愉悅和升華:旅游之審美意蘊(yùn),是文化的互動(dòng),是文化的體驗(yàn),可以說,沒有哪一種文化體驗(yàn)與交往如同旅游的體驗(yàn),如此真切,如此感性。
旅游,意味著慣常生活的離棄;同時(shí),吃、住、行、游、購、娛——旅游六要素涵蓋了生活的全部。距離產(chǎn)生美。旅游這一方式,本能地造就了審美的可能。同時(shí),旅游又使距離無限地縮小。在全球化成為當(dāng)今世界最重要特征的今天,這種直面的跨文化交往,賦予文化交往的新鮮感、本真感和自由度。人們觀賞、交往、模仿,既是無所不包的生活審美,又是洋溢著自我的直覺碰撞。無論是休閑垂釣,還是樂舞狂歡;無論是今日相聚,還是明日作別;若即若離,朦朧又清晰,凝結(jié)著審美的極致。
三、旅游體驗(yàn)之審美情感:生活溶解在心靈中的秘密
葉朗先生說,“旅游活動(dòng)從本質(zhì)上講就是審美活動(dòng),也就是超越實(shí)用功利的心態(tài)和眼光,在精神上進(jìn)到一種自由的境域,獲得一種美的享受?!比绻f,旅游體驗(yàn)研究是“將旅游現(xiàn)象從日常生活世界中剝離出來,從而構(gòu)建一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、可以對(duì)其展開旅游研究的領(lǐng)域——旅游世界以及構(gòu)成旅游世界的各種體驗(yàn)情境范疇”,我們也可以采取另一種方法,與剝離相對(duì)的方法——回歸,即“將旅游回歸到日常生活中去”,這種回歸并不完全意味著模糊旅游與日常生活的界限,而是從這種回歸中找尋旅游的意義和本質(zhì)。這種回歸的基礎(chǔ)看似在于西方后現(xiàn)代社會(huì)中“非真實(shí)性的泛濫”所導(dǎo)致的對(duì)一切真實(shí)性的叛逆;對(duì)處于現(xiàn)代化進(jìn)程中的中國當(dāng)代社會(huì),這種回歸隱喻了主體性文化思潮的崛起,表達(dá)了對(duì)“生活溶解在心靈中的秘密”的取向。
旅游的審美動(dòng)力源自何處?旅游與日常生活的關(guān)系怎樣?這些疑問,與日常生活審美化的社會(huì)學(xué)思潮緊密相連,與我國20世紀(jì)80年代伊始的“新的美學(xué)原則”之崛起一脈相承。著名的旅游社會(huì)學(xué)家特納(Turner)、麥坎內(nèi)爾和納什(Nash),都對(duì)自己在20世紀(jì)70年代提出的定義進(jìn)行了反思。那時(shí)人們對(duì)旅游的認(rèn)識(shí)基于這樣的觀點(diǎn):日常生活的體驗(yàn)是非真實(shí)的,現(xiàn)代社會(huì)中的人們?yōu)榱舜蚱剖`,從旅游體驗(yàn)中去追尋生活的真實(shí)。從20世紀(jì)90年代起,受到后現(xiàn)代主義解構(gòu)思潮的影響,日常生活體驗(yàn)與旅游體驗(yàn)、旅游/休閑與工作之間的邊界都日益模糊。瑞恩(Ryan)指出,休閑生活和那些與游憩相關(guān)的活動(dòng)一樣,日益豐富,尤其在那些軟件行業(yè)中,工作空間往往也提供健身、SPA、沐浴、滑板等設(shè)施。生活越來越一體化,人們在商務(wù)旅途中,既工作,也探訪親友、觀看體育賽事,或是旅游度假。在理想社會(huì)中,休閑終將在自由的尺度上,與工作達(dá)成統(tǒng)一。
如果說西方現(xiàn)代社會(huì)的社會(huì)活動(dòng)是以區(qū)別化為特征的,包括標(biāo)準(zhǔn)化和制度化,那么后現(xiàn)代社會(huì)則趨向消解,包括對(duì)區(qū)別本身的消解。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,使人們沒有“旅”就可以“游”,人們甚至可以“虛擬旅游”。后起的當(dāng)代中國旅游產(chǎn)業(yè)既面臨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、制度化、規(guī)范化的要求,又面對(duì)著旅游者日益多樣的個(gè)性化的旅游需求。日常生活越來越忙碌,人們渴望度假來放松身心。隨著經(jīng)濟(jì)條件的改善,對(duì)于中國人來說,旅游不是偶然為之的奢侈,而是成為越來越多人的生活方式。從這個(gè)意義上說,旅游與生活越來越不可分。
可以預(yù)見的未來是:旅游體驗(yàn)的多元化和個(gè)性化。旅游體驗(yàn)的追求不是單一的,它就像多元化的生活一樣,發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)緣都在于對(duì)豐富度的渴望和對(duì)未知的好奇。對(duì)旅游體驗(yàn)的渴望,是普通大眾對(duì)生活世界的審美追求。旅游體驗(yàn)是關(guān)乎個(gè)人的?!安皇侵苯尤ベ澝郎?,而是追求生活溶解在心靈中的秘密?!?0年前,當(dāng)孫紹振先生評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的一些新銳詩歌作品時(shí),提出這樣的“新的美學(xué)原則”的時(shí)候,還是相當(dāng)有爭議的話題;現(xiàn)在看來,他的觀點(diǎn)其實(shí)非常敏銳而率真地表達(dá)了人們個(gè)性化的審美需求和審美向往。在經(jīng)歷了長期的思想禁錮之后,詩歌以及文學(xué)作品“向人的內(nèi)心進(jìn)軍”——“人”被大寫,“個(gè)性”彰顯出來。人們旅游,不僅贊美如畫的風(fēng)景,重要的是將自身融于如畫的風(fēng)景。從觀光旅游到休閑旅游,從大眾旅游到可持續(xù)發(fā)展旅游,旅游發(fā)展的進(jìn)程不僅昭示著旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢,更體現(xiàn)了旅游者審美需求的演繹。旅游的生態(tài)化、休閑化不僅是自然的要求,也是內(nèi)心的需要。風(fēng)景成為內(nèi)心永遠(yuǎn)的風(fēng)景,體驗(yàn)也許轉(zhuǎn)瞬即逝,但體驗(yàn)將會(huì)成為心中永遠(yuǎn)的風(fēng)景。所謂“景在心中,人亦在景中”。人們喜歡旅游,因?yàn)槁糜尉褪巧畹囊徊糠?,旅游就是去追尋那“生活溶解在心靈中的秘密”。
四、旅游體驗(yàn)之審美想象:存在真實(shí)與生命沉醉
(一)旅游體驗(yàn)之存在真實(shí)
真實(shí)性,是旅游體驗(yàn)研究關(guān)注的重點(diǎn)。真實(shí)性理論的提出,代表著一種批判旅游商品化的價(jià)值觀,但從一開始似乎就走人了一個(gè)怪圈。如果說“商品化”導(dǎo)致了旅游產(chǎn)品的舞臺(tái)化,導(dǎo)致了“非真實(shí)”,旅游早已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段,商品化無處不在,也無法避免,正如同商品化早已成為整個(gè)社會(huì)的特征;那么結(jié)論似乎很清楚:旅游不可能真實(shí),對(duì)真實(shí)性的追求也是不可能通過旅游來實(shí)現(xiàn)的。所以,曾經(jīng)得出極端結(jié)論:“旅游業(yè)越是繁榮,它越有可能變成一個(gè)巨大的騙局”。所有的人被誘惑進(jìn)入,實(shí)際上卻永遠(yuǎn)被真實(shí)世界所阻隔。這樣的爭論其實(shí)來自這樣的擔(dān)憂,即生存真實(shí)感日漸消失。但是,慶幸的是,在日常生活的細(xì)微之處,我們尚能體驗(yàn)到它——存在的真實(shí)和存在的美感。
藝術(shù)的“真”與“美”本也不是同一范疇。旅游所提供的文化場景,無論其原生態(tài)到何種程度,都是一種再造的藝術(shù);旅游吸引物也的確越來越“舞臺(tái)化”了——完全的還原幾乎是不可能的。想象原本就是重要的審美體驗(yàn)要素,審美離不開想象。如同中國畫并不追求形的逼真,而是追求意境之美。意境源自何處?是畫家的想象激發(fā)了欣賞畫者的想象。如果說詩的想象是“適應(yīng)人類對(duì)于生活真理和內(nèi)在心靈的探求,也為了滿足人類心靈對(duì)于想象刺激的愛好,對(duì)新鮮印象的渴求”;那么,真實(shí)和想象之間,正為旅游審美的發(fā)生和形成提供了可能性?!奥糜握叩穆糜误w驗(yàn)過程,從個(gè)體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看,在一定程度上會(huì)滿足于眼見為‘實(shí)。而只要他滿足于此,這種‘真實(shí)就是他所要的‘真實(shí)?!睆哪撤N意義上說,旅游是朝著“真實(shí)的想象”而去,帶著“想象的真實(shí)”而歸。孫紹振先生在解讀李清照的《如夢令》時(shí),曾經(jīng)有一個(gè)很好的命題“猜到的比看到的更動(dòng)人”;借用一下,想象的往往比真實(shí)的更動(dòng)人。旅游之前的“猜”和“想”也同樣是重要的審美過程;旅游的審美也因游走在真實(shí)和想象之間,才別有一番滋味。想象,恰恰體現(xiàn)了旅游者具體的、感性的審美,高揚(yáng)了旅游審美的主體精神。由想象去詮釋真實(shí),用真實(shí)構(gòu)成下一個(gè)想象。旅途的魅力正在于此。
1999年,王寧提出了“存在真實(shí)”,意味著真實(shí)評(píng)判的主觀主義轉(zhuǎn)向。旅游產(chǎn)品的好壞并非由是否商品化來決定,其追求者和評(píng)判者就是旅游者本人。對(duì)于個(gè)體旅游者來說,旅游體驗(yàn)總是真實(shí)的,也僅僅屬于其個(gè)人。這種體驗(yàn)無法被模仿,無法被商業(yè)化地重構(gòu)。旅游的獨(dú)特體驗(yàn),每次不一,不僅成為其回憶中最美好的一部分,而且最大、最真切的“真實(shí)”就是旅游者自己的意愿。這種意愿,正體現(xiàn)了人對(duì)于自身生存方式的選擇,體現(xiàn)了人在定居與游走之間的平衡和補(bǔ)充。
“人在名利行走,心在荒村聽雨”可能是當(dāng)代很多旅游者內(nèi)心的真實(shí)寫照和深刻的旅游動(dòng)機(jī)。身處旅游目的地,旅游者否定其慣常的生活方式和行為模式,否定慣常的消費(fèi)觀念(往往表現(xiàn)為愿意花更多的錢)、時(shí)間觀念(往往表現(xiàn)為“不守時(shí)”)、審美觀念(往往表現(xiàn)為對(duì)視覺有異常沖擊的人和物的特殊興趣),甚至倫理觀念(往往表現(xiàn)為更隨意的“情感行為”)。雖然可以批判旅游者的生活是不真實(shí)的,但對(duì)日常生活的逃離,是否意味著旅途生活恰是其所要的“本來”?經(jīng)由這樣的“再現(xiàn)”,旅游者感受到的不僅是新的生活方式,還有全新的自己??鬃诱f“樂可以知己”,我們可以說“游可以知己”:景觀可以再造,但體驗(yàn)永遠(yuǎn)真實(shí)。如同休閑與工作正日益融為一體,旅游與日常生活也互相補(bǔ)充——由此構(gòu)成了存在的全部?!奥糜蔚淖饔?,就仿佛一個(gè)美麗的點(diǎn)綴,是灰暗的日常生活中的亮點(diǎn)。它意味著康復(fù),意味著新生。只有經(jīng)過這樣的旅行,我們的存在才能得到證明?!边@一真實(shí),是存在的真實(shí)。
(二)旅游體驗(yàn)之生命沉醉
旅游體驗(yàn)的著眼點(diǎn)是旅游者生命之美的再造。沉醉的美感不僅是認(rèn)知的,而是體悟到的?!霸诖嬖谥髁x那里,藝術(shù)被歸結(jié)為人的日?!嗽诘膶徝荔w驗(yàn)的產(chǎn)物?!甭糜螌徝荔w驗(yàn)不僅包括豐富、生動(dòng)的審美感知,更蘊(yùn)含著活潑、深刻的審美情感。旅游體驗(yàn)不僅能使旅游者感受美,更能使之體驗(yàn)“暢”。更重要的是“美”和“暢”本身就包含著旅游者自身的投入,因而彰顯出“創(chuàng)造性”。一群人到相同的目的地游覽,每個(gè)人的審美體驗(yàn)不盡相同,因?yàn)槁糜握摺霸賱?chuàng)造”了旅游審美?!霸賱?chuàng)造”的可能性越大,“再創(chuàng)造”的空間越大,旅游者的審美體驗(yàn)越是完美。
如果說藝術(shù)的審美體驗(yàn)通向藝術(shù)創(chuàng)造,旅游審美體驗(yàn)通向的則是生命的創(chuàng)造。“體驗(yàn)思考的是生活的意義和存在的真理,體驗(yàn)不是從邏輯的觀點(diǎn)看世界,而是以內(nèi)在的心靈去體悟世界;體驗(yàn)之思是一種詩化思維,是一種詩化的生活方式,體驗(yàn)本身就是目的?!睆倪@個(gè)意義上說,人們通過旅游體驗(yàn),追求休閑理想,實(shí)現(xiàn)自己的審美人生?!段男牡颀垺分姓f,“目既往還,心亦吐納?!甭糜蔚膶徝荔w驗(yàn)不只是靜觀,不只是沉思,不只是冥想,而是充滿著驚喜的發(fā)現(xiàn)之美,充盈著顫動(dòng)的創(chuàng)造之美,這種創(chuàng)造是對(duì)生命之美的創(chuàng)造。
海德格爾(Heidegger)曾經(jīng)說過,“藝術(shù)作品以自己的方式開啟了存在者的存在。這種開啟,即揭示,亦即存在者的真理,是在作品中實(shí)現(xiàn)的”。同樣,旅游者正是以體驗(yàn)的方式開啟了自身的存在,獲得了自我的真實(shí)呈現(xiàn)。海德格爾把美視為真理存在的一種方式,存在者被存在之光照耀,就是真正的創(chuàng)造;旅游體驗(yàn)——追求“美”,崇尚“閑”,這樣的休閑存在不僅意味著存在的呈現(xiàn)、存在的真實(shí),更意味著存在的創(chuàng)造。
結(jié)語
旅游體驗(yàn)之審美境界
旅游體驗(yàn)源于何物?用西方式的研究語言來說,其源于對(duì)生存真實(shí)的追求;用中國式的研究語言來說,其源于對(duì)審美境界的追求?!懊缹W(xué)都將力求‘看護(hù)那與審美體驗(yàn)和審美溝通相關(guān)的人生中詩意的東西,并努力去闡釋它,從而使我們的存在在此過程中變得明朗起來。”
旅游體驗(yàn)的審美體系是建立在人本基礎(chǔ)上的。旅游體驗(yàn)對(duì)于旅游個(gè)體來說,始終是一個(gè)審美過程,始終是對(duì)精神世界的追求,體現(xiàn)了對(duì)未知的探索,體現(xiàn)了對(duì)休閑境界的渴望,從而使生命變得更有意義。旅游的時(shí)空轉(zhuǎn)換,為人生體驗(yàn)的拓展提供了先天的條件,通過豐富的審美展現(xiàn),能使人獲得身心的放松和精神的滿足?,F(xiàn)代社會(huì),旅游體驗(yàn)已經(jīng)成為生命美學(xué)建構(gòu)中不可或缺的組成部分。旅游體驗(yàn)通過審美感知、審美想象、審美情感,成為人之存在的再造。
田義勇博士新近由文論體系論及“審美體系的重建”時(shí),提出“世界本體即‘生生不息的否定力的判斷”。旅游體驗(yàn)的美感何在?源于否定,終在超越。對(duì)于慣常生活的否定,對(duì)于慣常行為的否定,對(duì)于慣常思維方式的否定,而正是在這樣的否定中,旅游者獲得了審美體驗(yàn),生命得以綻放,生存得以呈現(xiàn),不斷去追尋休閑之人生境界。
旅游體驗(yàn)體認(rèn)的是人與物化、神與物契的審美情懷,高揚(yáng)的是生生之德的休閑境界。旅游體驗(yàn)中所體現(xiàn)的審美精神是彰顯的、獨(dú)立的、本真的人性;旅游體驗(yàn)所追尋的審美境界是自由的、升華的、解放的審美人生。