余正軍,劉慧平
(山西農(nóng)業(yè)大學 農(nóng)學院,山西 太谷030801)
灰霉病是由灰葡萄孢菌[Botrytis cinerea Pers]引起的一種重要病害[1,2],主要危害黃瓜、番茄、茄子、葡萄等作物。目前該病害仍以化學防治為主[3,4],但因灰霉病菌具有繁殖速率高、遺傳變異大和適合度高等特性,長期連續(xù)大量用藥使得該病菌對一些常用的內(nèi)吸性殺菌劑產(chǎn)生了嚴重的抗藥性[5]。目前主要以苯胺基嘧啶類殺菌劑(如嘧霉胺)防治灰霉病害[6]。嘧霉胺在山西省內(nèi)雖然沒有長期大量連續(xù)使用,但據(jù)南京農(nóng)業(yè)大學賈曉華等人的研究證明,江蘇省淮陰地區(qū)抗性頻率已經(jīng)達到了43.64%[7,8];由于在山西省內(nèi)還沒有關(guān)于灰霉病菌對嘧霉胺抗藥性的監(jiān)測報道,作者于2010~2011年通過對采自山西省4個地區(qū)(晉南、晉中、晉東南、晉北)的灰霉病菌進行了嘧霉胺抗性監(jiān)測,了解了灰霉病菌在山西省主要蔬菜種植區(qū)對嘧霉胺的抗性頻率和抗性水平,以期對生產(chǎn)上的合理用藥有指導作用。
由于每個地區(qū)的總體抗藥性水平各不相同,因此將山西省劃分為4個地區(qū)進行調(diào)查:晉南地區(qū)(臨汾和運城)、晉中地區(qū)(太谷、太原、榆次)、晉北地區(qū)(忻州和大同)、晉東南地區(qū)(長治和晉城);再在每個地區(qū)分四個不同區(qū)域,然后進行廣泛的采樣。
2010年8月~11月,在山西省晉南、晉中、晉北、晉東南4個地區(qū)保護地番茄、黃瓜上進行隨機采樣,將采集的病果在實驗室進行分離。分離時,將病果放在75%的酒精中,2min后挑取一小塊病組織轉(zhuǎn)接到PDA平板中進行培養(yǎng),2d后用顯微鏡鏡檢是否為灰霉病菌[9],后轉(zhuǎn)接進行純化保存。
96.1%嘧霉胺原藥,由山東雙星農(nóng)藥廠提供。
96.1%嘧霉胺原藥用丙酮配成500mg·L-1的母液,然后把母液放在4℃的冰箱中貯藏。使用時以無菌水進行稀釋,以10%藥液量加入融化的PDA培養(yǎng)基中(冷卻至45~50℃)充分搖勻,制成含最終所需藥量的PDA平板,用以進行敏感性的測定。
采用菌絲生長速率法進行敏感性測定,將分離好的菌株進行活化培養(yǎng),3d后,自菌落邊緣打取生長活力一致、直徑為0.5cm菌塊。設(shè)定5個濃度梯度:0.25mg·L-1,0.50mg·L-1,1.00mg·L-1,5.00mg·L-1和10.00mg·L-1;每個處理重復3次,將母液(500mg·L-1)用無菌水稀釋到一定的比率加入到培養(yǎng)基中,待培養(yǎng)基冷卻后,將打取好的菌塊接種到含藥平板上,4d后采用十字交叉法測定菌落直徑,由菌落直徑的平均值(cm)計算藥劑對菌絲生長的抑制率。根據(jù)所得的抑制率,用DPS軟件處理后得出EC50值??剐运揭罁?jù)紀明山文中所報道的敏感基線值(0.0911mg·L-1)進行判別,抗性倍數(shù)小于5,屬于敏感菌株(S),在5~10之間為低抗菌株(LR),在10~40之間為中抗菌株(MR),大于40為高抗菌株(HR)[10]。
由表1可知,對山西省各個地區(qū)所采集的病果成功分離到169個灰霉菌株,其中晉南地區(qū)19個,晉中地區(qū)75個,晉東南地區(qū)24個,晉北地區(qū)51個。晉中、晉南、晉東南和晉北地區(qū)的灰霉菌對嘧霉胺的抗性頻率分別為60.0%、89.5%、25.0%和41.1%;晉南地區(qū)主要以高抗菌株為主,占57.9%;晉中地區(qū)主要以抗性菌株為主;而晉東南和晉北地區(qū)則主要以敏感菌株為主,分別占群體的75.0%和58.9%。
表1 山西省各地區(qū)灰霉菌對嘧霉胺的抗性頻率Table 1 Resistance frequencies of B.cinerea to pyrimethanil in various regions in Shanxi Province
由圖1可以看出,在晉北,晉中和晉東南地區(qū)灰霉病菌對嘧霉胺的敏感菌株所占比例較高;而晉南地區(qū)最少,主要以高抗為主,表明晉南地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生了較高水平的抗性,繼續(xù)使用嘧霉胺已對其基本無效;在晉中地區(qū)主要以中抗菌株為主,表明在晉中地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生了中等抗性水平,應(yīng)注意合理或者輪換用藥;而在晉北和晉東南地區(qū)抗性水平還比較低。
圖1 嘧霉胺抗性頻率的地區(qū)分布/%Fig.1 Region distribution of resistance frequencies to pyrimethanil/%
所測山西省內(nèi)四個地區(qū)中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有較高抗性水平的蔬菜灰霉病菌株,這可能是由于不合理用藥引起的,因此在這些地區(qū),應(yīng)注意采取綜合防治,改變目前主要依靠化學手段防治的單一方法,走綜合治理的道路。就蔬菜灰霉病菌而言,應(yīng)以調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境和生物防治為主,以化學防治為輔的綜合防治策略,以預(yù)防抗性的發(fā)生發(fā)展。同時由于受到菌種采集地的單一性及其采集數(shù)量的影響,這并不能代表山西省內(nèi)蔬菜灰霉病菌抗藥性的全部情況,因為該菌傳播范圍廣,繁殖能力強,因此山西省內(nèi)的情況有待進一步全面跟蹤監(jiān)測。
[1]李寶篤,沈崇堯.植物病原真菌對殺菌劑的抗性及對策[J].植物病理學報,1994,24(3):193-196.
[2]戴富明,周世明,陸金萍,等.上海郊區(qū)保護地主要蔬菜灰霉病菌抗藥性的初步研究[J].上海農(nóng)業(yè)學報,1996,12(4):73-76.
[3]A B Orth,M Rzhetskaya,E J Pell,et al.A serine(threonine)protein kinase confers fungicide resistance in the phytopathogenic fungus ustilago maydis[J].Applied and environmental microbiology,1995,61(12):2341-2345.
[4]Baij J,Zhu Q,Brain P,et al.Resistance risk assessment of cereal eyespot,Tapesia yallundae and Tapesia acuformis,to the anilinopyrimidine fungicide,cyprodinil[J].European journal of plant pathology,2000,106(9):895-905.
[5]胡偉群,陳杰.灰霉病的化學防治進展[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2002(4):8-11.
[6]杜會光,李春.棚室番茄灰霉病的發(fā)生與防治[J].安徽農(nóng)學通報,2005,11(2):55-55.
[7]賈曉華.番茄灰霉病菌和油菜菌核病菌對嘧霉胺的敏感性基線及番茄灰霉病菌抗藥性研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學,2004:38-46.
[8]紀明山,程根武,張益先,等.灰霉病菌對多菌靈和乙霉威抗性研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報,1998,29(3):213-216.
[9]高玉亮,李葵花.病原真菌單孢子顯微鏡下分離技巧[J].植物保護,1999(6):48.
[10]紀明山,祁之秋,王英姿,等.番茄灰霉病菌對嘧霉胺的抗藥性[J].植物保護學報,2003,30(4):396-400.