劉大革 許厚熙
(1廣州市南沙區(qū)南沙小學(xué),廣東 廣州 511457;2深圳市福田區(qū)外國語學(xué)校,廣東 深圳 518034)
正如著名教育家葉圣陶先生所說:“中小學(xué)的根本任務(wù)就是培養(yǎng)學(xué)生的習(xí)慣?!迸囵B(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣是素質(zhì)教育賦予班主任與任課教師的應(yīng)有之責(zé),也是教育的應(yīng)有之義,“教學(xué)生知識”和“教學(xué)生養(yǎng)成求知習(xí)慣”同屬有效課堂教學(xué)的目標(biāo)范疇。遺憾的是,在我國,因長期受應(yīng)試教育的影響,許多班主任與任課教師習(xí)慣于將教學(xué)目標(biāo)窄化為學(xué)科知識技能的認知領(lǐng)域,而忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的正確督導(dǎo)和全面培養(yǎng),以至于錯過了在小學(xué)階段著力培養(yǎng)學(xué)生良好習(xí)慣的最佳時期,造成學(xué)生后續(xù)發(fā)展的缺憾。近些年來,我國小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣問題的普遍性和嚴重度已引起學(xué)校、班主任與任課教師的廣泛重視,[1]針對小學(xué)生不良學(xué)習(xí)習(xí)慣的干預(yù)實踐及實驗探索正在各地蓬勃開展。該研究旨在了解T校學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣的水平和特點,為班主任工作及后期開展的學(xué)習(xí)習(xí)慣對有效教學(xué)的促進策略研究與實踐提供實證依據(jù)。
本次調(diào)查是從T校各年級中隨機整群取樣650名,去掉缺損數(shù)據(jù)和無效數(shù)據(jù)后,有效被試為646人。其中:按照性別,男生366人,女生280人;按照戶別,城鎮(zhèn)戶口389人,農(nóng)村戶口257人;按照年級,一年級79人,二年級94人,三年級114人,四年級129人,五年級111人,六年級119人。
本次調(diào)查采用的是西南大學(xué)教育科學(xué)研究所田瀾編制的《小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣問卷》(LHI)。該問卷由40個正式項目組成,包含學(xué)習(xí)效果監(jiān)控、深度卷入、閱讀與記憶、聽講專注度、作業(yè)承諾、去依賴性、努力管理7個維度,各維度分別包含9、7、5、5、5、4、5個題目。 本問卷使用Likert五分量表法,從完全符合到完全不符合分別給予1—5分的評定。經(jīng)測試分析,全問卷的同質(zhì)性系數(shù)和分半信度系數(shù)分別為0.9183和0.8885,各分維度的內(nèi)部一致性系數(shù)在0.6787—0.8293。各維度得分與總分的相關(guān)系數(shù)位于0.584—0.839,各維度之間的相關(guān)在0.246—0.611。這表明,本問卷具有較好的信效度,可作為鑒別小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的個體差異之用。
被調(diào)查的646名學(xué)生在7項學(xué)習(xí)習(xí)慣因素上的得分率高低排序為: 去依賴性>學(xué)習(xí)深度卷入>聽講專注度>努力管理>作業(yè)承諾>閱讀與記憶>學(xué)習(xí)效果監(jiān)控。結(jié)果見表1。
表1 小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣發(fā)展的因素差異
由表2可以看出,男女小學(xué)生在學(xué)習(xí)習(xí)慣全問卷及閱讀與記憶、聽講專注度、作業(yè)承諾、去依賴性4個維度上的得分均存在顯著差異。女生在全問卷及閱讀與記憶、聽講專注度、作業(yè)承諾、去依賴性4個維度上的得分顯著高于男生;男女生在學(xué)習(xí)效果監(jiān)控、學(xué)習(xí)深度卷入及努力管理3個維度上的得分差異無顯著性(P>0.05)。
表2 不同性別小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣發(fā)展的差異
由表3可以看出,城鄉(xiāng)不同來源小學(xué)生在學(xué)習(xí)習(xí)慣7個維度及總體習(xí)慣上的得分差異均無顯著性。
表3 不同戶口類型小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣發(fā)展的差異
表4顯示,從總體上看,小學(xué)生的總體學(xué)習(xí)習(xí)慣存在顯著的年級差異,表現(xiàn)為,“小一”>“小六”>“小二”>“小五”>“小三”>“小四”。多重比較表明,“小一”顯著高于其他5個年級,其他各年級間的差異無顯著性。從維度上看,被測小學(xué)生在學(xué)習(xí)效果監(jiān)控、學(xué)習(xí)深度卷入、作業(yè)承諾、去依賴性、努力管理5個維度上的年級平均得分差異有顯著性,而在閱讀與記憶、聽講專注度2個維度上的年級得分差異無顯著性。具體說來,對于學(xué)習(xí)效果監(jiān)控、學(xué)習(xí)深度卷入2個維度,均表現(xiàn)為“小一”顯著高于其他5個年級,其余各年級之間的差異不顯著;對于作業(yè)承諾,“小一”顯著低于“小六”,“小二”、“小三”和“小四”均顯著低于“小五”和“小六”;對于去依賴性,“小二”顯著低于“小一”、“小四”、“小五”和“小六”,“小三”和“小五”又顯著低于“小六”;對于努力管理,“小一”顯著高于其他5個年級,“小二”顯著高于“小四”、“小五”和“小六”,“小三”顯著高于“小五”。
表4 不同年級小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣發(fā)展的差異
T校被調(diào)查的646名學(xué)生在7項學(xué)習(xí)習(xí)慣因素上的得分率高低排序為:去依賴性的平均得分率最高,學(xué)習(xí)效果監(jiān)控的平均得分率最低。這說明,該校小學(xué)生基本上養(yǎng)成了獨立學(xué)習(xí)的習(xí)慣,但在學(xué)習(xí)的時候?qū)W(xué)習(xí)的目標(biāo)和結(jié)果缺乏必要的監(jiān)控意識。在今后的教學(xué)中,班主任與任課教師應(yīng)突出學(xué)生元學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),使他們能夠確立自己的學(xué)習(xí)目標(biāo);能夠意識到不同的學(xué)習(xí)方法會帶來不同的學(xué)習(xí)結(jié)果;能夠意識到自己當(dāng)前所用的學(xué)習(xí)方法,因此能監(jiān)視自己的心理活動;能夠從自己采用的學(xué)習(xí)方法所產(chǎn)生的結(jié)果中獲得反饋信息,進一步評價自己的學(xué)習(xí)方法,因而能夠依據(jù)是否有助于達成學(xué)習(xí)目標(biāo)來調(diào)節(jié)自己所采用的學(xué)習(xí)和行為方式,以便更好地達到學(xué)習(xí)目標(biāo)。[2]
本研究發(fā)現(xiàn)小學(xué)女生在學(xué)習(xí)習(xí)慣全問卷及閱讀與記憶、聽講專注度、作業(yè)承諾、去依賴性4個維度上的得分顯著高于男生。這就說明,男女生認知風(fēng)格及個性上的差異,跟小學(xué)女生表現(xiàn)出對學(xué)習(xí)更為負責(zé)任,跟聚精會神地聽教師講課不無關(guān)系。因此,本研究提示,小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的干預(yù)應(yīng)重點針對男生,開展對聽講、作業(yè)和課外閱讀態(tài)度輔導(dǎo),提高他們的學(xué)習(xí)責(zé)任意識。
本研究發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)來源的小學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣發(fā)展水平?jīng)]有顯著性差異,說明經(jīng)濟條件的差異還不足夠引起小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的發(fā)展差異。當(dāng)然,T校位于經(jīng)濟發(fā)達的沿海地區(qū),城鄉(xiāng)學(xué)生的經(jīng)濟條件差異逐漸縮小,本研究的此項結(jié)論能否推及其他地區(qū)的學(xué)校,尚待后續(xù)研究加以證實。
本調(diào)查結(jié)果顯示,小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣在總體上呈現(xiàn)隨年級上升而出現(xiàn)總體習(xí)慣水平能力下降的趨勢,盡管在高年級有局部回升趨勢,但從二、三、四年級起出現(xiàn)學(xué)習(xí)習(xí)慣的明顯低落期。這就提示,小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣培養(yǎng)必須注重發(fā)展性教育措施,也就是說學(xué)習(xí)習(xí)慣的全面培養(yǎng)從低年級開始一直到高年級是一個持續(xù)不斷的過程,需要充分考慮性別與年級的差別因素有針對性地施教,唯其如此,才能有效地防止小學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣隨學(xué)習(xí)內(nèi)容難度的增加出現(xiàn)下滑的跡象。
[1] 游家水.重視學(xué)習(xí)習(xí)慣培養(yǎng)促進學(xué)生主動發(fā)展[J].教育導(dǎo)刊,2005,(10):35-36.
[2] 張慶林,王永明.元學(xué)習(xí)能力及其培養(yǎng)[J].中國教育學(xué)刊,1996,(3):34-37.