• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      單側(cè)微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合內(nèi)固定治療腰椎退變性疾病

      2012-06-13 12:37:30王文軍薛靜波晏怡果王麓山朱一平李學(xué)林
      脊柱外科雜志 2012年1期
      關(guān)鍵詞:椎間隙退行性單側(cè)

      王文軍,薛靜波,晏怡果,王麓山,朱一平,李學(xué)林

      隨著我國(guó)逐漸進(jìn)入老齡化社會(huì),腰椎退行性疾病已成為常見(jiàn)病。腰椎后路融合手術(shù)是解除疼痛和治療脊柱不穩(wěn)的有效方法,近年來(lái)微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MiTLIF)因具有損傷小、出血少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[1]已作為一種有效的治療腰椎退行性疾病的手術(shù)方法[2]。本院2009 年01 月~2011 年4 月,行單側(cè)MiTLIF 治療了36 例表現(xiàn)為單側(cè)下肢神經(jīng)根癥狀的腰椎退行性疾病患者,現(xiàn)報(bào)告如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      病例入選標(biāo)準(zhǔn):影像學(xué)檢查證實(shí)為腰椎退行性疾病,伴有單側(cè)下肢神經(jīng)根癥狀,術(shù)前影像學(xué)提示節(jié)段輕度不穩(wěn)或預(yù)計(jì)術(shù)后可能發(fā)生醫(yī)源性不穩(wěn),經(jīng)嚴(yán)格系統(tǒng)非手術(shù)治療>6 個(gè)月無(wú)效者。排除標(biāo)準(zhǔn):雙下肢同時(shí)存在神經(jīng)根癥狀、腰椎感染、腫瘤、嚴(yán)重的椎管狹窄、Ⅱ度以上腰椎退行性滑脫、腰椎峽部裂合并滑脫、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松及畸形,一般情況差不能耐受手術(shù)者。本組患者共36 例,男16 例,女20 例;年齡為35~64 歲,平均46 歲;病程為6 個(gè)月~9 年,平均22 個(gè)月。單側(cè)腰椎椎間盤(pán)突出伴腰椎不穩(wěn)19例;腰椎退行性不穩(wěn)合并椎管狹窄14 例;極外側(cè)椎間盤(pán)突出癥2 例;腰椎椎間盤(pán)突出術(shù)后復(fù)發(fā)1 例。病變累及L4/L515 例,L5/S112 例,L4/L5/S1雙節(jié)段9 例。32 例患者有不同程度的腰痛,29 例有單側(cè)下肢放射痛,26 例單側(cè)下肢麻木。踇背伸肌力減弱10例,直腿抬高試驗(yàn)陽(yáng)性20 例。術(shù)前攝腰椎正側(cè)位及過(guò)伸過(guò)屈位X 線片,行腰椎CT 或MRI 檢查。

      1.2 手術(shù)方法

      本組病例均采用后外側(cè)入路即多裂肌與最長(zhǎng)肌間隙入路,使用自動(dòng)牽開(kāi)器顯露8 例,使用直視下可擴(kuò)張管微創(chuàng)系統(tǒng)(Quadrant 系統(tǒng))操作28 例?;颊呷砺樽?,取腹部墊空俯臥位,C 形臂X 線機(jī)透視下定位手術(shù)節(jié)段及標(biāo)記椎弓根。在患側(cè)正中旁1.5~2.5 cm 切開(kāi)皮膚及腰背筋膜,于多裂肌與最長(zhǎng)肌之間鈍性分離至骨后放入自動(dòng)牽開(kāi)器或Quadrant 系統(tǒng),顯露椎板及上下關(guān)節(jié)突,直視下置入椎弓根螺釘,置釘時(shí)盡可能保持內(nèi)聚的角度,咬除下關(guān)節(jié)突及上關(guān)節(jié)突內(nèi)側(cè)部分,切除黃韌帶,顯露神經(jīng)根及硬脊膜,切除椎間盤(pán)及軟骨終板,生理鹽水沖洗椎間隙,椎間融合器試模逐級(jí)撐開(kāi)椎間隙,斜行置入合適Cage 1 枚,置入預(yù)彎好的單棒并對(duì)椎間隙適度加壓,檢查神經(jīng)根減壓情況,放置引流管縫合切口。術(shù)后常規(guī)使用抗生素3~5 d,引流量<50 mL/d 時(shí)拔出引流管,臥床3~5 d 后戴支具下床活動(dòng),3 個(gè)月內(nèi)避免從事劇烈運(yùn)動(dòng)及重體力勞動(dòng)。

      1.3 隨訪及療效評(píng)價(jià)

      觀察手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量及術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,術(shù)后3、6、9、12 個(gè)月拍攝腰椎正側(cè)位及過(guò)伸過(guò)屈位X 線片,觀察術(shù)前、術(shù)后椎間隙高度(側(cè)位X 線片上測(cè)量融合椎間隙前、中、后3 點(diǎn)的平均高度),采用Suk 標(biāo)準(zhǔn)[3]評(píng)定植骨融合情況:①堅(jiān)強(qiáng)融合,過(guò)伸過(guò)屈位X 線片上節(jié)段間相對(duì)活動(dòng)度<4°,有連續(xù)骨小梁通過(guò)融合區(qū)域;②可能融合,過(guò)伸過(guò)屈位X 線片上節(jié)段間相對(duì)活動(dòng)度<4°,但融合區(qū)域內(nèi)連續(xù)骨小梁觀察不清;③不融合,過(guò)伸過(guò)屈位X 線片上節(jié)段間相對(duì)活動(dòng)度>4°,未見(jiàn)連續(xù)骨小梁通過(guò)融合區(qū)域。使用疼痛視覺(jué)模擬量表(visual analogue scale,VAS)[4]及日本骨科學(xué)會(huì)(Japanese Orthopaedic Association,JOA)[5]評(píng)分進(jìn)行臨床評(píng)估,并計(jì)算JOA 評(píng)分改善率,JOA 改善率=(術(shù)后JOA 評(píng)分-術(shù)前JOA 評(píng)分)/(29-術(shù)前JOA 評(píng)分)×100% ,≥75%為優(yōu),≥50%且<75%為良,≥25%且<50%為好轉(zhuǎn),<25%為無(wú)效。

      1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

      2 結(jié) 果

      所有病例均順利完成手術(shù),手術(shù)時(shí)間為60~130 min,平均90 min;術(shù)中出血量為100~350 mL,平均150 mL。3 例出現(xiàn)并發(fā)癥,2 例術(shù)中硬脊膜撕裂術(shù)中予以修補(bǔ),其中1 例出現(xiàn)腦脊液漏,經(jīng)對(duì)癥處理術(shù)后6 d 內(nèi)腦脊液漏停止;1 例術(shù)后出現(xiàn)神經(jīng)缺失癥狀加重,及時(shí)通過(guò)血腫清除、神經(jīng)根減壓后損傷癥狀消失。無(wú)感染、內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂、Cage 移位等并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后隨訪4~30 個(gè)月,平均18.6 個(gè)月,末次隨訪時(shí)椎間隙高度為(10.35 ±1.21)mm,較術(shù)前的(5.78 ±1.92)mm 明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),腰椎椎間植骨融合率為94.4%。末次隨訪時(shí)VAS 評(píng)分、JOA 評(píng)分較術(shù)前明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見(jiàn)表1),JOA 改善率為84.4%。典型病例影像學(xué)資料見(jiàn)圖1。

      表1 術(shù)前及末次隨訪時(shí)VAS 和JOA 評(píng)分Tab.1 VAS and JOA scores before operation and at final follow-up

      圖1 L4/L5 椎間盤(pán)突出并不穩(wěn)病例影像學(xué)資料Fig.1 Radiologic data of a patient with L4/L5 intervertebral disk hernia and instability

      3 討 論

      對(duì)于慢性腰背痛和具有神經(jīng)壓迫癥狀的腰椎退行性疾病的患者,有效的椎管減壓及脊柱融合是解決疼痛和治療脊柱失穩(wěn)的有效方法。傳統(tǒng)的脊柱后路椎間融合術(shù)(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)是治療腰椎退行性疾病的主要手術(shù)方式,但是PLIF 需要在椎管內(nèi)操作,對(duì)硬膜囊和神經(jīng)根牽拉刺激過(guò)多。Harms 等[6]于1982 年將椎弓根螺釘技術(shù)、椎間融合技術(shù)與經(jīng)椎間孔入路的手術(shù)方式相結(jié)合,發(fā)展成一種新的脊柱融合技術(shù),即經(jīng)椎間孔椎間融合技術(shù)(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)。與PLIF 相比,TLIF 技術(shù)無(wú)需咬開(kāi)椎板,不需要在椎管內(nèi)操作,減少了對(duì)硬膜囊和神經(jīng)根的牽拉[7-8]。然而傳統(tǒng)開(kāi)放性TLIF 會(huì)造成肌肉的廣泛損傷,導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)腰部不適等并發(fā)癥。2003 年Foley 等[9]借助特殊的工作套管經(jīng)肌間隙顯露椎間盤(pán)完成手術(shù)操作,即MiTLIF 術(shù)。MiTLIF 在保留了開(kāi)放手術(shù)特點(diǎn)的同時(shí),避免了大范圍的肌肉及軟組織的剝離或離斷,明顯減少了術(shù)中出血、對(duì)神經(jīng)根的刺激及術(shù)后瘢痕的形成[10]。近年來(lái),隨著微創(chuàng)脊柱外科的發(fā)展,微創(chuàng)輔助手術(shù)器械的不斷創(chuàng)新,MiTLIF也得到了快速的發(fā)展[11]。本組病例使用自動(dòng)牽開(kāi)器或Quadrant 系統(tǒng)直視下操作,可獲得充分的減壓及椎間隙高度的恢復(fù),并且學(xué)習(xí)曲線較短。

      臨床上表現(xiàn)為單側(cè)下肢神經(jīng)根癥狀的腰椎退行性疾病合并不穩(wěn)的患者很多見(jiàn),有學(xué)者指出對(duì)于此類患者僅對(duì)患側(cè)減壓可達(dá)到滿意減壓的效果,并且置入1 枚Cage 可以恢復(fù)椎間隙的高度[12-13]。單側(cè)椎弓根釘與單Cage 聯(lián)合固定同樣具有一定的生物力學(xué)穩(wěn)定性[14],且有臨床研究表明單側(cè)固定可以獲得與雙側(cè)固定相似的臨床療效及植骨融合率[15],同時(shí)單側(cè)固定縮短了手術(shù)時(shí)間,減低手術(shù)費(fèi)用,保留了對(duì)側(cè)小關(guān)節(jié)的完整性。本組病例的近期隨訪表明對(duì)于表現(xiàn)為單側(cè)下肢神經(jīng)根癥狀的腰椎退行性疾病患者,單側(cè)MiTLIF 術(shù)治療腰椎退變性疾病對(duì)腰椎后部結(jié)構(gòu)的損傷較少、降低了手術(shù)費(fèi)用、椎間隙高度恢復(fù)滿意、并發(fā)癥少、腰椎椎間植骨融合率高、臨床效果理想,是一種有效的治療方法。雖然該手術(shù)方式的短期療效令人滿意,但仍需要大樣本病例及遠(yuǎn)期隨訪以評(píng)定療效。

      [1]Wang J,Zhou Y,Zhang ZF,et al.Comparison of one-level minimally invasive and open transforaminal lumbar interbody fusion in degenerative and isthmic spondylolisthesis grades 1 and 2[J].Eur Spine J,2010,19(10):1780-1784.

      [2]Scheufler KM,Dohmen H,Vougioukas VI.Percutaneous transforaminal lumbar interbody fusion for the treatment of degenerative lumbar instability[J].Neurosurgery,2007,60(4 Suppl 2):203-212.

      [3]Suk SI,Lee CK,Kim WJ,et al.Adding posterior lumbar interbody fusion to pedicle screw fixation and posterolateral fusion after decompression in spondylolytic spondylolisthesis[J].Spine(Phila Pa 1976),1997,22(2):210-220.

      [4]Huskisson EC.Measurement of pain[J].Lancet,1974,2(7889):1127-1131.

      [5]Fukui M,Chiba K,Kawakami M,et al.Japanese Orthopaedic Association Back Pain Evaluation Questionnaire.Part 2.Verification of its reliability :The Subcommittee on Low Back Pain and Cervical Myelopathy Evaluation of the Clinical Outcome Committee of the Japanese Orthopaedic Association[J].J Orthop Sci,2007,12(6):526-532.

      [6]Harms J,Rolinger H.A one-stager procedure in operative treatment of spondylolistheses:dorsal traction-reposition and anterior fusion (author’s transl)[J].Z Orthop Ihre Grenzgeb,1982,120(3):343-347.

      [7]Yan DL,Pei FX,Li J,et al.Comparative study of PILF and TLIF treatment in adult degenerative spondylolisthesis[J].Eur Spine J,2008,17(10):1311-1316.

      [8]蔡明,酈志文,何騰峰,等.經(jīng)椎間孔單枚融合器植骨椎體間融合術(shù)治療腰椎疾患[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2010,20(6):520-521.

      [9]Foley KT,Holly LT,Schwender JD.Minimally invasive lumbar fusion[J].Spine (Phila Pa 1976),2003,28(15 Suppl):S26-35.

      [10]Schwender JD,Holly LT,Rouben DP,et al.Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF):technical feasibility and initial results[J].J Spinal Disord Tech,2005,18 Suppl:S1-6.

      [11]潘杰,錢(qián)列,譚軍.微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)矯形外科雜志,2009,17(21):1624-1628.

      [12]Hambly MF,Wiltse LL,Peek RD,et al.Unilateral lumbar fusion[J].Spine (Phila Pa 1976),1991,16(6 Suppl):S295-297.

      [13]Fogel GR,Toohey JS,Neidre A,et al.Is one cage enough in posterior lumbar interbody fusion:a comparison of unilateral single cage interbody fusion to bilateral cages[J].J Spinal Disord Tech,2007,20(1):60-65.

      [14]Chen HH,Cheung HH,Wang WK,et al.Biomechanical analysis of unilateral fixation with interbody cages[J].Spine (Phila Pa 1976),2005,30(4):E92-96.

      [15]Suk KS,Lee HM,Kim NH,et al.Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation in lumbar spinal fusion[J].Spine (Phila Pa 1976),2000,25(14):1843-1847.

      猜你喜歡
      椎間隙退行性單側(cè)
      嚴(yán)重椎間隙狹窄頸椎病的影像學(xué)特征△
      超聲與傳統(tǒng)體表標(biāo)記定位孕產(chǎn)婦L3~4椎間隙用于腰硬聯(lián)合麻醉的效果
      改良CT測(cè)量法在評(píng)估腰椎椎間隙高度中的應(yīng)用分析
      關(guān)于單側(cè)布頂內(nèi)側(cè)安裝減速頂?shù)娜粘pB(yǎng)護(hù)及維修工作的思考
      衰老與神經(jīng)退行性疾病
      退行性肩袖撕裂修補(bǔ)特點(diǎn)
      中間入路與外側(cè)入路行單側(cè)甲狀腺葉全切除術(shù)的對(duì)比
      同期雙髖,單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換治療嚴(yán)重髖部疾病的臨床比較
      關(guān)節(jié)置換治療老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎30例臨床報(bào)道
      腰椎正中矢狀面椎間隙的CT測(cè)量及臨床意義
      台山市| 巴东县| 固镇县| 柳江县| 大名县| 涿州市| 华安县| 垫江县| 安国市| 华容县| 临漳县| 南京市| 伊川县| 阳山县| 黄平县| 乳山市| 尖扎县| 延安市| 克拉玛依市| 高平市| 仲巴县| 营口市| 郁南县| 新民市| 新乡县| 奇台县| 宁强县| 大新县| 金湖县| 金山区| 喜德县| 淮南市| 益阳市| 前郭尔| 吉林市| 蕉岭县| 屯留县| 玛纳斯县| 沂源县| 邮箱| 米泉市|