安氏Ⅱ類(lèi)錯(cuò)牙合4種治療方法比較

郭丹　宋楊　劉鑫

[摘要]目的：通過(guò)對(duì)安氏Ⅱ類(lèi)錯(cuò)牙合4種治療方法的臨床分布情況的統(tǒng)計(jì)，了解其使用比例及隨時(shí)間的變化。方法：對(duì)2007～2011年的9759例完成病例進(jìn)行調(diào)查，篩選出矯治前磨牙關(guān)系為安氏Ⅱ類(lèi)關(guān)系的2864例患者，并統(tǒng)計(jì)使用分別以推磨牙向遠(yuǎn)中、導(dǎo)下頜向前、拔除4顆前磨牙、拔除2顆上頜牙齒為矯治方法治療安氏Ⅱ類(lèi)錯(cuò)牙合患者的人數(shù)和比例。結(jié)果：4種方法中，使用導(dǎo)下頜向前治療為32%，所占比例最大。5年來(lái)，使用非拔牙矯治安氏Ⅱ類(lèi)錯(cuò)牙合患者在逐漸減少，而使用其他矯治技術(shù)治療安氏Ⅱ類(lèi)錯(cuò)牙合患者在逐漸增加。結(jié)論：安氏Ⅱ類(lèi)錯(cuò)牙合矯治中，導(dǎo)下頜向前是使用最多的方法，采取非拔牙矯治在逐年減少，使用成人“MTM”治療和手術(shù)治療的患者逐年增多。

[關(guān)鍵詞]安氏II類(lèi)錯(cuò)牙合；治療方法；比較

[中圖分類(lèi)號(hào)]R783.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-6455（2012）09-01606-03