肖楓教授《蘇聯(lián)解體我的解讀》介紹

肖楓教授的新著《蘇聯(lián)解體我的解讀—— 一個(gè)大國(guó)的崩潰，如何看，怎么辦》，最近由中央黨校出版社出版。中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部王家瑞部長(zhǎng)題詞，著名社會(huì)主義問(wèn)題專家中央黨校趙曜教授、全國(guó)政協(xié)常委、中央黨校前副校長(zhǎng)李君如教授分別作序。

作者認(rèn)為，蘇共長(zhǎng)期存在的主要問(wèn)題，與其說(shuō)是右的修正主義，不如說(shuō)主要是思想僵化和“左”的教條主義;在指導(dǎo)思想上看近了共產(chǎn)主義，低估了資本主義，高估了社會(huì)主義，忽視了封建主義，從而扭曲和僵化了馬克思主義。吸取蘇共的教訓(xùn)，既不能走邪路，也不能走老路，而要走新路。該書(shū)集中論述了十大基本觀點(diǎn)，即:(1)“丟了政權(quán)”為最大教訓(xùn)，搞社會(huì)主義不能不要“政治前提”;(2)必須把握改革的“主導(dǎo)權(quán)”，處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的辯證關(guān)系;(3)以人為本，民生為大，決不可違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律;(4)蘇共對(duì)外政策的主要教訓(xùn)是，從走樣的“國(guó)際主義”發(fā)展到地道的“霸權(quán)主義”;(5)民主自由要發(fā)揚(yáng)，但集中權(quán)威決不可一慨否定;(6)資本主義不可不借鑒，但頂禮膜拜要不得;(7)人類政治文明成果要借鑒，但照搬西方體制不是出路;(8)對(duì)西方的西化、分化和演變要高度警惕，但從本質(zhì)看這是國(guó)家軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題;(9)黨離不開(kāi)人民，歸根結(jié)底“最終選擇權(quán)”在人民;(10)搞“中國(guó)特色”就要去“蘇聯(lián)特色”，既同蘇聯(lián)“切割”，又不“照抄”西方，這應(yīng)是中國(guó)自己選擇的路。

作者直面當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論。譬如，對(duì)當(dāng)前在蘇聯(lián)解體“根本原因”問(wèn)題上的兩種觀點(diǎn) (一種強(qiáng)調(diào)“黨的問(wèn)題”，另一種強(qiáng)調(diào)“體制問(wèn)題”)進(jìn)行具體分析，并提出了自己的見(jiàn)解。作者認(rèn)為， “黨”的問(wèn)題和“體制”問(wèn)題，都具有“根本性”和“全局性”，然而無(wú)論哪一個(gè)都不能作為“唯一”的問(wèn)題孤立地存在，沒(méi)必要將其根本對(duì)立起來(lái)。在一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)中，“根本性”問(wèn)題未必只能有一個(gè)，不同角度和層面有不同的“根本性”問(wèn)題。就是說(shuō)，“根本原因”具有相對(duì)性，不宜將其絕對(duì)化。該書(shū)還主張堅(jiān)持“合力論”與“重點(diǎn)論”相統(tǒng)一，外因、內(nèi)因、遠(yuǎn)因、近因相結(jié)合，緊緊抓住“黨和體制”這兩個(gè)根本點(diǎn)，就能夠?qū)μK東劇變和蘇聯(lián)解體做出有說(shuō)服力的解讀。