冀建明,楊常成
(1.武警湖南總隊醫(yī)院,湖南 長沙 410006; 2.中國人民解放軍第163中心醫(yī)院,湖南 長沙 410003)
硫普羅寧為含游離巰基的甘氨酸衍生物,能降低肝細(xì)胞線粒體酶活性,升高細(xì)胞內(nèi)三磷酸腺苷含量,改善肝細(xì)胞功能,同時可參與肝細(xì)胞物質(zhì)(蛋白質(zhì)、糖)代謝,維持肝胞內(nèi)谷胱甘肽濃度,抑制肝細(xì)胞線粒體過氧化脂質(zhì)體形成,對降低慢性肝炎的轉(zhuǎn)氨酶有較好的近期療效。筆者以硫普羅寧序貫療法與單純應(yīng)用注射用硫普羅寧對照,運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析,以尋找更安全、有效、經(jīng)濟(jì)、合理的治療方案,為臨床用藥提供參考。
選擇兩家醫(yī)院2009年6月至2010年6月的門診慢性乙型病毒性肝炎患者共90例,診斷均符合2000年9月西安中華醫(yī)學(xué)會傳染病與寄生蟲病學(xué)分會、肝病學(xué)分會聯(lián)合修訂的《病毒性肝炎防治方案》[1]中有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。采用數(shù)字化隨機(jī)法分組。治療組45例,其中男23例,女22例;平均年齡(37±19)歲。對照組45例,其中男24例,女21例;平均年齡(39±14)歲。兩組患者在治療前均未應(yīng)用激素或免疫調(diào)節(jié)劑,均排除甲、丙、戊型病毒性肝炎及其他慢性肝炎重疊感染,且年齡、性別和病程差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
在使用維生素C、維生素B6、肌苷、門冬氨酸鉀鎂等普通護(hù)肝治療的基礎(chǔ)上,治療組給予注射用硫普羅寧0.2 g(河南省新誼藥業(yè)股份有限公司,0.1 g/支)加入5%葡萄糖注射液250 mL中靜脈滴注,每日1次,15 d后口服硫普羅寧片(河南省新誼藥業(yè)股份有限公司,0.2 g/片)0.4 g,每日 3 次,療程共 30 d;對照組給予注射用硫普羅寧0.2 g加入5%葡萄糖注射液250 mL中靜脈滴注,每日1次,療程為30 d。
依據(jù)全國第五次病毒性肝炎防治會議的療效標(biāo)準(zhǔn)判斷療效。顯效:臨床癥狀和體征消失,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)降至基本正常(40 IU/L),總膽紅素(TB)基本恢復(fù)正常(小于20 mmol/L);有效:臨床癥狀和體征有所改善,ALT降至正常的1.2~1.5倍,TB下降到治療前的50%以下;無效:臨床癥狀和體征無改善,ALT和TB均降至治療前的50%以上。
成本是指人們所關(guān)注的某一特定治療方案或藥物治療所消耗的資源總價值,用貨幣單位表示,包括直接成本、間接成本和隱性成本。直接成本包括藥費(fèi)、給藥費(fèi)、檢查費(fèi)等;間接成本包括因疾病導(dǎo)致患者及其家庭的經(jīng)濟(jì)損失;隱性成本是指因疾病而遭受的痛苦、悲傷、精神創(chuàng)傷等成本。本研究中患者均在門診治療,且檢查成本相同,治療成本只需計算所用藥費(fèi)和注射費(fèi)即可。藥品價格按2010年1月的價格計算,注射用硫普羅寧 (0.1 g)為28元/支,硫普羅寧片(0.1 g)最高零售價為2.05元/粒,5%葡萄糖注射液為4.6元/瓶,注射費(fèi)按6元/次計算,則總費(fèi)用人均 C治=(28×2+4.6+6.0)×15+2.05×2×3×15=1183.50(元),C對=(28 ×2+4.60+6.0)× 30=1998.00(元)。
計量資料采用 t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用 χ2檢驗(yàn)。
治療組與對照組治療前后自身對照血清TB、ALT和天門冬酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)的改善有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間治療前后比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后肝功能指標(biāo)水平比較
兩組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
表2 兩組臨床療效比較[例(%)]
治療組和對照組各有2例出現(xiàn)輕度惡心等不適,均能耐受。檢測肝、腎功能,血清電解質(zhì)鉀、鈉均在正常范圍,未作特殊處理,1 d后自行緩解,均未影響繼續(xù)治療及療效觀察。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
成本-效果分析是較完備的經(jīng)濟(jì)評價形式之一,其目的在于尋找達(dá)到某一治療效果成本最低的治療方案。它是采用單位效果所花費(fèi)的成本,或每貨幣單位所產(chǎn)生的效果來表示的。成本-效果比(C/E)則把兩者有機(jī)聯(lián)系起來,采用成本與效果的比值表示1個單位效果所需要的凈成本,比值越小越好。兩組成本-效果分析結(jié)果詳見表3。
表3 兩組成本-效果分析
藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)中所用的變量通常較難準(zhǔn)確測量出來,經(jīng)濟(jì)研究中應(yīng)用的數(shù)據(jù)具有不確定性和潛在偏差,而且每個方案在不同的人群或不同醫(yī)療單位中的成本和效果可能不同,這些難以控制的因素對分析結(jié)果都會產(chǎn)生一定的影響。因此,必須進(jìn)行敏感度分析。本文假設(shè)所有藥物費(fèi)用下降10%,由此進(jìn)行敏感度分析,結(jié)果見表4。
表4 敏感度分析
序貫療法是指抗菌藥物治療嚴(yán)重感染性疾病時,初期采用胃腸外給藥(一般為靜脈給藥),當(dāng)患者的病情緩解(通常用藥3~5 d)后,迅速轉(zhuǎn)換為口服抗菌藥物的一種給藥方法。一般是同一種藥不同劑型間的轉(zhuǎn)換,也可從高一級抗菌藥物轉(zhuǎn)為低一級抗菌藥物,或同一級抗菌藥物間的轉(zhuǎn)換[3]。從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮,在選擇藥物治療時,應(yīng)本著安全、有效、經(jīng)濟(jì)、合理的原則,以較低的成本收到較好的治療效果,使有限的藥物資源得到更合理的利用。本研究將這種方法應(yīng)用到硫普羅寧治療慢性乙型病毒性肝炎方面,通過成本-效果分析,可見兩種治療方案的臨床療效無顯著性差異,而序貫療法的成本更低。因此,使用硫普羅寧序貫療法,可以節(jié)約衛(wèi)生資源,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),是治療慢性乙型病毒性肝炎的較佳方案。
[1]中華醫(yī)學(xué)會傳染病與寄生蟲病學(xué)分會、肝病學(xué)分會.病毒性肝炎防治方案[J].中華傳染病雜志,2001,19(1):56 -62.
[2]聶 燕,楊龍濤.復(fù)方甘草酸苷治療妊娠合并慢性乙型肝炎療效觀察[J]. 中國藥房,2007,18(29):2290 -2291.
[3]蘇 萍.序貫療法優(yōu)化抗菌素治療的探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(1):181 -182.