張瑋一
(河南工業(yè)大學(xué)圖書館,河南 鄭州 450000)
20世紀(jì)的最后20年里,由于計(jì)算機(jī)技術(shù)和通訊技術(shù)的結(jié)合,推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,使圖書館經(jīng)歷了兩次大的沖擊。在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的環(huán)境中,越來越多的用戶選擇利用網(wǎng)絡(luò)查找信息。傳統(tǒng)參考咨詢服務(wù)受到極大挑戰(zhàn)。為滿足用戶希望接受咨詢服務(wù)不受時(shí)空限制的需求,虛擬參考咨詢服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。這種服務(wù)雖然有多種稱謂,但實(shí)質(zhì)都是圖書館借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方式實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的參考咨詢服務(wù)。虛擬參考咨詢服務(wù)自誕生之日起就受到業(yè)界廣泛關(guān)注并得到迅速發(fā)展,被認(rèn)為是對(duì)傳統(tǒng)參考咨詢服務(wù)的一場(chǎng)激動(dòng)人心的變革。
國內(nèi)圖書館開展虛擬參考咨詢服務(wù)及相關(guān)研究始于20世紀(jì)90年代中后期。理論研究推動(dòng)了實(shí)踐發(fā)展。本人于2011年5月登陸CNKI中國知網(wǎng)的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫,以虛擬參考咨詢及相關(guān)名稱為關(guān)鍵詞檢索,查詢到論文2076篇(見圖1)。
圖1 論文數(shù)量的時(shí)間分布
從圖1論文數(shù)量可以看出虛擬參考咨詢服務(wù)的確是國內(nèi)圖書情報(bào)界研究的熱點(diǎn)話題。隨著國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的增進(jìn),國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域研究的發(fā)展與國際日益接近。從起步、發(fā)展、高潮到回落的波形變化中可以看出,2009年后研究熱度逐步減退。
近年來,我國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的長足發(fā)展,為圖書館開展網(wǎng)上服務(wù)提供了必要條件。十幾年的時(shí)間,高校圖書館虛擬參考咨詢服務(wù)經(jīng)歷了從非實(shí)時(shí)異步到實(shí)時(shí)交互形式、從單館到合作的發(fā)展進(jìn)步。
為了解具體服務(wù)進(jìn)展,2010年5月本人對(duì)40所河南高校(35所本科院校、5所專科院校)圖書館網(wǎng)站逐一登陸。又隨機(jī)調(diào)查了全國其他省市、自治區(qū)73所高校圖書館。對(duì)比幾年前公開發(fā)表的相關(guān)論文的調(diào)查數(shù)據(jù),歸納幾點(diǎn)現(xiàn)象:
從表1可以看出:幾年內(nèi)以各種形式提供虛擬參考咨詢服務(wù)的高校圖書館數(shù)量迅速增加,說明國內(nèi)高校圖書館近年這項(xiàng)服務(wù)發(fā)展較快,已逐步普及。
表1 不同時(shí)期高校圖書館開展虛擬參考咨詢的比例
圖2 不同時(shí)期不同虛擬咨詢服務(wù)形式的比例
從圖2可看出,與幾年前相比,服務(wù)形式依然以異步非實(shí)時(shí)的初級(jí)咨詢形式為主導(dǎo)。開展FAQ、EMAIL、網(wǎng)絡(luò)表單服務(wù)的高校圖書館比例較高,實(shí)時(shí)服務(wù)開展比例一直較低,一些圖書館以BBS、留言簿或論壇等形式作為替代開展在線咨詢服務(wù)。部分圖書館開展了實(shí)時(shí)咨詢服務(wù),但還存在很多局限,從總體上看還不成規(guī)模,并對(duì)服務(wù)對(duì)象范圍作了限制。從異步到同步的實(shí)時(shí)交互服務(wù)的發(fā)展勢(shì)頭減慢,服務(wù)整體仍處于初級(jí)水平。
從2002年后實(shí)踐方面論文數(shù)量激增可以看出深入的研究與開發(fā)在進(jìn)行,其中具有代表性的有上海交大2003年初推出的VRS實(shí)時(shí)解答系統(tǒng),清華大學(xué)與商家共同開發(fā)的THLVRS系統(tǒng)。許多高校圖書館在當(dāng)時(shí)的潮流下躍躍欲試,紛紛自主研發(fā)在線咨詢平臺(tái),河南工業(yè)大學(xué)圖書館也做了探索嘗試。同時(shí),部分圖書館率先采用了國外的集成化咨詢系統(tǒng)QuestionPoint(QP)。QP是OCLC與美國國會(huì)圖書館2002年聯(lián)合開發(fā)的世界范圍協(xié)作參考咨詢服務(wù)系統(tǒng),集成多種咨詢方式為一體,相對(duì)成熟,影響力大。2002年后國內(nèi)一些知名院校 (如北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、中山大學(xué)等)圖書館先后加入QP網(wǎng)絡(luò),但2008年后又紛紛退出,轉(zhuǎn)而參加CALIS分布式聯(lián)合虛擬參考咨詢系統(tǒng) (Calis Distributed Collaborative Virtual Reference System,CVRS)。CVRS系統(tǒng)因?yàn)榉N種原因,時(shí)至今日并沒有大范圍推廣。幾年前曾備受關(guān)注的項(xiàng)目,由于跟蹤研究不到位,后續(xù)進(jìn)展鮮有報(bào)道。
目前高校圖書館虛擬參考咨詢主要以獨(dú)立館服務(wù)為主。合作咨詢服務(wù)進(jìn)展緩慢,參加者依然只是少數(shù),主要是一些綜合實(shí)力較強(qiáng)的211及985院校。河南參加CVRS的學(xué)校目前只有鄭州大學(xué)1家,并且提供了21個(gè)咨詢館員名單供用戶選擇,這與其他高校拉開一定距離。
虛擬參考咨詢?yōu)橛脩籼峁┝俗悴怀鰬舻姆奖憧旖莸男畔⒆稍兎?wù),尤其實(shí)時(shí)咨詢被稱為為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下模擬面對(duì)面“真正的”交互式虛擬咨詢。
數(shù)據(jù)顯示:北大的實(shí)時(shí)參考咨詢量占整個(gè)虛擬咨詢的平均百分比只有9.8%左右,而且到2007年后咨詢量有所下降;清華大學(xué)圖書館2007年咨詢服務(wù)統(tǒng)計(jì)比例中,網(wǎng)上咨詢只占7.1%,傳統(tǒng)的電話咨詢、面對(duì)面咨詢分別占18.6%、74.3%;上海交通大學(xué)圖書館2007年度咨詢中,到館咨詢及電話咨詢占了33.12%,E-mail、表單咨詢分別占 1.96%、2.54%、實(shí)時(shí)咨詢1.64%,合作咨詢只有0.12%??梢钥闯?,即使北大、清華、上海交大等CVRS管理小組成員的虛擬咨詢量也相對(duì)較低。高校圖書館虛擬咨詢相對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù),用戶響應(yīng)低,效果并不理想。
總之,我國高校圖書館虛擬參考咨詢的總體服務(wù)水平仍處于初步發(fā)展和摸索階段。
國內(nèi)外虛擬參考咨詢服務(wù)經(jīng)過多年實(shí)踐,對(duì)于發(fā)展所遇到的困境,人們開始進(jìn)行理性思考。本人試從圖書館和用戶兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全世界圖書館開展網(wǎng)絡(luò)咨詢的網(wǎng)站數(shù)量從2000年的1.1萬個(gè),迅速達(dá)到2005年3月的268萬個(gè)之多,發(fā)展速度是相當(dāng)驚人的。我國高校圖書館虛擬參考服務(wù)的迅速普及令人欣慰。
然而經(jīng)過4至5年的實(shí)踐后,圖書館發(fā)現(xiàn)虛擬參考咨詢服務(wù)的實(shí)踐并不像他們熱切預(yù)期的那樣順利。開展簡單的異步形式比較容易實(shí)現(xiàn),即使西部邊少地區(qū)的大學(xué)圖書館都也能積極開展服務(wù)。討論的焦點(diǎn)主要集中在實(shí)時(shí)參考咨詢服務(wù)存在的問題,資金、人員、技術(shù)是制約其發(fā)展的重要因素。
2.1.1 服務(wù)運(yùn)行環(huán)境問題
現(xiàn)代化軟硬件裝備支撐虛擬咨詢服務(wù)的運(yùn)行環(huán)境。獨(dú)特、豐富的信息資源庫是開展虛擬參考咨詢服務(wù)的基礎(chǔ)。對(duì)經(jīng)費(fèi)緊張、信息資源缺乏的中小型圖書館來說,沒有足夠強(qiáng)大的資源庫支持,網(wǎng)絡(luò)咨詢可能是一句空話;網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀、地域差異也是影響因素。目前雖然我國有線 (固網(wǎng))用戶中寬帶普及率已經(jīng)高達(dá)98.3%,但很多地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不完善,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度低;技術(shù)不完善,即使專門為咨詢服務(wù)設(shè)計(jì)的系統(tǒng),實(shí)時(shí)在線也存在連接失敗、特色功能如同步瀏覽、頁面推送等不能實(shí)現(xiàn)等不穩(wěn)定情況。這些因素,影響咨詢效果,也挫傷用戶使用虛擬參考咨詢服務(wù)的積極性。
2.1.2 服務(wù)效益與效果問題
虛擬參考咨詢的開展尤其是頗具優(yōu)勢(shì)的實(shí)時(shí)交互式咨詢,如果使用圖書館專業(yè)咨詢軟件,雖功能齊全,但價(jià)格昂貴,使經(jīng)費(fèi)緊張的圖書館背上沉重的包袱。高校圖書館的經(jīng)費(fèi)是有限的,對(duì)大多數(shù)圖書館來說目前主要用于購置紙質(zhì)圖書和數(shù)據(jù)庫資源。如果沒有充分調(diào)研而盲目投資,難免成為面子工程。而自主研發(fā)的在線咨詢平臺(tái),雖然節(jié)省經(jīng)費(fèi),有自主產(chǎn)權(quán),運(yùn)行不受外網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸限制,但由于投入有限,咨詢功能只能滿足一般要求,用戶滿意度不高。多數(shù)圖書館缺少資金,也無法開發(fā)適合自己的服務(wù)軟件。采用免費(fèi)即時(shí)通訊(IM)進(jìn)行實(shí)時(shí)交流,目前是國內(nèi)外圖書館進(jìn)行虛擬參考咨詢的一個(gè)趨勢(shì)。據(jù)本人調(diào)查,河南省高校圖書館有11.54%的學(xué)校使用QQ為用戶提供在線咨詢服務(wù)。雖然降低了成本,吸引眾多用戶,但是這些相對(duì)成熟的商業(yè)軟件與圖書館系統(tǒng)的銜接上還存在一定的問題,并不完全符合虛擬參考咨詢的要求。
2.1.3 服務(wù)人員問題
虛擬參考咨詢尤其是實(shí)時(shí)交互咨詢對(duì)館員的要求苛刻。國外圖書館非常重視參考咨詢隊(duì)伍的建設(shè),對(duì)參考咨詢?nèi)藛T的從業(yè)資格有嚴(yán)格的要求。從國內(nèi)高校圖書館現(xiàn)狀看,由于缺乏計(jì)算機(jī)通信、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及各學(xué)科高學(xué)歷人才,使圖書館開展網(wǎng)上信息服務(wù)舉步維艱。目前咨詢工作主要由圖書館成員兼任,相應(yīng)的從業(yè)水平參差不齊,無法滿足龐大的用戶群和用戶多層次的需求。另外,咨詢館員的職業(yè)道德素質(zhì)是影響咨詢質(zhì)量的一個(gè)關(guān)鍵因素。咨詢服務(wù)的物質(zhì)資源再豐富,咨詢館員如果沒有“用戶至上”的服務(wù)精神,也達(dá)不到期望的水平。如果僅僅把虛擬參考咨詢當(dāng)做管理者的“形象工程”,勢(shì)必出現(xiàn)館員服務(wù)的被動(dòng),態(tài)度的消極。
2.1.4 服務(wù)合作發(fā)展問題
據(jù)2002年8月的不完全統(tǒng)計(jì), 全世界已有250多個(gè)地區(qū)性或全球性的實(shí)時(shí)合作咨詢系統(tǒng),通過世界各地圖書館的共同參與,實(shí)現(xiàn)數(shù)字信息資源和專家智力資源共享。但由于各館在組織結(jié)構(gòu)、資源、服務(wù)理念、地理位置等方面都存在著較大的差異,合作面臨許多現(xiàn)實(shí)問題。例如國家圖書館在1998年創(chuàng)建的“全國圖書館信息咨詢協(xié)作網(wǎng)”只運(yùn)行了兩年,其主要原因是在利益協(xié)調(diào)沒有實(shí)現(xiàn)公平化的情況下,真正的資源共享無法實(shí)現(xiàn);QP各個(gè)成員機(jī)構(gòu)存在文化差異,面向最終用戶服務(wù)首先需要本地化。QP作為虛擬咨詢的全球聯(lián)盟形式,盡管在國外圖書館應(yīng)用比較成功,但還不能完全適應(yīng)國內(nèi)的實(shí)際需求;CVRS管理小組成員曾先后加入QP,為CALIS開展自己的虛擬咨詢服務(wù)進(jìn)行了先期準(zhǔn)備,并做了大量調(diào)研,同時(shí)改進(jìn)了QP成員間的交流的組織模式,但實(shí)際運(yùn)行依然出現(xiàn)許多問題??傊献靼l(fā)展中,本地化、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、利益分配等問題變得突出。
2.2.1 服務(wù)界面設(shè)計(jì)不友好
圖書館主頁缺少對(duì)虛擬參考咨詢的具體介紹和宣傳;各個(gè)圖書館服務(wù)的名稱不夠規(guī)范;咨詢臺(tái)在圖書館主頁中的位置也不統(tǒng)一,部分圖書館隨意放置在二級(jí)標(biāo)題下;大多數(shù)圖書館未設(shè)針對(duì)虛擬參考咨詢服務(wù)的用戶問卷或用戶滿意度調(diào)查。這種猶抱琵琶半遮面的低調(diào)處理,影響了用戶對(duì)服務(wù)的利用率。
2.2.2 服務(wù)不規(guī)范
虛擬參考咨詢服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作還沒有切實(shí)運(yùn)行。雖然高校圖書館一般都有明確的時(shí)間限定,但是落實(shí)到實(shí)際工作中各館存在一定的差距,有的反饋時(shí)間非常的迅捷,有的卻石沉大海。另外,有的圖書館虛擬參考咨詢服務(wù)未對(duì)用戶的提問范圍作明確說明,導(dǎo)致提問遭拒。由于數(shù)據(jù)庫規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化程度較低,使特色數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用、共享受到影響。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,高校圖書館虛擬參考咨詢?nèi)绾巫叱瞿壳袄Ь?,進(jìn)一步向前發(fā)展,本文提出相應(yīng)建議作為探討。
作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步的結(jié)晶,虛擬參考咨詢確實(shí)為用戶提供了更方便快捷的信息交流平臺(tái)。但由于各地區(qū)各高校發(fā)展不平衡,虛擬參考咨詢服務(wù)的開展應(yīng)視國情、校情、館情而異。
現(xiàn)階段應(yīng)優(yōu)先發(fā)展非實(shí)時(shí)異步服務(wù)。國內(nèi)高校圖書館大多數(shù)規(guī)模小、資金不夠充裕,有些甚至還未建立圖書館網(wǎng)頁,傳統(tǒng)的參考咨詢?nèi)哉贾鲗?dǎo)地位。完善非實(shí)時(shí)的異步虛擬參考咨詢服務(wù),無需額外投資,也不需專職咨詢?nèi)藛T,作為傳統(tǒng)咨詢的補(bǔ)充方式,適合當(dāng)前國情。
穩(wěn)步開展實(shí)時(shí)服務(wù)項(xiàng)目。選擇合適的服務(wù)系統(tǒng),是成功開展實(shí)時(shí)虛擬參考咨詢服務(wù)的首要工作。系統(tǒng)的選擇可通過三種方式實(shí)現(xiàn):本館獨(dú)立運(yùn)行一套系統(tǒng),或直接加入合作咨詢網(wǎng)絡(luò)而使用統(tǒng)一服務(wù)系統(tǒng),或是前二者結(jié)合。專業(yè)咨詢軟件盡管使用不太理想,但具有IM不能替代的專業(yè)方面優(yōu)勢(shì)??山Y(jié)合兩者優(yōu)勢(shì),用專業(yè)咨詢軟件做聯(lián)合咨詢服務(wù),用IM咨詢方式做本地服務(wù),滿足多種用戶群的需求。研究尋找適合高校圖書館使用的,更加簡單、安全、穩(wěn)定的虛擬咨詢系統(tǒng),將是今后咨詢工作重點(diǎn)之一。
由于各地發(fā)展不均衡,構(gòu)建全國高校圖書館合作虛擬參考咨詢系統(tǒng)不是一朝一夕能夠?qū)崿F(xiàn)的。近幾年,兩大網(wǎng)上聯(lián)合參考咨詢品牌(網(wǎng)上聯(lián)合知識(shí)導(dǎo)航站、聯(lián)合參考咨詢與文獻(xiàn)傳遞網(wǎng))聯(lián)合公共、科研、高校等系統(tǒng)圖書館,為普通大眾提供開放公平、健康的信息空間,取得了廣泛的社會(huì)效益,走在了高校圖書館前面。教育部CALIS項(xiàng)目是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的,代表了高校圖書館系統(tǒng)項(xiàng)目建設(shè)的最高水平。2011年,CALIS建設(shè)項(xiàng)目三期又啟動(dòng)了CVRS,雖然具體方案尚未確定,但服務(wù)將是重點(diǎn)。通過借鑒成功經(jīng)驗(yàn),總結(jié)教訓(xùn),在利益分配、費(fèi)用分擔(dān)、系統(tǒng)評(píng)估、館員培訓(xùn)、規(guī)范制訂等方面建立完善的協(xié)調(diào)管理機(jī)制,CVRS的推廣指日可待,我國高校圖書館咨詢服務(wù)將逐步走上整體化發(fā)展道路。
在信息技術(shù)迅猛發(fā)展的今天,圖書館要適應(yīng)外部形勢(shì)的變化,與時(shí)俱進(jìn),不斷吸收引進(jìn)新技術(shù),創(chuàng)新求變是圖書館服務(wù)深化和提高的動(dòng)力。2005年虛擬咨詢臺(tái)(VRD)第七屆年會(huì),倡導(dǎo)適應(yīng)新技術(shù)的變化,給用戶提供多途徑的更方便及時(shí)的服務(wù)。Web2.0提供了多種多樣的個(gè)性化服務(wù)工具,圖書館可以利用這些工具為用戶提供便捷和人性化的服務(wù)。除采用IM提供實(shí)時(shí)咨詢服務(wù)外,國內(nèi)外部分圖書館,在調(diào)研用戶需求的基礎(chǔ)上開始探索新的服務(wù)模式,如利用手機(jī)短信、博客、微博等,通過用戶參與、互動(dòng)讓圖書館的咨詢服務(wù)活躍起來。但是,由于與虛擬參考服務(wù)在具體的服務(wù)中一般采用方式不同,新技術(shù)目前還難作為具體手段在實(shí)際中運(yùn)用,因此,更多的運(yùn)用可能性地挖掘還需要更多的思索與實(shí)踐。
提倡咨詢館員參加繼續(xù)教育,如通過在職研究生、函大、自學(xué)考試等形式系統(tǒng)學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)及圖書館等學(xué)科專業(yè)知識(shí);加強(qiáng)對(duì)人員的培訓(xùn),建立同行交流渠道,鼓勵(lì)分享經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)研究虛擬參考咨詢服務(wù)最新成果等, 使咨詢員的素質(zhì)水平不斷提高。
“沒有規(guī)矩,不成方圓”,建設(shè)一支高素質(zhì)的參考咨詢隊(duì)伍,需從制度上保障:制定網(wǎng)上參考咨詢服務(wù)規(guī)范,提高服務(wù)質(zhì)量,從而提高用戶的總體滿意度;完善激勵(lì)、競爭機(jī)制。引進(jìn)人才、分級(jí)管理和定期考核,這樣不僅確保咨詢效率,也有利于促進(jìn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的競爭,不斷提高業(yè)務(wù)水平;建立職業(yè)資格認(rèn)證制度,從根本上保障我國咨詢行業(yè)整體具有較高素質(zhì)。
擴(kuò)大宣傳,變被動(dòng)為主動(dòng)服務(wù)。現(xiàn)在用戶獲取信息的渠道越來越多元化,圖書館已從藏書發(fā)展到傳播信息, 如果圖書館不重視宣傳,只是守株待兔,被動(dòng)等待用戶來咨詢, 就可能被搜索引擎所取代。通過圖書館主頁和發(fā)放信息宣傳單, 宣傳介紹本館的實(shí)體和虛擬館藏,這是改善圖書館咨詢服務(wù)及圖書館整體服務(wù)發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
加強(qiáng)用戶培訓(xùn)和教育。用戶信息素質(zhì)決定了信息咨詢需求。提高用戶信息素質(zhì)和對(duì)參考咨詢工作的認(rèn)識(shí), 從而增加虛擬參考咨詢系統(tǒng)的訪問量和利用率。作為圖書館傳統(tǒng)參考咨詢服務(wù)的補(bǔ)充,虛擬參考咨詢服務(wù)的主要任務(wù)應(yīng)該是在充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,盡可能為用戶提供比網(wǎng)絡(luò)搜索引擎更為專業(yè)的網(wǎng)上參考咨詢信息;同時(shí)在充分揭示館藏的基礎(chǔ)上,通過定期組織用戶參觀圖書館,講解檢索和利用信息的方法和技能等方式,引導(dǎo)并教育用戶更好地利用圖書館的信息資源。
[1]藏國全.虛擬參考咨詢的理性思考[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2005(3):22-27.
[2]詹德優(yōu).關(guān)于新時(shí)期參考咨詢服務(wù)的思考[J].圖書館雜志,2003(10):2-7.
[3]劉素清.讓虛擬參考咨詢服務(wù)走出困境,走向振興[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2009(6):21-27.
[4]宋姍姍等.“211工程”高校圖書館虛擬參考咨詢發(fā)展現(xiàn)狀研究.現(xiàn)代情報(bào),2006(11):154-157.
[5]趙秀君等.我國“985工程院校”圖書館虛擬參考咨詢服務(wù)統(tǒng)計(jì)分析[J].四川圖書館學(xué)報(bào),2006(6):45-51.
[6]張潔等.我國高校圖書館合作數(shù)字參考咨詢服務(wù)問題和對(duì)策研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2011(3):51-55.
[7]張曙光.數(shù)字參考咨詢系統(tǒng)及服務(wù)模式的選擇研究[D].碩士學(xué)位論文,武漢:武漢大學(xué),2005.
[8]網(wǎng)上聯(lián)合知識(shí)導(dǎo)航站[EB/OL].2011.http://zsdh.library.sh.cn:8080/.
[9]聯(lián)合參考咨詢與文獻(xiàn)傳遞網(wǎng)[EB/OL].2011.http://www.ucdrs.net.