基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論的“溫州模式”探析

應(yīng)奔奔

摘要：新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想更古老，卻比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的身軀更年輕的學(xué)科，分工理論是其理論體系的核心。在新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論的框架下分析溫州模式的發(fā)展過程中所遵循的分工自發(fā)演進(jìn)的過程，并探討溫州在近幾年遭遇的發(fā)展瓶頸以及出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)空洞化、代際鎖定等問題。

關(guān)鍵詞：分工；交易效率；溫州模式

中圖分類號:F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號：1672-3198（2011）06-0024-02

1 引言

20世紀(jì)80年代末，溫州率先打破計(jì)劃體制試水市場，以家庭小作坊工業(yè)形式發(fā)家致富，速度驚人，而溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑也被冠之以“溫州模式”之名。直到本世紀(jì)初溫州經(jīng)濟(jì)增速減慢，學(xué)界關(guān)于“溫州模式”的討論才從狂熱追捧轉(zhuǎn)為冷靜思考乃至批判。

2 新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論基本觀點(diǎn)

楊格發(fā)展了斯密視分工為內(nèi)生變量的觀點(diǎn)，指出：“報(bào)酬遞增取決于勞動(dòng)分工的發(fā)展，勞動(dòng)分工取決于市場規(guī)模，而市場規(guī)模又取決于勞動(dòng)分工，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步就存在于上述條件之中。”新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論進(jìn)一步發(fā)展了楊格定理，認(rèn)為分工的演進(jìn)是專業(yè)化的收益和交易費(fèi)用兩難沖突折中的結(jié)果。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)集大成者楊小凱認(rèn)為，勞動(dòng)分工是一個(gè)自發(fā)演進(jìn)的過程，交易效率是交易規(guī)模的增函數(shù)。隨著生產(chǎn)力水平的提高，人們能支付一定的交易費(fèi)用，從而可以選擇較高的專業(yè)化水平，通過市場的擇業(yè)自由和自由價(jià)格等自利決策的交互作用，使得整個(gè)社會(huì)的分工水平上升，市場也因此出現(xiàn)。另一方面，升高的專業(yè)化水平反過來加速了人力資本或經(jīng)驗(yàn)的積累，使生產(chǎn)率進(jìn)一步提高，形成一個(gè)良性自我循環(huán)機(jī)制。而當(dāng)分工演進(jìn)的潛力因人口規(guī)?；蛘咧贫认拗频群谋M時(shí)，分工演進(jìn)緩慢甚至停止，這時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入成熟階段。

在新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架中，報(bào)酬遞增機(jī)制與競爭的市場具有相容性，存在著競爭均衡和帕累托最優(yōu)的一致性，每個(gè)角點(diǎn)均衡意味著局部的帕累托最優(yōu)，全部均衡是眾多角點(diǎn)均衡中效用最大的那個(gè)。因此新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅解決在給定分工結(jié)構(gòu)下社會(huì)資源利用效率最大化的問題，它還給出了在各種經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)中選擇最有效率的分工結(jié)構(gòu)的解，將生產(chǎn)可能性邊界向外擴(kuò)展了。

3 溫州模式概述

溫州模式是指改革開放以后，以浙江溫州地區(qū)為代表，涵蓋臺(tái)州地區(qū)之內(nèi)的一種放手發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)，而政府在其中“無為而治”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。溫州模式的發(fā)展大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：

（1）試探階段：以數(shù)量巨大而規(guī)模較小的“前店后坊”式家庭作坊為主要特點(diǎn)。溫州商品迅速打開市場銷往各地，溫州經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯增幅。但是該階段出現(xiàn)了仿造、假冒外地名牌產(chǎn)品等問題。

（2）黃金階段：以大規(guī)模專業(yè)分工生產(chǎn)為主要特征。溫州民營企業(yè)從小型家庭工業(yè)發(fā)展為高度專業(yè)化分工的制造企業(yè)集群，為企業(yè)獲得技術(shù)外溢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等提供了便利。在該階段，溫州已走出了假冒偽劣的陰影，皮鞋制造等企業(yè)集群聞名世界，但大部分溫州生產(chǎn)的商品仍然不敢標(biāo)注產(chǎn)地為溫州。

（3）問題階段：以經(jīng)濟(jì)增長速度放慢，環(huán)境污染、城鄉(xiāng)差距等突出問題為主要特征。

史晉川2003年預(yù)言“現(xiàn)在的‘溫州模式將在25—30年后消失”，他從溫州經(jīng)濟(jì)和溫州人經(jīng)濟(jì)的不同層面提煉出以下三個(gè)現(xiàn)象：①溫州的制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變緩慢；②溫州的外資引進(jìn)步伐緩慢；③溫州人把生意網(wǎng)撒向世界各地。三大現(xiàn)象引發(fā)三大問題：溫州制造業(yè)結(jié)構(gòu)是否存在“代際鎖定”？溫州為何沒有“外企”？溫州人為何要通過大規(guī)模移民的方式來撒開生意網(wǎng)？

張曙光認(rèn)為相較于由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，溫州經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)的技術(shù)、加工度和附加價(jià)值上的發(fā)展，而后者更適合溫州發(fā)展路徑；同時(shí)，他提出簡單地比較人均GDP和資本外流就判斷溫州模式衰落和“產(chǎn)業(yè)空洞化”是有問題的。

張仁壽認(rèn)為溫州經(jīng)濟(jì)增長速度趨緩反映的是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“比較優(yōu)勢”的客觀變化，因溫州在體制上的先發(fā)優(yōu)勢逐漸弱化了；同時(shí)，溫州經(jīng)濟(jì)特殊之處在于“溫州人經(jīng)濟(jì)”的增長速度遠(yuǎn)大于“溫州經(jīng)濟(jì)”；最后，溫州最突出的問題在于制度創(chuàng)新陷于式微。

4 在新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論框架內(nèi)解釋溫州模式的產(chǎn)生及發(fā)展

（1）溫州的起步。

19世紀(jì)80年代的中國，一方面計(jì)劃經(jīng)濟(jì)仍占絕對主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于制度限制和觀念束縛；另一方面，由于當(dāng)時(shí)推行的違背資源比較優(yōu)勢的重工業(yè)型趕超戰(zhàn)略使得計(jì)劃資源向重工業(yè)傾斜，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形化，資源配置效率低，社會(huì)生產(chǎn)在生產(chǎn)可能性邊界之內(nèi)進(jìn)行的分工模式。（記為模式Ⅰ。）

在本文分析中交易效率E影響因素有：市場規(guī)模M、融資效率C、制度因素R、其他因素O，記E=f（M，C，R，O），且E是M、C的增函數(shù)。由此可得當(dāng)時(shí)中國私營企業(yè)發(fā)展環(huán)境并不理想：第一，M很小以致可忽略不計(jì)，同時(shí)分工結(jié)構(gòu)給定，市場進(jìn)入壁壘很高；第二，由于資本向重工業(yè)傾斜，而個(gè)體融資渠道較窄，C不高；第三，制度上對非公有制經(jīng)濟(jì)有很大限制；第四，其他因素包括可能存在的道德風(fēng)險(xiǎn)、交通運(yùn)輸?shù)燃夹g(shù)方面的影響等。

在模式Ⅰ中由于E很低，分工產(chǎn)生的總交易費(fèi)用超過專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的好處，人們并沒有動(dòng)力打破該種分工結(jié)構(gòu)，而溫州卻走出了第一步，因溫州模式起步于家庭作坊，而家庭作坊在一定程度上降低了交易費(fèi)用，提高了E：①M(fèi)——計(jì)劃體制下短缺必然存在，潛在需求巨大；②C——家庭作坊啟動(dòng)資金可通過家族內(nèi)部成員募集；③R——當(dāng)時(shí)的溫州政府對溫州萌芽的私營經(jīng)濟(jì)持“無為”態(tài)度；④O——家庭不存在委托代理成本，市場尚未打開時(shí)運(yùn)輸方面帶來的交易費(fèi)用可以降低。

綜合以上四種因素分析，家庭作坊式的個(gè)體加工經(jīng)營企業(yè)的分工模式（記為模式Ⅱ）交易效率E1要比模式Ⅰ的交易效率E2高，而專業(yè)化后所得的收益又提高了，自此溫州模式進(jìn)入一個(gè)正反饋機(jī)制。

（2）溫州的發(fā)展。

溫州模式的進(jìn)一步發(fā)展伴隨著交易效率的改進(jìn)和分工水平的提高，生產(chǎn)規(guī)模并市場規(guī)模的擴(kuò)大。在該階段，影響E的四大因素有了明顯的改善：①M(fèi)——溫州的產(chǎn)品在這個(gè)階段銷往全國各地，因其價(jià)格低廉而擁有廣泛的市場；②R——意識(shí)形態(tài)層面上的束縛不再，取而代之的是各地區(qū)蜂擁前來考察，這體現(xiàn)了政策上放寬使經(jīng)營環(huán)境改善，也為溫州帶來了新的商機(jī)。

分工水平的提高分為兩個(gè)層次：

①迂回生產(chǎn)鏈條拉長，分工進(jìn)一步細(xì)化、專業(yè)化。

所謂迂回生產(chǎn)鏈條拉長，是指交易效率的改進(jìn)會(huì)產(chǎn)生一些與工業(yè)化過程有關(guān)的共生現(xiàn)象：專業(yè)化水平上升、迂回生產(chǎn)鏈條加長、每個(gè)鏈條上中間產(chǎn)品數(shù)增加、生產(chǎn)率上升、新機(jī)器出現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多樣化程度、市場一體化程度、市場容量、生產(chǎn)集中度等都上升。

溫州模式起步之初，“前店后坊”式的家庭企業(yè)小而專，不存在迂回生產(chǎn)鏈條；隨著交易效率的提高，分工的細(xì)化，對原材料、新的機(jī)器設(shè)備及中間產(chǎn)品等的需求產(chǎn)生，迂回生產(chǎn)鏈條不斷拉長。在分工細(xì)化的基礎(chǔ)上，由于區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)集中使交易費(fèi)用降低；同時(shí)，用外部交易關(guān)系代替內(nèi)部的投資和企業(yè)管理關(guān)系，有利于形成市場競爭機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)品成本下降；最后，這種區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群能夠與溫州地區(qū)的家族企業(yè)體制結(jié)合在一起。

上述驗(yàn)證了新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和集中交易對提高交易效率的效應(yīng)：分工網(wǎng)絡(luò)的大小取決于交易效率，而交易效率又取決于交易的地理布局；集中交易提高交易效率的效應(yīng)，反過來又取決于分工的水平。而在市場競爭中人們會(huì)盡量減少交易費(fèi)用，這類集中所有交易的產(chǎn)業(yè)集群就會(huì)自發(fā)形成。

溫州在該階段發(fā)展極為迅速。以溫州制鞋業(yè)為例，1978年，溫州市區(qū)鞋廠僅19家，皮鞋產(chǎn)量49.68萬雙。而1981年底，光是溫州鹿城區(qū)個(gè)體制鞋戶就達(dá)到了99家。其后，隨著專業(yè)化分工和各類專業(yè)市場的建立，溫州鞋業(yè)企業(yè)的數(shù)量快速增加，1994年達(dá)到了6000多家，這還不包括上千家配套企業(yè)。而2009年溫州市年產(chǎn)鞋量為12.86億雙，占全國年產(chǎn)鞋的11.7%。

②分層組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜化，在企業(yè)管理上出現(xiàn)更多層次。

當(dāng)交易效率不斷改進(jìn)時(shí)，分工在迂回生產(chǎn)中會(huì)越來越深，因而使企業(yè)內(nèi)的分層結(jié)構(gòu)和市場上企業(yè)之間的分層結(jié)構(gòu)同時(shí)發(fā)展。而勞動(dòng)交易效率相對于中間產(chǎn)品交易效率越高時(shí)，市場上企業(yè)之間的分層結(jié)構(gòu)與企業(yè)內(nèi)的分層結(jié)構(gòu)之間的分界線，就會(huì)越來越朝著增加企業(yè)內(nèi)分層結(jié)構(gòu)層次的方向發(fā)展。溫州最初簡單的家族式企業(yè)也發(fā)生了一系列的變化。這一點(diǎn)將在接下來的內(nèi)容詳細(xì)討論。

（3）溫州模式發(fā)展中出現(xiàn)的一些問題。

進(jìn)入21世紀(jì)后，面對日益嚴(yán)峻的要素、資源和環(huán)境等問題約束，溫州經(jīng)濟(jì)開始遭遇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的壓力，自2003年開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增幅在浙江省內(nèi)處于倒數(shù)的局面，并不斷出現(xiàn)有一定知名度的企業(yè)部分或者整體向域外遷移。在企業(yè)外遷的同時(shí)，溫州民間資本大量向輸出，投入到房地產(chǎn)、能源礦山等領(lǐng)域，全國乃至世界各地的溫州街、溫州城興起，形成了獨(dú)特的“溫州人經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象。

由圖1可以看出，溫州的經(jīng)濟(jì)增長幅度在1993年達(dá)到最大，為54.6%；1999年溫州市經(jīng)濟(jì)增幅到達(dá)一個(gè)極小值，僅為8.5%；并且自2007年起，溫州經(jīng)濟(jì)增幅下降趨勢越發(fā)明顯，2009年僅比上年度增長了4.3個(gè)百分點(diǎn)。由經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排名來看，2002年溫州經(jīng)濟(jì)的排名掉到了全省第七，2003年上半年各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排在全省倒數(shù)第二，隨后兩個(gè)月排名全省倒數(shù)第一。本文簡要分析其中三個(gè)原因：

①家族式企業(yè)發(fā)展瓶頸：隨著交易效率的提高，分工達(dá)到一定層次，企業(yè)分層結(jié)構(gòu)組織也隨之復(fù)雜化，家族式企業(yè)開始限制企業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模，主要體現(xiàn)在：一是文化上的排他性使得家族式企業(yè)具有一定的封閉性，從制度上限制了分工的進(jìn)一步發(fā)展；二是親情關(guān)系替代企業(yè)管理，曾起到過積極作用，但隨著市場的放開，市場規(guī)模的擴(kuò)大，整個(gè)社會(huì)的交易費(fèi)用降低，模式Ⅱ相對比較低的交易效率限制了企業(yè)的發(fā)展。

②過剩的產(chǎn)業(yè)資本外流：溫州產(chǎn)業(yè)多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該類產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭激烈、利潤下降，使得產(chǎn)業(yè)升級受到重重阻力，溫州本地勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)無法吸收前期積累的大量過剩的產(chǎn)業(yè)資本，導(dǎo)致資本外流出現(xiàn)大量的“溫州炒團(tuán)”。

③制度創(chuàng)新式微：政府因素在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和降低交通運(yùn)輸成本、改善融資環(huán)境等方面都可以提高交易效率E，進(jìn)而促進(jìn)專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，而溫州缺乏這方面的改進(jìn)。

5 結(jié)論

溫州模式是中國市場化的標(biāo)本，從地域覆蓋上雖無太大份量，但是其邏輯與理路演進(jìn)具有一定的標(biāo)本意義。溫州模式現(xiàn)在遭遇的問題，也是中國市場改革深化中遭遇問題的先發(fā)征兆，認(rèn)真分析研究溫州發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可作為我國市場經(jīng)濟(jì)改革深化過程中的典型案例。

參考文獻(xiàn)

［1］@楊小凱，張永生．新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析［M］．北京：中國人民大學(xué)出版社，2003．

［2］@阿林?楊格著，賈根良譯．報(bào)酬遞增與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步［J］．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，1996，（06）．

［3］@何雄浪．基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)理探析［J］．南開經(jīng)濟(jì)研究，2006，（03）．

［4］@史晉川．溫州模式的歷史制度分析——從人格化交易與非人格化交易視角的觀察［J］．浙江社會(huì)科學(xué)，2004，（02）