民主黨派與人民民主專(zhuān)政理論的確立

馬曉春

(中國(guó)計(jì)量學(xué)院,浙江 杭州 310018)

民主黨派與人民民主專(zhuān)政理論的確立

馬曉春

(中國(guó)計(jì)量學(xué)院,浙江 杭州 310018)

我國(guó)各民主黨派與中國(guó)共產(chǎn)黨有著患難與共、親密合作的歷史,與民主黨派合作是新民主主義革命取得勝利的條件。中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取各民主黨派,從提出各革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政到人民民主專(zhuān)政理論的確立,都反映了民主黨派對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨探索具有中國(guó)特色國(guó)家政權(quán)理論的影響。

民主黨派;各革命階級(jí);聯(lián)合專(zhuān)政;人民民主專(zhuān)政

我國(guó)各民主黨派在與中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期合作的過(guò)程中肝膽相照、榮辱與共,結(jié)成了親密牢固的戰(zhàn)斗友誼。在中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的正確指導(dǎo)下,各民主黨派的革命實(shí)踐為奪取新民主主義革命的勝利作出了歷史性貢獻(xiàn),對(duì)中國(guó)革命的前途產(chǎn)生了不可低估的影響和作用。對(duì)此,中國(guó)共產(chǎn)黨高度肯定了民主黨派作為中間勢(shì)力在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的重要地位,并在實(shí)際工作中投入了大量精力開(kāi)展對(duì)民主黨派的團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取和合作工作。這不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派團(tuán)結(jié)合作取得顯著成效的根本保證,而且也為中國(guó)共產(chǎn)黨人民民主專(zhuān)政理論的確立奠定了基礎(chǔ)。

一、與民主黨派合作是新民主主義革命取得勝利的條件

中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派的合作有其歷史必然性。1922年 6月 15日發(fā)表的《中共中央第一次對(duì)時(shí)局的主張》就明確表述了中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派合作的思想。指出:“依中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,依歷史進(jìn)化的過(guò)程,無(wú)產(chǎn)階級(jí)在目前最切要的工作,還應(yīng)該聯(lián)絡(luò)民主派共同對(duì)封建式的軍閥革命,以達(dá)到軍閥覆滅能夠建設(shè)民主政治為止?！笨梢哉f(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史是共產(chǎn)黨與非共產(chǎn)黨人士合作的歷史,中國(guó)共產(chǎn)黨事業(yè)的成功是由于共產(chǎn)黨獲得了非共產(chǎn)黨人士的支持與合作。

半殖民地半封建的中國(guó)社會(huì)是一個(gè)“兩頭小、中間大”的社會(huì),無(wú)產(chǎn)階級(jí)和大地主資產(chǎn)階級(jí)都只占全國(guó)總?cè)丝诘纳贁?shù),而農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)以及其他中間階級(jí)卻占全國(guó)總?cè)丝诘慕^大多數(shù)。在這種情況下,處在中間地位的階級(jí)和階層在中國(guó)革命中具有舉足輕重的作用。中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)能否領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利,關(guān)鍵就在于能否處理好與這些階級(jí)和階層的關(guān)系,能否在一定的形式下同他們建立并保持革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東明確指出:“共產(chǎn)黨如果不能爭(zhēng)取中間階級(jí)的群眾,并按其情況使之各得其所,是不能解決中國(guó)問(wèn)題的?！盵1]“在中國(guó),這種中間勢(shì)力有很大的力量,往往可以成為我們同頑固派斗爭(zhēng)時(shí)決定勝負(fù)的因素?！盵2]

民主黨派屬于中間勢(shì)力的范疇,是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反帝反封建革命的一支重要力量,曾為中國(guó)人民的民主革命事業(yè)作出過(guò)卓越的貢獻(xiàn)。歷史證明,與民主黨派合作,是新民主主義革命取得勝利的關(guān)鍵。毛澤東曾經(jīng)指出:“沒(méi)有統(tǒng)一戰(zhàn)線,革命不能勝利,勝利了也不能鞏固”,民主黨派“在民主革命困難時(shí)期擁護(hù)共產(chǎn)黨,為我們說(shuō)過(guò)好話,幫過(guò)忙”[3]。

中國(guó)各民主黨派形成的社會(huì)基礎(chǔ),主要是民族資產(chǎn)階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)以及同這些階級(jí)相聯(lián)系的知識(shí)分子和其他愛(ài)國(guó)民主人士。它們所聯(lián)系和代表的不是單一階級(jí),而是這些階級(jí)和階層的人們?cè)诜吹蹛?ài)國(guó)和爭(zhēng)取民主的共同要求基礎(chǔ)上的聯(lián)合,是具有階級(jí)聯(lián)盟性質(zhì)的政黨。它們的基本政治主張是反帝愛(ài)國(guó)、要求民主,與中國(guó)共產(chǎn)黨在民主革命時(shí)期的最低綱領(lǐng)基本一致。民主黨派從成立伊始就同中國(guó)共產(chǎn)黨建立了不同程度的合作關(guān)系。1927年大革命失敗后,中華革命黨 (即第三黨)就曾積極主動(dòng)地尋求與中國(guó)共產(chǎn)黨合作,建立反蔣聯(lián)合,共同推翻國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán);1931年“九一八”事變和 1935年“華北事變”后,全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的“八一宣言”,擁護(hù)國(guó)共合作的主張,譴責(zé)并要求國(guó)民黨停止“安內(nèi)”、“剿共”的內(nèi)戰(zhàn)政策,結(jié)成各黨派一致抗日的聯(lián)合戰(zhàn)線,建立統(tǒng)一的抗敵政權(quán);中華民族解放行動(dòng)委員會(huì) (中國(guó)農(nóng)工民主黨前身)亦提出“聯(lián)蘇、聯(lián)共”之中心主張,進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)共產(chǎn)黨“更密切之合作”。同時(shí),各民主黨派還身體力行,積極加入抗日民族陣線?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,民主黨派中的不少愛(ài)國(guó)者積極奔赴抗日前線,直接參加抗擊日本帝國(guó)主義的武裝斗爭(zhēng),在對(duì)日斗爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上貢獻(xiàn)了自己的財(cái)力和物力乃至寶貴的生命。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,各民主黨派積極支持中國(guó)共產(chǎn)黨提出的“民主、抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)”三大口號(hào),嚴(yán)厲譴責(zé)國(guó)民黨投降派的分裂行徑和國(guó)民黨頑固派的反共摩擦,與中國(guó)共產(chǎn)黨一道堅(jiān)持抗戰(zhàn)、維護(hù)團(tuán)結(jié)、推動(dòng)民主,反對(duì)國(guó)民黨的一黨專(zhuān)政和召開(kāi)偽“國(guó)大”,要求實(shí)施民主憲政和成立民主聯(lián)合政府。全國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,國(guó)民黨撕下其假民主的面具,此時(shí),各民主黨派積極響應(yīng)中共中央發(fā)布的“五一口號(hào)”,接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)并與中國(guó)共產(chǎn)黨公開(kāi)合作,積極投身于中國(guó)人民的解放事業(yè),為新民主主義革命取得最后勝利作出了重要貢獻(xiàn)。

二、爭(zhēng)取民主黨派與各革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政理論的提出

中國(guó)共產(chǎn)黨自誕生以來(lái),一直都在努力探索建立一個(gè)什么樣的國(guó)家、在這個(gè)國(guó)家中各革命階級(jí)的關(guān)系如何等問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨成立初期,受俄國(guó)十月革命的影響,多數(shù)共產(chǎn)黨人希望在中國(guó)建立蘇俄式的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家政權(quán)。大革命失敗后,中國(guó)共產(chǎn)黨人建立了工農(nóng)民主專(zhuān)政政權(quán)。1935年“華北事變”后,中日民族矛盾迅速激化,建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)成為中國(guó)人民的迫切要求。適應(yīng)這種需要,毛澤東及時(shí)指出,工農(nóng)民主政權(quán)包含的范圍應(yīng)該擴(kuò)大,民族資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)劃入人民的范圍。同年 12月,中共中央在陜北瓦窯堡召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,正式確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略,并決定改蘇維埃工農(nóng)共和國(guó)為蘇維埃人民共和國(guó),吸納小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)和其他反帝國(guó)主義、反封建勢(shì)力的階級(jí)參加政府。毛澤東還在所作的政治報(bào)告中直接使用了“人民共和國(guó)”的提法。

把民族資產(chǎn)階級(jí)納入人民的范圍,這是爭(zhēng)取民主黨派、鞏固和擴(kuò)大革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的需要。毛澤東強(qiáng)調(diào):“爭(zhēng)取中間勢(shì)力是我們?cè)诳谷战y(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期的極重要的任務(wù)?！盵4]民主黨派是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要一員,雖然它們長(zhǎng)期處在國(guó)共兩黨激烈的政治斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)夾縫中,始終未能形成一支左右政局的強(qiáng)大政治力量,但是,在許多重大政治斗爭(zhēng)中,其政治態(tài)度的向背都對(duì)國(guó)共斗爭(zhēng)和中國(guó)革命的前途產(chǎn)生了不可低估的影響和作用。對(duì)此,中國(guó)共產(chǎn)黨高度肯定了民主黨派作為中間勢(shì)力在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的重要地位,并在實(shí)際工作中投入大量精力開(kāi)展對(duì)民主黨派的團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取和合作工作。在政權(quán)建設(shè)上,為了照顧中間勢(shì)力的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益,實(shí)現(xiàn)對(duì)民主黨派的團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取目的,中國(guó)共產(chǎn)黨在各個(gè)根據(jù)地普遍建立了“三三制”的統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的抗日民主政權(quán),吸收中間分子參加?！叭啤奔丛谡?quán)的人員分配上,共產(chǎn)黨員、非黨左派進(jìn)步分子和中間派各占三分之一。毛澤東強(qiáng)調(diào),關(guān)于政權(quán)組織,必須堅(jiān)決地執(zhí)行“三三制”。“這種人員分配的政策是我們黨的真實(shí)政策,必須認(rèn)真實(shí)行,不能敷衍塞責(zé)?！盵5]1939年 12月,為了建立與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線相適應(yīng)的政權(quán),毛澤東在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》一文中,強(qiáng)調(diào)了中國(guó)革命的目的是要“造成各革命階級(jí)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的統(tǒng)一戰(zhàn)線的專(zhuān)政”[6]。1940年 1月,毛澤東發(fā)表的《新民主主義論》聲明:“我們共產(chǎn)黨人對(duì)于一切革命的人們,是決不排斥的,我們將和所有愿意抗日到底的階級(jí)、階層、政黨、政團(tuán)以及個(gè)人,堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線,實(shí)行長(zhǎng)期合作?！薄艾F(xiàn)在所要建立的中華民主共和國(guó),只能是一切反帝反封建的人們聯(lián)合專(zhuān)政的民主共和國(guó),這就是新民主主義的共和國(guó),也就是真正革命的三大政策的新三民主義共和國(guó)?！泵珴蓶|還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),新民主主義共和國(guó)既不同于資本主義共和國(guó),又有別于蘇聯(lián)的社會(huì)主義共和國(guó)。因此,其政權(quán)性質(zhì)既不是資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,又不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,而是各革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政[7]。

各革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政的理論,體現(xiàn)了對(duì)民主黨派團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取的思想。至于各革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政如何具體實(shí)施,1944年 8月 17日,毛澤東在董必武向周恩來(lái)請(qǐng)示如何對(duì)待增補(bǔ)國(guó)民參政員的電報(bào)上所作的批示中給出了答案。毛澤東認(rèn)為,此后應(yīng)將國(guó)民參政會(huì)放在第二位,而將工作重心放在“與張、左商各黨派聯(lián)合政府”[8]上。自此以后,成立民主聯(lián)合政府,廢除國(guó)民黨的一黨專(zhuān)政就成為中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派共同追求的政治目標(biāo)。

三、民主黨派爭(zhēng)取和平民主的斗爭(zhēng)與人民民主專(zhuān)政理論的確立

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期,國(guó)民黨進(jìn)一步強(qiáng)化了其法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治,試圖在戰(zhàn)后繼續(xù)實(shí)行一黨獨(dú)裁。各民主黨派和中國(guó)共產(chǎn)黨建立了親密合作的關(guān)系,投入了爭(zhēng)取民主團(tuán)結(jié)、和平建國(guó)的斗爭(zhēng),通過(guò)合作,加深了了解,增進(jìn)了團(tuán)結(jié),形成了共識(shí),建立了互信,極大地推進(jìn)了中國(guó)革命的歷史進(jìn)程。

1943年 8月 16日,周恩來(lái)在延安作了《論中國(guó)的法西斯主義——新專(zhuān)制主義》的報(bào)告,號(hào)召反對(duì)蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治。各民主黨派紛紛響應(yīng),組織憲政團(tuán)體,創(chuàng)辦憲政刊物,舉辦憲政座談會(huì),抨擊國(guó)民黨的一黨專(zhuān)政,呼吁開(kāi)放黨禁,實(shí)行憲政。1944年 5月,中國(guó)民主政團(tuán)同盟發(fā)表《對(duì)目前時(shí)局的看法與主張》,公開(kāi)要求國(guó)民黨“放棄十余年來(lái)的特殊地位”。9月1日,黃炎培、章乃器等三十余人聯(lián)名發(fā)表《民主與勝利獻(xiàn)言》,要求國(guó)民黨“與民更始”、“一新政象”。1945年 4月,毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上作了《論聯(lián)合政府》的報(bào)告,明確提出要構(gòu)建聯(lián)合政府,指出,國(guó)民黨的一黨專(zhuān)政“喪失人心”,應(yīng)當(dāng)“立即宣布廢止”,人民不要“獨(dú)裁者的專(zhuān)制的統(tǒng)一”,而要爭(zhēng)取自由和民主的統(tǒng)一。聯(lián)合政府主張的提出,立刻“振奮了全國(guó)的民主運(yùn)動(dòng)”,“為國(guó)際國(guó)內(nèi)民主人士所擁護(hù)、所同情”[9]。9月 24日,各民主黨派和民主人士五百余人在重慶集會(huì),響應(yīng)并擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)合政府主張。10月 10日,民盟發(fā)表《對(duì)抗戰(zhàn)最后階段的政治主張》,明確提出了“立即結(jié)束一黨專(zhuān)政,建立各黨派之聯(lián)合政權(quán),實(shí)行民主政治”等十項(xiàng)具體措施。

抗戰(zhàn)勝利后,中國(guó)面臨著兩種命運(yùn)、兩個(gè)前途的大決戰(zhàn)。為了揭穿蔣介石的“和平”陰謀,1945年 8月 28日,毛澤東親赴重慶與國(guó)民黨進(jìn)行和平談判。各民主黨派和民主人士對(duì)國(guó)共談判表現(xiàn)了空前的熱情和關(guān)注,他們通過(guò)舉行集會(huì)、發(fā)表通電,同情和支持中共的和平建國(guó)方針。這些活動(dòng)與解放區(qū)軍民的自衛(wèi)斗爭(zhēng)相呼應(yīng),從政治上有力地配合了談判斗爭(zhēng)。毛澤東曾說(shuō):“我這次在重慶,就深深地感到廣大的人民熱烈地支持我們?！盵10]重慶談判之所以取得成果,是與各民主黨派的支持和配合分不開(kāi)的。重慶談判后,中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派一道在國(guó)統(tǒng)區(qū)廣泛開(kāi)展反內(nèi)戰(zhàn)、爭(zhēng)民主的運(yùn)動(dòng),迫使國(guó)民黨于 1946年 1月簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定,召開(kāi)了政治協(xié)商會(huì)議。政協(xié)會(huì)議達(dá)成的政府改組方案、和平建國(guó)綱領(lǐng)、軍隊(duì)國(guó)家化、國(guó)大代表與憲法草案修改原則等五項(xiàng)協(xié)議,集中反映了中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派和平建國(guó)的一致立場(chǎng),是中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派在會(huì)內(nèi)會(huì)外相互配合、親密合作的結(jié)果。

然而,由于國(guó)民黨方面在國(guó)民黨六屆二中全會(huì)后對(duì)五項(xiàng)協(xié)議的背叛,政協(xié)決議很快成為一紙空文。1946年 6月,國(guó)民黨悍然發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),企圖在短期內(nèi)將中國(guó)共產(chǎn)黨及其掌握的軍隊(duì)一舉殲滅。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,國(guó)民黨為了給自己的獨(dú)裁統(tǒng)治披上“合法”的外衣,為了打擊和孤立共產(chǎn)黨,提出要召開(kāi)“國(guó)民大會(huì)”。對(duì)于這次大會(huì),國(guó)民黨不遺余力地拉攏收買(mǎi)各民主黨派參加。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于所有的民主黨派來(lái)說(shuō),是與國(guó)民黨同流合污去召開(kāi)偽“國(guó)大”,還是保持獨(dú)立的立場(chǎng)繼續(xù)走和平建國(guó)之路,都面臨著走向何方的新選擇。在這重要時(shí)刻,絕大部分民主黨派沒(méi)有辜負(fù)共產(chǎn)黨的期望,經(jīng)受住了考驗(yàn)。首先,在偽“國(guó)大”召開(kāi)前,他們頂住了國(guó)民黨巨額金錢(qián)和高官厚祿的利誘,拒絕參加偽“國(guó)大”。為此,國(guó)民黨把偽“國(guó)大”召開(kāi)時(shí)間還推延了三天。其次,大會(huì)閉幕后,對(duì)偽“國(guó)大”通過(guò)的《中華民國(guó)憲法》給以猛烈抨擊。民主建國(guó)會(huì)、民主促進(jìn)會(huì)、九三學(xué)社等幾個(gè)團(tuán)體聯(lián)合發(fā)表《對(duì)一黨憲法的聯(lián)合聲明》,嚴(yán)正指出:偽憲法“作為戰(zhàn)爭(zhēng)的武器,借以偽裝民主,對(duì)付異黨,擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng),重苦人民”[11]。由于中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派的堅(jiān)決抵制和揭露,國(guó)民黨企圖利用偽“國(guó)大”來(lái)孤立共產(chǎn)黨和粉飾自己反動(dòng)統(tǒng)治的陰謀被徹底粉碎。

1947年 11月 6日,民盟在國(guó)民黨政府的高壓政策下被迫“自行解散”。這件事促使民主黨派認(rèn)識(shí)到,依靠和平、合法的方式爭(zhēng)取民主在中國(guó)是不可能實(shí)現(xiàn)的。1948年 1月,民盟一屆三中全會(huì)在香港召開(kāi),宣布今后要與中國(guó)共產(chǎn)黨攜手合作,號(hào)召全體盟員“為徹底摧毀南京反動(dòng)獨(dú)裁政府,為徹底實(shí)現(xiàn)民主、和平、統(tǒng)一的新中國(guó)而奮斗到底”。這標(biāo)志著民盟從此站到了新民主主義革命的立場(chǎng)上。與此同時(shí),中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)成立后也公開(kāi)表示承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。其他民主黨派也紛紛明確表示了參加新民主主義革命的立場(chǎng),從此走上與中國(guó)共產(chǎn)黨全面合作、共同反蔣的道路。一方面,各民主黨派堅(jiān)決擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨將革命進(jìn)行到底的主張;另一方面,各民主黨派要求各自在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的地下組織,加緊進(jìn)行策反工作和搜集軍事情報(bào),組織反蔣武裝,以實(shí)際行動(dòng)支援和參加人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)。

1948年 5月,為進(jìn)一步孤立國(guó)民黨反動(dòng)派,團(tuán)結(jié)一切人民革命力量,爭(zhēng)取和迎接革命的最后勝利,中國(guó)共產(chǎn)黨借紀(jì)念“五一”勞動(dòng)節(jié)之機(jī),向全國(guó)人民和各民主黨派、人民團(tuán)體發(fā)出了召開(kāi)新政治協(xié)商會(huì)議、成立聯(lián)合政府的號(hào)召。中共中央“五一口號(hào)”的發(fā)表,得到了民主黨派的堅(jiān)決支持和熱烈擁護(hù)。5月 5日,各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合致電中共中央表示積極響應(yīng)。同時(shí),各民主黨派還分別召開(kāi)會(huì)議討論新政權(quán)的性質(zhì)和意義;確定響應(yīng)召開(kāi)新政協(xié)的步驟和辦法;探討聯(lián)合政府的形式和新中國(guó)的各項(xiàng)政策以供新政協(xié)會(huì)議參考。一些民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人還接受共產(chǎn)黨的邀請(qǐng)和安排來(lái)到解放區(qū),隨后出席了新政協(xié)籌備會(huì),與中共領(lǐng)導(dǎo)人共商建國(guó)大計(jì)。

此時(shí),各民主黨派已經(jīng)在與中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期合作的斗爭(zhēng)中結(jié)成了親密牢固的戰(zhàn)斗友誼。民主黨派是中國(guó)共產(chǎn)黨的朋友、盟友和戰(zhàn)友,所以,“在經(jīng)濟(jì)上必須保護(hù)民族資產(chǎn)階級(jí),在政治上也要吸收他們的代表參加新政府”[12]?！拔覀儾荒芨阋稽h制的政府。那些在我們最困難的情況下支持我們的民主黨派、人民團(tuán)體和知名人士,他們都有自己的貢獻(xiàn),我們不能忘掉他們?！盵13]1948年 9月,在反復(fù)醞釀和不斷探索的基礎(chǔ)上,毛澤東在中共中央政治局會(huì)議的報(bào)告中,總結(jié)了自第一次國(guó)共合作以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨就政權(quán)的階級(jí)性的各種表述,提出了“人民民主專(zhuān)政”這個(gè)概念。并進(jìn)一步指出:“現(xiàn)在不是國(guó)共合作,但原則上還是‘國(guó)共合作’?，F(xiàn)在不是同蔣介石合作,是同馮玉祥、李濟(jì)深合作,同民主同盟、平津?qū)W生合作,同蔣介石那里分裂出來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)分子合作?！盵14]“人民民主專(zhuān)政”的概念在以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人的頭腦中已越來(lái)越明晰了。隨后,毛澤東發(fā)表了《論人民民主專(zhuān)政》,該文回顧了自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)人民向西方尋求真理的艱難歷程,批評(píng)了對(duì)英美等帝國(guó)主義國(guó)家還抱有幻想的錯(cuò)誤思想。文中特別指出:“人民是什么?在中國(guó),在現(xiàn)階段,是工人階級(jí),農(nóng)民階級(jí),城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)?！边@些階級(jí)在工人階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,“對(duì)人民內(nèi)部的民主方面和對(duì)反動(dòng)派的專(zhuān)政方面,互相結(jié)合起來(lái),就是人民民主專(zhuān)政”[15]。至此,人民民主專(zhuān)政理論完全形成。

人民民主專(zhuān)政理論的確立具有深刻的意義?！叭嗣衩裰鲗?zhuān)政”這一概念表明,我國(guó)新民主主義國(guó)家的政權(quán)形式與馬克思和恩格斯曾經(jīng)設(shè)想的、與在蘇聯(lián)曾經(jīng)實(shí)行的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政相比,除了具有相同的實(shí)質(zhì)外,更突出了中國(guó)共產(chǎn)黨人自己的獨(dú)創(chuàng)精神和鮮明的中國(guó)特色,就是在國(guó)家政權(quán)形式中體現(xiàn)了對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的包容。

[1][2][4][5][6][7]毛澤東選集 (第 2卷)[M].北京:人民出版社,1991.783,748,747,751,648,675-677.

[3]毛澤東文集 (第 6卷)[M].北京:人民出版社,1999.14.

[8]毛澤東年譜 (1893-1949)(中卷)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1993.536.

[9]周恩來(lái)選集 (上卷)[M].北京:人民出版社,1980.204-205.

[10]毛澤東選集 (第 4卷)[M].北京:人民出版社,1991.1158.

[11]西北大學(xué)歷史系中國(guó)現(xiàn)代史教研室.中國(guó)民主黨派史資料選輯(民主革命時(shí)期)[M].北京:文史資料出版社,1982.284.

[12]毛澤東文集 (第 4卷)[M].北京:人民出版社,1996.312.

[13]閻長(zhǎng)林.警衛(wèi)毛澤東紀(jì)事[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1992.352.

[14]毛澤東文集 (第 5卷)[M].北京:人民出版社,1996.135.

責(zé)任編輯:張秀紅

D665

A

1002-0519(2011)02-0036-04

2011-02-16

馬曉春,女,浙江紹興人,中國(guó)計(jì)量學(xué)院社科部教師,浙江大學(xué)在讀博士。