官員只是一種職業(yè)

劉國興

官員，有時(shí)稱干部，現(xiàn)在統(tǒng)稱公務(wù)員，顧名思義，就是執(zhí)行公務(wù)的人員。和教員、醫(yī)護(hù)人員、勤雜人員一樣，都是社會(huì)上五花八門職業(yè)中的一種。稱為官員，不過是一種別稱，就像稱廚師為伙夫，稱教員為教師一樣，字面上沒有尊卑貴賤之分。但因?yàn)楣賳T這種職業(yè)的特殊性，往往被認(rèn)為是高貴的象征，是管人的職業(yè)。其實(shí)，這是一種誤讀。而這種誤讀，往往使一個(gè)國家把法治變?yōu)槿酥?，把民主變?yōu)閷Ｖ啤Ｕ渭覀冊(cè)诳陬^上總顯得十分謙卑。袁世凱說，“官員是人民公仆”。作為機(jī)深狡詐的政客，這句話實(shí)在美麗動(dòng)聽。汪精衛(wèi)在武漢的一次演講時(shí)，曾漫不經(jīng)心地?fù)u動(dòng)著手帕，貌似忠懇地聲言道：“精衛(wèi)是頭驢，是頭為人民大眾負(fù)重的驢?！笨芍^謙卑到極點(diǎn)，直把臺(tái)下那些感情豐富的太太小姐們感動(dòng)得淚雨紛飛。偉大領(lǐng)袖毛澤東則把袁世凱的話作了最通俗的解釋：我們的干部，不論職位高低，都是人民的勤務(wù)員，我們所做的一切，都是為人民服務(wù)。人民的勤務(wù)員不就是人民公仆么?不管政治家們的話是否發(fā)自內(nèi)心，但他們給官員的定義是明確的，即官員就是為人民辦事的，為大眾服務(wù)是官員的本份。

既然官員的身份和職責(zé)都十分明確，所以，他們就該忠貞不渝地履行職責(zé)，勤勤懇懇地為人民服務(wù)。法律就是他們執(zhí)行公務(wù)的準(zhǔn)則，所以，官員應(yīng)該依法辦事。在實(shí)行民主制的國家里，官是不好當(dāng)?shù)?，他們?jǐn)言慎行，循規(guī)蹈矩，不敢有越軌行為。因?yàn)槟抢锏墓賳T是人民選聘的，選票決定一切，而任期內(nèi)若有瀆職行為就有被民眾“辭退”的危險(xiǎn)。加拿大有位市民家里停電，要女市長解決，女市長當(dāng)即派人在十分鐘之內(nèi)就趕去修理好，使得那位市民家里的一位中國房客大為驚嘆，說這在中國幾乎不可能。這位中國房客在異國他鄉(xiāng)有幸目睹了“仆人”的忠誠，“主人”的尊貴。

而在我們國家，情況往往不是如此，官員似乎成為特權(quán)的象征，不然，騙子為什么一冒充大官的家人或親戚就能輕易陰謀得逞?不就是因?yàn)楣賳T能以權(quán)謀私么?在有些官員的潛意識(shí)里，從不把自己作為人民公仆而是作為人民老爺，高高在上，八面威風(fēng)。他們把當(dāng)官作為榮華富貴的門徑，光宗耀祖的金牌。他們把這種和大眾的主仆關(guān)系徹底顛倒過來，飛揚(yáng)跋扈，野蠻專橫，作威作福，唯我獨(dú)尊。他們把法律和權(quán)力當(dāng)作整治人民的利器，施展淫威的法寶，而自己則不愿受絲毫約束。他們一頭腦想的是如何治人，如何使人民對(duì)自己恭順，否則，他就要報(bào)以“顏色”。他們把當(dāng)官作為一種高貴的身份而不作為一種職業(yè)，也就是說，他們從未擺正自己“仆人”位置，而“主人”又奈何他不得。所以，要想我們的公仆真正赤誠為我們這些主人服務(wù)，不給主人真正的“聘任權(quán)”和“辭退權(quán)”是不行的。但我們離此目標(biāo)好像還是很遙遠(yuǎn)的。