徐保鋒 葉蘭仙 韓文臣 韋好儒
【摘要】 目的 研究16-18歲留守兒童人格特征與留守經(jīng)歷的關(guān)系。方法 采用明尼蘇達(dá)多相個(gè)性測(cè)驗(yàn)(MMPI)對(duì)245例技校留守兒童進(jìn)行測(cè)試后與全國(guó)常模相比較,并進(jìn)行分組比較,最后回歸分析人格特征與留守經(jīng)歷的關(guān)系。結(jié)果 與全國(guó)常模比較,留守兒童男孩組中除L、K、Mf量表外,余量表間兩者差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.001);而在女孩組中,除L、F、K、D、Si量表外,余量表間兩者差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01);留守兒童中雙親外出組K、Hs、Hy、Pd量表得分顯著高于單親外出組,學(xué)齡前組F、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma量表得分顯著高于學(xué)齡組(P<0.05);回歸分析顯示留守兒童的不同留守經(jīng)歷能夠預(yù)測(cè)其某些偏離的人格特征。結(jié)論 16~18歲留守兒童與全國(guó)常模相較人格特征差異較大;在留守兒童中,雙親外出組較之單親外出組,學(xué)齡前組較之學(xué)齡組易出現(xiàn)人格偏離。
【關(guān)鍵詞】人格特征;MMPI;留守兒童
The relation between the personality of technical school left-behind children and their left-behind experience
XU Bao-feng,YE Lan-xian,HAN Wen-chen,et al.Lan zhou University of Medicine Clinical,730030,Gansu Province,China
【Abstract】 Objective To study the relation between the personality of left-behind children who have been 16 years old and their left-behind experience.Methods 245 technical school left-behind children were tested by MMPI,then compared between groups,finally analyzed the the relation between the personality and left-behind experience by regression.Results The boys group of Left-behind Children Compared with the Norm,there had significant differences except L,K,Mf scale of MMPI(P≤0.001),the girls group Compared with the Norm,there had significant differences except L,F(xiàn),K,D,Si scale of MMPI(P≤0.01);In the group of left-behind children,Double outgoing parents K,Hs,Hy,Pd Scale scores were significantly higher than single outgoing ones,Children left behind in the period of pre-school F、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma scale scores were significantly higher than those in the period of school-age;Regression analysis demonstrated some deviated personality of left-behind children could be forecast according to their different Left-behind Experience.Conclusion There had significant differences in personality between Norm and Left-behind Children who have been 16 years old; of left-behind children,Double outgoing parents than single outgoing ones prone to deviate from the personality; Children left behind In the period of pre-school prone to deviate from the personality than children of school-age.
【Key words】Personality; MMPI;left-behind children
留守兒童指農(nóng)村地區(qū)因父母雙方或單方在外務(wù)工半年以上而被交由父母單方、長(zhǎng)輩、他人或?qū)W校來(lái)?yè)狃B(yǎng)、教育和管理的處于18歲以下的兒童[1];農(nóng)民工打工進(jìn)城已成為一種普遍現(xiàn)象,留守兒童這一特殊的社會(huì)群體也將會(huì)長(zhǎng)期的存在。許多研究表明留守兒童的心理、學(xué)習(xí)、人格等方面普遍差于同齡兒童[2-4],但是研究多為小于16歲以下的中小學(xué)生群體,關(guān)于以大于16歲以上的學(xué)生群體的研究鮮有報(bào)導(dǎo)。隨著研究的深入開(kāi)展,近兩年研究者在留守兒童年齡標(biāo)準(zhǔn)方面有逐漸達(dá)成統(tǒng)一的趨勢(shì),即以《聯(lián)合國(guó)兒童公約》的年齡標(biāo)準(zhǔn)(18周歲及以下)為宜[1]。為探討大于16歲以上學(xué)生群體的人格特征,我們對(duì)245例技校留守兒童采用明尼蘇達(dá)多相個(gè)性測(cè)查表(MMPI)進(jìn)行測(cè)查,研究16歲以上留守兒童人格特征與留守經(jīng)歷的關(guān)系。
1 資料和方法
1.1 一般資料 為河南省衛(wèi)輝市四所技工類學(xué)校在讀的一年級(jí)農(nóng)村學(xué)生,排除父母離異或死亡的個(gè)案。調(diào)查時(shí)間為2008年4~9月,年齡16~18歲,平均16.3±0.6歲,其中男146例,女99例,共245例。
1.2 研究工具 采用MMPI和自編一般情況調(diào)查表進(jìn)行測(cè)查。MMPI采用中國(guó)科學(xué)院心理所宋維真等修定的MMPI1989年版[5],采用前399題版本,包括10個(gè)臨床量表(疑病Hs、抑郁D、癔癥Hy、精神病態(tài)Pd、男性化女性化Mf、偏執(zhí)Pa、精神衰弱Pt、精神分裂Sc、輕躁狂Ma、社會(huì)內(nèi)向Si)和四個(gè)效度量表(不能回答Q、說(shuō)謊分?jǐn)?shù)L、詐病分?jǐn)?shù)F、校正分?jǐn)?shù)K),各量表原始分換算成中國(guó)T60分(不加K)。其中原始分Q≥22分或L≥10分定為廢卷;自編一般情況調(diào)查表包括學(xué)生年齡、性別、父母出外務(wù)工及自己留守經(jīng)歷等情況等。
1.3 方法 采用整群抽樣方法,每校選擇3個(gè)班級(jí)同時(shí)進(jìn)行測(cè)查?,F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試人員均為受過(guò)培訓(xùn)的調(diào)查人員,采用定式問(wèn)卷,統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)進(jìn)行。要求學(xué)生不填寫姓名,測(cè)試時(shí)間兩節(jié)課,課間不休息。各班測(cè)試結(jié)果排除城市學(xué)生及農(nóng)村學(xué)生中無(wú)留守經(jīng)歷者,留取留守兒童進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計(jì) MMPI測(cè)試數(shù)據(jù)輸入上?;菡\(chéng)心理軟件5.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果輸出到Excel2003,并經(jīng)SPSS11.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)、多元線性回歸分析等。
2 結(jié)果與分析
2.1 技校留守兒童與全國(guó)中學(xué)生常模 MMPI測(cè)試比較 將技校留守兒童MMPI測(cè)試結(jié)果與全國(guó)中學(xué)生常模進(jìn)行各量表原始分比較[5],表1顯示:男孩組中除L、K、Mf量表外,余量表間兩者差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.001);而在女孩組中,除L、F、K、D、Si量表外,余量表間兩者差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01)。
2.2 單親外出組與雙親外出組MMPI測(cè)試比較 按父母出外務(wù)工類型,將留守兒童區(qū)分為單親外出組與雙親外出組,兩組間性別構(gòu)成差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.567 P=0.059)。表2顯示雙親外出組K、Hs、Hy、Pd量表得分顯著高于單親外出組(P<0.05)。
2.3 學(xué)齡前組與學(xué)齡組留守兒童MMPI測(cè)試比較
按父母出外務(wù)工時(shí)兒童所處學(xué)習(xí)階段不同,將留守兒童分為學(xué)齡前組(即父母在兒童學(xué)齡前期出外務(wù)工)和學(xué)齡組(即父母在兒童小學(xué)或初中學(xué)習(xí)階段出外務(wù)工)。各組間性別構(gòu)成差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.291 P=0.590)。表3顯示,學(xué)齡前組F、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma量表得分顯著高于學(xué)齡組(P<0.05)。
2.4 技校留守兒童的不同留守經(jīng)歷對(duì)MMPI測(cè)試各量表的多元線性回歸分析 以MMPI測(cè)試各量表值為因變量,選取留守兒童留守經(jīng)歷中A、B兩個(gè)不同因素為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析。其中A為父母單親或雙親外出因素,將單親外出賦值為0,將雙親外出賦值為1;B為父母外出務(wù)工時(shí)孩子所處學(xué)習(xí)階段因素,將學(xué)齡期賦值為0,將學(xué)齡前期賦值為1。得到結(jié)果如表4所示,可見(jiàn)A或B能夠預(yù)測(cè)MMPI測(cè)試某些量表值,只是決定系數(shù)較小(1%~6%)。由此可見(jiàn),留守兒童的不同留守經(jīng)歷能夠預(yù)測(cè)其某些偏離的人格特征。
3 討論
MMPI是國(guó)際上應(yīng)用最廣泛的人格問(wèn)卷之一,它廣泛應(yīng)用于研究一些特殊人群的個(gè)性問(wèn)題。對(duì)于留守兒童的研究,以往研究多為16歲以下群體,如段成榮[6]采用14歲以下群體,而本研究所取留守兒童年齡介于16~18歲。本研究結(jié)果顯示:該年齡段留守兒童的人格特征狀況不容樂(lè)觀,與全國(guó)中學(xué)生常模相比較,留守兒童諸多量表與常模差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,留守兒童有明顯人格偏離傾向,表現(xiàn)為有多種慢性軀體不適主訴,依賴,沖動(dòng),過(guò)分敏感,多疑,緊張,焦慮,退縮,膽小,急躁易怒等人格特征。這與以往研究結(jié)論類似,如黃艷蘋[7]認(rèn)為留守兒童心理健康狀況較差。本研究顯示16~18歲的留守兒童心理健康狀況應(yīng)給予足夠重視。以往研究中,研究者對(duì)高中和學(xué)齡前留守兒童的忽視不能不說(shuō)是一種缺失[8]。
對(duì)于單親外出組與雙親外出組,本研究顯示雙親外出組較單親外出組易出現(xiàn)人格偏離,其人格特征表現(xiàn)為多種軀體不適主訴,抑郁,依賴,不成熟等,這與魏軍鋒[9]研究結(jié)論相同。多元線性回歸分析亦可發(fā)現(xiàn)父母單親或雙親外出因素能夠預(yù)測(cè)這些偏離的的人格特征,父母雙親都外出,孩子缺少父母關(guān)愛(ài),看護(hù)人文化水平低,加之教養(yǎng)方式不當(dāng),對(duì)其日常生活學(xué)習(xí)不能盡職督導(dǎo)是形成上述情況的重要因素。
父母在兒童學(xué)齡前期出外務(wù)工者,其兒童與父母在兒童學(xué)齡期出外務(wù)工的兒童相比存在明顯人格偏離,表現(xiàn)為容易沖動(dòng),敏感多疑,緊張膽小,急躁易怒等,多元線性回歸分析亦可發(fā)現(xiàn)父母外出務(wù)工時(shí)孩子所處學(xué)習(xí)階段因素能夠預(yù)測(cè)這些偏離的人格特征。父母早年出外務(wù)工,兒童缺少父母關(guān)愛(ài),孩子身心不能健康成長(zhǎng),較易出現(xiàn)心理問(wèn)題。高文斌[10]認(rèn)為父母在兒童2歲或2歲以下時(shí)離開(kāi),兒童的抑郁水平最高,本研究與此相似。
父母出外務(wù)工,留守兒童成為一種形式上的“孤兒”,在生理與心理需要上長(zhǎng)期得不到滿足。多元線性回歸分析顯示父母單親或雙親外出因素與父母外出務(wù)工時(shí)孩子所處學(xué)習(xí)階段因素能夠不同程度預(yù)測(cè)某些偏離的人格特征,只是決定系數(shù)較小(1%~6%)。決定系數(shù)較小固然與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的處理有關(guān)(自變量為分類變量),另一方面也顯示除了本研究中所提及兩因素外,尚有許多因素與留守兒童人格形成有關(guān)。眾所周知,兒童人格形成和發(fā)展的決定因素很多,留守兒童的父母外出,他們的家庭結(jié)構(gòu)殘缺,留守兒童每天學(xué)習(xí)和生活的另一個(gè)主要環(huán)境--學(xué)校,就成為影響他們?nèi)烁裥纬珊桶l(fā)展的主要因素。學(xué)校應(yīng)該注重留守兒童的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),對(duì)他們給予特別照顧,政府也應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)政策以保護(hù)留守兒童的利益及關(guān)注其身心健康,只有這樣,留守兒童的人格才能得到健康發(fā)展。總之,留守兒童問(wèn)題需要家庭、學(xué)校、政府共同關(guān)注。對(duì)于留守兒童的父母來(lái)說(shuō),本研究顯示:父母在外出務(wù)工時(shí),應(yīng)盡量避免在孩子學(xué)齡前期外出,最好父母能留下一方在家照顧孩子,這樣對(duì)孩子的人格健康發(fā)展應(yīng)當(dāng)有利。
參考文獻(xiàn)
[1] 郝振,崔麗娟.留守兒童界定標(biāo)準(zhǔn)探討.中國(guó)青年研究,2007,10:40-43.
[2] 黃愛(ài)玲.“留守孩”心理健康水平分析.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2004,18(5):351,353.
[3] 陸建蘭,陳國(guó)鵬,陸家海.河池地區(qū)農(nóng)村留守兒童人格特征分析.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2008,29(1):48-49 .
[4] 趙紅,羅建國(guó),李作為,等.農(nóng)村留守兒童心理健康狀況的性別差異分析.精神醫(yī)學(xué)雜志,2007,20(1):11-13.
[5] 宋維真主編.明尼蘇達(dá)多相人格測(cè)查使用指導(dǎo)書(shū).中國(guó)科學(xué)院心理研究所,1989.
[6] 段成榮,周福林.我國(guó)留守兒童狀況研究.人口研究,2005,29(1):29-37.
[7] 黃艷蘋,李玲.不同留守類型兒童心理健康狀況比較.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2007,21(10):669-671.
[8] 任運(yùn)昌.我國(guó)農(nóng)村留守兒童教育研究的進(jìn)展與缺失.中國(guó)教育學(xué)刊,2007,12:21-24,72.
[9] 魏軍鋒,鄭洪冰.親子分離對(duì)農(nóng)村留守初中生心身癥狀的影響.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2007,21(2):83-85.
[10] 高文斌,王婷,劉正奎,等.農(nóng)村留守兒童抑郁的特點(diǎn)及影響因素.中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2007,16(3):238-240.