王 欣
[摘要]教師要提高獨立思考的能力,必須建立強烈的獨立思考的意識和明確的思維取向;要致力于探索“具體的真理”。學(xué)校要創(chuàng)造有利于強化教師獨立思考能力的組織制度與組織形式。
[關(guān)鍵詞]教師發(fā)展;獨立思考;具體的真理;創(chuàng)造學(xué)理論
[中圖分類號]G63[文獻標(biāo)識碼]B[文章編號]1002-2384(2009)07-0048-03
獨立思考是大多數(shù)中小學(xué)教師最為缺乏的一個專業(yè)素養(yǎng)。教師對課改的種種不適應(yīng)以及教師個人成長的緩慢都與這一要素的嚴(yán)重缺失直接相關(guān)。
北京教育學(xué)院有關(guān)研究人員在一次問卷調(diào)查和訪談中發(fā)現(xiàn),教師在工作中獨立思考的成分很少。調(diào)查中有這樣一個題目:“有的教師用這樣幾個字來概括自己的工作——忙(忙碌),盲(盲目),茫(茫然);繁(繁重),煩(煩躁),凡(平庸)。你覺得,這樣的說法在多大程度上符合你現(xiàn)在的工作狀態(tài)。A.完全符合。B.基本符合。C.只有一部分符合。D.基本不符合。E。完全不符合?!闭{(diào)查結(jié)果是:選A的占69.5%,選B的占28.3%,選C的占2.2%。在個別訪談中,幾乎每位被訪教師都談到工作繁忙的問題。當(dāng)被問及“忙著做這些事,是為了達到什么目標(biāo)”時,絕大多數(shù)教師的回答是“完成領(lǐng)導(dǎo)布置的任務(wù)”,只有少數(shù)人的回答是“為了提高辦學(xué)質(zhì)量”等。在追問“這些工作(如應(yīng)付檢查)怎樣提高了辦學(xué)質(zhì)量”時,一般的回答是“來不及細想?!边@說明,教師的行動帶有明顯的盲從性。
課程改革使教師進入了一個多選擇的時代,在這種背景下,教師比以往任何時候都更需要獨立的判斷與省思。那么,教師如何才能“想自己的問題”呢?筆者僅在教師和學(xué)校層面提幾條不成熟的建議。
1.建立強烈的獨立思考的意識和明確的思維取向
人的成長離不開自我定義。一個人只有“想成為這樣的人”才可能為“成為這樣的人”做出種種努力。只有建立了強烈的獨立思考的意識,教師才有可能成為具有較高的獨立思考品質(zhì)的人。
教師還必須建立明確的思維取向。我們常說,思維應(yīng)是開放的、多向度的,但這并不意味著我們的思維可以是隨意的、無目的的、無限發(fā)散的。筆者認為,對中小學(xué)教師而言,必須建立兩個至為重要的思維取向:一是批判反思的取向。二是實踐的取向。
2.在探索“具體的真理”的過程中,增強獨立思考的能力
真理總是具體的,人在認識過程中,只能在具體的時間、空間、條件下和具體的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中掌握事物的規(guī)定和關(guān)系,從而獲得具有確定內(nèi)容的具體的真理。這在思維中表現(xiàn)為由“理性的抽象”上升到“理性的具體”的過程。
對教師來說,把握“理性的具體”的過程也就是關(guān)照與研究自己時時面對的充滿豐富性、復(fù)雜性和可能性的特殊的實踐情境與實踐難題的過程。它要求教師由關(guān)注一般性問題轉(zhuǎn)向關(guān)注具體問題;由探究一般性法則、對事物作抽象的分析,轉(zhuǎn)向探究具體的真理,研究特殊情境下的問題解決方案;由關(guān)注“是怎樣”轉(zhuǎn)向關(guān)注“怎樣做”。這一轉(zhuǎn)換過程對教師提出了巨大的挑戰(zhàn),但也正是這種挑戰(zhàn),為教師錘煉自己、提高自己的獨立思考能力提供了條件和可能。首先,教師從現(xiàn)有的理論中不能簡單推論出適合“這一個”問題或“這一個”對象的答案。他們必須對實踐所包含的多樣的規(guī)定性和多重關(guān)系、要素進行分析,才能達到對具體實踐的真理性的認識。其次,別人無法代替教師思考。因為“我”所面對的問題,只能由“我”來破解。這“逼迫”教師作出獨立的判斷和決策,“逼迫”教師獨立地解決復(fù)雜情境下的問題,“逼迫”教師形成自己獨有的認識。而這一過程也就是教師獨立思維能力提升的過程。因為思維總是對象性的,思維能力就是在解決問題(特別是復(fù)雜問題)的過程中形成與提高的。因此,教師只要把研究的“根”扎在自己實踐的土地上,就不僅“大有文章可做”,而且能“做好自己的文章”。
此外,從思維訓(xùn)練的角度看,單純的演繹(如對他人的理論進行三段論式的推演)對教師獨立思維能力的培養(yǎng)與訓(xùn)練是十分有限的。而在研究具有特殊性、豐富性與復(fù)雜性的具體問題的過程中,教師需要調(diào)動和運用的思維方式更多,比如:獨立地進行分析、歸納、綜合、概括等,這一相對復(fù)雜的過程對教師的思維訓(xùn)練更有意義。
3.創(chuàng)造有利于強化獨立思考能力的組織制度與組織形式
教師獨立思考能力的增強需要外部條件的支持。因此,學(xué)校應(yīng)著力創(chuàng)造有利于強化教師獨立思考能力的組織制度與組織形式。這種“思想場”的存在,是一個較高的境界,需要組織做出持續(xù)的努力。
不少地區(qū)和學(xué)校在這方面都有很好的做法。比如:北京小學(xué)建設(shè)以問題為紐帶的教師文化,用具體的實踐問題凝聚教師的關(guān)注點,用研究手段實現(xiàn)工作目標(biāo)。一些學(xué)校摸索出一些有利于強化教師思維能力的有效方法,如組織教師懇談會、教師沙龍、教師論壇等。還有不少學(xué)校采取改進評價內(nèi)容和評價方法,或樹立典型、發(fā)揮身邊榜樣的引領(lǐng)作用等策略,鼓勵教師通過開展課題研究,發(fā)揮獨創(chuàng)性,找出解決實踐難題的辦法。有些地區(qū)建立了名師工作室,為高水平教師產(chǎn)生思維“共振”、在較高層次提升自己多方面的能力創(chuàng)造了條件。
此外,我們還可以借鑒創(chuàng)造學(xué)的一些基本原理來改造學(xué)校的組織形式和組織制度。
創(chuàng)造學(xué)的基本原理有很多,我們可以重點關(guān)注以下兩個原理。(1)壓力原理。它告訴我們,人們的創(chuàng)造力只有在各種主客觀要素結(jié)構(gòu)的強大的壓力場內(nèi),才能真正釋放出全部能量。這里所說的壓力有很多。其中包括工作壓力——人只有在適度的工作壓力下才能充分發(fā)揮自己的才能;還包括自我壓力——人對自己所從事的事業(yè)真正感興趣,就會產(chǎn)生內(nèi)在的自我壓力。壓力原理提示我們,應(yīng)正確把握壓力的“度”。據(jù)此,學(xué)校既要創(chuàng)造一種寬松、自由的氛圍,同時也要適當(dāng)給教師“施壓”,包括給他們提出通過常規(guī)性的思維難以解決的帶有沖突性、矛盾性的問題,“逼迫”教師在解決具有挑戰(zhàn)性的難題的過程中,提高獨立思考的能力。當(dāng)然,更為重要和根本的是激發(fā)教師對教育事業(yè)的熱情,以使其產(chǎn)生強大的自我壓力。(2)轟擊原理。它告訴我們,人們的思維要用信息去觸發(fā)。人只有在大量的、高質(zhì)量的信息傳遞場中,才能激發(fā)思維的活力,提高思維的水平。所以,要設(shè)法增加信息量,提高信息的質(zhì)量,加快信息的傳遞速度。學(xué)校要盡一切可能讓教師多看、多聽、多寫、多記,特別是多參加各種學(xué)術(shù)交流活動。
能夠強化獨立思考和創(chuàng)新動因的組織形式有很多。如我們較為熟悉的頭腦風(fēng)暴法就是一種有效的組織形式。其發(fā)明者奧斯本給頭腦風(fēng)暴法作了4條規(guī)定:(1)不許對他人的意見進行反駁,也不許作結(jié)論。(2)歡迎自由奔放地思考,思路越廣越新越好。(3)設(shè)想的方案數(shù)量越多越好。(4)謀求改進和聯(lián)合別人的設(shè)想。這一方法強調(diào)不受約束、獨立自由地思考。學(xué)校在運用這一方法時應(yīng)注意,每次會議的人數(shù)不宜太多,以五六人為宜。如果需要更多的人參與討論,則可分成幾個小組。
與頭腦風(fēng)暴法類似的組織形式還有不受約束的討論會。那么,討論會怎樣才能激發(fā)人們創(chuàng)造的火花呢?以著名的物理學(xué)家玻爾為首的哥本哈根學(xué)派以他們富有成效的實踐活動,為我們提供了有益的啟示。第一,不受權(quán)威的約束。玻爾向一切國籍的科學(xué)家敞開大門。在他的討論班里,人才濟濟,不拘一格。第二,不受年齡的約束。在玻爾組織的討論會上,甚至當(dāng)兩個人的年齡相差二十幾歲時,也不能阻止年輕者對年長者的指責(zé)。第三,不受專業(yè)的約束。第四,不受學(xué)派的約束??梢姡瑪[脫了一切束縛,創(chuàng)造性的思想就會隨之而來。
以上幾種組織形式都為運用群體激智法創(chuàng)造了很好的條件。創(chuàng)造學(xué)理論認為,多數(shù)創(chuàng)造方法都是一種群體激智的方法。人們在受到外界影響后,往往會對有關(guān)事物產(chǎn)生一種求知欲,這就是我們所說的“受激”。在“頻率”相近的情況下,“受激”引起的興趣不斷增加,最后進入“共振”狀態(tài)。
學(xué)??蛇x用適當(dāng)?shù)慕M織形式,以實現(xiàn)“群體激智”,為教師獨立思考能力和創(chuàng)造力的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境與氛圍。
(編輯沙培寧)