錢 津
摘要:造成此次國(guó)際金融危機(jī)的直接原因不僅僅是金融制度或金融創(chuàng)新出了問(wèn)題,更重要的直接原因是市場(chǎng)價(jià)格的跌落?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究必須明確,在新的歷史條件下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格剛性原則已經(jīng)是具有高度社會(huì)理性的國(guó)家宏觀調(diào)控不容忽視的了。國(guó)家宏觀調(diào)控需要順從現(xiàn)代市場(chǎng)的客觀要求,穩(wěn)定價(jià)格,輕易不要讓價(jià)格爬上去,而如果價(jià)格確實(shí)上去了,更要切實(shí)地維護(hù)價(jià)格剛性不能使價(jià)格再貿(mào)然地跌落下來(lái),不要做違背客觀的事情。
關(guān)鍵詞:國(guó)際金融危機(jī);價(jià)格波動(dòng);價(jià)格剛性;幣值;社會(huì)理性
中圖分類號(hào):F045.32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-0751(2009)02-0041-06
此次國(guó)際金融危機(jī)席卷全球,許多人以為是金融制度或金融創(chuàng)新出了問(wèn)題,只將美國(guó)的次級(jí)貸當(dāng)作罪魁禍?zhǔn)住F鋵?shí),僅就金融界的職責(zé)和能力而言,美國(guó)的金融家們或者說(shuō)全世界的金融家們已經(jīng)做得夠好的了,造成國(guó)際金融危機(jī)是有他們的過(guò)錯(cuò),但是由于他們無(wú)法控制市場(chǎng)價(jià)格,他們也是無(wú)奈地看著美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格和世界石油的期貨價(jià)格一路下滑,直至國(guó)際金融危機(jī)全面爆發(fā)。這說(shuō)明,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,金融是中樞,但卻不是萬(wàn)能的,金融控制不了價(jià)格。越是金融發(fā)達(dá),越是需要價(jià)格剛性的支撐,造成此次國(guó)際金融危機(jī)的直接原因就是市場(chǎng)價(jià)格的跌落。在新的歷史條件下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格剛性原則已經(jīng)是具有高度社會(huì)理性的國(guó)家宏觀調(diào)控不容忽視的了。價(jià)格理論是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)理論之一,此次國(guó)際金融危機(jī)提示我們,研究并維護(hù)現(xiàn)代市場(chǎng)價(jià)格的剛性原則應(yīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論研究的核心領(lǐng)域之一。
一、價(jià)格波動(dòng)與價(jià)格剛性
市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)牽涉到各個(gè)國(guó)家以及各個(gè)階層的利益關(guān)系,是全世界最敏感的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。美國(guó)的房?jī)r(jià)飆升,引發(fā)了次級(jí)貸的狂熱;美國(guó)的房?jī)r(jià)下滑,鑄成了次級(jí)貸的危機(jī);而美國(guó)的次級(jí)貸危機(jī),釀成了此次國(guó)際金融危機(jī)。這其中的價(jià)格一升一降,攪動(dòng)了整個(gè)地球。這就是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格波動(dòng)的力量。
自人類社會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,不斷地出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)就是一種市場(chǎng)的常態(tài)。在當(dāng)今世界,沒有哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)沒有出現(xiàn)過(guò)價(jià)格波動(dòng),也沒有哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)能夠避免價(jià)格波動(dòng)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流意識(shí)中,并不排斥一般的價(jià)格波動(dòng),只是反對(duì)劇烈的、具有強(qiáng)大破壞力的價(jià)格波動(dòng),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至認(rèn)為市場(chǎng)存在一般的價(jià)格波動(dòng)是好事,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征和自我調(diào)節(jié)功能。至于一般的價(jià)格波動(dòng)與劇烈的具有強(qiáng)大破壞力的價(jià)格波動(dòng)之間的聯(lián)系,為什么這些值得贊賞的好事最終會(huì)演變?yōu)轳斎说膹浱齑蟮?,這在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系中,至今還沒有解。
歷史的事實(shí)表明,價(jià)格波動(dòng)具有某種客觀的自發(fā)性。雖然,經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為市場(chǎng)存在一般的價(jià)格波動(dòng)是好事,但是,無(wú)論何時(shí),生產(chǎn)者希望的價(jià)格波動(dòng)是價(jià)格上漲,消費(fèi)者企盼的價(jià)格波動(dòng)是價(jià)格下降。而價(jià)格波動(dòng),總是表現(xiàn)為價(jià)格有漲有降的,并非總是漲的,也并非總是降的。
中國(guó)改革開放后,逐步放開了價(jià)格,至今已很少有政府直接控制的價(jià)格了。因此,改革開放后走上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路的中國(guó),也與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家一樣,產(chǎn)生了市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)。僅就生豬市場(chǎng)來(lái)說(shuō),在不到30年間,就已經(jīng)出現(xiàn)了6次價(jià)格波動(dòng)。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)時(shí)代認(rèn)識(shí)講,價(jià)格的實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)化分配的尺度,價(jià)格的決定是表現(xiàn)統(tǒng)一社會(huì)性的比價(jià)關(guān)系,價(jià)格的形成可能是綜合性的社會(huì)因素作用的多元化結(jié)果。因此,準(zhǔn)確地說(shuō),只有為實(shí)現(xiàn)正常化比價(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng)才是好事,背離正?;葍r(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng)不是好事。實(shí)際上,劇烈的、具有強(qiáng)大破壞力的價(jià)格波動(dòng)就是在背離正常化比價(jià)關(guān)系的、一般的價(jià)格波動(dòng)基礎(chǔ)上形成的,是通過(guò)某一特殊的時(shí)點(diǎn)引爆的。
需要明確的是,不論是正?;葍r(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng),還是背離正?;葍r(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng),都會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生一定的沖擊,各個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)于一般的價(jià)格波動(dòng)大都是能夠承受的,承受正?;葍r(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但承受背離正?;葍r(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng)的則是養(yǎng)虎遺患。
就改革開放已30年的中國(guó)來(lái)說(shuō),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代曾造成嚴(yán)重的價(jià)格扭曲,即商品之間的比價(jià)關(guān)系不合理,尤其是農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品之間的比價(jià)關(guān)系不合理十分突出,因此,價(jià)格回歸市場(chǎng)之后,隨之出現(xiàn)的價(jià)格波動(dòng),主要是為實(shí)現(xiàn)正?;葍r(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng)。這一點(diǎn),在2007年由豬肉價(jià)格上漲引起的新一輪的價(jià)格波動(dòng)中,表現(xiàn)得十分明確。此次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)影響到中國(guó),也不能改變和掩蓋中國(guó)此時(shí)的價(jià)格波動(dòng)是為實(shí)現(xiàn)正?;葍r(jià)關(guān)系的基本性質(zhì)。而且,中國(guó)這一輪的價(jià)格波動(dòng)是與中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)入了騰飛階段直接相關(guān)的。無(wú)可辯駁的事實(shí)是,工業(yè)化騰飛直接造成了物價(jià)總水平提升速度的加快,造成了先是主要農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格大幅度地上漲,然后是工業(yè)品的價(jià)格也隨之向上調(diào)整。我們可以確定,即使不遭遇國(guó)際金融危機(jī),在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,在復(fù)雜的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,中國(guó)為實(shí)現(xiàn)正?;葍r(jià)關(guān)系的價(jià)格波動(dòng)也會(huì)持續(xù)到工業(yè)化基本實(shí)現(xiàn)之時(shí)。
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的不同,就是存在著高度發(fā)達(dá)的虛擬經(jīng)濟(jì)。目前,價(jià)格波動(dòng)不單表現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)之中,更是活躍在虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上。虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易品的價(jià)格也是一種全社會(huì)的分配關(guān)系,只是其比價(jià)關(guān)系僅僅以虛擬經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)領(lǐng)域?yàn)閮r(jià)格相比的范圍,不涉及與實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易品價(jià)格相比的比價(jià)關(guān)系,或者說(shuō),虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易的價(jià)格是另成一個(gè)體系的。因而,與實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易不同,虛擬經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)領(lǐng)域的價(jià)格波動(dòng)是一種市場(chǎng)常態(tài),是虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不同于實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的一種特征??蓡?wèn)題在于,過(guò)度頻繁的價(jià)格波動(dòng)對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)本身未必有利,對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行更可能造成不利的影響。如果是非常大的價(jià)格波動(dòng),像中國(guó)的股市上證指數(shù)從2007年最高的6124點(diǎn)直落到2008年最低的1600多點(diǎn),那也是災(zāi)難。因此,在復(fù)雜的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)不僅要理性地對(duì)待實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng),更要理性地對(duì)待虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)。對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),經(jīng)過(guò)此次國(guó)際金融危機(jī),需要更深刻地研究?jī)r(jià)格波動(dòng),更需要考慮理性社會(huì)如何導(dǎo)引價(jià)格波動(dòng)趨向價(jià)格剛性,即要努力地避免下行的一般價(jià)格波動(dòng),并要能夠自覺地應(yīng)對(duì)或利用好上行的一般價(jià)格波動(dòng),包括要努力地避免虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)下行的一般價(jià)格波動(dòng)和能夠自覺地應(yīng)對(duì)或利用好虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上行的一般價(jià)格波動(dòng),使宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格剛性原則自覺和理性的維護(hù)。
此次國(guó)際金融危機(jī)告誡我們,在現(xiàn)代社會(huì),各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)都已經(jīng)高度發(fā)達(dá)了,不能再任由市場(chǎng)價(jià)格自發(fā)波動(dòng)了,必須全力以赴維護(hù)市場(chǎng)價(jià)格剛性原則。
《當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》中,對(duì)價(jià)格剛性的描述是:“價(jià)格確定后的不易變動(dòng)性(缺乏彈性)。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的解釋,由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為壟斷所代替,出現(xiàn)了市場(chǎng)的不完全性。因而,企業(yè)生產(chǎn)的物品,其價(jià)格是由壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)的大公司規(guī)定的,物價(jià)被其控
制、操縱,形成了價(jià)格‘剛性,即價(jià)格規(guī)定后易升不易降,使物價(jià)經(jīng)常處于較高的指數(shù)上。價(jià)格剛性說(shuō)是以美國(guó)學(xué)者托賓等為代表的。價(jià)格剛性是用來(lái)分析資本主義經(jīng)濟(jì)中的通貨膨脹與失業(yè)交織并存現(xiàn)象,即分析宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)時(shí)提出來(lái)的。據(jù)此,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為,由于價(jià)格剛性連同工資剛性的存在,勢(shì)必引起物價(jià)與工資的螺旋式上升,導(dǎo)出要割斷這種‘跳背游戲須實(shí)行物價(jià)一工資管制(收人政策)方能奏效的結(jié)論?!?/p>
關(guān)于價(jià)格剛性,另有一種說(shuō)法是:“價(jià)格一旦被提高后就難以下跌的特性,即價(jià)格具有易漲不易跌的特點(diǎn)。價(jià)格剛性通常用于解釋結(jié)構(gòu)型通貨膨脹。在整個(gè)社會(huì)總供給等于總需求的情況下,有些部門的商品因供不應(yīng)求而出現(xiàn)價(jià)格上漲,而另一些部門雖然供過(guò)于求,但因價(jià)格剛性而出現(xiàn)價(jià)格不下跌的情況,從而使社會(huì)在總需求沒有過(guò)度的情況下,仍然產(chǎn)生物價(jià)水平的持續(xù)上漲。價(jià)格剛性的實(shí)質(zhì),就是經(jīng)營(yíng)不善的供過(guò)于求部門力圖保持價(jià)格不變來(lái)把它們?cè)馐艿膿p失或增加的成本轉(zhuǎn)嫁給買者?!?/p>
還有人認(rèn)為:“價(jià)格剛性一般指雙頭壟斷企業(yè)在其邊際成本范圍內(nèi)不輕易降價(jià)或提價(jià),原因在如果降價(jià),會(huì)引發(fā)另一企業(yè)不滿,導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),對(duì)雙方都不利,翻過(guò)來(lái),由于邊際成本在允許的范圍內(nèi)提高,企業(yè)不會(huì)提價(jià),原因在于如果自己?jiǎn)畏矫嫣岣邇r(jià)格,另一企業(yè)不提價(jià),會(huì)造成市場(chǎng)份額的損失?!?/p>
總之,站在自由市場(chǎng)的立場(chǎng)上,經(jīng)濟(jì)學(xué)界并不認(rèn)為價(jià)格剛性是可取的,或者說(shuō),對(duì)于價(jià)格剛性的認(rèn)識(shí)是比較曖昧的,一方面承認(rèn)價(jià)格剛性是現(xiàn)代市場(chǎng)的一種客觀存在,另一方面又不欣賞價(jià)格剛性。不管以前對(duì)于價(jià)格剛性是怎樣認(rèn)識(shí)的,經(jīng)過(guò)此次國(guó)際金融危機(jī),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)界需要從根本上轉(zhuǎn)變對(duì)于價(jià)格剛性的認(rèn)識(shí),應(yīng)當(dāng)重視其存在的客觀性,應(yīng)當(dāng)深刻地認(rèn)識(shí)到價(jià)格剛性對(duì)于整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定生產(chǎn)、穩(wěn)定金融、穩(wěn)定市場(chǎng)的必要性和重要性。在21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想創(chuàng)新中,價(jià)格剛性是一個(gè)既屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇,是一個(gè)需要深入細(xì)致研究的價(jià)格理論的重要范疇。價(jià)格剛性的內(nèi)涵應(yīng)該是對(duì)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)基本保持上行趨勢(shì)現(xiàn)象的明確描述,而對(duì)價(jià)格剛性的展開研究將涉及各行各業(yè)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)、國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、金融穩(wěn)定與金融深化、貨幣的發(fā)行與回籠、資本市場(chǎng)的融資與保值、國(guó)民收入的提高與國(guó)民生活質(zhì)量的提高、市場(chǎng)分配與市場(chǎng)消費(fèi)、有效避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)、保持市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展、維護(hù)市場(chǎng)交易秩序、保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全等各個(gè)方面的基本問(wèn)題。換句話說(shuō),如果市場(chǎng)價(jià)格的基本趨勢(shì)不是穩(wěn)中有升,而是大起大落或不斷地趨向下降,那么在復(fù)雜的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面運(yùn)行,從微觀到宏觀,都要受到嚴(yán)重的影響,都必然造成國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人的不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。此次國(guó)際金融危機(jī),不論從哪個(gè)方面,都給予了我們最現(xiàn)實(shí)和最充分的例證。
更進(jìn)一步說(shuō),由于價(jià)格是用貨幣表現(xiàn)的,貨幣則牽涉每一個(gè)人的生存利益,因此,價(jià)格剛性與貨幣幣值之間有著直接而緊密的關(guān)系,保持價(jià)格剛性,就是保持幣值的穩(wěn)定。對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),這是研究宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,以社會(huì)理性的智慧抗?fàn)巹×业木哂袕?qiáng)大破壞力的價(jià)格波動(dòng)或金融魔鬼的極為重要的基礎(chǔ)問(wèn)題。
二、價(jià)格剛性與幣值穩(wěn)定
現(xiàn)代人中,有些人的思想還停留在20世紀(jì)新技術(shù)革命之前,包括一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi),沒有意識(shí)到新技術(shù)革命對(duì)人類生存方式的轉(zhuǎn)變起到的關(guān)鍵作用。生產(chǎn)力是在新技術(shù)革命之后才真正獲得了極大的發(fā)展,現(xiàn)代人時(shí)刻也離不開電腦的生存方式也是在新技術(shù)革命之后才形成的,這必然要求經(jīng)濟(jì)學(xué)改變新技術(shù)革命之前對(duì)于市場(chǎng)以及對(duì)于價(jià)格的一些基本認(rèn)識(shí)。然而,直至此次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā),經(jīng)濟(jì)學(xué)界在這方面確實(shí)還很少形成新的認(rèn)識(shí),或者說(shuō),還都基本上是用老眼光認(rèn)識(shí)新問(wèn)題,并沒有走在社會(huì)變革的前面,沒有起到理性地推動(dòng)廣大人民隨著生存方式轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)基本觀念的作用?,F(xiàn)在已經(jīng)是2009年了,人們還在盼望著落價(jià),視價(jià)格上漲為災(zāi)難。此次國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)表明,大落價(jià)才是災(zāi)難,大落價(jià)必然帶來(lái)大蕭條。在2008年下半年,國(guó)際石油的價(jià)格倒是落下來(lái)了,可人們想一想,這樣的落價(jià),在復(fù)雜的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,石油生產(chǎn)國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)是否能夠承受,國(guó)際貨幣金融體系是否能夠承受。價(jià)格表現(xiàn)的是一種比價(jià)關(guān)系,石油的價(jià)格落了,就表示石油生產(chǎn)國(guó)的利益突然從上升改為跌落,它要為發(fā)展石油生產(chǎn)所作的所有投入付出巨大的代價(jià),甚至可能為此而破產(chǎn)。若石油生產(chǎn)國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入困境,那全世界的日子還能好過(guò)么?在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,價(jià)格的存在,對(duì)應(yīng)的是貨幣的幣值,大落價(jià)就是幣值的大飚升,就是對(duì)金融資產(chǎn)的大沖擊,而近幾十年內(nèi)的國(guó)際金融制度、金融秩序以及各國(guó)的貨幣幣值都是在石油價(jià)格以及房地產(chǎn)價(jià)格慢慢地提升的市場(chǎng)走勢(shì)下形成的,突然的價(jià)格跌落,直接沖擊了全球金融制度、金融秩序以及各國(guó)的貨幣幣值,在目前人人都離不開金融服務(wù)的生存方式下。出現(xiàn)這樣重大的市場(chǎng)變故,怎能不造成全球社會(huì)的重大經(jīng)濟(jì)損失,怎能不重重地打擊21世紀(jì)全球各地人的生活信心?
價(jià)格剛性關(guān)系到貨幣幣值的穩(wěn)定。在復(fù)雜的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人們不能盼望著落價(jià),小的落價(jià)表現(xiàn)幣值小的上升,大的落價(jià)表現(xiàn)幣值大的上升,不論幣值是小的上升還是大的上升,都是貨幣幣值不穩(wěn)定的表現(xiàn),也都是要在不同的程度上擾亂市場(chǎng)秩序的。而且,市場(chǎng)根本承受不了某時(shí)的某些大宗交易品價(jià)格的大幅度下落。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活而言,關(guān)鍵在于保持幣值的穩(wěn)定,防備價(jià)格跌落造成的幣值不穩(wěn)定。這是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求,并不是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主觀意愿決定的。市場(chǎng)發(fā)展的歷史表明,價(jià)格的穩(wěn)中有升即一波一波地慢慢地升高價(jià)格是市場(chǎng)的常態(tài),與其相對(duì)應(yīng),貨幣的幣值穩(wěn)中有降即一年一年地慢慢地輕微貶值也是市場(chǎng)的常態(tài),所以,從穩(wěn)定幣值的角度講,無(wú)論哪個(gè)國(guó)家或地區(qū),都必須維護(hù)市場(chǎng)客觀要求的價(jià)格剛性。如果不能實(shí)現(xiàn)價(jià)格剛性,盲目地追求價(jià)格下降,以降價(jià)作為維護(hù)人民利益的措施和手段,那就必然造成幣值的不穩(wěn)定,必然影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前正遭遇國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,高的價(jià)格水平早已形成,且高價(jià)格對(duì)應(yīng)的是高收入,是高質(zhì)量的現(xiàn)代化生活,即使在危機(jī)中,這些國(guó)家的人民也比發(fā)展中國(guó)家人民的生活水平高得多,是處于不同的檔次上的,甚至是許多發(fā)展中國(guó)家再發(fā)展幾十年也趕不上的。相反,在那些低價(jià)格的國(guó)家和地區(qū),看似市場(chǎng)上的價(jià)格很低,其實(shí)是市場(chǎng)還沒有發(fā)育起來(lái),價(jià)格剛性的作用還未能發(fā)揮出來(lái),與之相應(yīng)的是低收入和低的生活水平。就此而言,對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),高價(jià)格不能再低下去,幣值要相對(duì)穩(wěn)定;對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),低價(jià)格則需要在價(jià)格剛性的作用下,慢慢地高起來(lái),不僅幣值要相對(duì)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)還要大發(fā)展,不能繼續(xù)長(zhǎng)期維護(hù)低價(jià)格。人們不能又希望價(jià)格不斷地落下去,又要求貨幣的幣值保持穩(wěn)定,那是不合邏輯的。對(duì)
于簡(jiǎn)單的小商品經(jīng)濟(jì),或是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很低的時(shí)期,經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎還可以講一講價(jià)格降低是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的表現(xiàn),但是,在現(xiàn)代復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)學(xué)就只能講幣值穩(wěn)定的必要性和重要性,講價(jià)格剛性的必要性和重要性,在這個(gè)時(shí)代,貨幣已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,貨幣的相對(duì)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高及其對(duì)價(jià)格的影響。也就是說(shuō),現(xiàn)在貨幣表現(xiàn)的價(jià)格、貨幣本身的變化都已經(jīng)是價(jià)格變化的不可忽視的重要因素,而要求高度注重幣值穩(wěn)定也已經(jīng)是市場(chǎng)普遍的價(jià)格實(shí)現(xiàn)的一種基本約束性了。
保持價(jià)格剛性對(duì)于幣值穩(wěn)定的必要性和重要性,不僅要體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而且也要將這一原則貫徹于虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易使用的貨幣與在實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易使用的貨幣,是一樣的貨幣,這就決定了虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易品的價(jià)格與實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易品的價(jià)格一樣,在現(xiàn)代復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,要影響貨幣及幣值。因此,研究虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易價(jià)格剛性,對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),更是一個(gè)全新的問(wèn)題。這就是說(shuō),股票價(jià)格的高低也關(guān)系到幣值穩(wěn)定,為了實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的貨幣幣值穩(wěn)定,股票的交易也要保持一定的價(jià)格剛性。股票價(jià)格的大起大落,對(duì)于股票市場(chǎng)和絕大多數(shù)股民來(lái)說(shuō),豈止是一般的災(zāi)難,甚或可能就是滅頂之災(zāi)。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),不能任由股票市場(chǎng)大起大落,國(guó)家的貨幣決不能跟隨股票市場(chǎng)大起大落,國(guó)家貨幣的幣值更不能跟隨股票市場(chǎng)的價(jià)格大起大落。實(shí)際上,股票市場(chǎng)價(jià)格的大起大落,比之實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易價(jià)格的大起大落,對(duì)于國(guó)家貨幣幣值的影響更大,對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響更大。2008年石油價(jià)格的大落,幾十年才發(fā)生這么一次,而世界各地股票市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生大落,在幾十年里不知已有多少次,似乎許多人對(duì)此已經(jīng)習(xí)以為常了。通過(guò)此次國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,出于穩(wěn)定幣值的需要,對(duì)于股票市場(chǎng)的價(jià)格大落,并不能習(xí)以為常,為保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的良好狀態(tài),在股票市場(chǎng),也必須保持價(jià)格剛性,即客觀理智地講股票市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)在常態(tài)上也應(yīng)基本是上行的,若無(wú)天災(zāi)不應(yīng)出現(xiàn)大的價(jià)格跌落。像中國(guó)2008年的股票市場(chǎng),莫名其妙地價(jià)格跌落,甚至跌破了發(fā)行價(jià),必然對(duì)幣值的正常變化造成不正常的影響,必然對(duì)中國(guó)這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生間接性的不利影響。
在虛擬經(jīng)濟(jì)并不活躍的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)學(xué)可以不研究?jī)r(jià)格剛性與幣值穩(wěn)定的關(guān)系;然而,在現(xiàn)時(shí)代,即虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非?;钴S的時(shí)代,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)就必須深入研究?jī)r(jià)格剛性與幣值穩(wěn)定的關(guān)系。這就是說(shuō),有沒有活躍的虛擬經(jīng)濟(jì)是一個(gè)分界線,關(guān)鍵影響幣值的價(jià)格因素就在活躍的虛擬經(jīng)濟(jì)之中。此次國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā),確切地表明在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,那些資本化的貨幣是可以興風(fēng)作浪的,它們巨大能量的釋放不是僅僅對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響,而是對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都要產(chǎn)生巨大影響。虛擬經(jīng)濟(jì)的交易是真實(shí)的存在,虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易使用的貨幣是真實(shí)的貨幣,虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易的價(jià)格也會(huì)真實(shí)地影響到貨幣的幣值。與虛擬經(jīng)濟(jì)并不活躍的時(shí)代相比,現(xiàn)時(shí)代虛擬經(jīng)濟(jì)的活躍是前所未有的事情,是現(xiàn)時(shí)代各個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控必須解決的新問(wèn)題,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)必須研究的新問(wèn)題。從解決人們的經(jīng)濟(jì)觀念轉(zhuǎn)變?nèi)耸?,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著許多與以往不同的認(rèn)識(shí)對(duì)象,研究虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)格剛性和研究整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的價(jià)格剛性與幣值穩(wěn)定的關(guān)系,只是其中的一部分內(nèi)容,當(dāng)然這些都是極其重要的內(nèi)容?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想推進(jìn),具體地說(shuō),就要展現(xiàn)在這些重要內(nèi)容的研究深化之中。在未來(lái)的人類經(jīng)濟(jì)生活中,就是一個(gè)個(gè)極其普通的進(jìn)入市場(chǎng)的人,在他們的頭腦中,也會(huì)深深地嵌入虛擬經(jīng)濟(jì)概念,使他們時(shí)時(shí)刻刻地感受到虛擬經(jīng)濟(jì)的存在和影響,使他們明白重視虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)格剛性是國(guó)家的利益所在,也是每一個(gè)人的利益所在,保護(hù)了價(jià)格剛性就是保護(hù)了貨幣幣值的穩(wěn)定,這也許就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)格思想推進(jìn)的普及成果。
三、維護(hù)價(jià)格剛性的社會(huì)理性
現(xiàn)時(shí)代的社會(huì)化大生產(chǎn)是經(jīng)不起市場(chǎng)價(jià)格的大起大落的。雖然,價(jià)格大起時(shí),市場(chǎng)熱鬧非凡,企業(yè)的發(fā)展很順當(dāng),一派繁榮景象;可價(jià)格大落時(shí),市場(chǎng)就要崩潰,企業(yè)就要受罪,就像此次遇到的國(guó)際金融危機(jī)的情景一樣,整個(gè)社會(huì)遭受嚴(yán)重?fù)p失。所以,這一次危機(jī)給我們的教訓(xùn)就是,需要重新認(rèn)識(shí)價(jià)格剛性原則,不能再將價(jià)格剛性作為有礙市場(chǎng)自由的貶義詞看待。人類生活到了現(xiàn)時(shí)代,不能再用小生產(chǎn)時(shí)代的思維對(duì)待現(xiàn)時(shí)代的社會(huì)化大生產(chǎn)?,F(xiàn)時(shí)代,就必須要有與現(xiàn)代化社會(huì)大生產(chǎn)同步的新認(rèn)識(shí)。重新認(rèn)識(shí)價(jià)格剛性原則,需要全社會(huì)自覺維護(hù)價(jià)格剛性,而不再讓市場(chǎng)自由落價(jià),更不能任由市場(chǎng)大落價(jià),這是現(xiàn)時(shí)代的要求,是現(xiàn)時(shí)代社會(huì)理性的要求。生產(chǎn)規(guī)模大了,價(jià)格就必須具有剛性,如果價(jià)格不穩(wěn),那社會(huì)化的大生產(chǎn)就不穩(wěn);而如果社會(huì)化的大生產(chǎn)不穩(wěn),那整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、國(guó)防、外交等等方面,都是難于保持穩(wěn)定和鞏固的。因此,只要社會(huì)確認(rèn)生產(chǎn)不能下落,那么,社會(huì)理性就要確認(rèn)價(jià)格剛性原則是現(xiàn)代市場(chǎng)必須堅(jiān)守的原則之一,就要堅(jiān)決地維護(hù)價(jià)格剛性。
在現(xiàn)代社會(huì),維護(hù)價(jià)格剛性,就是維護(hù)幣值穩(wěn)定;而維護(hù)幣值穩(wěn)定,也就是維護(hù)金融穩(wěn)定?,F(xiàn)代金融是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的中樞,既要靈敏又要穩(wěn)定。通過(guò)此次國(guó)際金融危機(jī),我們就比較清楚地知道,美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格一下落,美國(guó)的金融就無(wú)法承受了,直至禍及全球。這里面存在一個(gè)由貨幣傳導(dǎo)的內(nèi)在機(jī)制。非常明顯的一點(diǎn)是,如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格不下落,那么美國(guó)的次級(jí)貸和美國(guó)撒向全球的次級(jí)債也就沒有問(wèn)題。如果當(dāng)初美國(guó)政府能夠制止房地產(chǎn)價(jià)格下落,它就依然能夠繼續(xù)推行它的讓人人擁有自己房屋的計(jì)劃,也不會(huì)帶給全世界這么大的麻煩。美國(guó)自家的事沒搞好最后影響到全世界,關(guān)鍵是認(rèn)識(shí)沒有跟上時(shí)代的發(fā)展,沒有維護(hù)價(jià)格剛性,任由房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格下落,以致影響到整個(gè)金融秩序?,F(xiàn)時(shí)代還在倡導(dǎo)市場(chǎng)自由的人,實(shí)質(zhì)是倡導(dǎo)價(jià)格可以自由地大起大落的人,其思想還停留在20世紀(jì)的新技術(shù)革命之前,或是他們的思想確實(shí)有些簡(jiǎn)單化,在高度復(fù)雜的21世紀(jì),人們對(duì)價(jià)格與幣值、價(jià)格與金融關(guān)系的認(rèn)識(shí)上還停留在已經(jīng)過(guò)去的時(shí)代,沒有仔細(xì)地研究一下新的市場(chǎng)和新的問(wèn)題。
工資剛性與價(jià)格剛性是相關(guān)的,從市場(chǎng)角度講,工資就是生產(chǎn)要素市場(chǎng)的一種契約價(jià)格,工資剛性就是這種契約價(jià)格的剛性,因此,工資剛性與價(jià)格剛性具有內(nèi)在的市場(chǎng)一致性。所有工薪階層的人總是盼望著自己的收入不斷提高,這就是工資剛性的形成基礎(chǔ)。若無(wú)這一基礎(chǔ),斷無(wú)工資剛性的出現(xiàn)。事實(shí)上,這一基礎(chǔ)是廣泛存在的,于是對(duì)工資剛性也就不是可以排斥的問(wèn)題,而是必須給以尊重,必須理性地給以維護(hù),不能反其道而行之。一方面,具有內(nèi)在市場(chǎng)一致性的工資剛性與價(jià)格剛性是表現(xiàn)相同的,二者之間是正相關(guān)的聯(lián)系;另一方面,工資剛性本身就可以理解為價(jià)格剛性的組成部分。所以,從大的方面講,維護(hù)價(jià)格剛性,就是維護(hù)工資剛性,就是維
護(hù)工薪階層收入水平的不斷提高。有人認(rèn)為,提高工資就是增加成本,增加成本就是削弱競(jìng)爭(zhēng)力,因此,強(qiáng)烈反對(duì)工資剛性。這并不適合今天的現(xiàn)實(shí)。工薪階層努力工作為什么?不就是為了提高收入和提高生活水平嗎?這是原動(dòng)力,是需要現(xiàn)代社會(huì)理性保護(hù)的原動(dòng)力,沒有了這一點(diǎn),社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的就模糊了,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁就沒有了??吹椒?jī)r(jià)高了,就非要將房?jī)r(jià)拉下來(lái),是沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)意識(shí)的表現(xiàn),是不懂得維護(hù)價(jià)格剛性在現(xiàn)代高度復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的必要性和重要性,也是不懂得維護(hù)工資剛性對(duì)于不斷提高工薪階層收入的必要性和重要性。就現(xiàn)代的社會(huì)理性而言,治理高房?jī)r(jià),從理性維護(hù)價(jià)格剛性和工資剛性的角度講,應(yīng)該是提高相比房?jī)r(jià)顯得略低的工資收入水平,而不可簡(jiǎn)單地降房?jī)r(jià)。
中國(guó)改革開放30年,最為成功的一個(gè)成績(jī)是:在20世紀(jì)的末期,迅速實(shí)現(xiàn)了貨幣的急劇貶值,沒有引起任何金融和社會(huì)的震蕩。在這一時(shí)期,人民幣貶值大約有100倍,但社會(huì)沒有過(guò)激的反應(yīng),日子基本上是順順當(dāng)當(dāng)?shù)剡^(guò)來(lái)的。我們認(rèn)為,認(rèn)真總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)是極為重要的,這也是價(jià)格理論創(chuàng)新需要的鮮活而生動(dòng)的具體實(shí)例。在改革開放之前,中國(guó)許多地方的公交車,乘三站地,收費(fèi)0.01元,而現(xiàn)在,同樣的車程,最低收費(fèi)1元,價(jià)格明顯上漲100倍,即貨幣貶值100倍。小學(xué)或中學(xué)教師上課,數(shù)理化的內(nèi)容不變,法定的工作時(shí)間由每周的六天改為了五天,而他們的工資水平用名義貨幣衡量也是基本上增長(zhǎng)了100倍,由過(guò)去的月薪幾十元增長(zhǎng)到幾千元??匆粓?chǎng)電影,原先票價(jià)就是0.1或0.2元,而價(jià)格調(diào)整后,看一場(chǎng)電影的票價(jià)漲到30元或50元,還有100元的,價(jià)格飆升了300倍到1000倍。只是,豬肉類的農(nóng)副產(chǎn)品、房屋類基本生活消費(fèi)品等商品的價(jià)格調(diào)整多少慢一些,這么多年過(guò)去了,只漲價(jià)10到20倍,即人們目前最難以接受的房屋價(jià)格實(shí)際上是所有商品中漲價(jià)幅度最小的商品之一,根本沒有體現(xiàn)出這一時(shí)期人民幣的貶值水平,大多屬于貨幣貶值后價(jià)格還很劃得來(lái)的購(gòu)買物。所以,在國(guó)家有效的宏觀調(diào)控下,貨幣隨著價(jià)格剛性上升而貶值并不可怕,真正可怕的是對(duì)價(jià)格剛性與工資剛性缺乏現(xiàn)代理性的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí),是對(duì)維護(hù)價(jià)格剛性原則和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀允許的貨幣貶值的意義和作用,缺乏社會(huì)理性的縝密思考和從容把握的能力。
可以說(shuō),沒有人民幣的大幅度貶值,沒有這一時(shí)期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格剛性發(fā)揮的積極作用,就沒有中國(guó)改革開放30年已經(jīng)取得的輝煌成就?;蛟S,有的人不喜歡說(shuō),中國(guó)改革開放的成就是在貨幣貶值基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,但事實(shí)就是這樣。一方面,人民收入水平大幅度提高,人民生活水平大幅度提高,人民的生活質(zhì)量大為改善;另一方面,人民幣大幅度貶值,人民幣的發(fā)行量極大地提升;這就是中國(guó)改革開放中對(duì)比性極強(qiáng)的變化,或者說(shuō),這就是中國(guó)融入國(guó)際社會(huì)走向世界的開始。身處國(guó)際金融危機(jī)的全球環(huán)境,認(rèn)真總結(jié)改革開放30年偉大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的中國(guó),鄭重地提出了“不折騰”的理念,引起了全世界的關(guān)注和詮釋。所謂的“不折騰”,在我們的理解中,就是不要翻來(lái)覆去地跟自己過(guò)不去。人民幣大幅度貶值,沒有引起任何金融和社會(huì)的震蕩,與此同時(shí),物價(jià)實(shí)現(xiàn)了大幅度的上升,人民的工資收入水平實(shí)現(xiàn)了大幅度提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到了前所未有的新高度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)順利地進(jìn)人了工業(yè)化騰飛階段,所有這一切,都是“不折騰”的結(jié)果。對(duì)于維護(hù)價(jià)格剛性原則來(lái)講,“不折騰”就是要順從現(xiàn)代市場(chǎng)的客觀要求,穩(wěn)定價(jià)格,輕易不要讓價(jià)格爬上去,而如果價(jià)格確實(shí)上去了,更要切實(shí)地維護(hù)價(jià)格剛性不能使價(jià)格再貿(mào)然地跌落下來(lái),價(jià)格的調(diào)整需要維護(hù)價(jià)格剛性原則,決不要去做違背客觀的事情,如果違背價(jià)格剛性的客觀要求,那就是跟自己過(guò)不去,而一旦跟自己過(guò)不去,那就要自己折騰自己,不是搞得大蕭條,就是搞得自己疲于奔命、極度恐懼和緊張。現(xiàn)代市場(chǎng)是復(fù)雜的,不是神秘的,維護(hù)價(jià)格剛性原則還需要現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行深入細(xì)致的科學(xué)研究。再者,“不折騰”是有條件的:一是要有自覺的認(rèn)識(shí)能力,對(duì)于客觀的要求能有確實(shí)的把握;二是要有社會(huì)理性,要能做到從社會(huì)整體利益出發(fā)認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題。在經(jīng)歷了此次國(guó)際金融危機(jī)之后,各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的宏觀調(diào)控,維護(hù)價(jià)格剛性原則,做到“不折騰”,必然需要具備這兩個(gè)條件。
責(zé)任編輯:曉立