基于面板數(shù)據(jù)模型分析各省公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響

張　娟

摘要：目前各地區(qū)政府越來越注重公共支出政策對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)活動。經(jīng)濟(jì)增長收斂性研究對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的解釋能力。本文基于面板數(shù)據(jù)模型分析方法，驗證了之前的研究我國各省之間經(jīng)濟(jì)增長不存在絕對收斂的特征，同時從收斂性的角度分析我國各省公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距公共支出經(jīng)濟(jì)增長面板數(shù)據(jù)模型

一、引言

在影響經(jīng)濟(jì)增長的各種因素中，公共支出是一個重要因素，政府也越來越注重公共支出政策對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)活動。地方財政政策的主要功能是糾正市場機(jī)制在資源配置方面的失靈與彌補(bǔ)市場機(jī)制的不足，抑制區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的無限擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域間的公平和資源的優(yōu)化配置。近來，國際上也越來越重視制度變遷和改革措施對經(jīng)濟(jì)績效的影響。當(dāng)前，已經(jīng)有大量的研究試圖獲得一些對于中國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長差異的解釋和政策含義。經(jīng)濟(jì)增長收斂性研究對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化都具有較強(qiáng)的解釋能力，因此被廣泛應(yīng)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。以新古典經(jīng)濟(jì)增長理論為基礎(chǔ)的收斂假說，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢提出了極具吸引力的預(yù)期。我國關(guān)于經(jīng)濟(jì)收斂性問題的研究從上世紀(jì)90年代以來開始興起，涌現(xiàn)了大量的相關(guān)文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)性的研究結(jié)果表明改革開放以后我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在明顯的條件收斂趨勢。從經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展看，研究公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的一個重要內(nèi)容。

態(tài)的方向發(fā)展。

從各省公共支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系來看，由于采用的是變截距固定影響模型，對于公共支出變量分析結(jié)果表明了各省綜合的情況，就全國各省總體而言，公共支出總量所占GDP比重的增加有利于提高經(jīng)濟(jì)增長的步伐；就全國各省個體而言，各省之間的經(jīng)濟(jì)增長情況與總體均值存在顯著的差異。

由此可見，目前我國各省的公共支出政策雖然對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了正面的影響，但還沒有起到縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的作用，這對于各地區(qū)政府為實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展無疑提供了努力的方向。具體來講，中央政府可以加大轉(zhuǎn)移支付的力度，通過對地區(qū)間收入的再分配均衡不同地區(qū)的財力，實(shí)施一些有利于落后地區(qū)發(fā)展的公共政策；對于各省政府來說，公共支出的經(jīng)濟(jì)增長效果有很大差異，在具體公共支出政策的制定和實(shí)施中，可以重新合理配置各政府資源，調(diào)整好各省政府的政策偏好，達(dá)到既避免經(jīng)濟(jì)差距拉大，同時又不犧牲經(jīng)濟(jì)增長。另外，由于各省的經(jīng)濟(jì)增長情況存在顯著的差異，對于各省政府公共政策的制定，要充分考慮到經(jīng)濟(jì)空間的差異性，對各具體支出項目的投資力度應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整以縮小地區(qū)間的差距。對于各省公共支出的具體項目的投資力度及支出結(jié)構(gòu)問題有待筆者以后做進(jìn)一步的研究。