滕衍平
當學(xué)生第一次滿懷欣喜和期待地交上來自己的第一篇習作的時候,我們發(fā)怒了,因為看到的景況不如我們所想的美好:最多的可能也就是一百來字,有的五六十個字,更有甚者只有四五行,怎么才這么少的字呢?怎么就沒話說呢?語句大多不通順,錯別字一籮筐,這樣的作文我怎么改呀?簡直就是流水賬,真不知道他想說什么,哪里有中心可言,哪里有具體可圈,這樣的學(xué)生怎么教呀?總之,這———哪里像作文?于是一個個紅道道、紅圈圈,滿帶著老師的怨氣與“責任”,留痕在學(xué)生的作文本上。第一次的“初識”就這樣在學(xué)生的慘敗和老師的失望之中過去了。接下來的是老師的加壓,大有恨鐵不成鋼的迫切。字數(shù)不能少于×××,否則撕掉;必須有重點,寫具體,否則重寫……當我們以老師的本位思考,一味埋怨的時候,有沒有以“同理心”去想過學(xué)生的思考和感受呢?他們可能會想,我就是這么想的,我寫的就是我看到、聽到的呀?作文咋就這么難?我怎么就這么差?什么時候才能看到老師的笑臉?我還能成為老師眼里的好孩子嗎?
蘇聯(lián)教育家阿莫納什維利說:“不要告訴低年級的孩子,‘你們要好好學(xué)習,因為他們本來就是好好學(xué)習的。”可是,在這種急于求成的心態(tài)之下,學(xué)生原本的興趣全消。當這樣的結(jié)果出現(xiàn)的時候,我們恐怕迫切拾起的一句話就是:重新喚醒或者激發(fā)學(xué)生的寫作興趣。其實,孩子是喜歡表達的,他們會把自己看到的事件一五一十地在課堂以外的地方炫耀,他們會就一件事情滔滔不絕地爭論半天……可是,一旦到了我們這里,到了我們的作文課上,就成了“萬馬齊喑”。試想,當學(xué)生真誠地把自己第一次習作寫出來的時候,他們憧憬著成功,幻想著老師的賞識和鼓勵。然而這樣的期待遭遇的多是老師們“潛標準”下的嚴重不過關(guān)。這里的“潛標準”就是學(xué)生的作文太不像作文了,在老師的眼里,作文字數(shù)是有規(guī)定的,不能少于多少字,作文是需要中心突出,內(nèi)容要具體,語句要通順,沒有錯誤的。凌龍華老師在《重要的是思想———泡沫的論文與論文的泡沫》(《教師博覽》2002.11)一文中說:看看王國維的人間詞話,你能說味同嚼蠟嗎?一代國學(xué)大師,論詞談美說境界,竟用如此清麗的辭章?lián)]灑,這在而今的“碩學(xué)”看來能合格嗎?這哪像論文的樣子?看來,“像作文”的“潛標準”、拔苗助長的心態(tài)和教學(xué)方式把學(xué)生的興趣磨鈍了,使得他們的童真不敢釋放了,童言變得謹慎了。