水利水電工程施工質(zhì)量評價方法研究

摘要：水利水電施工質(zhì)量管理是水利水電工程監(jiān)理工程師控制的核心內(nèi)容。近年來雖然先后制定了多部關(guān)于工程質(zhì)量的法律文件，但由于缺乏較為科學的質(zhì)量評價體系，使得水利水電施工質(zhì)量控制缺乏可靠的數(shù)據(jù)來源和現(xiàn)實依據(jù)。文章在水利水電施工質(zhì)量評價的重要意義基礎(chǔ)上對水利水電施工質(zhì)量評價模型的建立進行了探討。

關(guān)鍵詞：水利水電工程；施工質(zhì)量；質(zhì)量評價；評價模型；監(jiān)理工程師 文獻標識碼：A

中圖分類號：TV51 文章編號：1009-2374（2016）25-0135-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.25.065

對水利水電施工質(zhì)量的解讀可以從狹義和廣義的角度進行，從狹義的角度來說，水利水電施工質(zhì)量能夠基本滿足相應(yīng)的功能需求就可判定施工質(zhì)量合格，而從廣義的角度來說，水利水電施工質(zhì)量不僅僅包括其基本功能的滿足，更包括具體的工作質(zhì)量，如社會調(diào)查、市場預測、質(zhì)量回訪等。水利水電施工質(zhì)量的好壞需要有一個可靠的體系對其進行評價，這對于工程管理有著重要的指導意義，當前國家雖然對質(zhì)量的底限做出了規(guī)定，但是因水利水電施工愈加發(fā)展，使用要求和功能也越來越高，因此傳統(tǒng)的從狹義角度對水利水電施工質(zhì)量的評價方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代水利水電工程建設(shè)需求，建立一個科學合理的工程質(zhì)量評價模型具有重要的現(xiàn)實意義。

1 水利水電施工質(zhì)量評價現(xiàn)狀

1.1 施工質(zhì)量評價方式

對于當前水利水電工程施工質(zhì)量評價方法可以從以下方面進行分析：首先是施工質(zhì)量的評價等級，目前對于水利水電工程施工質(zhì)量評價等級分為“合格”和“優(yōu)良”兩個等級；其次是單元工程質(zhì)量評定標準。根據(jù)當前施工質(zhì)量評價等級，單元工程中主要檢測項目全部符合相關(guān)要求，一般檢測項目70%以上的測點符合相關(guān)標準即可評定為合格。如果主要檢測項目全部合格，一般檢測項目的合格率能夠達到90%以上，那么就可以評定該單元工程施工質(zhì)量為優(yōu)秀。若干個單元工程組成分部工程，對分部工程施工質(zhì)量的評價是建立在單元工程評價的基礎(chǔ)知識的，如果單元工程施工質(zhì)量全部評價為合格，中間產(chǎn)品質(zhì)量和原材料質(zhì)量也合格，那么即可評定該分部工程施工質(zhì)量為合格。在合格的基礎(chǔ)上單元工程施工質(zhì)量50%以上達到優(yōu)良即可評定該分部工程施工質(zhì)量優(yōu)良。分部工程組成水利水電項目工程，對此評價是建立在分部工程施工質(zhì)量評價基礎(chǔ)之上的，一般來說，分部工程質(zhì)量全部合格，外觀質(zhì)量得分率75%以上，工程使用的基準點符合規(guī)范要求，施工位置和高程符合設(shè)計要求，施工材料檢驗資料齊全。在合格的基礎(chǔ)上分部工程施工質(zhì)量60%以上達到優(yōu)良且主要分部工程施工質(zhì)量優(yōu)良，施工過程中未發(fā)生重要質(zhì)量事故，外觀質(zhì)量得分率85%以上，水電站、泵站試運行檢驗合格，達到設(shè)計要求即可評定為優(yōu)良。

1.2 水利水電施工質(zhì)量評價存在的問題

分析當前現(xiàn)行的水利水電施工質(zhì)量評價方法，我們可以發(fā)現(xiàn)其更多的是從整體上對施工質(zhì)量進行把握，忽視了不同因素對施工質(zhì)量的影響，即權(quán)重。具體而言，當前水利水電施工質(zhì)量評價主要存在以下四個問題：一是要求施工質(zhì)量必須同時滿足五項條件，一項不合格就會從整體上否定施工質(zhì)量，沒有將各個影響因素具體的考慮進行；二是水利水電工程施工質(zhì)量評價以水利建設(shè)的《質(zhì)量評定表》和《質(zhì)量評定保證》為參照，沒有考慮到水利水電工程施工特點；三是評定指標和標準過于簡單，例如往往使用百分比的方式進行平等，沒有進行具體、精確的量化；四是對于水利水電工程而言由于單元工程或分部工程劃分的數(shù)量較小，評定的群體較小，使評測結(jié)果與真實狀況容易產(chǎn)生一定的偏差。綜上所述，當前水利水電施工質(zhì)量評價雖然能夠?qū)κ┕べ|(zhì)量進行有效管理，但是由于缺乏一套相應(yīng)的質(zhì)量評價體系，使得其管理效果更多地依賴工作人員的經(jīng)驗，缺乏足夠的科學性和合理性。因此，建立一套科學合理、行之有效的水利水電施工質(zhì)量評價體系是必要且重要的。

2 水利水電施工質(zhì)量評價模型的構(gòu)建

水利水電施工質(zhì)量評價模型的建立應(yīng)當以預測性原則，即確保評價結(jié)果能夠反映未來水利水電工程質(zhì)量狀況的走勢、導向性原則，即對相關(guān)部門的管理決策具有導向性左右、綜合性原則，即從廣義的角度對質(zhì)量進行評價、客觀性原則，即評價結(jié)果必須客觀的反映實際、系統(tǒng)性原則，即評價指標和標準形成一個有機的體系、規(guī)范性原則，即評價結(jié)果的表達和匯總都符合特定的要求等為基礎(chǔ)。

2.1 水利水電工程施工質(zhì)量的影響因素

建立一個科學合理的水利水電施工質(zhì)量評價體系，要做的是確定其施工質(zhì)量影響因素，對此可以從施工準備階段、施工階段兩個角度進行分析。其中施工準備階段對施工質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素主要包括人，即相關(guān)人員是否具有足夠的質(zhì)量意識和相應(yīng)的施工技術(shù)；材料，即施工原材料、半成品、水工金屬結(jié)構(gòu)、啟閉機及機電產(chǎn)品等是否符合相關(guān)要求；機械設(shè)備，即所選機械設(shè)備是否符合實際施工狀況，即機械設(shè)備的質(zhì)量是否符合要求等；方法，即所采取的技術(shù)方案等是否合理。施工過程階段對施工質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素主要包括是否加強質(zhì)量檢驗工作、是否認真履行“三檢制”、有無加強參建人員的質(zhì)量教育與學習、有無加強對關(guān)鍵工序、隱蔽工程即重要施工方案的質(zhì)量控制、對于施工常見問題有無進行預防、監(jiān)理單位有無認真履行建立職責、有無重視現(xiàn)場協(xié)調(diào)等。

2.2 水利水電工程施工質(zhì)量評定指標的確定

施工質(zhì)量評定指標的選取是否正確、全面對于整個施工質(zhì)量評價體系的有效性有著直接的影響，在確定水利水電工程施工質(zhì)量影響因素的基礎(chǔ)上筆者遵循目的性原則、系統(tǒng)性原則、獨立性原則、一致性原則、可獲得性原則、定量與定義相結(jié)合原則確定了施工準備階段和施工過程階段2個一級指標，其中施工準備階段包括工程設(shè)計和工程環(huán)境2個二級指標，工程設(shè)計這個二級指標下涵蓋施工專業(yè)人員的配置情況、施工材料質(zhì)量、施工機械設(shè)備功能、水工建筑物及水機電氣設(shè)計、施工方案的選擇5個三級指標。工程環(huán)境指標則包括施工技術(shù)水平、施工管理能力、勞動力市場、自然環(huán)境4個三級指標。施工過程階段這一一級指標下包括施工項目參與者、工程外觀質(zhì)量、工程實體質(zhì)量3個二級指標，工程項目參與者包括項目法人、設(shè)計方、承包單位、監(jiān)管單位、質(zhì)量管理單位5個三級指標。工程外觀質(zhì)量包括水工建筑物外觀、房屋建筑質(zhì)量、堤防工程質(zhì)量3個三級指標。工程實體質(zhì)量包括水工建筑工程單元工程施工質(zhì)量、金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機安裝工程單元工程質(zhì)量、水輪發(fā)電機組安裝工程單元工程質(zhì)量、水力機械輔助設(shè)備安裝工程單元工程質(zhì)量、發(fā)電電氣設(shè)備安裝工程單元工程質(zhì)量、升壓變電電氣設(shè)備安裝工程單元工程質(zhì)量、碾壓式混凝土壩工程單元工程質(zhì)量7個三級指標。2個一級指標、5個二級指標、24個三級指標共同構(gòu)成了水利水電工程施工質(zhì)量評定指標體系。

2.3 模糊綜合評價指標體系的建立

根據(jù)水利水電工程特點，具體的施工質(zhì)量評價指標因子包括以下5個：一是工程環(huán)境因子，主要包括工程周邊的民俗民風等社會環(huán)境，當?shù)氐臍夂颉⑺牡茸匀画h(huán)境，勞動力和工程材料獲取的資源環(huán)境等因子。例如如果工程當?shù)孛耧L淳樸，勞動力和工程材料容易獲取，自然環(huán)境對工程施工影響較小，那么就可以判定工程環(huán)境良好；二是工程設(shè)計因子，即對工程設(shè)計是否合理、工程質(zhì)保是否優(yōu)越、工程樞紐布置是否合理、建筑結(jié)構(gòu)受力是否滿足相關(guān)標準等進行評價；三是工程質(zhì)量外觀因子，對此可以根據(jù)《水電水利基本建設(shè)工程單元工程質(zhì)量等級評定標準》進行判定；四是工程項目參與人因子，對此主要是通過不記名調(diào)查問題來進行判定；五是工程實體質(zhì)量因子，一般通過試驗、實驗室或儀器檢測還獲得相關(guān)數(shù)據(jù)，并運用數(shù)學方法進行數(shù)據(jù)處理，將處理的數(shù)據(jù)與相當標準進行比較，從而判定是否為合格或優(yōu)良。

在實踐中對水利水電工程施工質(zhì)量的評價往往并不是直接從整體進行評價的，而是將水利水電工程劃分為數(shù)個單位工程，將單位工程劃分為若干個分部工程，然后再進一步劃分為分項工程，通過對分項工程施工質(zhì)量的評價來判定上一級工程施工質(zhì)量，因此采用模糊綜合評定法建立多層次綜合評定體系是確保水利水電工程施工質(zhì)量評價準確性的重要途徑。其中模糊綜合評判因集為A=（A1，A2）=（施工準備階段，施工過程階段）

A1=（A11，A12）=（工程設(shè)計，工程環(huán)境）A11=（A111，A112，A113，A114，A115）=（人員配置，工程材料，施工機械，水工建筑物及水機電氣設(shè)計，施工方案設(shè)計）A12=（A121，A122，A123，A124）=（工程技術(shù)環(huán)境，工程管理環(huán)境，勞動環(huán)境，施工環(huán)境）以此類推得出所有綜合評判因集，評語集為V=（V1，V2，V3）=（優(yōu)良，合格，不合格），權(quán)集向量為Wi=（Wi1，Wi2……Wim），如式（1）所示。關(guān)系模糊矩陣Ri，模糊評判矩陣

Bi=Wi×Ri=（bi1，bi2，bi3）歸一化之后得到水利水電工程質(zhì)量標準評判矩陣，如式（2）所示。

權(quán)集向量公式如式（1）：

（1）

標準評判矩陣如式（2）：

（2）

3 結(jié)語

能對一個工程進行準確無誤的施工質(zhì)量評價是人們面對的一個重大課題，筆者通過對施工質(zhì)量影響因素的分析，確定了施工質(zhì)量評價指標及相對的權(quán)重，并結(jié)合模糊綜合評價法確定了相應(yīng)的評價模型，對于水利水電工程施工質(zhì)量評價準確性的提高有著積極的借鑒意義。當然基于模糊綜合評價法所確定的水利水電工程施工質(zhì)量評價模型也存在一定的局限性，即受參數(shù)的影響較大，因此在實踐中需要準確地確定相關(guān)指標的參數(shù)，從而確保評價結(jié)果的準確性。相信隨著計算機技術(shù)和智能技術(shù)的發(fā)展，人機對話將更加智能，這種情況下只需要輸入評價指標體系、專家指標權(quán)重判斷矩陣、指標得分，便可通過程序算出質(zhì)量評價結(jié)果，使評價過程更為簡潔。

參考文獻

[1] 張煒.基于模糊綜合評價法的中小水利水電工程施工

質(zhì)量評價[J].水電能源科學，2014，（1）.

[2] 郭淦誠.淺析水利水電工程的施工質(zhì)量評價[J].科技

資訊，2011，（5）.

[3] 陳長德.提高水利水電工程施工質(zhì)量的分析[J].黑龍

江水利科技，2013，（8）.

作者簡介：李鑫（1984-），男，青海西寧人，中國水利電力對外公司工程師，研究方向：水利水電。

（責任編輯：秦遜玉）