李成歲
校園是社會(huì)的一角,校園里的教師自然也是社會(huì)的人,但同時(shí)又是為學(xué)、做人之師。當(dāng)你接觸到我們的教師的時(shí)候,你不妨認(rèn)真地聽(tīng)一聽(tīng)他們對(duì)校園內(nèi)外的事情說(shuō)些什么,想些什么。你也許就會(huì)發(fā)現(xiàn):教師的聲音自然有其獨(dú)特的見(jiàn)地。
近年來(lái),在一些地方,拖欠教師工資的現(xiàn)象已有目共睹,最近,我走訪了幾處農(nóng)村中小學(xué)校,發(fā)現(xiàn)那里有些老師因長(zhǎng)期領(lǐng)不到工資,而下得不求親告友,節(jié)衣縮食,乃至債臺(tái)高筑,其生計(jì)之窘迫自可想見(jiàn)但這些學(xué)校的日常教學(xué)工作如何呢?可以說(shuō),一如既往,秩序井然當(dāng)我問(wèn)及他們?cè)鯓訄?jiān)守教學(xué)崗位的時(shí)侯,他們則出人意料地表現(xiàn)出一種久違的坦蕩與豁達(dá),甚至是一種莫名的悲壯!他們?nèi)缡钦f(shuō):“孩子們是無(wú)辜的,我們當(dāng)教師的再難、再苦,也不能昧了良心,誤了學(xué)生的前途——他們是最有希望的一代人??!”看似平常語(yǔ),實(shí)為肺腑言,誠(chéng)可謂發(fā)聾振聵,擲地有聲。與其說(shuō)這是一種心聲,毋寧說(shuō)是一種看人、看己、看事、看物的眼光,一種真正超越自我的人生境界,一種寧為“人”立,而不為“物”役的胸襟和氣度。它使我們看到了當(dāng)今社會(huì)最可珍惜和崇仰的東西。
“春江水暖鴨先知”畢竟我們的教師生活、工作在教育第一線,對(duì)教育事業(yè)這“一江春水”之冷暖最有切身體驗(yàn)。況且,如上所述,他們對(duì)教育事業(yè)的執(zhí)著以及對(duì)教師責(zé)任的體悟,又是“圈外”人所難以深切理解的。
因此,我們要解決好當(dāng)前教育教學(xué)改革中的諸多難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題,就實(shí)在有必要多聽(tīng)一聽(tīng)教師的意見(jiàn)和呼聲了。
目前,許多地方都全面推行了教職工聘任制度,一舉打破了困擾學(xué)校多年的“鐵飯碗”,使大多數(shù)教職工的積極性充分地調(diào)動(dòng)起來(lái)了。同時(shí),也讓少數(shù)的“撞鐘和尚”、“校園南郭”們別尋出路,從而初步建立起“人員流動(dòng)能進(jìn)能出,職務(wù)崗位能上能下,工資待遇能高能低”的用人機(jī)制。其中有一條突出的經(jīng)驗(yàn)是,充分發(fā)揮了“教代會(huì)”的職能作用,認(rèn)真傾聽(tīng)了教師的聲音。諸如改革方案的制定與修改,必須經(jīng)“教代會(huì)”審議;改革方案的實(shí)施必須由“教代會(huì)”監(jiān)督;對(duì)問(wèn)題處理欠公正的,“教代會(huì)”有權(quán)提出質(zhì)詢(xún)。
由此不難看出,作為教育主管部門(mén)或?qū)W校的領(lǐng)導(dǎo)者,能否認(rèn)真聽(tīng)取教職工的意見(jiàn)和呼聲,不僅是檢驗(yàn)其改革之舉是否出于公心、誠(chéng)心的試金石,而且更是衡量其在辦學(xué)、用人制度上是否堅(jiān)持民主、公正原則的可靠尺度。有人著文為我們的校園呼喚“德先生”,用心可謂良苦。愚以為,隨著學(xué)校用人制度(包括選聘校長(zhǎng)等)和管理機(jī)制改革的不斷深化,“德先生”的腳步聲會(huì)離我們的校園越來(lái)越近。在這個(gè)問(wèn)題上,現(xiàn)在我們要做的文章已不是對(duì)“德先生”的千呼萬(wàn)喚,而在于如何正確評(píng)價(jià),以及進(jìn)一步發(fā)揮教師在學(xué)校內(nèi)部改革中的主體作用。照此說(shuō)來(lái),認(rèn)真傾聽(tīng)教師的聲音、便是至關(guān)重要的題中之義。
但令人遺憾的是,在有些地方的教育行政部門(mén)和學(xué)校,教師仍然只被看成教書(shū)的“匠人”、“會(huì)講課的機(jī)器”,對(duì)他們提出的有益于改革的建議和意見(jiàn),卻充耳不聞。在此基礎(chǔ)上出臺(tái)的改革舉措,是很難符合實(shí)際,并真正得到廣大教師的擁護(hù)和支持的。所以,這種現(xiàn)象實(shí)在到了非改不可的時(shí)候了。