庭審
- 民事庭審錄音錄像在司法實(shí)踐中的適用*
——基于100份裁判文書的實(shí)證分析
華內(nèi)容提要：民事庭審錄音錄像證據(jù)資格的有無及證明對象的范圍存在模糊之處，且獲取渠道不暢通。上述困境主要由民事庭審錄音錄像功能定位狹窄、以庭審筆錄為準(zhǔn)的傳統(tǒng)以及獲取制度不健全導(dǎo)致。民事庭審錄音錄像具有獨(dú)立的證據(jù)資格，法院通過數(shù)字化庭審系統(tǒng)制作的民事庭審錄音錄像是電子數(shù)據(jù)證據(jù)，光盤和交付當(dāng)事人的復(fù)制文本視為與原件。民事庭審錄音錄像的證明對象包括程序性事項(xiàng)和實(shí)體性事項(xiàng)。當(dāng)民事庭審錄音錄像和庭審筆錄發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)以民事庭審錄音錄像為準(zhǔn)，但民事庭審錄音錄像并不能完全
新疆社會科學(xué) 2022年1期2022-12-17
- 網(wǎng)絡(luò)庭審質(zhì)證研究：問題與對策
始嘗試進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)庭審”。2020年新冠肺炎疫情肆虐全球，我國司法部門實(shí)現(xiàn)防控辦案兩不誤，網(wǎng)絡(luò)庭審在其中發(fā)揮重要作用。網(wǎng)絡(luò)庭審又被稱為“遠(yuǎn)程庭審”，憑借網(wǎng)絡(luò)圖像傳播、音頻輸出技術(shù)，突破傳統(tǒng)審判方式的物理空間限制，實(shí)現(xiàn)了審判人員、公訴人和訴訟參與人的異地審判，在節(jié)約訴訟成本、提高訴訟效率上具有重要意義[1]。但由于我國的刑事案件網(wǎng)絡(luò)庭審屬于起步階段，實(shí)踐中還存在諸多不完善之處，其中最為突出的就是網(wǎng)絡(luò)庭審的質(zhì)證問題。質(zhì)證是法庭調(diào)查的重要環(huán)節(jié)，質(zhì)證的結(jié)果對于確認(rèn)證
信陽農(nóng)林學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-11-26
- 公益訴訟檢察官出庭應(yīng)當(dāng)把握的幾個(gè)問題
圾民事公益訴訟案庭審中所呈現(xiàn)的問題和特點(diǎn)進(jìn)行分析后可以看出，公益訴訟檢察官出庭時(shí)要高度重視庭前會議，注重對鑒定意見的分析研究，加強(qiáng)與出庭鑒定人（或?qū)＜逸o助人）溝通交流。在此基礎(chǔ)上，要對整個(gè)案件進(jìn)行分析研判，制定出庭預(yù)案，反復(fù)演練;庭審中集中精力，密切配合，靈活應(yīng)對，確保訴訟目標(biāo)的達(dá)成。關(guān)鍵詞：出庭履職 庭前會議 庭審 鑒定意見出庭履職是公益訴訟檢察官的基本功，可以預(yù)見這也將會成為一項(xiàng)常態(tài)化的業(yè)務(wù)工作。然而，許多公益訴訟檢察官對此卻十分陌生。為探討如何出庭并
中國檢察官·經(jīng)典案例 2021年5期2021-11-27
- 刑事遠(yuǎn)程庭審的正當(dāng)性價(jià)值分析
00一、刑事遠(yuǎn)程庭審與刑事訴訟目的相統(tǒng)一雖然在我國的刑事訴訟立法中并沒有關(guān)于刑事遠(yuǎn)程庭審的專門性規(guī)定,但是刑事遠(yuǎn)程庭審與我國刑事訴訟的目的并不沖突。刑事訴訟不僅要求懲罰犯罪又要求保障人權(quán),而刑事遠(yuǎn)程庭審同樣強(qiáng)調(diào)懲罰犯罪,這是由刑事遠(yuǎn)程庭審的作用和目的所決定的,通過刑事遠(yuǎn)程庭審依然要對犯罪的人依法追究其刑事責(zé)任,在庭審過程中依然要充分保障被告人的合法權(quán)益。司法的權(quán)威在于公正,刑事遠(yuǎn)程庭審依然可以公正的進(jìn)行審判,并不會影響刑事訴訟目的實(shí)現(xiàn)。再者,既然適用遠(yuǎn)程網(wǎng)
探索科學(xué)(學(xué)術(shù)版) 2021年4期2021-07-12
- 庭審記錄電子化改革的審視與展望
現(xiàn)得更為明顯。對庭審記錄電子化改革實(shí)踐較為明確地提出可見于2016年最高人民法院出臺的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》，其中第十六條指出：推行庭審記錄方式改革，一是利用智能語音轉(zhuǎn)化技術(shù)自動生成法庭筆錄文字；二是探索用庭審錄音錄像簡化或者代替書記員人工制作的庭審記錄。這一改革趨向在2017年最高人民法院出臺的《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》(下文簡稱《錄音錄像規(guī)定》)第五條至第十一條規(guī)定中得到更體系化的落實(shí),其中第六
梧州學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-03-08
- 云南：旁聽庭審活動邁向常態(tài)化制度化
計(jì)廳工作人員旁聽庭審活動實(shí)施辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》），對參加旁聽庭審的人員、旁聽庭審的案件類型和旁聽庭審活動的方式作出了明確規(guī)定，推動省審計(jì)廳旁聽庭審活動邁向常態(tài)化制度化?！掇k法》要求，省審計(jì)廳領(lǐng)導(dǎo)班子成員應(yīng)帶頭參加庭審旁聽，充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用；應(yīng)參加旁聽庭審的人員原則上每年參加旁聽庭審不少于1次；涉及省審計(jì)廳的行政訴訟、行政復(fù)議案件的具體承辦處室，除參加應(yīng)訴的人員外，該處室負(fù)責(zé)人和具體經(jīng)辦人員以及法規(guī)處工作人員要參加現(xiàn)場旁聽；涉及省審計(jì)廳移送
審計(jì)月刊 2021年5期2021-01-29
- 我國庭審網(wǎng)絡(luò)直播中存在的問題及完善建議
00一、前言雖然庭審方式有所更新，但是這種庭審網(wǎng)絡(luò)直播的方式目前的發(fā)展還不夠成熟，受到許多外在因素的影響，并且目前直播的方式還不能適應(yīng)庭審的需要。庭審網(wǎng)絡(luò)直播的方式忽視了庭審網(wǎng)絡(luò)直播方式的目的，無法通過庭審網(wǎng)絡(luò)直播的方式讓大眾了解法律。許多庭審網(wǎng)絡(luò)直播的方式準(zhǔn)備不夠充分，不能夠讓大眾了解法律，反而讓大眾對法律更加疑惑，沒有做到透徹的剖析法律，無法讓法律更加通俗易懂。除此之外，庭審網(wǎng)絡(luò)直播的方式不能夠適應(yīng)突發(fā)狀況，沒有做好充足的準(zhǔn)備。庭審網(wǎng)絡(luò)直播方式雖然沒有
法制博覽 2020年35期2020-11-30
- 中江縣：以“身邊事”教育“身邊人”
“我是第一次旁聽庭審，在庭審現(xiàn)場，看到楊昌蘭站在被告席上，他的墮落軌跡令人唏噓，也更加地警示了我們?！薄巴ㄟ^旁聽職務(wù)犯罪案件的庭審，讓我更加直觀地感受到違法犯罪的嚴(yán)重后果，具有更真實(shí)和深刻的警示教育意義?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">庭審結(jié)束后，一名參與旁聽的干部深有感觸地說。7月15日，中江縣監(jiān)委辦理的德陽市經(jīng)開區(qū)公安局警務(wù)保障室原一級警長楊昌蘭涉嫌職務(wù)犯罪案在中江縣人民法院開庭審理?？h紀(jì)委監(jiān)委組織縣公安局、縣市場監(jiān)管局等部門黨員干部到庭審現(xiàn)場進(jìn)行旁聽，以案釋法、以法析案、以審促廉
廉政瞭望 2020年14期2020-11-17
- 旁聽庭審
州市領(lǐng)導(dǎo)干部旁聽庭審活動日前舉行，市直有關(guān)單位近80名領(lǐng)導(dǎo)干部在市中級人民法院第四審判庭旁聽庭審，“面對面”和“零距離”接受直觀現(xiàn)實(shí)警示教育。一場實(shí)打?qū)嵉?span id="j5i0abt0b" class="hl">庭審，就是一堂不摻假的普法課——人和事都是真實(shí)的，原告被告及代理律師在法庭上短兵相接、據(jù)理力爭，法官則以法說事、秉公而斷，只要旁聽者有心聽審，必將有所悟、有所得。
文萃報(bào)·周五版 2020年39期2020-10-20
- 試論“以審判為中心”的改革要義及其合理路徑
進(jìn)審判活動、完善庭審機(jī)制、塑造審判權(quán)威、尊重保障人權(quán)的基本內(nèi)涵，并從當(dāng)前面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)出發(fā)，闡釋不斷推進(jìn)司法體制綜合配套改革、深入貫徹司法責(zé)任制、充分發(fā)揮律師的訴訟作用的改革有效路徑。關(guān)鍵詞 公檢法關(guān)系 庭審 審判權(quán)威 司法公正作者簡介：惠江平，江蘇益邦律師事務(wù)所，高級律師，主要從事政府及企業(yè)常年法律顧問、公司法業(yè)務(wù)及職務(wù)犯罪刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)。中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.11
法制與社會 2020年26期2020-10-20
- 法院庭審記錄注入“黑科技”
子證據(jù)同步顯示、庭審記錄自動生成……日前，這些庭審“黑科技”已在上海成為現(xiàn)實(shí)。這要?dú)w功于今年4月上海法院啟動的庭審記錄改革試點(diǎn)工作。庭審記錄改革到底改了些什么？給法官和當(dāng)事人、律師帶來什么樣的“紅利”？一起來探尋上海法院庭審記錄改革從啟動試點(diǎn)到全面推開的4個(gè)月間的故事。首次啟動：用錄音錄像代替庭審筆錄今年3月30日，市高級人民法院（以下簡稱市高院）通過視頻方式召開會議，啟動并全面推進(jìn)全市法院運(yùn)用現(xiàn)代科技深化庭審記錄改革試點(diǎn)工作。啟動會現(xiàn)場，與會人員觀摩了本
上海人大月刊 2020年8期2020-08-31
- 以審判為中心的訴訟體制改革的實(shí)現(xiàn)路徑
以法官、法院或者庭審為中心。為推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革，我們需要轉(zhuǎn)變觀念，同時(shí)提升偵查質(zhì)量、改革提起公訴制度以及推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化的進(jìn)程。關(guān)鍵詞：以審判為中心;庭審;偵查;提起公訴;審判黨的十八屆四中全會提出要推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。但是什么是“以審判為中心”、它的具體內(nèi)涵，法學(xué)界的的觀點(diǎn)和認(rèn)識卻不盡相同，其中有些認(rèn)識的局限性也就顯現(xiàn)出來了。正確認(rèn)識“以審判為中心”是我們這訴訟體制改革的前提和
山東青年 2020年4期2020-06-15
- 論《水手比利·巴德》庭審公正性的缺失
這是一場不公正的庭審，這一不公正性體現(xiàn)在庭審準(zhǔn)備及實(shí)施階段沒有嚴(yán)格按照一定的程序進(jìn)行，而且比利沒有辯護(hù)律師能為他維護(hù)合法權(quán)益，更沒有從“社會正義感”方面給他支持的陪審團(tuán)，加上他天生口吃，敘事的障礙導(dǎo)致了信息鏈條的斷裂，使得庭審無法獲得更多有利于他的信息。庭審公正性的缺失使比利·巴德最終成了法律審判的犧牲品。關(guān)鍵詞：庭審 公正性 缺失 犧牲品法庭是令人存有敬畏之心的地方，它是各種矛盾和情感的聚集地，也是善與惡、公正與偏見對決的地方，更是決定案件當(dāng)事人命運(yùn)的場
文學(xué)教育 2020年2期2020-04-17
- 為模擬庭審進(jìn)校園點(diǎn)贊
午，一場特別的“庭審”活動在甘肅省高級人民法院第二法庭拉開帷幕。與往日少年庭審不同的是，本次模擬庭審的“法官”“公訴人”“辯護(hù)人”“法定代理人”“被告人”等均由北京實(shí)驗(yàn)二小蘭州分校六年級的學(xué)生扮演。（2019年12月12日人民網(wǎng)）模擬庭審進(jìn)校園，增強(qiáng)了學(xué)生守法意識?；顒又校瑤熒鷤冋J(rèn)真聽取和學(xué)習(xí)模擬庭審過程中傳遞的法律知識，并積極與“法官”“辯護(hù)律師”互動交流，身臨審判現(xiàn)場，使師生更深刻了解法律的嚴(yán)肅性與重要性，意識到在日常生活工作中要遵法、守法、用法。這樣
教育·綜合視線 2020年2期2020-03-25
- 淺析民事訴訟庭審筆錄
32000）一、庭審筆錄概述庭審筆錄是由書記員將法庭審理的全部活動以書面化形式記錄下來并由訴訟參與人和法官、書記員簽名的筆錄，反映的是案件審理的整個(gè)過程，是法院依法作出裁決的重要依據(jù)。庭審筆錄要求客觀、真實(shí)、及時(shí)、準(zhǔn)確地反映庭審的全部活動。（一）我國關(guān)于庭審筆錄的相關(guān)規(guī)定1982年，《民事訴訟法（試行）》（以下簡稱民訴法）第117條規(guī)定：“書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。法庭筆錄應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，也可以告知當(dāng)事人和其他訴訟參與人
法制與經(jīng)濟(jì) 2020年6期2020-02-25
- 民事庭審指揮權(quán)規(guī)制問題研究
001)民事訴訟庭審是法院與當(dāng)事人相互配合、共同協(xié)作的過程，其中庭審指揮權(quán)是法官促進(jìn)庭審合法有序進(jìn)行、保障當(dāng)事人實(shí)體與程序利益的“利器”。但是由于深受職權(quán)主義模式的影響，庭審指揮權(quán)這把利器被濫用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，隨意打斷當(dāng)事人或律師的發(fā)言、對庭審控制的效率低下導(dǎo)致庭審不能按時(shí)完成的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。隨著最高人民法院《關(guān)于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定》與《進(jìn)一步深化司法公開的意見》的出臺，對庭審過程的合法有序、公開透明提出了更高的要求，合理規(guī)制庭審指揮
合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版) 2020年1期2020-01-18
- 庭審實(shí)質(zhì)化目標(biāo)下庭審指揮之改進(jìn)
肖仕衛(wèi)所謂庭審實(shí)質(zhì)化，簡單而言就是要求控辯對抗實(shí)質(zhì)化和司法證明實(shí)質(zhì)化。近年來國家頂層設(shè)計(jì)和理論界共同推動的庭審實(shí)質(zhì)化是我國刑事審判方式的重大變革。其基本目標(biāo)是“保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用”①，“實(shí)現(xiàn)訴訟證據(jù)質(zhì)證在法庭、案件事實(shí)査明在法庭、訴辯意見發(fā)表在法庭、裁判理由形成在法庭”（“四個(gè)在法庭”）。②庭審指揮是關(guān)乎庭審實(shí)質(zhì)化目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)的重要方面。其是法院（法官）為保障訴訟程序合法進(jìn)行，謀求公正而有效地審理案件，依職權(quán)對
江漢論壇 2019年4期2019-11-26
- 定陶區(qū)人大：開展「聽評庭審促公正」活動
鎮(zhèn)法庭開展“聽評庭審促公正”活動?，F(xiàn)場旁聽了一起離婚糾紛案的庭審，旁聽前，黃店鎮(zhèn)法庭負(fù)責(zé)人向人大代表介紹了法庭建設(shè)情況和今年以來的審判工作開展情況，并簡要介紹了旁聽案件的案情和庭審中相關(guān)注意事項(xiàng)。本次庭審采取了家事法庭的形式，由高臺式審判法庭，改為圓桌式會客廳，并采用居家客廳式布局，體現(xiàn)了家庭的溫馨氛圍，彰顯了家事審判的司法柔性，體現(xiàn)了法律的人文情懷，對緩和家庭矛盾起到了一定的作用。庭審結(jié)束后，召開了代表座談會，組織代表對庭審法官的庭審禮儀、庭審程序和庭審
山東人大工作 2019年10期2019-11-17
- 區(qū)塊鏈與法庭信息化建設(shè)融合探析
助法官辦案、輔助庭審實(shí)質(zhì)化改革目標(biāo)的不足之處，以區(qū)塊鏈技術(shù)在庭審過程中的應(yīng)用，特別是在舉證質(zhì)證等方面的應(yīng)用為主要研究方向，主要探索該技術(shù)如何在幫助法官庭審，提高庭審效率方面發(fā)揮作用。關(guān)鍵詞 庭審 區(qū)塊鏈 信息化 科技法庭作者簡介：鄭新星，廈門市翔安區(qū)人民法院信息中心科員;柯力，廈門市翔安區(qū)人民法院辦公室科員。中圖分類號：D926.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
法制與社會 2019年27期2019-10-18
- 出庭公訴中的質(zhì)證策略鄒多品
改革的深入推進(jìn)，庭審實(shí)質(zhì)化強(qiáng)調(diào)公訴人與辯護(hù)方的當(dāng)庭質(zhì)證、對抗。當(dāng)庭質(zhì)證是法庭調(diào)查的一個(gè)重要組成部分，從公訴實(shí)務(wù)的視角來看，做好庭前準(zhǔn)備，發(fā)揮庭前會議功能，在庭審中加強(qiáng)對口供的質(zhì)證非常重要。為此，要強(qiáng)化對言辭證據(jù)真實(shí)性的審查，強(qiáng)化法庭訊問。關(guān)鍵詞：公訴 庭審 舉證 質(zhì)證作為法庭調(diào)查的重要環(huán)節(jié)，當(dāng)庭對控辯雙方出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證是對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑、辯駁的過程，其結(jié)果直接影響著證據(jù)證明力的判定。那么，公訴人出庭該如何質(zhì)證，才能發(fā)揮其應(yīng)有作用，充分彰顯檢察動能與力量？
中國檢察官·經(jīng)典案例 2019年7期2019-09-18
- 互聯(lián)網(wǎng)法院在線庭審宜提供“固定場所”
聯(lián)網(wǎng)法院關(guān)于在線庭審若干問題的規(guī)定（試行）》（以下簡稱“《規(guī)定》”），從庭前會議、開庭、調(diào)解和宣判等各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)明確規(guī)范庭審規(guī)則、法庭秩序、司法禮儀等，確保不因“足不出戶的訴訟體驗(yàn)”而削弱庭審活動的安全性、秩序性和權(quán)威性。（1月14日《廣州日報(bào)》）互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立，回應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的司法新需求，深化了司法體制綜合配套改革，有助于推動網(wǎng)絡(luò)空間綜合治理。在“隔空”庭審模式下，如何保障司法的嚴(yán)肅性和儀式感，是互聯(lián)網(wǎng)法院面臨的重要問題。司法實(shí)踐中，部分訴訟參與人參
21世紀(jì) 2019年2期2019-02-10
- 關(guān)于在民事訴訟領(lǐng)域中的幾點(diǎn)感悟
訟請求;委托人;庭審中圖分類號：D925.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）35-0141-03作者簡介：胡超，湖北多能律師事務(wù)所，合伙人，律師。沖突的發(fā)生使社會處于一種非正常的狀態(tài)，也會對每個(gè)社會成員產(chǎn)生不利的影響?；谶@種情況，人們相互之間在不斷產(chǎn)生沖突的同時(shí)，也在不斷尋找解決沖突的途徑和方法。在這個(gè)過程中，先后出現(xiàn)了自力救濟(jì)和民事訴訟。最終，人們選擇了后者。筆者從事執(zhí)業(yè)律師工作近十年，主要代理民事訴訟。隨著執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的積累，逐漸
法制博覽 2019年12期2019-02-10
- 論自首的認(rèn)定與從輕減輕處罰
如實(shí)供述 悔罪 庭審自首制度一直以來都是我國刑法制度中的一項(xiàng)重要的量刑制度，是法定的從寬處罰制度。自首在節(jié)約司法資源，減少司法運(yùn)作成本，提高辦案效率上一直起著重要作用，備受法律界重視。下面就以G省D市理工學(xué)院命案為例，對“自首”與從輕減輕處罰進(jìn)行闡述。案發(fā)當(dāng)天早上8點(diǎn)，犯罪嫌疑人A在教學(xué)樓某教室藏匿，等候作案目標(biāo)伺機(jī)作案。8點(diǎn)30分左右犯罪嫌疑人見被害人進(jìn)入女廁，便偷偷尾隨其進(jìn)入并關(guān)燈。待被害人上完廁所，隨即持刀逼被害人進(jìn)入隔間脫光衣服帶上眼罩并對其進(jìn)行猥
消費(fèi)導(dǎo)刊 2018年4期2018-11-16
- 法庭言語互動中的禮貌現(xiàn)象研究
禮貌原則，但在像庭審這樣的機(jī)構(gòu)話語中，禮貌原則的應(yīng)用表現(xiàn)出很大的不同。本文通過對語料的分析發(fā)現(xiàn)：法官對原、被告的話語策略經(jīng)常違背禮貌原則，而原、被告對法官的話語策略卻是遵循禮貌原則。原被告之間的互動多違背禮貌原則。禮貌原則的應(yīng)用表現(xiàn)出一種等級性和非對稱性，究其原因，主要與機(jī)構(gòu)角色、權(quán)勢、地位、目的性有很大關(guān)系。關(guān)鍵詞 庭審 言語互動 禮貌原則基金項(xiàng)目：本文為國家社科基金“中國‘調(diào)審合一體系下法庭話語博弈機(jī)制研究”主持人柯賢兵（項(xiàng)目編號：16BYY068）及
法制與社會 2018年28期2018-10-17
- 莒南縣法院：邀請人大代表為公平正義“把脈”
社會秩序罪案件的庭審。庭審中，審判人員著裝整齊規(guī)范，神情莊重，措辭嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，庭審節(jié)奏有條不紊。參加旁聽的人大代表們認(rèn)真聆聽，細(xì)心觀察。庭審結(jié)束后，人大代表們對案件審理和合議庭成員的各項(xiàng)庭審細(xì)節(jié)、法官駕馭庭審的能力及庭審效果都給予了高度評價(jià)。座談中，代表們一致認(rèn)為，該案庭前準(zhǔn)備充分，審判人員駕馭庭審能力強(qiáng)，控制庭審節(jié)奏恰當(dāng)、有序，庭審各環(huán)節(jié)完整、規(guī)范、清晰，合議庭成員配合默契，庭審禮儀規(guī)范得體，具有良好的工作作風(fēng)和較高的司法水平，對此次庭審活動感到非常滿意。
山東人大工作 2018年9期2018-10-12
- 論庭審實(shí)質(zhì)化改革背景下的有效辯護(hù)制度
關(guān)鍵詞有效辯護(hù) 庭審 實(shí)質(zhì)化 無效辯護(hù)一、有效辯護(hù)的界定及評斷標(biāo)準(zhǔn)什么樣的辯護(hù)才是有效的辯護(hù)？“有效辯護(hù)”一詞引用于美國法學(xué)中“effective representation”或“effective assistance of coun-sel”。美國聯(lián)邦最高法院最早提出了這一概念，并在司法實(shí)踐中加以應(yīng)用，著重在保護(hù)被告人訴訟權(quán)利的角度上對辯護(hù)質(zhì)量提出要求，但是對于這一概念的詞義也未作詳細(xì)的闡述和解釋。美國還規(guī)定了無效辯護(hù)之訴的制度。在漢語中，“有效辯護(hù)
法制與社會 2018年8期2018-07-31
- “以審判為中心的訴訟制度改革”研究進(jìn)展
鍵詞 審判中心 庭審 實(shí)質(zhì)化 訴訟制度 改革作者簡介：蔡也曼，四川大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.285從學(xué)術(shù)研究的角度來看，推進(jìn)以審判為中心的改革實(shí)際涉及兩個(gè)層面的問題，一個(gè)是認(rèn)識層面的問題，另一個(gè)是操作層面的問題。為此，筆者閱讀了有關(guān)“以審判為中心”的大量文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究主要有以下的特征：一、雖然關(guān)于“以審判為中心”較多的是從認(rèn)識層面來進(jìn)行的研究
法制與社會 2018年6期2018-04-18
- 試論刑事庭審筆錄法定化
——以審判中心為視角
核心意旨在于保證庭審在訴訟中發(fā)揮決定性作用。即是說，當(dāng)前以審判為中心的訴訟制度改革的重點(diǎn)是庭審實(shí)質(zhì)化①從各重要改革文件來看，庭審實(shí)質(zhì)化無疑是以審判為中心的訴訟制度改革的核心目標(biāo)。除了直接針對庭審的改革舉措已經(jīng)占據(jù)較大篇幅外，還有相當(dāng)部分的內(nèi)容是圍繞庭審實(shí)質(zhì)化的具體要求展開。首先是兩項(xiàng)重要的保障措施，完善不起訴制度和推進(jìn)案件繁簡分流的改革舉措，主要是為了優(yōu)化配置司法資源，保證進(jìn)入庭審的案件能夠得到實(shí)質(zhì)化的審查；對辯護(hù)人權(quán)利的保障和完善法律援助制度的舉措，也主
江西警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年2期2018-04-14
- 民事庭審優(yōu)質(zhì)化的標(biāo)準(zhǔn)
031)一、我國庭審方式改革歷程所謂庭審優(yōu)質(zhì)化①，實(shí)質(zhì)是我國司法改革中關(guān)于庭審方式改革的更高層次新階段。在庭審優(yōu)質(zhì)化改革之前，我國庭審方式改革先后經(jīng)歷了庭審規(guī)范化改革②和庭審實(shí)質(zhì)化改革③兩個(gè)階段。探討庭審優(yōu)質(zhì)化標(biāo)準(zhǔn)，不能孤立的著眼于庭審優(yōu)質(zhì)化一個(gè)階段的概念、內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)置于我國整個(gè)庭審方式改革的體系中來研討。故此我們應(yīng)先了解我國庭審方式改革的過程：(一)庭審規(guī)范化改革1991年民訴法全面修改以前，我國的庭審程序、庭審方式規(guī)范化程度極低，沒有固定的模式，各地法
福建質(zhì)量管理 2018年6期2018-04-02
- 刑事庭審實(shí)質(zhì)化的理論解析與路徑選擇*
關(guān)注的重點(diǎn)話題,庭審實(shí)質(zhì)化不僅是理論界青睞的研究主題,也是實(shí)務(wù)部門推進(jìn)改革的主要目標(biāo)。在十八屆四中全會提出“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”以來,刑事訴訟的改革與其說是實(shí)現(xiàn)以審判為中心主軸的訴訟結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化調(diào)整,毋寧說是重點(diǎn)關(guān)注如何通過實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化來達(dá)到事實(shí)查明和權(quán)利保障的雙贏。唯有庭審實(shí)質(zhì)化得到保障,庭審才能實(shí)至名歸地成為事實(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定和控辯平等對抗的最佳場合,才能保證公正審判。圍繞如何實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化,目前已有不少研究成果,①具有代表性的,參見龍宗智:《
司法改革論評 2018年2期2018-03-31
- 以審判為中心刑事訴訟制度改革下庭審交叉詢問制度研究
舉措之一，是實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化的必然要求，也是貫徹直接言詞原則的重要舉措，我國刑事交叉詢問制度框架基本建立，但現(xiàn)有訴訟制度對交叉詢問仍多有限制，交叉詢問限制規(guī)則及配套制度不完善，各方參與人員尚未做好相關(guān)必要準(zhǔn)備，可以從深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革、建立適應(yīng)我國庭審制度的交叉詢問規(guī)則、公檢法轉(zhuǎn)變意識主動適應(yīng)交叉詢問制度、提升各方參與人員參與交叉詢問的能力四方面入手，著力加以推進(jìn)。關(guān)鍵詞 庭審 交叉詢問 直接言詞原則作者簡介：盧悅，嘉興市人民檢察院公訴處
法制與社會 2018年2期2018-01-27
- 民事訴訟程序優(yōu)質(zhì)化改革
劉暢摘要：民事庭審改革歷經(jīng)庭審規(guī)范化、庭審實(shí)質(zhì)化到庭審優(yōu)質(zhì)化。庭審是民事訴訟中最重要的階段，它決定著案件審理的質(zhì)量、效率和程序正義等重大問題。在司法改革的攻堅(jiān)之年，對于庭審的改革尤為重要。現(xiàn)在庭審還存在虛化的問題，具體表現(xiàn)為庭審實(shí)質(zhì)效果不佳、爭議焦點(diǎn)不明、法官能力不足等情況。關(guān)鍵詞：庭審；優(yōu)質(zhì)化一、改革的背景本輪司法改革主要內(nèi)容包括：深化法院人事管理改革，即“省級以下人財(cái)物統(tǒng)管”、“法院人員分類管理”、“法官員額制”等；健全審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。讓審理者裁判，
魅力中國 2017年38期2017-09-18
- 審判中心主義模式下的有效辯護(hù)
參與也有助于實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化，促進(jìn)審判中心主義訴訟模式的實(shí)現(xiàn)，兩者同為司法公正的內(nèi)在要求。本文以念斌案為切入點(diǎn)，首先介紹審判中心主義與有效辯護(hù)的基礎(chǔ)理論，隨后分析二者的內(nèi)在聯(lián)系與良性互動，接著提出在審判中心主義缺失下有效辯護(hù)存在的問題，最后針對性的分析解決的策略。關(guān)鍵詞 審判中心主義 有效辯護(hù) 庭審 實(shí)質(zhì)化作者簡介：劉東奧，中國政法大學(xué)，研究方向：比較法學(xué)。中圖分類號：D926.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.
法制與社會 2017年25期2017-09-14
- 公訴人法庭辯論的技巧
關(guān)鍵詞：公訴人 庭審 法庭辯論法庭辯論作為法庭審理的重要環(huán)節(jié)，是公訴人講法理、析證據(jù)，利用準(zhǔn)確的判斷、周密的思維、適宜的節(jié)奏、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撧q來表現(xiàn)自身的綜合素質(zhì)，樹立檢察機(jī)關(guān)形象和威信的過程。公訴人法庭辯論中，應(yīng)當(dāng)注意運(yùn)用以下技巧來取得良好的法庭效果。一、立論為主，破論為輔公訴人的法庭辯論，第一項(xiàng)就是發(fā)表公訴意見，這就是公訴人的立論，往往會以“公訴意見暫時(shí)發(fā)表到此，請法庭采納”為結(jié)束語。細(xì)思之，是請法庭“采納”自己的意見，重點(diǎn)不是對被告人、辯護(hù)人相左意見的批判
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2017年6期2017-07-06
- 法院庭審中批評性話語分析
30012)法院庭審中批評性話語分析張 蕾(山西省政法管理干部學(xué)院，山西 太原 030012)法院庭審的過程是采用一問一答的互動形式，庭審參與者對于自己在庭審過程中所扮演的角色會對其潛意識產(chǎn)生很大影響。法官和律師在庭審中是提出問題的一方，因占據(jù)話語的主動權(quán)，所以顯得比較強(qiáng)勢；而被告、原告以及證人在庭審中主要是通過回答問題來維護(hù)自己的權(quán)益，在話語權(quán)方面因被動而顯得較為弱勢。這即是庭審中存在著話語權(quán)不平等的現(xiàn)象。文章以法院庭審中批評話語為研究對象，研究庭審過程
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年4期2017-04-11
- 論庭審駕馭
410007)論庭審駕馭范登峰(長沙市中級人民法院,湖南 長沙 410007)庭審駕馭包括法官對于庭審的指揮、引導(dǎo)、干預(yù)、裁斷。法官對于庭審的指揮體現(xiàn)為法官推動庭審進(jìn)程、保障庭審條件、調(diào)度庭審人員等。法官在法庭中的引導(dǎo)體現(xiàn)為法官在庭審中引導(dǎo)公訴人及訴訟參與人各司其職、各盡其能、各行其權(quán)。法官在庭審中的干預(yù)體現(xiàn)為法官對于庭審過程中違反法律規(guī)定、違反法庭規(guī)則或者對于完成庭審任務(wù)無益等行為予以制止以及促使公訴人、訴訟參與人積極實(shí)施某些活動以保證庭審活動有序有效進(jìn)
- 人民法院庭審須全程錄音錄像
法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》3月1日起施行?！兑?guī)定》明確，人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動進(jìn)行全程錄音錄像。未經(jīng)人民法院許可，任何人不得對庭審活動進(jìn)行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移?！兑?guī)定》指出，人民法院應(yīng)當(dāng)采取疊加同步錄制時(shí)間或者其他措施保證庭審錄音錄像真實(shí)完整?！兑?guī)定》強(qiáng)調(diào)，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等庭審活動的錄制，以及對庭審錄音錄像的存儲、查閱、復(fù)制、謄錄等，應(yīng)當(dāng)符合保密管理等相關(guān)規(guī)定?！緹嵩u】@兩只小
民生周刊 2017年5期2017-03-20
- 對我國現(xiàn)行庭審模式的思考
——加強(qiáng)庭審目標(biāo)量化 提升審判效能
900對我國現(xiàn)行庭審模式的思考 ——加強(qiáng)庭審目標(biāo)量化 提升審判效能魯啟福海南省澄邁縣人民法院 571900隨著我國司法改革的推進(jìn)，法官員額制后，案多人少的矛盾也更加凸顯，而每年的案件數(shù)量卻是呈現(xiàn)遞增趨勢，在這樣的時(shí)代背景下，如何提升審判效率，成為我國司法審判尤為重要的大事。下面，筆者就現(xiàn)行庭審模式所存在的問題和如何加強(qiáng)庭審效能的問題，表達(dá)個(gè)人的一些淺見。隨著我國司法改革的推進(jìn)，法官員額制后，案多人少的矛盾也更加凸顯，而每年的案件數(shù)量卻是呈現(xiàn)遞增趨勢，在這樣
決策與信息 2016年36期2016-11-26
- 淺談刑事庭審實(shí)質(zhì)化
咸陽）淺談刑事庭審實(shí)質(zhì)化崔 瑾（713800 三原縣人民法院 陜西 咸陽）為了避免法官預(yù)斷，影響刑事案件處理的公正性和客觀性，采用刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革。充分發(fā)揮庭審作用，認(rèn)定案件事實(shí)并進(jìn)行定罪量刑?；谶@樣的法律審判構(gòu)想，可以最大限度的保障訴訟雙方的合法權(quán)益，減少人為操作內(nèi)容，從根本上減少法官個(gè)人意志對案件判決的影響。本文從刑事庭審實(shí)質(zhì)化的追求出發(fā)，對刑事庭審實(shí)質(zhì)化的處理程序類型進(jìn)行深入介紹，并提出具有針對性加強(qiáng)庭審實(shí)質(zhì)化的辦法。庭審實(shí)質(zhì)化；法官預(yù)斷；處理
職工法律天地 2016年12期2016-11-11
- 庭審實(shí)質(zhì)化的路徑和方法
龍宗智通過庭審實(shí)質(zhì)化實(shí)現(xiàn)“以庭審為中心”，集中體現(xiàn)了司法規(guī)律的要求，也是優(yōu)化我國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制的重要舉措。但是，推動庭審實(shí)質(zhì)化是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)，1996年、2012年《刑事訴訟法》兩次修改均未達(dá)成這一目標(biāo)。庭審虛化是長期存在而未能有效解決的制度性問題。一是庭審調(diào)查未貫徹直接審理原則，證據(jù)審查趨于形式化。二是庭審舉證、質(zhì)證趨于簡化，造成普遍的庭審不充分。庭審虛化的形成原因與庭審本身的特性、刑事訴訟程序機(jī)制的設(shè)置以及司法體制、機(jī)制和理念有關(guān)。實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2016年1期2016-05-30
- 論庭審筆錄的法定化
革的中心應(yīng)當(dāng)置于庭審程序制度的改革。庭審程序?qū)嵲诨谋Ｕ闲灾贫鹊慕?gòu)是以審判為中心，也即以庭審為核心的訴訟制度改革和完善必須完成的要務(wù)?，F(xiàn)行民事訴訟因缺失法定化的庭審筆錄制度作為監(jiān)督、制約庭審的有效手段，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中庭審程序空洞化、虛無化現(xiàn)象的發(fā)生，也導(dǎo)致訴訟當(dāng)事人、利害關(guān)系人常常為程序合法與否的事實(shí)判斷爭執(zhí)不休，大量通過庭外活動干預(yù)和影響裁判者的判斷。導(dǎo)致庭審程序虛無化或空洞化的原因主要有兩個(gè)方面：一是在民事訴訟基本原則方面缺失約束性辯論原則的約束；二是在
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2016年1期2016-05-30
- 庭審實(shí)質(zhì)化的路徑和方法
文◎龍宗智?庭審實(shí)質(zhì)化的路徑和方法文◎龍宗智***四川大學(xué)法學(xué)院教授［610064］通過庭審實(shí)質(zhì)化實(shí)現(xiàn)“以庭審為中心”，集中體現(xiàn)了司法規(guī)律的要求，也是優(yōu)化我國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制的重要舉措。但是，推動庭審實(shí)質(zhì)化是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)，1996年、2012年《刑事訴訟法》兩次修改均未達(dá)成這一目標(biāo)。庭審虛化是長期存在而未能有效解決的制度性問題。一是庭審調(diào)查未貫徹直接審理原則，證據(jù)審查趨于形式化。二是庭審舉證、質(zhì)證趨于簡化，造成普遍的庭審不充分。庭審虛化的形成原因與庭
中國檢察官 2016年1期2016-02-13
- 論庭審筆錄的法定化
文◎張衛(wèi)平?論庭審筆錄的法定化文◎張衛(wèi)平**清華大學(xué)法學(xué)院教授［100084］民事訴訟制度改革的中心應(yīng)當(dāng)置于庭審程序制度的改革。庭審程序?qū)嵲诨谋Ｕ闲灾贫鹊慕?gòu)是以審判為中心，也即以庭審為核心的訴訟制度改革和完善必須完成的要務(wù)。現(xiàn)行民事訴訟因缺失法定化的庭審筆錄制度作為監(jiān)督、制約庭審的有效手段，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中庭審程序空洞化、虛無化現(xiàn)象的發(fā)生，也導(dǎo)致訴訟當(dāng)事人、利害關(guān)系人常常為程序合法與否的事實(shí)判斷爭執(zhí)不休，大量通過庭外活動干預(yù)和影響裁判者的判斷。導(dǎo)致庭審程序虛
中國檢察官 2016年1期2016-02-13
- 法院庭審直播的實(shí)證研究
家弘 王燃法院的庭審直播是指法院在法庭審判的同時(shí)通過廣播、電視或網(wǎng)絡(luò)等途徑對庭審過程進(jìn)行的圖文、音頻、視頻播放。庭審直播是司法公開的需求與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。庭審直播可以分為三種基本方式：電臺庭審直播、電視庭審直播與網(wǎng)絡(luò)庭審直播。庭審直播有利有弊。毫無疑問，庭審直播會對審判產(chǎn)生一些負(fù)面影響，攝影攝像裝備以及操作人員會對庭審活動造成一定的干擾。并且庭審直播往往伴有大量的媒體報(bào)道和民眾關(guān)注，容易形成帶有傾向性的社會輿論，從而給法院的審判工作帶來壓力。但是
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2015年8期2015-09-15
- 法院庭審直播的實(shí)證研究
家弘 王 燃法院庭審直播的實(shí)證研究文◎何家弘*中國人民大學(xué)法學(xué)院教授［100872］王燃**中國人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生［100872］法院的庭審直播是指法院在法庭審判的同時(shí)通過廣播、電視或網(wǎng)絡(luò)等途徑對庭審過程進(jìn)行的圖文、音頻、視頻播放。庭審直播是司法公開的需求與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。庭審直播可以分為三種基本方式：電臺庭審直播、電視庭審直播與網(wǎng)絡(luò)庭審直播。庭審直播有利有弊。毫無疑問，庭審直播會對審判產(chǎn)生一些負(fù)面影響，攝影攝像裝備以及操作人員會對庭審活動
中國檢察官 2015年15期2015-01-30
- 論庭審錄音錄像制度
安徽 合肥 )論庭審錄音錄像制度束傳祥(安徽大學(xué)法學(xué)院 安徽 合肥 )庭審錄音錄像制度與庭審直播制度在性質(zhì)定位、技術(shù)操作以及對時(shí)間的具體要求上存在著截然不同的差異。當(dāng)前，建構(gòu)在訴訟程序框架中的庭審錄音錄像制度，其功能性價(jià)值主要表現(xiàn)為還原庭審面貌以及監(jiān)督庭審活動。同時(shí),從證據(jù)學(xué)角度來看，庭審錄音錄像也不是單純意義上的技術(shù)性資料，而是有著獨(dú)特證明內(nèi)涵的視聽資料證據(jù)。庭審錄音錄像 庭審筆錄 證明 視聽資料庭審錄音錄像制度雖然不是一項(xiàng)新生制度，然而，制度呈現(xiàn)的歷史
- 刑事庭審中的人證調(diào)查程序分析
488）一、刑事庭審中人證調(diào)查的方式分析在現(xiàn)代司法庭審體系中，我國現(xiàn)行的人證調(diào)查制度借鑒了英美發(fā)達(dá)國家司法庭審中采用的交叉詢問方法。人證調(diào)查程序中的交叉詢問主要集中于案件調(diào)查階段，在案件調(diào)查階段中具有一定的程序規(guī)則來保障案件調(diào)查訴訟目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在庭審過程中，按照主詢問、反詢問、再詢問的人證調(diào)查順序來反復(fù)進(jìn)行，對庭審過程中的人證進(jìn)行循環(huán)式詢問。這種人證調(diào)查程序能夠縮小取證的爭議，確定證據(jù)范圍，最終達(dá)成有效證據(jù)的唯一結(jié)果。庭審過程中的人證調(diào)查對象在出席庭審之前
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年6期2013-04-11