核磁共振
- 分析核磁共振對(duì)椎管腫瘤的診斷及臨床價(jià)值
】目的：分析核磁共振對(duì)椎管腫瘤的診斷及臨床價(jià)值。方法：選取2021年1月—2021年12月病理檢查存在椎管腫瘤的10例患者，通過(guò)對(duì)所有患者實(shí)施核磁共振檢查，對(duì)比核磁共振診斷下患者的病癥檢出準(zhǔn)確率。結(jié)果：在核磁共振檢查的患者中，患者各項(xiàng)椎管腫瘤分型診斷的檢測(cè)準(zhǔn)確人數(shù)為9例，人數(shù)占比90.00%，與病理檢查差異不顯著（P>0.05）；核磁共振診斷患者在敏感度以及準(zhǔn)確性方面具有較高的參考價(jià)值；在各項(xiàng)椎管腫瘤的核磁共振影像學(xué)調(diào)查中，根據(jù)星形細(xì)胞瘤、神經(jīng)鞘瘤、神經(jīng)纖
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 多層螺旋計(jì)算機(jī)斷層掃描聯(lián)合核磁共振診斷腕關(guān)節(jié)損傷的效果研究
斷層掃描聯(lián)合核磁共振診斷腕關(guān)節(jié)損傷的臨床價(jià)值。方法 選取我院2021年6月～2022年6月的收治的90例腕關(guān)節(jié)損傷患者進(jìn)行研究，均開(kāi)展多層螺旋計(jì)算機(jī)斷層掃描、核磁共振檢查，分析兩種檢查方法對(duì)軟組織損傷、骨挫傷、脫位以及骨折的檢出情況，評(píng)價(jià)診斷價(jià)值。結(jié)果 90例患者中，多層螺旋計(jì)算機(jī)斷層掃描共檢出軟組織損傷8例（8.89%），骨挫傷17例（18.89%），脫位25例（27.78%），骨折49例（54.44%）；核磁共振共檢出軟組織損傷32例（35.56%），
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 4′-氯-7-[2-(哌嗪-l-基)乙氧基]異黃酮的合成及分析方法的建立
效液相色譜;核磁共振;質(zhì)譜中圖分類號(hào)：R917文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.7535/hbkd.2022yx03010Synthetic and analytical method establishment of 3-（4-chlorophenyl）-7-[2-（piperazin-l-yl）ethoxy]-4H-chromen-4-oneLIAN Mengqiang LIU Yachen GUO Chunyan（1.School of Pharmacy，
河北科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年3期2022-07-14
- 核磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描在前列腺癌診斷中的影響分析
癌診斷中應(yīng)用核磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描的診斷效果。方法：選取本醫(yī)院收治的疑似前列腺癌患者60例入組，為患者進(jìn)行核磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描、CT檢查，對(duì)比病理結(jié)果分析診斷靈敏度、特異性及準(zhǔn)確率。結(jié)果：在60例檢查患者中，病理確診前列腺癌陽(yáng)性50例，核磁共振靈敏度、準(zhǔn)確率、特異性高于CT診斷（P<0.05）。結(jié)論：在前列腺癌診斷中為患者實(shí)施核磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描可提高整體診斷靈敏度，使患者獲得準(zhǔn)確診斷。關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描;核磁共振;前列腺癌;靈敏度【中圖分類號(hào)】 R737
- 骨髓水腫對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的影響研究
膝關(guān)節(jié)置換，核磁共振近年來(lái)膝骨關(guān)節(jié)炎治療呈階梯式發(fā)展，全膝置換術(shù)是目前最為成熟的終末期治療方式之一，且多以臨床癥體及X線證據(jù)作為手術(shù)參考;隨著核磁的發(fā)展和臨床應(yīng)用，膝關(guān)節(jié)的評(píng)估變得更為全面，研究顯示核磁下BME患者具有更大的疼痛頻率與強(qiáng)度[1]。但很少知道術(shù)前BME對(duì)術(shù)后效果有無(wú)影響，本研究設(shè)想對(duì)比在不同水腫程度下行TKA術(shù)的臨床效果，來(lái)探討核磁下BME的術(shù)前評(píng)估價(jià)值。1.資料與方法1.1研究對(duì)象：2020年6月至2021年12月我院關(guān)節(jié)科66例符合納排標(biāo)
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 核磁共振診斷膝關(guān)節(jié)損傷的臨床效果研究
關(guān)節(jié)損傷采用核磁共振進(jìn)行診斷的效果。方法：選取2021年02月至2022年02月期間因膝關(guān)節(jié)不適入院就診的70例患者開(kāi)展調(diào)查，分別予以常規(guī)CT、核磁共振、膝關(guān)節(jié)鏡檢查，將膝關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果視作金標(biāo)準(zhǔn)，分析另外兩種技術(shù)的診斷準(zhǔn)確性。結(jié)果：核磁共振對(duì)各種膝關(guān)節(jié)損傷的檢出率與膝關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果一致，檢出率均為100.00%，（p>0.05），磁共振檢出率高于常規(guī)CT，（p<0.05）。結(jié)論：不同類型的膝關(guān)節(jié)損傷均可通過(guò)核磁共振明確，該技術(shù)有助于提高臨床診治工作質(zhì)量。
中國(guó)典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- CT三維重建和核磁共振在下頜骨髁突骨折中的診斷價(jià)值
T三維重建、核磁共振（MRI）的影像檢查方式對(duì)下頜骨髁突骨折病變的臨床診斷價(jià)值。方法：選取80例下頜骨髁突骨折患者為研究對(duì)象，均是采取CT檢查與MRI檢查，觀察骨折分型與骨折移位情況。結(jié)果：兩種方法對(duì)骨折分型診斷差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;MRI對(duì)骨髓水腫檢出高于螺旋CT（P0.05）。結(jié)論：螺旋CT與MRI對(duì)下頜骨髁突骨折診斷準(zhǔn)確率均較高，通過(guò)MRI檢查方式可以準(zhǔn)確的反映出關(guān)節(jié)囊的內(nèi)部損傷狀況，應(yīng)用價(jià)值突出。【關(guān)鍵詞】CT三維重建;核磁共振;下頜骨
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 腦梗死采用CT、MRI診斷的價(jià)值分析
探討CT和核磁共振診斷腦梗死的臨床應(yīng)用和價(jià)值。方法 選取2020年10月～2021年10月我院腦梗死患者82例作為研究對(duì)象，均先后采用CT和核磁共振進(jìn)行診斷。對(duì)照組進(jìn)行CT診斷，實(shí)驗(yàn)組采用核磁共振診斷，將兩組患者采用不同診斷方法診斷后，將兩組診斷方法的特異性、靈敏度以及準(zhǔn)確率和兩種診斷方法的準(zhǔn)備工作時(shí)間、診斷時(shí)間和兩種不同診斷方法檢出率情況進(jìn)行對(duì)比和分析。結(jié)果 采用核磁共振進(jìn)行診斷的實(shí)驗(yàn)組的特異性、靈敏度以及準(zhǔn)確率和診斷的準(zhǔn)備工作時(shí)間以及診斷的時(shí)間和檢出
健康之家 2022年6期2022-05-30
- 痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎運(yùn)用CT、MRI診斷的價(jià)值分析
者采用CT和核磁共振的診斷價(jià)值。方法 選取2020年9月～2021年9月我院痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者91例作為研究對(duì)象，分為實(shí)驗(yàn)組46例和對(duì)照組45例，對(duì)照組采取CT檢查，實(shí)驗(yàn)組采取核磁共振的檢查，比較兩組檢出率情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組檢出率情況優(yōu)于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎;CT;核磁共振;診斷價(jià)值痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病原因主要是尿液排泄量減少以及嘌呤代謝障礙，從而導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)軟骨、滑膜、滑囊以及周圍組織，會(huì)以結(jié)晶的形式沉淀大量的鹽酸，從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)的一種炎性反應(yīng)，
健康之家 2022年6期2022-05-30
- 三維超聲血管斑塊定量分析技術(shù)與核磁共振檢測(cè)頸動(dòng)脈狹窄及斑塊性質(zhì)一致性臨床觀察
（VPQ）;核磁共振（MRI）【中圖分類號(hào)】 R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08--01目前腦卒中已經(jīng)成為我國(guó)城鄉(xiāng)居民的首要死亡原因，目前報(bào)道的患病人數(shù)已達(dá)1300萬(wàn)。隨著醫(yī)療水平及診療技術(shù)的不斷發(fā)展，關(guān)于頸動(dòng)脈狹窄及粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的檢查方法也在不在不斷進(jìn)步，臨床上除了應(yīng)用血管造影技術(shù)診斷外，研究發(fā)現(xiàn)三維超聲血管斑塊定量分析（VPQ）技術(shù)檢測(cè)頸動(dòng)脈狹窄及斑塊性質(zhì)有重要的臨床意義，可為頸動(dòng)脈狹窄的患者提供診
- 股骨頭壞死患者臨床采用CT與核磁共振診斷的效果觀察
床采用CT與核磁共振（MRI）診斷的效果觀察。方法：研究自醫(yī)院抽取66例入院治療ONFH患者，時(shí)間為2010年1月至2021年2月，實(shí)施CT評(píng)估：取仰臥位，將雙臂上舉貼于耳側(cè)，使用探頭CT對(duì)患者髖臼上緣掃描到股骨頸，層厚：4mm，間隔：5mm。到病灶處時(shí)，進(jìn)行仔細(xì)掃描；MRI評(píng)估：取仰臥位，T1WI為自旋回波（SE）序列，T2WI：快速自旋回波（FSE）：將STTR序列設(shè)置在T2返回旋轉(zhuǎn)后恢復(fù)：掃描時(shí)，T1WI：TE：15ms～22ms，TR：300ms～
婚育與健康 2022年6期2022-04-28
- 膝關(guān)節(jié)損傷采用核磁共振技術(shù)進(jìn)行診斷的價(jià)值研究
膝關(guān)節(jié)損傷;核磁共振;診斷價(jià)值;準(zhǔn)確率【中圖分類號(hào)】O482.53+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2022）01--01在各大綜合性醫(yī)院創(chuàng)傷門診關(guān)節(jié)損傷極其常見(jiàn)，一般是由于高強(qiáng)度體育運(yùn)動(dòng)所致。傷后患者通常出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、腫脹，并伴隨屈伸困難【1】。如未進(jìn)行有效救治，將有可能延誤病情，轉(zhuǎn)為慢性膝關(guān)節(jié)損傷，影響患者生活質(zhì)量。因此早期提供正確臨床診斷具有重要意義。研究選擇在我院放射科進(jìn)行膝關(guān)節(jié)檢查的病人作為此次研究對(duì)象，探究核磁技術(shù)在檢
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 核磁共振技術(shù)在肺癌胸膜轉(zhuǎn)移影像診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析
的：分析應(yīng)用核磁共振（MRI）診斷非小細(xì)胞肺癌胸膜轉(zhuǎn)移患者的檢出效果及其診斷價(jià)值。方法：選取2020年1月-2021年6月我院收治的40例病理結(jié)果明確為非小細(xì)胞肺癌胸膜轉(zhuǎn)移患者，分別采用CT影像技術(shù)診斷和核磁共振影像技術(shù)診斷，觀察和分析兩種方法診斷結(jié)果。結(jié)果：磁共振成像診斷非小細(xì)胞肺癌胸膜轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確率為100.00%，顯著高于CT診斷的73.33%（P<0.05）。結(jié)論：核磁共振在非小細(xì)胞肺癌胸膜轉(zhuǎn)移影像診斷中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，可為臨床做出明確的診斷提供
- 小兒核磁共振檢查前鎮(zhèn)靜藥物的應(yīng)用及護(hù)理對(duì)策分析
的：分析小兒核磁共振檢查前鎮(zhèn)靜藥物的應(yīng)用及護(hù)理對(duì)策。方法：遴選本院2019年10月-2020年10月接受核磁共振檢查的92例患兒為對(duì)象，組名稱是研究組、參照組，分別納入46例。兩組患兒均在檢查前應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物，參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施綜合護(hù)理，比較各組家長(zhǎng)滿意度及護(hù)理效果。結(jié)果：研究組家長(zhǎng)滿意度是97.83%，明顯較參照組的84.78%高，P<0.05;研究組護(hù)理總有效率是97.83%，顯著高于參照組的86.96%，P<0.05。結(jié)論：在小兒接受核磁共
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 1.5T核磁共振LAVA增強(qiáng)掃描序列對(duì)高位肛瘺的診斷價(jià)值
探討1.5T核磁共振使用LAVA掃描序列對(duì)于高位肛瘺診斷中的價(jià)值研究。方法：選取本院2018年7月至2020年5月普外科患者中臨床表現(xiàn)和肛門指檢疑似為肛瘺的患者45名，用1.5T核磁共振進(jìn)行常規(guī)平掃后加以LAVA增強(qiáng)掃描序列檢查。經(jīng)過(guò)兩位診斷醫(yī)師雙盲評(píng)價(jià)圖像以此分析診斷的準(zhǔn)確率和價(jià)值。結(jié)果：以術(shù)后病理檢查為金標(biāo)準(zhǔn)，45名患者均確診為肛瘺患者，其中低位肛瘺30名，高位肛瘺15名，影像診斷準(zhǔn)確率為97.35%。高位肛瘺患者中，瘺管分支顯示率為88.5%（`X=
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 急性顱腦損傷患者行CT及核磁共振診斷的價(jià)值探討
患者行CT及核磁共振診斷的價(jià)值。方法：將2019年6月至2021年6月入選的82例患者作為此次研究對(duì)象，并根據(jù)隨機(jī)法分為對(duì)照組和觀察組，各41例。對(duì)照組采用CT診斷，觀察組采用核磁共振診斷。比較兩組患者診斷準(zhǔn)確率和特殊部位損傷的檢出率。結(jié)果：觀察組患者診斷準(zhǔn)確率95.12%（39/41），高于對(duì)照組78.05%（32/41），誤診率4.88%（2/41）低于對(duì)照組21.95%（9/41），P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者特殊部位損傷的檢出率高于對(duì)照組
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 核磁共振檢查的優(yōu)勢(shì)分析
春蕾關(guān)鍵詞：核磁共振;檢查;優(yōu)勢(shì)1 ?引言核磁共振，指的是處在靜磁場(chǎng)內(nèi)的原子核在變磁場(chǎng)的影響下而形成的物理現(xiàn)象，并非任何原子核都可形成此種現(xiàn)象，原子核可以形成核磁共振現(xiàn)象主要是由于其具備核自旋的特性。一般情況下，人們所提及的核磁共振主要是指通過(guò)核磁共振現(xiàn)象取得人體結(jié)構(gòu)、分子結(jié)構(gòu)等信息的技術(shù)。2 ?核磁共振的原理核磁共振的基本原理如下：將人體放于獨(dú)特的磁場(chǎng)環(huán)境中，通過(guò)無(wú)線電射頻脈沖將人體中的氫原子核激發(fā)，從而使氫原子核產(chǎn)生共振，同時(shí)吸收其中能量，在射頻脈沖終
科技信息·學(xué)術(shù)版 2022年7期2022-02-22
- 膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷MRI不同序列診斷分析
實(shí)施不同序列核磁共振（MRI）檢查的診斷效果差異。方法：回顧性分析在本院開(kāi)展膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷檢查的60例病患臨床資料，研究時(shí)間均在2020年1月至2021年1月之間，所有病患均被確診為膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷。全部病患均先后實(shí)施磁共振三維序列以及二維序列檢查，相較于解剖測(cè)量值。對(duì)比兩種檢查序列在后交叉韌帶（PCL）以及前交叉韌帶（ACL）方面測(cè)量值;對(duì)比診斷情況;對(duì)比兩種檢查序列在膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷分級(jí)判斷情況;對(duì)比兩種檢查序列在膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶
影像技術(shù) 2021年6期2021-12-12
- 基于核磁共振的紅黏土抗剪強(qiáng)度與孔隙關(guān)系研究
在聯(lián)系，基于核磁共振技術(shù)，測(cè)定試樣經(jīng)歷0～8次干濕循環(huán)后的T2曲線，并測(cè)定試樣的抗剪強(qiáng)度，以分析不同尺寸的孔隙與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系。結(jié)果表明：① 第4次循環(huán)后，試樣黏聚力衰減約54.9%;在第4～8次循環(huán)過(guò)程中黏聚力趨于穩(wěn)定。② 隨著循環(huán)次數(shù)增加，內(nèi)摩擦角在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，未見(jiàn)明顯規(guī)律。③ 根據(jù)不同循環(huán)次數(shù)的T2曲線，土體孔隙可分為團(tuán)粒孔（T2關(guān)鍵詞：干濕循環(huán); 孔隙結(jié)構(gòu); 核磁共振; 抗剪強(qiáng)度中圖法分類號(hào)： TU443文獻(xiàn)標(biāo)志碼： ADOI：10.16232
人民長(zhǎng)江 2021年11期2021-12-09
- 1.5T核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用
評(píng)價(jià)1.5T核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法：2015年1月～2017年12月，醫(yī)院采用關(guān)節(jié)鏡檢查、核磁共振檢查診斷膝關(guān)節(jié)損傷150例，回顧性分析，評(píng)價(jià)MRI診斷各類膝關(guān)節(jié)損傷的效用。結(jié)果：關(guān)節(jié)鏡檢查陰性1.33%，MRI檢查陰性8例（假陰性6例）。MRI檢查各類損傷從高到低前分別為脛骨平臺(tái)骨折、股骨單踝骨折、髕骨骨折、關(guān)節(jié)積液、外側(cè)半月板撕裂、骨挫傷、內(nèi)側(cè)半月板損傷，均在90%以上，內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、軟骨損傷、前交叉韌帶損傷、軟骨損傷、外側(cè)副韌帶
- 比較股骨頭壞死患者CT與核磁共振的診斷價(jià)值及準(zhǔn)確性分析
死患者CT與核磁共振的診斷價(jià)值及準(zhǔn)確性。方法：研究時(shí)間2018年2月-2020年10月，接診的疑似股骨頭壞死的患者56例為研究對(duì)象，所有患者均接受CT檢查和核磁共振檢查;以手術(shù)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，比較兩種檢查方法的敏感度，特異度，準(zhǔn)確度;兩種檢查方法征象檢查情況比較。結(jié)果：CT檢查靈敏度82.50%、特異度81.25%、準(zhǔn)確率82.14%，MRI檢查靈敏度97.50%、特異度93.75%、準(zhǔn)確率96.43%，比較X2=6.394，5.965，6.536，P<0.
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 剪切波彈性成像在直腸癌T分期中的應(yīng)用價(jià)值
波彈性成像;核磁共振Application of shear wave elastography in T staging of rectal cancer Cheng Meiqing， Wu Shaohong， Pan Jiamin， Quan Xianyue， Chen Lida， Liang Wen. Department of Radiology， Zhujiang Hospital， Southern Medical University， Gu
新醫(yī)學(xué) 2021年11期2021-11-19
- MRI聯(lián)合超聲診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤的臨床價(jià)值
：目的 探究核磁共振（MRI）聯(lián)合超聲診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤臨床價(jià)值。方法 選取2018年1月～2020年12月收入兇險(xiǎn)型前置胎盤患者總計(jì)30例，所有患者均開(kāi)展MRI、超聲檢查，評(píng)估檢查結(jié)果。結(jié)果 聯(lián)合診斷特異度、靈敏度、準(zhǔn)確度分別為96.67%、96.79%、96.67%，高于超聲73.33%、73.33%、73.33%;MRI80.00%、76.67%、76.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 兇險(xiǎn)型前置胎盤采取MRI聯(lián)合超聲診斷，可提高診斷準(zhǔn)
- 磁共振不同序列對(duì)肛瘺內(nèi)口顯示情況分析
：目的 探討核磁共振不同序列對(duì)肛瘺內(nèi)口顯示情況。方法 選取我院2020年10月至2021年7月期間收治的90例肛瘺患者，所有患者均實(shí)施核磁共振檢查，核磁共振掃描序列包括T1WI橫斷位、T2W橫斷位+FS、T2WI冠狀位+FS、DWI序列、T1WI+增強(qiáng)+FS，檢查結(jié)果與手術(shù)結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果90例患者中有88例，T1WI+FS增強(qiáng)可清晰顯示內(nèi)口，與術(shù)中一致。T2WI橫斷位+FS及T2WI冠狀位+FS，有87例可明確顯示。DWI 序列24例可顯示。T1WI橫
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 螺旋CT機(jī)核磁共振用于手部關(guān)節(jié)內(nèi)骨折診斷的臨床價(jià)值及準(zhǔn)確性分析
討螺旋CT機(jī)核磁共振對(duì)手部關(guān)節(jié)內(nèi)骨折診斷的臨床價(jià)值及準(zhǔn)確性。方法：抽取58例患者，均在2019年05月至2020年05月期間到我院接受治療。對(duì)納入研究的58例患者均進(jìn)行X線和螺旋CT及核磁共振檢查，對(duì)所檢查出的結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：X線檢查的診斷準(zhǔn)確率為89.66%，螺旋CT機(jī)核磁共振檢查的診斷準(zhǔn)確率為100%。兩者相比，有著明顯的差異（P<0.05）。結(jié)論：采用螺旋CT機(jī)核磁共振進(jìn)行手部關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的診斷，可清晰對(duì)影像進(jìn)行顯示，從而提高診斷的準(zhǔn)確性，具有
康頤 2021年12期2021-10-26
- CT與核磁共振在股骨頭壞死患者臨床診斷中應(yīng)用的效果對(duì)比
中，CT以及核磁共振兩種檢查方式的具體應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和比對(duì)。方法 篩選2019。2-2020.2期間進(jìn)入我院接受股骨頭壞死治療的患者共計(jì)30例。采取隨機(jī)抽樣分組的方式將兩組患者隨機(jī)分成普通組和觀察組，每組患者均為15例。針對(duì)普通組以及觀察組患者，分別采取常規(guī)CT掃描以及核磁共振掃描的方式對(duì)患者股骨頭壞死情況進(jìn)行臨床診斷，針對(duì)兩種診斷方式在進(jìn)行股骨頭壞死患者臨床診斷過(guò)程中的價(jià)值進(jìn)行比對(duì)和評(píng)估。結(jié)果 在兩組患者中，采取核磁共振方式進(jìn)行股骨頭壞死情況診斷，能夠
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 急性顱腦損傷應(yīng)用核磁共振與CT的臨床診斷價(jià)值對(duì)比分析
腦損傷中運(yùn)用核磁共振（MRI）與CT的診斷價(jià)值。方法 將2020.1-2020.12收治50例急性顱腦損傷患者作為本次研究對(duì)象，所有患者均接受MRI與CT兩種影像學(xué)檢查，以對(duì)比兩種醫(yī)學(xué)影像檢查方式的診斷檢出率。結(jié)果 MRI檢出例數(shù)為49例，檢出率為98.00%，漏檢例數(shù)為1例，漏診率為2.00%;CT檢出例數(shù)為44例，檢出率為86.00%，漏診例數(shù)為7例，漏診率為14.00%，MRI檢出率高于CT，且漏診率低于CT，組間對(duì)比有差異（P關(guān)鍵詞：核磁共振;CT
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- CT與核磁共振對(duì)患者股骨頭壞死診斷的規(guī)培生教學(xué)分析
：探討CT與核磁共振對(duì)患者股骨頭壞死診斷的規(guī)培生教學(xué)方法及效果。方法：共納入?yún)⑴c鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院規(guī)范化培訓(xùn)的影像學(xué)專業(yè)規(guī)培生100人作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為參照組和研究組（各50例），教學(xué)內(nèi)容為“CT與核磁共振對(duì)患者股骨頭壞死診斷”，前者采取傳統(tǒng)教學(xué)方法，后者采取優(yōu)化教學(xué)方法，比價(jià)兩組考核成績(jī)以及教學(xué)滿意度。結(jié)果：較參照組，研究組理論成績(jī)、實(shí)踐成績(jī)、診斷閱片能力評(píng)分以及教學(xué)滿意度更高（P關(guān)鍵詞：CT;核磁共振;股骨頭壞死;診斷;規(guī)培生教學(xué);教學(xué)方法;教學(xué)
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 核磁共振檢查在診斷膝關(guān)節(jié)損傷中的應(yīng)用價(jià)值分析
要】目的：核磁共振（MRI）檢查在診斷膝關(guān)節(jié)損傷中的應(yīng)用價(jià)值分析。方法：研究自醫(yī)院抽取80例入院治療患者，時(shí)間為2020年6月至2021年6月，所有患者使用MRI檢查，在MRI檢查后1周～2周實(shí)施關(guān)節(jié)鏡檢查，以關(guān)節(jié)鏡檢查為金標(biāo)準(zhǔn)，觀察MRI的準(zhǔn)確性。結(jié)果：80例膝關(guān)節(jié)損傷患者中，韌帶損傷為58例，腓側(cè)副韌帶4例（左膝2例，右膝2例）；后交叉韌帶損傷10例：右膝8例，左膝2例；近側(cè)副韌帶16例：右膝6例，左膝10例；前交叉韌帶損傷24例：右膝18例，左膝1
婚育與健康 2021年15期2021-10-20
- 核磁共振診斷膝骨關(guān)節(jié)炎臨床價(jià)值探討
】目的：觀察核磁共振診斷膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床價(jià)值。方法：選取本院膝骨關(guān)節(jié)炎患者96例（2019年2月至2020年8月），均進(jìn)行X線（對(duì)照組）與核磁共振檢查（觀察組），觀察診斷結(jié)果。結(jié)果：觀察組準(zhǔn)確率96.33%，誤診率1.04%，漏診率2.08%，與對(duì)照組相比（P<0.05）；觀察組半月板變形診出率77.08%，關(guān)節(jié)積液診出率76.04%，韌帶斷裂傷診出率71.88%，軟組織腫脹診出率78.13%，半月板裂痕性損傷診出率63.54%，韌帶拉傷診出率68.75%
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 核磁共振在膝關(guān)節(jié)中的診斷價(jià)值應(yīng)用
】目的：對(duì)于核磁共振在膝關(guān)節(jié)中的診斷價(jià)值應(yīng)用進(jìn)行分析和研究，探討膝關(guān)節(jié)影像研究的重要價(jià)值。方法：選取2018年10月至2020年10月期間在本院內(nèi)的膝關(guān)節(jié)損傷并進(jìn)行檢測(cè)診斷的患者進(jìn)行詳細(xì)研究，共84例患者作為研究觀察對(duì)象，確定核磁共振對(duì)于膝關(guān)節(jié)各種損傷的分析及診斷價(jià)值。其中將84例患者隨機(jī)均分為兩組，分別為對(duì)照組和觀察組，各包含42例患者，分別利用CT掃描技術(shù)進(jìn)行診斷檢查或者核磁共振掃描檢查，并針對(duì)不同小組分別觀察診斷結(jié)果，比較兩種方法下的檢出率。結(jié)果：研
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- 核磁共振血管成像后處理新技術(shù)在腦動(dòng)脈瘤診斷和治療的意義
治療需要依靠核磁共振血管成像后處理新技術(shù)，在此我們將分析它的診斷和治療意義。方法：對(duì)我院在近一年來(lái)通過(guò)血管造影或手術(shù)證實(shí)的腦動(dòng)脈瘤患者進(jìn)行回顧和分析，近一年來(lái)我院共收治腦動(dòng)脈瘤患者35名，且在診斷和治療過(guò)程中都接受過(guò)核磁共振血管成像及腦部核磁共振成像檢查，其中血管成像系列包含零位差值技術(shù)和三維時(shí)間飛躍成像法，其后續(xù)成像處理技術(shù)則包括三維導(dǎo)航血管重建技術(shù)、多平面斷層血管重建技術(shù)及最大強(qiáng)度投影技術(shù)等。從檢出率來(lái)看，3D NVI小動(dòng)脈的檢出率是94.1%，而MT
中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 分析心理護(hù)理在幽閉恐懼癥患者磁共振檢查中對(duì)患者負(fù)面情緒的影響
5）。結(jié)論：核磁共振檢查中，使用心理護(hù)理可以有效緩解幽閉癥患者的負(fù)面情緒，使之順利完成磁共振檢查，值得臨床推廣使用。關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;幽閉恐懼癥;核磁共振在許多疾病進(jìn)行診斷時(shí)都需要用到核磁共振，是最常見(jiàn)的檢查項(xiàng)目之一。幽閉恐懼癥是一種精神心理疾病，屬于對(duì)封閉空間的一種焦慮癥;幽閉恐懼癥患者在比較狹小、黑暗、封閉的空間（如電梯、車廂、陌生的室內(nèi)）容易出現(xiàn)焦慮、窒息、呼吸急促等情況[1]。而磁共振檢查時(shí)的空間就相對(duì)封閉且狹小，因此，幽閉恐懼癥的患者在進(jìn)行磁共振
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 多層螺旋CT及核磁共振成像診斷肝小靜脈閉塞癥的臨床價(jià)值
層螺旋CT及核磁共振成像的價(jià)值。方法：本次納入的分析對(duì)象均選取于我院收治的肝小靜脈閉塞患者，共計(jì)55例，研究開(kāi)始于2020年2月，結(jié)束于2021年2月，所有的患者均接受多層螺旋CT檢查（結(jié)果納入CT組數(shù)據(jù)）、核磁共振檢查（結(jié)果納入聯(lián)合組數(shù)據(jù)）及病理檢查，其中將實(shí)驗(yàn)室病理檢查作為診斷結(jié)果的金標(biāo)準(zhǔn)，將以上檢查方法的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行比較。結(jié)果：92.73%（51/55）、78.18%（43/55），前者是聯(lián)合組檢查肝小靜脈閉塞的準(zhǔn)確性，后者為CT組檢查的準(zhǔn)確性
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年5期2021-09-10
- 一種用于工業(yè)核磁共振分析儀磁體系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法
：磁體系統(tǒng)是核磁共振分析儀的關(guān)鍵核心設(shè)備之一，其作用是提供一個(gè)均勻的靜磁場(chǎng)。其性能直接影響了譜圖的分辨率、靈敏度等參數(shù)，因而在一定程度上決定著整機(jī)的性能。本文提出了一種用于工業(yè)核磁共振分析儀永磁體系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法。解決了永磁體系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的高均勻度、大空間、高穩(wěn)定度的難點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)目標(biāo)空間內(nèi)10ppm的基礎(chǔ)均勻度，滿足了工業(yè)核磁共振分析儀的應(yīng)用需求。關(guān)鍵詞：核磁共振;分析儀;無(wú)源勻場(chǎng);有源勻場(chǎng);磁體系統(tǒng)中圖分類號(hào)：文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：文章編號(hào)：1引言原子核在磁場(chǎng)中進(jìn)動(dòng)
科技研究·理論版 2021年3期2021-09-10
- 核磁共振技術(shù)診斷膝關(guān)節(jié)損傷的臨床價(jià)值探討
關(guān)節(jié)損傷采用核磁共振技術(shù)進(jìn)行診斷的價(jià)值。方法 ?選取2018年1月～2019年12月于松原市中心醫(yī)院接受治療的60例膝關(guān)節(jié)損傷患者，同時(shí)采用CT診斷與核磁共振技術(shù)診斷，檢查完成后均由高年資醫(yī)師閱片，以關(guān)節(jié)鏡檢為金標(biāo)準(zhǔn)，比較疾病檢出率以及診斷結(jié)果準(zhǔn)確率。結(jié)果 ?關(guān)節(jié)鏡檢查表明，60例患者均存在不同程度的軟組織損傷、韌帶損傷，關(guān)節(jié)腔積液、半月板損傷。核磁組軟組織損傷、韌帶損傷、關(guān)節(jié)腔積液、半月板損傷檢出率均高于CT組（P關(guān)鍵詞：膝關(guān)節(jié)損傷;核磁共振;CT中圖分
中華養(yǎng)生保健 2021年4期2021-08-10
- CT及MRI在股骨頭壞死診斷中的應(yīng)用價(jià)值
描（CT）、核磁共振（MRI）的臨床效果。方法 在2018年12月～2019年12月于本院選取98例疑似ONFH患者，均給予CT、MRI檢查，觀察兩種檢查對(duì)ONFH診斷價(jià)值。 結(jié)果 98例疑似ONFH患者確診率96.94%;對(duì)比CT檢查，MRI檢查檢出率、靈敏度、診斷準(zhǔn)確率均較高（P0.05）。結(jié)論 對(duì)ONFH給予MRI檢查具有較高靈敏度、準(zhǔn)確率，可顯著提升疾病檢出率，明確疾病分期，值得借鑒。關(guān)鍵詞：股骨頭壞死;電子計(jì)算機(jī)斷層掃描;核磁共振;檢出率;靈敏度
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- MRI在膝關(guān)節(jié)囊性病變中的影像特征及診斷效果分析
的：探討研究核磁共振成像（MRI）在膝關(guān)節(jié)囊性病變中的影像特征以及診斷價(jià)值。方法：研究樣本選取時(shí)間為2019年01月至2020年12月我院接診的40例膝關(guān)節(jié)囊性病變患者，對(duì)其的MRI影像學(xué)資料進(jìn)行歸納分析，觀察MRI的特征。結(jié)果：膝關(guān)節(jié)囊性病變主要為滑膜囊腫、腘窩囊腫、淺髕下滑囊腫，一般為液體信號(hào)，主要特征為澄清液體信號(hào)，T1WI低信號(hào)，T2WI高信號(hào)，囊壁光滑，菲薄。結(jié)論：在膝關(guān)節(jié)囊性病變的診斷中，MRI具備良好的診斷效能，可以觀察到患者的病灶位置、性質(zhì)
中國(guó)典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價(jià)值比較
目的 探討核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價(jià)值。 方法 選取2018年12月至2019年12月近一年時(shí)段內(nèi)于我院接受檢查的60例胰腺囊性病變患者作為研究對(duì)象，所有患者均進(jìn)行核磁共振與多層螺旋CT兩種檢查，使用最終穿刺病理檢查作為最終檢查的金標(biāo)準(zhǔn)比較兩種檢查最終結(jié)果、病癥分類以及用時(shí)時(shí)長(zhǎng)。 結(jié)果 通過(guò)不同方式進(jìn)行檢測(cè)后，核磁共振在特異度中明顯優(yōu)于多層螺旋CT，而靈敏度及準(zhǔn)確度卻微微低于多層螺旋CT（P0.05）;核磁共振在檢查使用時(shí)長(zhǎng)方面長(zhǎng)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年13期2021-06-22
- 腔隙性腦梗死患者應(yīng)用核磁共振與CT檢查的診斷效果比較
隙性腦梗死;核磁共振;CT檢查;檢出率[中圖分類號(hào)]R445.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）26-0156-02腔隙性腦梗死發(fā)生后可誘發(fā)局部缺血壞死性神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯，且隨著病情進(jìn)展，神經(jīng)損傷加重，若不能及時(shí)的準(zhǔn)確診治會(huì)造成知覺(jué)障礙、偏癱等嚴(yán)重性后果[1]，臨床上必須依賴影像學(xué)手段（CT與核磁共振）來(lái)判斷腔隙性腦梗死病情，從而采取針對(duì)性治療方案[2]。本研究將我院接收治療的腔隙性腦梗塞患者61例為研究對(duì)象，應(yīng)用以上兩種方法對(duì)其
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 多層螺旋CT聯(lián)合MRI在宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的診斷價(jià)值
機(jī)斷層掃描;核磁共振;宮頸癌淋巴轉(zhuǎn)移;診斷價(jià)值A(chǔ)bstract： Objective： To explore the diagnostic value of multi-slice spiral CT combined with MRI in cervical cancer lymph node metastasis. Methods：The diagnosis of 120 cervical cancer patients in our hospital
影像技術(shù) 2021年1期2021-03-24
- 橡膠廢料對(duì)防滲混凝土的改性效果及機(jī)理研究
展?jié)B透試驗(yàn)和核磁共振掃描試驗(yàn)，從而分析混凝土防滲性能與孔隙分布的關(guān)系。結(jié)果表明：橡膠廢料的粒徑越小，其滲透高度值越小，且防滲性能隨橡膠含量增加呈先增后減的趨勢(shì);隨橡膠廢料摻量增加，表征孔隙結(jié)構(gòu)的核磁共振T2分布曲線發(fā)生顯著改變;摻入20%橡膠廢料的混凝土防滲性能最佳，且密實(shí)程度也最高，大裂隙完全被填充，中、小孔隙數(shù)量相繼減少;摻入橡膠廢料對(duì)混凝土防滲性能的改性存在積極和消極兩種效果，橡膠廢料含量是控制防滲效果的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：橡膠廢料;防滲混凝土;滲透試驗(yàn);
人民黃河 2021年1期2021-03-03
- 股骨頭壞死患者CT與核磁共振的臨床診斷價(jià)值
者采用CT與核磁共振兩項(xiàng)技術(shù)對(duì)病情進(jìn)行診斷的臨床價(jià)值。方法選擇2019年8月-2021年8月在我院接受治療后證實(shí)為股骨頭壞死的患者86例，根據(jù)治療前檢查方法的差異將其分成兩組。對(duì)照組中43例患者治療前接受CT檢查，研究組中43例患者治療前接受核磁共振檢查。比較兩組檢查準(zhǔn)確性、操作時(shí)間和病情確診時(shí)間、診斷導(dǎo)致的糾紛事件情況。結(jié)果研究組檢查準(zhǔn)確性優(yōu)于對(duì)照組，組間比較P<0.05;操作時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組，組間比較P<0.05;病情確診時(shí)間短于對(duì)照組，組間比較P<0.
- 肺部腫瘤診斷中應(yīng)用放射技術(shù)的效果
就診順序分為核磁共振診斷組73例和CT診斷組72例。以病理組織檢查為金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比兩組診斷符合率和檢出率。結(jié)果：CT診斷組診斷符合率為93.06%，高于核磁共振診斷組的82.19%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;CT診斷組良性腫瘤肺錯(cuò)構(gòu)瘤的檢出率為26.87%，惡性腫瘤周圍型肺部腫瘤的檢出率為16.42%、彌漫型肺部腫瘤的檢出率為28.36%，與核磁共振診斷組同指標(biāo)檢出率對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但CT診斷組中央型肺部腫瘤檢出率28.36%
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 核磁共振對(duì)早期乳腺癌患者進(jìn)行影像診斷的價(jià)值
目的? 分析核磁共振對(duì)早期乳腺癌患者進(jìn)行影像診斷的價(jià)值。方法? 選取內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院2019年8月～2020年8月收治的69例疑似早期乳腺癌患者作為研究對(duì)象，均采用彩超及核磁共振檢查，將病理檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，分析兩種檢查方式的檢出率及敏感度、特異度、準(zhǔn)確度。結(jié)果? 69例患者經(jīng)手術(shù)病理診斷確診36例為陽(yáng)性，33例為陰性，對(duì)比顯示，核磁共振診斷結(jié)果敏感度、特異度、準(zhǔn)確度均高于彩超，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：核磁共振;早期乳腺癌;影像學(xué);彩超中圖分類號(hào)
中華養(yǎng)生保健 2021年18期2021-02-13
- 彩色多普勒超聲在乳腺癌早期診斷中的意義分析
患者分別接受核磁共振檢查（MRI）及彩色多普勒超聲檢查，將兩組檢測(cè)結(jié)果視為對(duì)照組（MRI）和觀察組（彩超），以診斷符合率、誤診率、漏診率、靈敏度、特異度作為觀察指標(biāo)，對(duì)比分析對(duì)照組與觀察組之間的差異。結(jié)果：觀察組診斷符合率（93.62%）、（10.00%）、漏診率（3.70%）、靈敏度（90.00%）、特異度（96.30%），對(duì)照組診斷符合率（77.66%）、漏診率（27.50%）、誤診率（18.52%）、靈敏度（72.50%）、特異度（81.48%）;觀
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年17期2021-01-01
- 超聲與核磁共振對(duì)胎兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常診斷的比較性研究
：分析超聲與核磁共振對(duì)胎兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常診斷的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取本院30例胎兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異?；純洪_(kāi)展本次試驗(yàn)研究，30例患兒分別展開(kāi)超聲檢查（對(duì)照組）和核磁共振檢查（觀察組），對(duì)比兩組診斷效果。結(jié)果：與對(duì)照組陽(yáng)性檢出率相比，觀察組明顯偏高（P<0.05）;與對(duì)照組的漏診率和誤診率相比，觀察組均明顯偏低（P<0.05）。結(jié)論：相對(duì)比于超聲診斷來(lái)說(shuō)，給予胎兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異?；純?span id="j5i0abt0b" class="hl">核磁共振檢查能夠獲取到更高的診斷準(zhǔn)確率，可以為患兒的后續(xù)治療工作提供更詳細(xì)、精
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 螺旋CT與磁共振在診斷肝臟囊性占位的臨床價(jià)值分析
討螺旋CT與核磁共振在肝臟囊性占位疾病診斷中的臨床價(jià)值。方法 隨機(jī)該院2018年3月—2019年10月疑似肝臟囊性占位患者43例，術(shù)前分別進(jìn)行螺旋CT檢查、核磁共振檢查，參照術(shù)后病理檢查結(jié)果，通過(guò)診斷符合率、敏感性、特異性、漏診率等指標(biāo)，評(píng)估螺旋CT、核磁共振的臨床診斷應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 以術(shù)后病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)核磁共振檢查的診斷符合率93.02%、特異性95.65%、敏感性90.00%均高于螺旋CT檢查67.44%、73.91%、60.00%，漏診率
中外醫(yī)療 2020年30期2020-12-28
- CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者臨床價(jià)值探討
對(duì)運(yùn)用CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者的臨床價(jià)值進(jìn)行探討。方法：選取2016年1月--2017年3月在我院就診的100例股骨頭壞死患者，并對(duì)其臨床診斷資料進(jìn)行回顧性分析。隨機(jī)將這100例患者分成觀察A組和觀察B組，每組各50例患者。對(duì)A組采用CT進(jìn)行診斷，B組使用核磁共振進(jìn)行診斷，隨后對(duì)兩組患者的診斷結(jié)果進(jìn)行分析比較。結(jié)果：觀察B組的診斷準(zhǔn)確率明顯高于觀察A組（P【關(guān)鍵詞】CT;核磁共振;股骨頭壞死;臨床價(jià)值【中圖分類號(hào)】R681????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 彩色多普勒超聲與核磁共振診斷甲狀腺癌的效果對(duì)比分析
斷時(shí)，可采用核磁共振以及彩色多普勒超聲進(jìn)行診斷，本文分析這兩種方式對(duì)甲狀腺癌患者診斷后產(chǎn)生的臨床效果。方法：此次研究目標(biāo)為我院2019年1月-2020年2月期間收治的采用手術(shù)治療同時(shí)經(jīng)過(guò)病理檢查結(jié)果證實(shí)的90例TC患者，對(duì)比單一的采用核磁共振、彩色多普勒超聲和兩種方式聯(lián)合診斷后患者TC檢出率存在的差異，同時(shí)在此基礎(chǔ)上對(duì)比兩種方式對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷準(zhǔn)確性和具體的影像學(xué)特征。結(jié)果：針對(duì)TC患者的檢出率來(lái)說(shuō)，彩色多普勒和核磁共振聯(lián)合診斷的檢出率要明顯高于單一方式的
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 核磁共振設(shè)備的維修與維護(hù)方法探究
的健康方面，核磁共振設(shè)備作為檢測(cè)病人的重要設(shè)備之一，對(duì)于設(shè)備的維護(hù)和維修必不可少，只有保障設(shè)備的安全運(yùn)行才能確保病人能夠做到及時(shí)診斷，本文就核磁共振設(shè)備該如何保障設(shè)備質(zhì)量展開(kāi)分析，就核磁共振設(shè)備的日常維護(hù)和故障維修方面進(jìn)行分析探究，提高核磁共振設(shè)備的使用壽命。關(guān)鍵詞：核磁共振;設(shè)備維修;設(shè)備維護(hù);一、緒論隨著科技的發(fā)展，數(shù)字圖像技術(shù)越來(lái)越成熟，醫(yī)學(xué)上的成像技術(shù)越來(lái)越成熟，核磁共振設(shè)備的重要性不言而喻，它能夠利用自身的帶有磁性的核對(duì)病人進(jìn)行身體檢查，并利用電
裝備維修技術(shù) 2020年5期2020-11-20
- 卵巢腫瘤核磁共振成像影像特征及臨床診斷分析
研究卵巢腫瘤核磁共振成像影像特征及臨床診斷分析。方法 隨機(jī)選取自2018年9月—2019年9月在該院接受治療的卵巢腫瘤患者60例作為研究對(duì)象，所有患者均行病理診斷和核磁共振檢查，以病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，分析核磁共振檢查結(jié)果的準(zhǔn)確率及其影像特征。 結(jié)果 以病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，核磁共振診斷結(jié)果的準(zhǔn)確率是95.00%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.077，P=0.079）;其中，卵巢囊腺癌和巧克力囊腫的準(zhǔn)確率比較高，達(dá)到了100.00%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ
中外醫(yī)療 2020年24期2020-11-10
- 核磁共振在膝關(guān)節(jié)中的診斷價(jià)值應(yīng)用
，并且探討了核磁共振在此過(guò)程中所起到的作用和影響。為了很好的研究核磁共振的應(yīng)用價(jià)值，本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷工作中的作用進(jìn)行了分析，以期為影像學(xué)同仁提供一些參考?！娟P(guān)鍵詞】膝關(guān)節(jié)損傷;核磁共振;CT檢查;應(yīng)用;分析【中圖分類號(hào)】R445.2;R684? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.2811? 資料與方法1.1一般資料為了保證本次實(shí)驗(yàn)研究更加的準(zhǔn)確，選擇了100名在我
康頤 2020年15期2020-11-10
- 分析1.5T核磁共振對(duì)早期鑒別診斷顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合癥的效果
探討1.5T核磁共振對(duì)早期鑒別診斷顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合癥的效果。方法 ： 選取40例顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合癥患者（64個(gè)病變顳頜關(guān)節(jié)），并同期選取30名健康體檢者（60個(gè)顳頜關(guān)節(jié)），均以X線和1.5T核磁共振（MRI）檢查，將病理檢查結(jié)果或內(nèi)鏡檢查結(jié)果作為對(duì)照，分析MRI對(duì)診斷顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合癥的價(jià)值。結(jié)果 ： X線診斷敏感性為91.38%，特異性為86.59%，診斷符合率為88.57%;MRI診斷敏感性為100.00%，特異性為95.00%，診斷符合率為97.14
中外女性健康研究 2020年19期2020-11-09
- 低滲透油田儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征研究
;恒速壓汞;核磁共振所謂低滲透油藏，不僅指其滲透率低，而且指其是有獨(dú)特的微觀孔隙結(jié)構(gòu)，主要的原因是其孔喉結(jié)構(gòu)較常規(guī)儲(chǔ)層要密集。目前，大部分油田開(kāi)發(fā)開(kāi)采已進(jìn)入中后期，多以低滲透和特低滲透儲(chǔ)層為主，開(kāi)發(fā)難度大，開(kāi)采方式有別于常規(guī)儲(chǔ)層。微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征直接制約著宏觀地質(zhì)現(xiàn)象，宏觀地質(zhì)現(xiàn)象的形成由微觀孔隙結(jié)構(gòu)組成決定。所以從微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征入手進(jìn)行研究，來(lái)認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層宏觀地質(zhì)特征并指導(dǎo)開(kāi)發(fā)是一種非常重要的手段。因此，我們通過(guò)研究?jī)?chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及分類研究來(lái)，加快
科學(xué)與財(cái)富 2020年24期2020-11-06
- 膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折采用核磁共振聯(lián)合輔助性檢查診斷的準(zhǔn)確率分析
匿性骨折采用核磁共振聯(lián)合輔助性檢查診斷的準(zhǔn)確率。方法 選取本院50例膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者進(jìn)行此次研究，其中借助常規(guī)的診斷方法進(jìn)行病癥診斷的為參照組，使用核磁共振聯(lián)合輔助性檢查診斷方法的為研究組，比較兩組診斷準(zhǔn)確度。結(jié)果 對(duì)患者開(kāi)展相應(yīng)的診斷檢查項(xiàng)目后，研究組患者診斷精準(zhǔn)度較之參照組顯著更佳，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折;核磁共振;輔助性檢查;診斷準(zhǔn)確率【中圖分類號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.20
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年25期2020-11-06
- 對(duì)比分析核磁共振與CT對(duì)急性顱腦損傷的臨床診斷價(jià)值
的：對(duì)比分析核磁共振與CT對(duì)急性顱腦損傷的臨床診斷價(jià)值。方法：抽取2018年10月-2019年12月本院收治的100例急性顱腦損傷患者作為研究對(duì)象，按照入院治療的先后順序?qū)⒒颊叻譃閮蓚€(gè)在組別，50例患者為一組。給予對(duì)照組急性顱腦損傷患者采取CT診斷技術(shù)，為觀察組急性顱腦損傷患者采取核磁共振技術(shù)，對(duì)比兩組急性顱腦損傷患者的診斷準(zhǔn)確率和各個(gè)受損部位檢查情況。結(jié)果：接受不同臨床診斷后，觀察組檢查患者的診斷準(zhǔn)確率為96%，對(duì)照組檢查患者的診斷準(zhǔn)確率為72%，兩組急
康頤 2020年8期2020-11-03
- 核磁共振診斷膝骨關(guān)節(jié)炎臨床分析
的臨床診斷中核磁共振的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取時(shí)間段為2019.3月～2020.3月期間，因膝骨關(guān)節(jié)炎于我院骨外科接受治療的患者共計(jì)74例，將其作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，并在入組后按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組患者各37例。實(shí)施關(guān)節(jié)鏡檢查的為對(duì)照組，實(shí)施核磁共振檢查的為觀察組，將兩組患者的診斷靈敏度和診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：實(shí)施核磁共振檢查的觀察組患者，其對(duì)于骨挫傷、副韌帶損傷、半月板裂痕性損傷檢測(cè)的靈敏度和準(zhǔn)確率均明顯優(yōu)于實(shí)施關(guān)節(jié)鏡檢查的對(duì)照組患者，
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- CT和核磁共振應(yīng)用于腔隙性腦梗死診斷的臨床效果評(píng)價(jià)
將CT檢查及核磁共振檢查實(shí)行于腔隙性腦梗死患者的診斷中，評(píng)價(jià)兩者的臨床診斷效果。方法：2014年10月至2017年10月本院所診斷的30例腔隙性腦梗死患者納入此文數(shù)據(jù)資料，對(duì)30例腔隙性腦梗死患者均予以CT檢查及核磁共振檢查，分析及研究30例腔隙性腦梗死患者的臨床診斷結(jié)果。結(jié)果：30例腔隙性腦梗死患者采取CT檢查的病灶檢出大小對(duì)比核磁共振檢查，P>0.05，采取CT檢查的平均病灶檢出數(shù)目、檢查用時(shí)、檢查花費(fèi)對(duì)比核磁共振，P【關(guān)鍵詞】CT;核磁共振;腔隙性腦
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價(jià)值比較
性病變?cè)\斷中核磁共振與多層螺旋CT的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究。方法：本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例，通過(guò)抽簽將所選患者分為甲組及乙組，兩組患者人數(shù)相同，均為41人。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，對(duì)甲組患者實(shí)施核磁共振診斷，對(duì)乙組患者實(shí)施多層螺旋CT診斷，統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者診斷時(shí)間及診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，相比甲組患者，乙組患者診斷時(shí)間較短，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。結(jié)論：在胰腺囊性病變?cè)\斷中核磁共
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21