常靜靜
【摘 要】目的:對胰腺囊性病變診斷中核磁共振與多層螺旋CT的應用價值進行研究。方法:本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例,通過抽簽將所選患者分為甲組及乙組,兩組患者人數相同,均為41人。在實驗過程中,對甲組患者實施核磁共振診斷,對乙組患者實施多層螺旋CT診斷,統(tǒng)計和記錄兩組患者診斷時間及診斷準確率。結果:研究結果顯示,相比甲組患者,乙組患者診斷時間較短,兩組患者之間差異較為突出,存在統(tǒng)計學意義(p<0.05);兩組患者診斷準確率之間不存在明顯差異,不存在統(tǒng)計學意義(p>0.05)。結論:在胰腺囊性病變診斷中核磁共振與多層螺旋CT均有著較高的臨床價值,而且多層螺旋CT診斷時間較短。
【關鍵詞】胰腺囊性病變;核磁共振;多層螺旋CT;診斷準確率
【中圖分類號】R657.5 【文獻標識碼】A ? ?【文章編號】1002-8714(2020)07-0032-02
前言:胰腺囊性病變對患者的生命健康有著較大的威脅,如不能及時發(fā)現并采取有效措施進行治療可能會危及患者的生命安全?,F階段,臨床上多是采取手術治療的方式對胰腺囊性病變進行處理,這種情況下,胰腺囊性病變診斷工作便受到了較高的關注。隨著社會經濟的發(fā)展及科學技術的進步,核磁共振與多層螺旋CT在胰腺囊性病變診斷中得到較為廣泛的應用,并取得了一些成績。本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例,對兩組患者分別實施核磁共振診斷及多層螺旋CT診斷,具體內容如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例,通過抽簽將所選患者分為甲組及乙組,兩組患者人數相同,均為41人。甲組41例患者中男性患者與女性患者的人數比為23:18,患者年齡最小為23歲,年齡最大為75歲,年齡均值為(51.62±6.17)歲,乙組41例患者中男性患者與女性患者的人數比為24:17,患者年齡最小為22歲,年齡最大為76歲,年齡均值為(51.63±6.18)歲,兩組患者之間差異較?。╬>0.05)。納入標準:所選患者均充分知情本次實驗的內容及可能導致的后果;患者意識清醒,能夠配合實驗的順利開展;患者均簽署自愿協(xié)議書。排除標準:患者患有其他可能影響實驗結果的
疾病[1]。
1.2方法
在實驗過程中,對甲組患者實施核磁共振診斷,對乙組患者實施多層螺旋CT診斷。在甲組患者診斷過程中,醫(yī)護人員應要求患者在接受檢查前8小時禁止飲食,在實際檢查過程中,醫(yī)護人員應將重建間隔、重建層厚及層厚分別控制在4毫米、4毫米及1.25毫米,管電流及管電壓以160mAs及120千伏為宜,醫(yī)護人員應將螺距控制在1.25。將碘海醇(300克/升)注射速率控制在2.8毫升/秒,劑量控制在1.8毫升/千克。在檢查結束后,應組織兩名以上專業(yè)人員對檢查結果進行研究。在乙組患者診斷過程中,醫(yī)護人員應也應控制患者飲食,對LAVA序列、脂肪抑制FSE序列及MRCP,2D厚層SSFSE序列進行適當的控制,并將視野控制在34厘米×35厘米。將釓噴酸葡胺按照2.0毫升/秒的注射速率注入患者體內,并將劑量控制在0.1mmol/kg[2]。在檢查結束后,應組織兩名以上專業(yè)人員對檢查結果進行研究。
1.3判斷標準
統(tǒng)計和記錄兩組患者診斷時間及診斷準確率。
1.4統(tǒng)計學處理
在SPSS20.0統(tǒng)計學軟件下,(x±s)為計量資料,檢驗使用t進行,計數資料為(n),檢驗使用x2進行,當P<0.05時具有統(tǒng)計學意義[3]。
2 結果
2.1兩組患者診斷時間
研究結果顯示,相比甲組患者,乙組患者診斷時間較短,兩組患者之間差異較為突出,存在統(tǒng)計學意義(p<0.05)。具體內容見表1。
2.2兩組患者診斷準確率
研究結果顯示,兩組患者診斷準確率之間不存在明顯差異,甲組患者漏診及誤診人數為2人,乙組患者漏診及誤診人數為3人,甲乙兩組患者診斷準確率分別為95.12%及92.68%,不存在統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
3 討論
胰腺囊性病變診斷工作開展情況對后續(xù)治療工作開展的進度及質量有著直接的影響,高質量的診斷工作能夠為醫(yī)護工作的開展提供可靠的依據,是醫(yī)護工作高效有序開展的前提和基礎?,F階段,核磁共振與多層螺旋CT在胰腺囊性病變診斷中有著較為廣泛的應用,得到了醫(yī)護人員及患者的一致認可,在一定程度上提高了醫(yī)護工作開展的科學性及針對性,有效減輕了患者的痛苦,加快了患者的康復。本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例,意在對胰腺囊性病變診斷中核磁共振與多層螺旋CT的應用價值進行研究,以期能夠為醫(yī)護人員開展后續(xù)工作提供些許參考[4]。實驗過程中,醫(yī)護人員對兩組患者分別實施核磁共振檢查及多層螺旋CT檢查,研究結果顯示,相比甲組患者,乙組患者診斷時間較短,甲乙兩組患者診斷時間分別為(26.84±6.23)分鐘及(17.96±3.11)分鐘,兩組患者之間差異較為突出,存在統(tǒng)計學意義(p<0.05);兩組患者診斷準確率之間不存在明顯差異,甲組患者漏診及誤診人數為2人,乙組患者漏診及誤診人數為3人,甲乙兩組患者診斷準確率分別為95.12%及92.68%,不存在統(tǒng)計學意義(p>0.05)。由此可以得出,在胰腺囊性病變診斷中核磁共振與多層螺旋CT均有著較高的臨床價值。
本次研究表明,相比核磁共振,多層螺旋CT在胰腺囊性病變診斷中所需時間較短,醫(yī)護人員在工作中應根據實際情況科學合理對診斷方式進行選擇,以避免不必要的麻煩。
參考文獻
[1] 于福全,馬哲,史克. 多層螺旋CT、MRI檢查對股骨頭壞死診斷價值研究[J]. 中國民康醫(yī)學,2019(22):104-106.
[2] 張海燕. 超聲造影在胰腺癌和腫塊型胰腺炎鑒別診斷中的應用[D].吉林大學,2018.
[3] 高珊. 86例胰腺囊性病變:MRI和MSCT的影像學表現分析[D].天津醫(yī)科大學,2018.
[4] 王琪,李素梅,郝麗,付海杰,李廣霞. 胰腺囊腺腫瘤的影像診斷的臨床應用分析[J]. 影像研究與醫(yī)學應用,2019,3(07):45-46.