西咪替丁
- 小兒慢性胃炎合并消化性潰瘍患者接受奧美拉唑治療的臨床效果及不良反應(yīng)的分析
比組患兒接受西咪替丁治療，實(shí)驗(yàn)組患兒接受奧美拉唑治療。對(duì)兩組臨床治療效率、不良反應(yīng)和患兒不良情緒評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果：臨床治療中，實(shí)驗(yàn)組治療總有效率更高（P0.05），治療后，臨床分值更低的一組為實(shí)驗(yàn)組（P【關(guān)鍵詞】小兒慢性胃炎；消化性潰瘍；奧美拉唑；西咪替丁Clinical effect and adverse reaction of omeprazole in children with chronic gastritis and peptic ulce
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 奧美拉唑與西咪替丁在應(yīng)激性胃潰瘍治療中的臨床探討
討奧美拉唑與西咪替丁應(yīng)用于應(yīng)激性胃潰瘍疾病治療中的臨床效果。方法：本次病例篩選我醫(yī)院接收的76例應(yīng)激性胃潰瘍患者，將納入的所有患者通過(guò)電腦隨機(jī)抽取方式分成觀察組與對(duì)照組，每組中的病例人數(shù)有38例，對(duì)照組給予單獨(dú)西咪替丁治療，觀察組添加奧美拉唑治療，詳細(xì)對(duì)比兩組最終取得的治療效果。結(jié)果：治療后兩組各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果比較顯示，觀察組患者臨床癥狀得到及時(shí)改善，獲得的治療總有效率較高，兩組指標(biāo)差值存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;在治療過(guò)程中觀察組和對(duì)照組患者用藥產(chǎn)生的不
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 西咪替丁聯(lián)合云南白藥鼻飼治療對(duì)新生兒消化道出血的影響
目的 探討西咪替丁聯(lián)合云南白藥鼻飼治療對(duì)新生兒消化道出血的影響。 方法 選取2016年1月至2020年1月豐城市人民醫(yī)院收治的54例消化道出血新生兒為研究對(duì)象，根據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組（云南白藥治療，n=28）和觀察組（西咪替丁+云南白藥鼻飼治療，n=26），比較兩組患者臨床有效率，止血時(shí)間、輸血量、臨床癥狀改善時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組臨床總有效率為96.15%，高于對(duì)照組的64.29%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組止血時(shí)間（
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年3期2022-03-09
- 西咪替丁聯(lián)合云南白藥鼻飼治療對(duì)新生兒消化道出血的影響
目的 探討西咪替丁聯(lián)合云南白藥鼻飼治療對(duì)新生兒消化道出血的影響。 方法 選取2016年1月至2020年1月豐城市人民醫(yī)院收治的54例消化道出血新生兒為研究對(duì)象，根據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組（云南白藥治療，n=28）和觀察組（西咪替丁+云南白藥鼻飼治療，n=26），比較兩組患者臨床有效率，止血時(shí)間、輸血量、臨床癥狀改善時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組臨床總有效率為96.15%，高于對(duì)照組的64.29%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組止血時(shí)間（
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年2期2022-03-04
- 西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒過(guò)敏性紫癜的臨床效果分析
紫癜患兒應(yīng)用西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉治療的臨床效果。方法：選取本院2020年2月至2021年4月間收治確診為小兒過(guò)敏性紫癜患兒68例為分析對(duì)象，遵循隨機(jī)單盲原則將患兒每組34例分為對(duì)照組、聯(lián)合組，所有患兒均接受常規(guī)對(duì)癥治療，對(duì)照組給予西咪替丁，聯(lián)合組采取西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉方案。比較兩種治療措施下患兒相關(guān)癥狀消失時(shí)間及臨床療效。結(jié)果：聯(lián)合組患兒皮疹消退、消化道癥狀緩解、關(guān)節(jié)腫痛改善平均所需時(shí)間短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】西咪替丁；孟魯司特鈉；小兒過(guò)敏性紫癜；臨
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 去甲腎上腺素聯(lián)合西咪替丁治療新生兒上消化道出血對(duì)患兒臨床療效及不良反應(yīng)的影響
甲腎上腺素;西咪替丁;不良反應(yīng)新生兒上消化道出血是一種常見的新生兒急重癥，其高危因素包括有窒息、早產(chǎn)、低體重、感染、開奶過(guò)早、消化道病變和全身系統(tǒng)性病變等，早期臨床表現(xiàn)受出血部位、出血量等因素影響，多見嘔吐、腹脹、血便、休克和腹腔內(nèi)游離氣體體征，若不及時(shí)干預(yù)治療，很容易為威脅患兒生命安全[1]。目前，臨床針對(duì)新生兒上消化道出血主要以對(duì)癥止血治療為主，即禁食、氯化鈉溶液洗胃和凝血酶、維生素K1以及立止血等，出血量大者可適當(dāng)進(jìn)行氧療、輸血。通過(guò)早期止血改善患兒
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療過(guò)敏性紫癜的臨床效果觀察
療方案，明確西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療的應(yīng)用價(jià)值。方法：篩選62例過(guò)敏性紫癜患兒，時(shí)間范圍為2019年6月～2020年12月，應(yīng)用數(shù)字1：1法將其分為觀察組（西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療）和對(duì)照組（單獨(dú)應(yīng)用西咪替丁治療），各31例，從治療有效率、免疫球蛋白及炎癥因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生率著手，判定兩組療效差異。結(jié)果：觀察組治療有效率（93.55%）高于對(duì)照組（74.19%），且治療后觀察組IgA、IgM、IL-6、IL-10指標(biāo)水平均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 奧美拉唑與西咪替丁治療胃潰瘍的臨床有效性研究
用奧美拉唑和西咪替丁的臨床治療效果。方法? 選取2017年1月～2020年1月呼倫貝爾市人民醫(yī)院收治的100例門診胃潰瘍患者為研究對(duì)象，由計(jì)算機(jī)軟件隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組50例。試驗(yàn)組患者采用早晚餐后服用奧美拉唑的治療方法，對(duì)照組患者采用早晚餐后口服西咪替丁的治療方法。對(duì)比兩組患者治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、生活質(zhì)量水平以及一年后隨訪胃潰瘍復(fù)發(fā)率。結(jié)果? 試驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，試驗(yàn)組患者治療后生活質(zhì)量水平高于
中華養(yǎng)生保健 2021年18期2021-02-13
- 西咪替丁聯(lián)合雙嘧達(dá)莫片對(duì)小兒過(guò)敏性紫癜的臨床療效水平影響評(píng)價(jià)
過(guò)敏性紫癜用西咪替丁聯(lián)合雙嘧達(dá)莫片治療的效果。方法：自2019年7月-2021年9月抽取本院收治的72例過(guò)敏性紫癜患兒作為研究對(duì)象，回顧患兒的相關(guān)資料，按治療形式的不同之處分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組。36例對(duì)照組用常規(guī)治療，基于此，36例實(shí)驗(yàn)組采用西咪替丁聯(lián)合雙嘧達(dá)莫片治療，就兩組癥狀消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：消化道癥狀、腹痛、皮疹、紫癜、關(guān)節(jié)腫痛等癥狀消失時(shí)間相比，實(shí)驗(yàn)組短于對(duì)照組P0.05）。結(jié)論：在小兒過(guò)敏性紫癜治療中，采用西咪替丁聯(lián)合雙嘧達(dá)莫
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 西咪替丁與孟魯司特鈉對(duì)小兒過(guò)敏性紫癜患兒的治療有效性及安全性分析
目的：觀察西咪替丁與孟魯司特納對(duì)小兒過(guò)敏性紫癜患兒的治療效果及安全性。方法：選擇2018年12月至2019年10月期間小兒過(guò)敏性紫癜患者80例作為該次研究對(duì)象，利用電腦抽簽方式將其均分為兩組，各40例，分別為觀察組和對(duì)照組，其中對(duì)照組采用西味替丁治療，觀察組則采用西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉治療方法。經(jīng)過(guò)治療后，觀察兩組患者治療有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)過(guò)治療后，觀察組患者治療有效率明顯優(yōu)干對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 西咪替丁;孟魯
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 觀察西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療過(guò)敏性紫癜患兒的臨床效果評(píng)價(jià)
紫癜患兒采用西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷進(jìn)行治療的臨床應(yīng)用效果。方法：選取我院2018年3月到2020年8月期間收治的80例過(guò)敏性紫癜患兒進(jìn)行此次研究，按照數(shù)字表法對(duì)患兒進(jìn)行平均分組，其中接受西咪替丁治療的40例患兒作為對(duì)照組，在前者基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療的40例患兒作為觀察組，比較兩組患兒的治療情況。結(jié)果：比較兩組患兒的治療有效率，觀察組高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】過(guò)敏性紫癜;西咪替丁;復(fù)方甘草酸苷;治療效果;對(duì)比分析【中圖分類號(hào)】R725.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁治療兒童過(guò)敏性紫癜的臨床療效分析
甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁治療兒童過(guò)敏性紫癜的臨床療效。方法 ??將2018年4月到2020年1月來(lái)我院接受治療的過(guò)敏性紫癜患兒抽取76例作為樣本，按入院順序分作兩組，38例使用單一西咪替丁藥物的患兒設(shè)為對(duì)照組，38例在前者基礎(chǔ)上同期使用復(fù)方甘草酸苷的患兒設(shè)為觀察組。分析不同組患兒的恢復(fù)和治療情況。結(jié)果 觀察組患兒癥狀消失時(shí)間、IgA、IL-6及TNF-α水平均較對(duì)照組對(duì)應(yīng)項(xiàng)優(yōu)（P 關(guān)鍵詞：復(fù)方甘草酸苷;西咪替丁;兒童;過(guò)敏性紫癜【中圖分類號(hào)】R246.4 ?【
中國(guó)典型病例大全 2020年9期2020-12-06
- 復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁治療小兒過(guò)敏性紫癜的療效觀察
甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁對(duì)治療小兒過(guò)敏性紫癜的療效分析。方法：篩選我院在2018年6月～2019年6月期間收治的84例過(guò)敏性紫癜患兒資料作為本次探究研究對(duì)象。按照大樂(lè)透隨機(jī)排序法將其84例患兒均分為兩組，每組患兒人數(shù)為42例。單一采用西咪替丁治療的42例患兒以對(duì)照組進(jìn)行表示;在對(duì)照組患兒治療基礎(chǔ)上加以聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療的42例患兒以研究組表示。將由我院專業(yè)人員對(duì)兩組患兒在不同治療方式下的結(jié)果差異進(jìn)行比較分析。結(jié)果：以上兩組患兒在我院固定醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)協(xié)助完成治療后
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 卡絡(luò)磺鈉氯化鈉與西咪替丁對(duì)上消化道出血患者止血的療效和安全性評(píng)價(jià)
磺鈉氯化鈉與西咪替丁對(duì)上消化道出血患者止血的療效和安全性評(píng)價(jià)。方法：選取本院84例上消化道出血患者開展研究，標(biāo)本納入時(shí)間為2018年11月-2019年11月，隨機(jī)分為參照組和觀察組，各42例。分別使用西咪替丁治療和使用西咪替丁和卡絡(luò)磺鈉氯化鈉進(jìn)行聯(lián)合治療，對(duì)比治療成效。結(jié)果：觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組，且和參照組相比，觀察組治療有效率相對(duì)較高，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)上消化道出血患者所進(jìn)行的治療中，西咪替丁和卡絡(luò)磺鈉氯化鈉的聯(lián)
康頤 2020年2期2020-09-10
- 炎琥寧聯(lián)合西咪替丁在小兒流行性腮腺炎治療中的療效分析
討炎琥寧聯(lián)合西咪替丁在小兒流行性腮腺炎治療中的臨床療效。方法：以某派駐院校幼兒園2017年2月至2019年1月收治的62例流行性腮腺炎患兒為研究對(duì)象，將患兒根據(jù)隨機(jī)抽樣法分為對(duì)照組和研究組兩組，研究組和對(duì)照組每組各31例患兒，對(duì)照組患兒?jiǎn)斡美晚f林治療，研究組患兒接受炎琥寧聯(lián)合西咪替丁治療，比較兩組患兒治療總有效率、癥狀消失時(shí)間及用藥安全性。結(jié)果：研究組患兒治療總有效率較對(duì)照組更高（P0.05），停藥后均自行消失。結(jié)論：炎琥寧聯(lián)合西咪替丁可有效消除患兒臨床
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療小兒過(guò)敏性紫癜的價(jià)值
紫癜患兒行以西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療的臨床價(jià)值。方法：選取2016年3月至2019年5月本院兒科收治的88例小兒過(guò)敏性紫癜患兒，將其隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組44例患兒行以西咪替丁治療，研究組44例患兒行以西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療，對(duì)照分析兩組臨床效果。結(jié)果：研究組紫癜消失時(shí)間為（12.34±3.01）d、關(guān)節(jié)癥狀消失時(shí)間為（3.53±0.90）d、腹痛消失時(shí)間為（6.33±1.29）d，消化道出血消失時(shí)間（6.45±2.20）d，住院時(shí)間為（6.34±
中外女性健康研究 2020年14期2020-08-23
- 西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒過(guò)敏性紫癜的臨床價(jià)值研究
目的 探討西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒過(guò)敏性紫癜的臨床價(jià)值。方法 108例小兒過(guò)敏性紫癜患兒作為研究對(duì)象， 利用隨機(jī)分組原理分為觀察組與對(duì)照組， 各54例。對(duì)照組患兒接受西咪替丁治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合孟魯司特鈉治療。對(duì)比兩組患兒的臨床治療效果、臨床癥狀（皮疹、胃腸病變、關(guān)節(jié)紅腫）改善時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率96.30%高于對(duì)照組的85.19%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.967， P=0.046【關(guān)鍵詞】 西咪替丁;孟
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年18期2020-07-14
- 泮托拉唑治療急性酒精中毒后胃黏膜損傷的療效分析
診療期間進(jìn)行西咪替丁治療，研究組（例數(shù)=25）在診療期間接受泮托拉唑治療，對(duì)2組取得的治療效果展開組間的分析。結(jié)果：研究組經(jīng)泮托拉唑治療后總有效率與對(duì)照組有差異，兩組關(guān)于數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值范圍【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;急性酒精中毒;西咪替丁;胃粘膜損傷急性酒精中毒即為乙醇中毒，因患者一次過(guò)量飲酒而導(dǎo)致其中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮，對(duì)其神經(jīng)系統(tǒng)造成抑制，嚴(yán)重的患者會(huì)出現(xiàn)昏迷、休克、呼吸抑制等癥狀[1]。因?yàn)樯钏降奶嵘?，飲酒人?shù)激增，醉酒導(dǎo)致胃粘膜損害的發(fā)生率也隨
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年2期2020-07-04
- 維生素C聯(lián)合西咪替丁治療口腔潰瘍的臨床療效研究
維生素C聯(lián)合西咪替丁治療，并分析其臨床療效。方法：2019年1月份至2019年6月份，我院收治口腔潰瘍患者50例，根據(jù)其入院時(shí)間，隨機(jī)分為兩組（對(duì)照組25例，采用西咪替丁治療方案，觀察組25例，采用西咪替丁聯(lián)合維生素C治療方案），對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組患者治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組患者（P關(guān)鍵詞：口腔潰瘍;維生素C;西咪替丁;治療有效率【中圖分類號(hào)】R246.83?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??? 【文章編號(hào)】1673-9026（2020）03-052-
中國(guó)典型病例大全 2020年3期2020-06-12
- 泮托拉唑鈉腸溶片治療老年淺表性胃炎的臨床效果觀察
唑鈉腸溶片與西咪替丁治療老年淺表性胃炎的臨床效果。方法 58例老年淺表性胃炎患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組， 每組29例。對(duì)照組患者給予西咪替丁治療， 研究組給予泮托拉唑鈉腸溶片治療。比較兩組患者的治療總有效率以及治療前后胃泌素、超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）水平。結(jié)果 研究組患者治療總有效率為96.55%高于對(duì)照組患者的75.86%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 泮托拉唑鈉腸溶片;淺表性胃炎;西咪替丁DOI：10.14163/
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年10期2020-05-11
- 西咪替丁與雙嘧達(dá)莫聯(lián)合治療小兒秋季腹瀉的效果分析
瀉的小兒采用西咪替丁與雙嘧達(dá)莫聯(lián)合的治療方式，分析其治療效果。方法：本次研究納入2017年9月-2018年12月期間我院接診的秋季腹瀉小兒共85例作為觀察對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（42例，雙嘧達(dá)莫治療）和觀察組（43例，西咪替丁聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療）。對(duì)比分析兩組患兒用藥治療后的治療總有效率、止瀉時(shí)間、退熱時(shí)間，并比較兩組的治療總療程。結(jié)果：經(jīng)過(guò)治療后，觀察組的治療總有效率（93.02%）明顯高于對(duì)照組（76.19%），P【關(guān)鍵詞】小兒;秋季腹瀉;西咪替丁;雙嘧達(dá)
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 奧美拉唑與西咪替丁在應(yīng)激性胃潰瘍治療中的臨床觀察
取奧美拉唑與西咪替丁治療的臨床效果。方法：收集2018年4月至2019年4月間本科室收診的66例伴有應(yīng)激性胃潰瘍癥的患者開展研究，以治療方式不同劃分為參照組（n=33）和觀察組（n=33），參照組應(yīng)用西咪替丁，觀察組行奧美拉唑，對(duì)比兩組臨床療效，包括PH值、胃泌素水平。結(jié)果：觀察組的臨床總效率與參照組的臨床總效率比較明顯較高，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】血清胃泌素水平;奧美拉唑;應(yīng)激性胃潰瘍;西咪替丁應(yīng)激性胃潰瘍術(shù)是目前臨床多見的急危病癥，是指患者處于燒
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 奧美拉唑與西咪替丁在應(yīng)激性胃潰瘍治療中的臨床觀察
察奧關(guān)拉唑與西咪替丁在應(yīng)激性胃潰瘍治療中的臨床效果。方法：選取我院應(yīng)激性胃潰瘍患者86例（2017年6月至2018年9月），隨機(jī)分為奧美拉唑治療的觀察組（43例）與西咪替丁治療的對(duì)照組（43例），觀察患者治療有效率、恢復(fù)情況。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組治療有效率高，胃液pH值高，血清胃泌素水平低，止血時(shí)間及住院時(shí)間短，P【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;西咪替丁;應(yīng)激性胃潰瘍;臨床效果【中圖分類號(hào)】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 氨甲環(huán)酸聯(lián)合西咪替丁治療上消化道出血患者的藥學(xué)分析
氨甲環(huán)酸聯(lián)合西咪替丁治療上消化道出血患者的藥學(xué)分析。方法：將56例上消化道出血患者納入研究對(duì)象，隨機(jī)設(shè)計(jì)分為A、B兩組各28例，A組患者僅使用西咪替丁治療，B組患者在A組基礎(chǔ)上聯(lián)合氨甲環(huán)酸治療，對(duì)比分析兩組患者的治療效果，分析藥學(xué)機(jī)制和藥學(xué)原理。結(jié)果：B組治療有效率96.43%明顯優(yōu)于A組78.57%，且B組患者的住院時(shí)間、止血時(shí)間和輸血量均低于A組P【關(guān)鍵詞】氨甲環(huán)酸;西咪替丁;上消化道出血;藥學(xué)分析【中圖分類號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 維生素C+西咪替丁治療口腔潰瘍的有效性
討維生素C+西咪替丁治療口腔潰瘍的有效性。方法：將我院2017年9月到2019年7月的60例口腔潰瘍患者，隨機(jī)分組，常規(guī)甲硝唑組給予常規(guī)甲硝唑，聯(lián)合用藥組開展甲硝唑聯(lián)合維生素C+西咪替丁治療。比較兩組療效;口腔潰瘍黏膜愈合的時(shí)間;治療前后口腔的炎性因子指標(biāo);口腔潰瘍復(fù)發(fā)率。結(jié)果：聯(lián)合用藥組療效、口腔的炎性因子指標(biāo)、口腔潰瘍黏膜愈合的時(shí)間、口腔潰瘍復(fù)發(fā)率對(duì)比常規(guī)甲硝唑組有優(yōu)勢(shì)，P【關(guān)鍵詞】維生素C;西咪替丁;口腔潰瘍;有效性【中圖分類號(hào)】R780.1【文獻(xiàn)標(biāo)
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 西咪替丁治療小兒流行性腮腺炎的臨床研究
患兒中，應(yīng)用西咪替丁的臨床治療效果情況差異。方法：在本院兒科所收治的小兒流行性腮腺炎患兒中，抽取80例作為研究群體，并隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組除干預(yù)方法沒(méi)有明顯不同。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療，而觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用西咪替丁治療，對(duì)最終的臨床治療總有效率情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：在最終結(jié)果對(duì)比分析時(shí)可以明顯看出來(lái)，觀察組治療效果和治療總有效率顯著更高一些（P【關(guān)鍵詞】 小兒流行性腮腺炎;兒科;臨床治療;西咪替丁;治療效果【中圖分類號(hào)】R94 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 西咪替丁與蘭索拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效研究
的：分別研究西咪替丁與蘭索拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效，為臨床治療消化性潰瘍出血提供可參考依據(jù)。方法：通過(guò)回顧性分析2017年3月至2018年3月入住本院的80例消化性潰瘍出血患者的臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組給予西咪替丁治療，觀察組給予蘭索拉唑治療。治療后，比較兩組患者臨床療效及指標(biāo)。結(jié)果：經(jīng)過(guò)兩種藥物治療后，觀察組的凝血時(shí)間、疼痛消失時(shí)間以及復(fù)發(fā)率均比對(duì)照組低，胃內(nèi)pH值比對(duì)照組高，兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 西咪替丁;蘭索拉唑;
中外女性健康研究 2019年4期2019-10-14
- 卡絡(luò)磺鈉聯(lián)合西咪替丁治療上消化道出血的臨床效果及平均止血時(shí)間分析
卡絡(luò)磺鈉聯(lián)合西咪替丁治療上消化道出血的臨床效果及對(duì)平均止血時(shí)間的影響。方法 100例上消化道出血患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和藥物協(xié)同組， 各50例。對(duì)照組采用西咪替丁治療， 藥物協(xié)同組采用西咪替丁+卡絡(luò)磺鈉治療。比較兩組治療效果;上消化道出血停止時(shí)間、血小板恢復(fù)正常水平時(shí)間、總用藥時(shí)間;治療前后血小板及血紅蛋白平均水平;不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 藥物協(xié)同組總有效率高于對(duì)照組， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 西咪替丁+卡絡(luò)磺鈉治療上消化道出血效果好， 可快速
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年22期2019-09-18
- 奧美拉唑與西米替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果比照觀察
取奧美拉唑與西咪替丁治療效果。方法：本次研究74例應(yīng)激性胃潰瘍患者均為本院2018年2月-2018年11月接收，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組開展西咪替丁治療方案，研究組則接受奧美拉唑治療方案，統(tǒng)計(jì)各組治療效果、治療前后胃泌素值和胃液PH值。結(jié)果：在治療總有效率方面，研究組是94.59%，對(duì)照組是75.68%，研究組較對(duì)照組更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;在胃泌素值及胃酸PH值方面，治療前，兩組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組較對(duì)照組更
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年7期2019-09-10
- 西咪替丁聯(lián)合潘生丁對(duì)小兒過(guò)敏性紫癜的治療作用研究
本研究分析了西咪替丁聯(lián)合潘生丁對(duì)小兒過(guò)敏性紫癜的治療作用, 現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2016年1月～2018年1月本院收治的40例小兒過(guò)敏性紫癜患兒, 按隨機(jī)數(shù)字表法分為西咪替丁組和西咪替丁+潘生丁組, 各20例。西咪替丁組中男12例, 女8例；年齡4～14歲, 平均年齡(7.25±2.80)歲；關(guān)節(jié)型過(guò)敏性紫癜3例, 單純型過(guò)敏性紫癜4例, 混合型過(guò)敏性紫癜6例,腎病型過(guò)敏性紫癜6例, 腹型過(guò)敏性紫癜1例。西咪替丁+潘生丁組中男1
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2019年15期2019-08-28
- 奧美拉唑與西咪替丁治療應(yīng)激性應(yīng)激性胃潰瘍的臨床價(jià)值
取奧美拉唑與西咪替丁治療后的臨床療效展開研究。方法： 研究區(qū)間為2018年1月—2019年1月，揀選通過(guò)內(nèi)鏡檢查確診為應(yīng)激性胃潰瘍的78例患者，按治療性質(zhì)分組，依次劃分為（對(duì)照組、研究組）2組，2組病例數(shù)一致，分別給予奧美拉唑以及西咪替丁治療，對(duì)比兩種藥物的應(yīng)用效果。結(jié)果：研究組治療有效率為94.8%，高于對(duì)照組79.4%。治療后研究組的胃液PH值以及血清胃泌素水平改善較對(duì)照組好，p【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;西咪替丁;內(nèi)鏡檢查;應(yīng)激性胃潰瘍【中圖分類號(hào)】R248
特別健康·下半月 2019年7期2019-07-29
- 應(yīng)激性胃潰瘍治療中奧美拉唑與西咪替丁的應(yīng)用分析
中奧美拉唑與西咪替丁的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年12月-2017年12月收治50例應(yīng)激胃潰瘍患者進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)字法將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組25例，對(duì)照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用西咪替丁治療，試驗(yàn)組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用奧美拉唑治療，比較兩組患者治療前后血清胃泌素水平、胃液pH值。比較治療后的止血時(shí)間和治療有效率。結(jié)果：試驗(yàn)組患者血清胃泌素水平明顯低于對(duì)照組，胃液pH值高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 奧美拉唑;
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年8期2019-07-11
- 消旋卡多曲聯(lián)合西咪替丁治療小兒輪狀病毒腸炎的療效觀察
旋卡多曲聯(lián)合西咪替丁治療小兒輪狀病毒腸炎的效果。方法 68例小兒輪狀病毒腸炎患兒， 隨機(jī)分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組， 每組34例。對(duì)照組采用抗病毒等常規(guī)治療， 實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用消旋卡多曲聯(lián)合西咪替丁治療。對(duì)比兩組患兒的退熱、嘔吐停止、腹瀉停止時(shí)間及治療效果。結(jié)果 對(duì)照組患兒退熱、嘔吐停止、腹瀉停止時(shí)間分別為（2.37±2.75）、（3.22±1.68）、（5.76± 1.75）d， 實(shí)驗(yàn)組患兒退熱、嘔吐停止、腹瀉停止時(shí)間分別為（1.59±1.98）、（2
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年13期2019-07-01
- 異丙嗪聯(lián)合山莨菪堿、西咪替丁治療急性胃腸炎的效果
合山良菪堿、西咪替丁治療急性胃腸炎的臨床效果。方法：回顧性分析自2018年1月～2018年12月我院收治的急性胃腸炎患者100例臨床資料，按隨機(jī)分組法分成對(duì)照組、觀察組兩組，對(duì)照組患者使用左幅氧沙星靜脈滴注治療，觀察組使用異丙嗪聯(lián)合山良菪堿、西咪替丁治療。比較兩組療效差異。結(jié)果：就治療總有效率的對(duì)比方面來(lái)看，實(shí)驗(yàn)組98.0%明顯高于對(duì)照組的86.0%（P【關(guān)鍵詞】 異丙嗪;山良菪堿;西咪替丁;急性胃腸炎【中圖分類號(hào)】R197.324【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編
健康大視野 2019年9期2019-05-13
- 氨甲環(huán)酸聯(lián)合西咪替丁治療上消化道出血患者的臨床效果分析
氨甲環(huán)酸聯(lián)合西咪替丁治療上消化道出血患者的臨床效果分析。方法：選取我院2012年8月-2018年8月70例上消化道出血患者，根據(jù)入院時(shí)間分為觀察組與對(duì)照組，每組各35例，觀察組實(shí)施氨甲環(huán)酸聯(lián)合西咪替丁治療，對(duì)照組實(shí)施西咪替丁治療，對(duì)比治療效果。結(jié)果：觀察組治療效果高于對(duì)照組，且住院時(shí)間及止血時(shí)間短于對(duì)照組，輸血量低于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：氨甲環(huán)酸聯(lián)合西咪替丁治療上消化道出血患者的臨床效果顯著，可縮短住院時(shí)間，加快止血，促進(jìn)患者康復(fù)，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞
健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 西咪替丁聯(lián)合阿昔洛韋治療小兒水痘臨床效果評(píng)價(jià)
】目的：分析西咪替丁聯(lián)合阿昔洛韋治療小兒水痘臨床效果評(píng)價(jià)。方法：選取于2015年3月-2018年4月本院所收治接受水痘癥臨床治療的80例患兒為研究對(duì)象，以實(shí)際就診的順序?yàn)橹鳎瑢⒃?0例患兒平均分成兩個(gè)小組，每個(gè)小組均40例患兒。干預(yù)組采取西咪替丁與阿昔洛韋聯(lián)合療法，常規(guī)組則為單一的阿昔洛韋療法。分析兩組效果。結(jié)果：與常規(guī)組相比，干預(yù)組患兒皮疹的結(jié)痂時(shí)間、瘙癢的消失時(shí)間及退熱時(shí)間等各項(xiàng)臨床癥狀的改善時(shí)間指標(biāo)評(píng)分，臨床治療效果指標(biāo)評(píng)分，不良反應(yīng)實(shí)際發(fā)生指標(biāo)評(píng)分
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 利巴韋林聯(lián)合西咪替丁對(duì)手足口病患兒Th1/Th2細(xì)胞因子的影響
利巴韋林聯(lián)合西咪替丁對(duì)手足口?。╤and-foot-mouth disease，HFMD）患兒Th1/Th2細(xì)胞因子的影響。方法：選取2017年9月-2018年11月本院收治的手足口病患兒112例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各56例。對(duì)照組應(yīng)用利巴韋林治療，研究組應(yīng)用利巴韋林聯(lián)合西咪替丁治療。觀察比較兩組的臨床療效、患兒治療后的平均退熱時(shí)間、平均皮疹及口腔潰瘍皰疹消退時(shí)間、平均住院時(shí)長(zhǎng)，以及治療前后的相關(guān)Th1/Th2細(xì)胞因子[γ-干擾素（IFN-γ）、白介
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年29期2019-01-22
- 西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒過(guò)敏性紫癜的 療效分析
目的 探討西咪替丁聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒過(guò)敏性紫癜的臨床療效及對(duì)相關(guān)細(xì)胞因子水平的影響。方法 方便選取2017年1月—2018年12月該院確診的過(guò)敏性紫癜患兒72例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=36例）和觀察組（n=36例），對(duì)照組單純給予西咪替丁治療，觀察組在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上聯(lián)合孟魯司特鈉治療，均治療1個(gè)月后，比較兩組臨床療效，評(píng)價(jià)兩組用藥安全性，同時(shí)觀察兩組治療前后白細(xì)胞介素-5（IL-5）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-10（IL-10
中外醫(yī)療 2019年32期2019-01-17
- 奧美拉唑與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的療效觀察
察奧美拉唑與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。方法 選擇2016年1月～2018年1月我院收治的64例應(yīng)激性胃潰瘍患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各32例。對(duì)照組患者應(yīng)用西咪替丁治療，觀察組應(yīng)用奧美拉唑治療。比較兩組患者的臨床療效、止血時(shí)間、胃泌素水平、生活質(zhì)量評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者總有效率為96.88%，高于對(duì)照組的78.13%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：應(yīng)激性胃潰瘍；奧美拉唑；西咪替丁；生活質(zhì)量中圖分類號(hào)：R57
醫(yī)學(xué)信息 2018年23期2018-12-25
- 奧美拉唑與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的效果比較分析
討奧美拉唑與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的效果。方法：收治應(yīng)激性胃潰瘍患者100例，分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組采用西咪替丁治療，觀察組采用奧美拉wl治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、住院時(shí)間、臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間、止血時(shí)間、pH值、胃動(dòng)素和胃泌素均優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 奧美拉唑;西咪替丁;應(yīng)激性胃潰瘍應(yīng)激性胃潰瘍屬于消化內(nèi)科常見病，常伴有出血癥狀，是一種急性胃黏膜病變，主要是指在休克、創(chuàng)傷、手術(shù)、全身感染時(shí)引起的急性胃炎[1]，具有發(fā)病
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年26期2018-12-13
- 布地奈德霧化吸入與西咪替丁對(duì)于小兒支氣管哮喘的影響
霧化吸入以及西咪替丁聯(lián)合治療的療效。 方法 方便選取在該院接受治療的小兒支氣管哮喘患者，選取時(shí)間段為2016年6月—2017年10月，病例數(shù)為132例。通過(guò)隨機(jī)數(shù)字法分組，平均分成對(duì)照組和觀察組，各66例。對(duì)照組患兒接受常規(guī)抗感染、博利康尼、氨茶堿以及糖皮質(zhì)激素等對(duì)癥治療，觀察組患者則是在對(duì)照組基礎(chǔ)上是布地奈德霧化吸入聯(lián)合西咪替丁進(jìn)行治療。分析兩組患兒的治療效果以及治療后不良反應(yīng)情況。 結(jié)果 觀察組中患兒的總體治療有效率為93.94%，對(duì)照組中患兒的治療有
中外醫(yī)療 2018年22期2018-12-07
- 西咪替丁以及復(fù)方甘草酸苷同時(shí)應(yīng)用于小兒過(guò)敏性紫癜臨床治療效果
目的： 探討西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷用于小兒過(guò)敏性紫癜效果。方法： 選取2017年6月至2018年5月收治的過(guò)敏性紫癜患兒50例，分觀察組25例（常規(guī)處理聯(lián)合西咪替丁+復(fù)方甘草酸苷）和對(duì)照組25例（常規(guī)治療），觀察效果。結(jié)果： 觀察組總有效率高于對(duì)照組（96.00%vs76.00%），組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒過(guò)敏性紫癜；西咪替丁；復(fù)方草酸苷；治療效果【中圖分類號(hào)】R821.4+2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）1
健康大視野 2018年12期2018-11-06
- 西咪替丁與丙種球蛋白聯(lián)合治療小兒過(guò)敏性紫癜的臨床效果
的：探討研究西咪替丁與丙種球蛋白聯(lián)合治療小兒過(guò)敏性紫癜的治療效果。方法：選取本院自2015年5月至2017年8月收治的108位確診為過(guò)敏性紫癜的兒童患者。將108位兒童患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組和觀察組都使用常規(guī)的藥物治療，但是對(duì)照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上同時(shí)使用西咪替丁進(jìn)行治療，而觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用西咪替丁聯(lián)合丙種球蛋白進(jìn)行治療，對(duì)兩組治療后的效果進(jìn)行觀察記錄。結(jié)果：觀察組患者在進(jìn)行西咪替丁聯(lián)合丙種球蛋白治療之后，明顯可以看出皮膚紫
中外女性健康研究 2018年21期2018-10-21
- 奧美拉唑與西咪替丁在應(yīng)激性胃潰瘍中的價(jià)值研究
究奧美拉唑與西咪替丁在應(yīng)激性胃潰瘍中的價(jià)值。方法：應(yīng)用隨機(jī)分組方法將2016年1月至2017年12月我院收治的應(yīng)激性胃潰瘍患者100例平均分為兩組，每組50例，給予對(duì)照組西咪替丁治療，給予觀察組奧美拉唑治療，對(duì)比兩組患者的治療效果、止血時(shí)間、住院時(shí)間、胃液PH值。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組的治療總有效率與胃液PH值顯著較高，止血時(shí)間與住院時(shí)間顯著較低，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】奧美拉唑；西咪替丁；應(yīng)激性胃潰瘍；治療效果【中圖分類號(hào)】R322.4+4【
健康大視野 2018年8期2018-10-20
- 西咪替丁與蘭索拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效對(duì)比分析
服務(wù)的過(guò)程中西咪替丁與蘭索拉唑的臨床運(yùn)用效果。方法：本文的研究對(duì)象為2016年10月-2017年10月在我院接受消化性潰瘍出血治療的患者98例，按照患者治療意愿的不同分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)比組，每組有49例患者，分別給予蘭索拉唑和西咪替丁治療。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率明顯高于對(duì)比組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】西咪替丁；蘭索拉唑；止血時(shí)間【中圖分類號(hào)】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）08--01消化性潰瘍指的是發(fā)
特別健康·下半月 2018年8期2018-09-29
- 西咪替丁的輻射防護(hù)作用機(jī)制研究進(jìn)展
。方法：以“西咪替丁”“輻射防護(hù)”“抗氧化”“自由基”“免疫調(diào)節(jié)”“免疫功能”“造血功能”“骨髓”“Cimetidine”“Radioprotection”“Antioxidation”“Free radical”“Immunoregulation” “Immune function”“Hematopoietic function”“Bone marrow”等為關(guān)鍵詞，組合查詢1980年1月-2017年10月在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、PubMed、Scien
中國(guó)藥房 2018年5期2018-07-12
- 西咪替丁聯(lián)合阿昔洛韋治療小兒水痘療效觀察
】目的：采用西咪替丁聯(lián)合阿昔洛韋對(duì)小兒水痘進(jìn)行治療，觀察其臨床效果。方法：選擇我院收治的66例水痘患兒，隨機(jī)將其分成觀察組與對(duì)照組，每組有33例患兒，兩組患兒均給予物理降溫、隔離及抗生素預(yù)防感染等常規(guī)治療，對(duì)照組在此基礎(chǔ)上給予阿昔洛韋注射液進(jìn)行治療，觀察組聯(lián)合應(yīng)用阿昔洛韋與西咪替丁進(jìn)行治療，比較兩組療效、各項(xiàng)癥狀消失的時(shí)間及不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療有效率（100.0%）明顯高于對(duì)照組（87.9%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】西咪替丁；阿昔洛韋；小兒
特別健康·下半月 2018年4期2018-07-02
- 探討泮托拉唑和西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果
討泮托拉唑和西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果。方法：在2016年4月～2017年4月期間，隨機(jī)抽取在我院接受治療的120例應(yīng)激性胃潰瘍患者作為觀察對(duì)象，對(duì)患者進(jìn)行分組處理，入院號(hào)單號(hào)者為觀察組（60例），采取泮托拉唑治療；入院號(hào)雙號(hào)者為對(duì)照組（60例），采取西咪替丁治療。分別觀察兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率為96.7%，顯著高于對(duì)照組的80.0%，兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X?=8.0863；P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑；西
健康必讀·下旬刊 2017年12期2018-06-04
- 使用奧美拉唑鈉與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的效果對(duì)比
奧美拉唑鈉與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的效果。方法：選取2016年4月-2017年4月筆者所在醫(yī)院收治的92例應(yīng)激性胃潰瘍患者，采用隨機(jī)方式分為兩組，各46例。兩組患者均采用常規(guī)治療，對(duì)照組加用西咪替丁進(jìn)行治療，觀察組加用奧美拉唑鈉進(jìn)行治療，比較兩組患者止血時(shí)間與治療效果。結(jié)果：觀察組平均止血時(shí)間為（21.87±2.62）h，明顯短于對(duì)照組的（31.24±2.17）h，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 奧美拉唑鈉； 西咪替丁； 應(yīng)激性胃潰瘍doi：10.140
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年5期2018-04-10
- 西咪替丁聯(lián)合泮托拉唑治療急性胃黏膜病變并出血的臨床觀察
：目的 分析西咪替丁聯(lián)合泮托拉唑治療急性胃黏膜病變（AGML）并出血的臨床觀察。方法 選擇本院2016年8月～2017年8月接收的64例AGML并出血患者資料，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各32例。對(duì)照組行西咪替丁治療，而研究組以西咪替丁和泮托拉唑聯(lián)合治療，對(duì)比兩組治療患者空腹胃液pH值，VAS評(píng)分和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組空腹胃液pH值、VAS評(píng)分指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：泮托拉唑；急性胃黏膜病變；西咪替丁；出血中圖分類號(hào)：R57
醫(yī)學(xué)信息 2018年2期2018-03-02
- 立止血與西咪替丁聯(lián)合治療新生兒上消化道出血的臨床價(jià)值評(píng)價(jià)
討立止血聯(lián)合西咪替丁治療新生兒上消化道出血的臨床價(jià)值。方法：收治上消化道出血新生兒74例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組采用常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用立止血與西咪替丁。結(jié)果：觀察組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 立止血；西咪替丁；新生兒；上消化道出血新生兒上消化道出血是一種新生兒較為常見的疾病，造成這一疾病的原因很多。若在該疾病出現(xiàn)后沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行救治，嚴(yán)重情況下會(huì)導(dǎo)致新生兒的死亡。上消化道出血的主要臨床表現(xiàn)有嘔吐及血便。新生兒出現(xiàn)以上情況很容易形成貧
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2017年30期2018-02-28
- 奧美拉唑鎂腸溶片與西咪替丁聯(lián)合治療反流性食管炎臨床觀察
唑鎂腸溶片與西咪替丁聯(lián)合治療反流性食管炎的效果。方法：收治反流性食管炎患者62例，隨機(jī)平分兩組。對(duì)比組單純使用奧美拉唑鎂腸溶片，聯(lián)合組采用奧美拉唑鎂腸溶片與西咪替丁聯(lián)合治療。對(duì)比不同方案治療后兩組治療效果和復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：經(jīng)過(guò)治療后，聯(lián)合組的治療效果要優(yōu)于對(duì)比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 奧美拉唑鎂；西咪替丁；聯(lián)合治療；反流性食管炎反流性食管炎是胃和十二指腸內(nèi)容物反流入食管引起的食管炎性病變，發(fā)病原因與胃酸反流、胃動(dòng)力下降有關(guān)。該病屬于消化內(nèi)科的常見疾病
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2017年26期2018-02-23
- 西咪替丁治療輪狀病毒腸炎的臨床探討
目的 探討西咪替丁治療輪狀病毒腸炎的臨床療效。 方法 收集 2017年5月～2018年5月本院兒科住院部住院治療的輪狀病毒腸炎患者63例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組行常規(guī)基礎(chǔ)治療，觀察組患兒在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以西咪替丁靜脈滴注治療，對(duì)比分析兩組患者的臨床控制率及癥狀平均消失時(shí)間。 結(jié)果 對(duì)照組的臨床治療控制率相較觀察組患者明顯較低，存在顯著差異（P[關(guān)鍵詞] 西咪替丁；輪狀病毒腸炎；細(xì)胞免疫；恢復(fù)速率[中圖分類號(hào)] R725.1
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2018年29期2018-02-23
- 西咪替丁和干擾素聯(lián)合補(bǔ)鋅治療小兒輪狀病毒感染性腹瀉的療效
】目的 研究西咪替丁和干擾素聯(lián)合補(bǔ)鋅治療小兒輪狀病毒感染性腹瀉的療效。方法 選取我院2017年4月～2018年7月收治的輪狀病毒感染性腹瀉患兒86例，觀察組和對(duì)照組均為43例，其中對(duì)照組采取西咪替丁和干擾素治療方案，觀察組在此基礎(chǔ)上再加用補(bǔ)鋅治療，對(duì)比兩組患兒的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 經(jīng)研究結(jié)果顯示，觀察組的臨床療效要遠(yuǎn)高于對(duì)照組，不良反應(yīng)發(fā)生情況要遠(yuǎn)低于對(duì)照組，兩組差異顯著。結(jié)論 西咪替丁和干擾素聯(lián)合補(bǔ)鋅治療小兒輪狀病毒感染性腹瀉的療效顯著，值
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年31期2018-01-18
- 西米替丁和奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效對(duì)比研究
目的 探討西咪替丁和奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果。方法 300例單純性消化性潰瘍患者， 按入院先后順序分為對(duì)照組和治療組， 每組150例。對(duì)照組患者采用西咪替丁進(jìn)行治療， 治療組患者采用奧美拉唑進(jìn)行醫(yī)治， 分析比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 治療前兩組腹痛、惡心、噯氣反酸患者占比比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 治療后治療組腹痛、惡心、噯氣反酸患者占比明顯低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 西咪替丁；奧美拉唑；消化性潰瘍；臨床治療效果
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年26期2017-11-07
- 西咪替丁聯(lián)用禁忌
博恩西咪替丁有顯著抑制胃酸分泌的作用，能明顯抑制基礎(chǔ)和夜間胃酸分泌，也能抑制由組胺、分肽胃泌素、胰島素和食物等刺激引起的胃酸分泌，并使其酸度降低，對(duì)因化學(xué)刺激引起的腐蝕性胃炎有預(yù)防和保護(hù)作用，對(duì)應(yīng)激性胃潰瘍和上消化道出血也有明顯療效。西咪替丁能抑制肝臟藥物代謝酶的活性和減少肝血流量。當(dāng)西咪替丁與其他主要經(jīng)肝臟代謝滅活的藥物聯(lián)用時(shí)，西咪替丁可致后者的代謝和清除減慢，血藥濃度升高，尤其是與以下安全范圍窄的藥物聯(lián)用后，可引起蓄積中毒。心血管藥物 西咪替丁與普萘洛
家庭醫(yī)學(xué) 2016年3期2016-04-05
- 306例西咪替丁不良反應(yīng)的分析
0）306例西咪替丁不良反應(yīng)的分析張曉莉（山東省沂水縣人民醫(yī)院藥劑科，山東 沂水 276400）目的分析西咪替丁不良反應(yīng)的特點(diǎn)以及規(guī)律。方法選擇西咪替丁不良反應(yīng)的病例306例，分析統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)的特點(diǎn)以及規(guī)律。結(jié)果西咪替丁導(dǎo)致不良反應(yīng)臨床表現(xiàn)多樣，最主要的表現(xiàn)是：中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)損害27.8%，心血管系統(tǒng)出現(xiàn)損害為21.2%，內(nèi)分泌紊亂為8.8%，血液系統(tǒng)出現(xiàn)損害為8.8%。結(jié)論西咪替丁導(dǎo)致的不良反應(yīng)類型較多，發(fā)生率相對(duì)較高，通常情況下停藥或者是進(jìn)行對(duì)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2014年21期2014-01-24