州郡

唐長(zhǎng)孺先生《魏晉州郡兵的設(shè)置與罷廢》認(rèn)為，晉武帝“罷州兵”就是希望“刺史不僅不領(lǐng)兵，而且也不治民，像西漢刺史那樣作為‘監(jiān)司’監(jiān)察地方官”[1]。高敏先生《晉武帝“罷州郡兵”問(wèn)題辨析》認(rèn)為，“罷州兵”就是“罷州領(lǐng)兵”制，且“罷州兵”的《省州牧詔》頒布于太康三年，其具體實(shí)施是“逐步削弱”[2]155-169的過(guò)程。本文擬在相關(guān)成果的基礎(chǔ)上，對(duì)該問(wèn)題未盡意之處進(jìn)行探討。西漢很長(zhǎng)時(shí)期地方基本上是郡縣二級(jí)制，但西漢末則逐漸演變?yōu)?span id="j5i0abt0b" class="hl">州郡縣三級(jí)制。東漢末年州勢(shì)力膨脹導(dǎo)致割

相對(duì)簡(jiǎn)單。宋朝的州郡一級(jí)政府，含府、州、軍、監(jiān)，既要統(tǒng)轄縣政，又要臨事親民，公務(wù)繁劇，因此配置的政府部門最為發(fā)達(dá)。宋王朝的地方政治重心，也是放在州郡上。宋太宗曾跟宰相說(shuō)：“刺史之任，最為親民，茍非其人，則民受其禍?！贝淌芳?span id="j5i0abt0b" class="hl">州郡的行政長(zhǎng)官，一般叫做知州（知府、知軍、知監(jiān)）。州郡設(shè)置到臨安府（今浙江杭州）的府治轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。宋代的州郡衙門，盡管規(guī)模大小不一、內(nèi)部結(jié)構(gòu)有異，但配置的政府部門卻是差不多的。穿過(guò)府治的大門、儀門，首先映入我們眼簾的是一座五開(kāi)間、九脊頂?shù)男蹅ソ?/div>

華聲 2022年10期2022-05-30

通典》卷一八四《州郡十四》，中華書局1988年版，第4913頁(yè)；《舊唐書》卷四一《地理志四》，中華書局1975年版，第1713頁(yè)；〔宋〕 樂(lè)史撰，王文楚等點(diǎn)校： 《太平寰宇記》卷一五七《嶺南道一》，中華書局2007年版，第3016頁(yè)。，則東官郡始置時(shí)間，可能上及孫吳。但《宋書·州郡志》等史籍未見(jiàn)相關(guān)記載，暫僅備一說(shuō)，在此不多加討論。東晉成帝咸和六年，置東官郡，南朝沿襲不改。東晉南朝“東官郡”，史料中亦常作“東莞郡”，且在不同類型的文本中呈現(xiàn)出差異，有必要先

詔停武修文，讓各州郡推薦賢良之士，欲選拔為師為輔的人。并以殷宗夢(mèng)賢于版筑之時(shí)的殷勤，來(lái)比喻自己求賢若渴的心情?；噬献稍冇嘘P(guān)部門，都說(shuō)范陽(yáng)盧玄、博陵崔綽、趙郡李靈、河間邢穎、渤海高允、廣平游雅、太原張偉等人，是賢良俊杰之士。他們?yōu)?span id="j5i0abt0b" class="hl">州郡百姓所稱道，有翼護(hù)朝廷的才能?！对?shī)經(jīng)》曰：“鶴鳴九皋，聲聞?dòng)谔??！比绻o這些人委派以政事，相信他們一定能干得很好?！兑捉?jīng)》也說(shuō)：“我有好爵，吾與爾縻之?！毕癖R玄這樣有才華卻隱居于市井山林的賢士，各州郡都要把他們請(qǐng)到朝廷來(lái)。皇上下

那就是唐代刺史和州郡的文學(xué)關(guān)聯(lián)。照理說(shuō)，多數(shù)唐代刺史都是能文的，在任數(shù)年，必有文學(xué)作為，從而對(duì)當(dāng)?shù)匚膶W(xué)有所貢獻(xiàn)。但這只是一般狀態(tài)，不在討論范圍，我們感興趣的是唐代刺史影響州郡文學(xué)的方式、途徑、效果，二者結(jié)合的具體狀況，意欲從這些方面來(lái)深化對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)(1)近年相關(guān)成果為《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年第2期劉勇《唐代刺史與文學(xué)》，但其研究對(duì)象、路徑、角度都與本文不同。本文意在探討刺史是怎樣與州郡文學(xué)結(jié)合的，并不討論刺史的文學(xué)成就。，避免論述

法源出于《宋書·州郡志》：“海陵令，前漢屬臨淮，后漢、晉屬?gòu)V陵，三國(guó)時(shí)廢，晉武帝太康元年復(fù)立。”（按：標(biāo)點(diǎn)依中華書局點(diǎn)校本）當(dāng)時(shí)激烈抨擊《道光泰州志》的《泰州新志刊謬》對(duì)“三國(guó)時(shí)廢”嚴(yán)加駁斥，認(rèn)為三國(guó)時(shí)海陵縣不廢，廢的只是海陵令。《泰州新志刊謬》云：“《魏志》黃初二年張遼與曹休至海陵；《吳志》呂岱傳，廣陵海陵人，此皆三國(guó)不廢海陵之實(shí)證。新志（按：指《道光泰州志》）于宋志刪去‘令’字，遂疑令廢縣亦廢。并以江淮戰(zhàn)爭(zhēng)民所不居之?dāng)?shù)百里即指射陽(yáng)、海陵、高郵、江都，荒

中有一段對(duì)“兩河州郡”陷落情況的評(píng)論：“自二帝北狩，兩河州郡，外無(wú)應(yīng)援，內(nèi)絕糧儲(chǔ)，并為虜所取，惟中山、慶源、保、莫、祈、洛、冀、慈相保，久而陷之”[3]14。該段史料文意通順，但筆者查閱不同成書年代的相似史料如《三朝北盟會(huì)編》（以下簡(jiǎn)稱《會(huì)編》）[4]、《中興兩朝編年綱目》（以下簡(jiǎn)稱《中興綱目》）[5]31、《建炎以來(lái)系年要錄》（以下簡(jiǎn)稱“四庫(kù)本《要錄》”）[6]245以及參考該書的文淵閣《四庫(kù)全書》本（以下簡(jiǎn)稱“四庫(kù)本《續(xù)宋通鑒》”）[7]886、《叢書

允積極復(fù)立全國(guó)的州郡學(xué)。州郡學(xué)是指官家在地方上興辦的教育機(jī)構(gòu)，北魏州郡學(xué)統(tǒng)一復(fù)立始于顯祖獻(xiàn)文帝時(shí)期，基于特殊的政治背景，北魏州郡學(xué)不同于前朝歷代的地方官學(xué)，在地位上更為尊崇，將散落在地方上的儒學(xué)資源更有效的重新整合，并采取一系列措施重視和鼓勵(lì)儒學(xué)的發(fā)展，正如錢穆先生所堅(jiān)持的“儒學(xué)是歷史演進(jìn)的精神動(dòng)力”，北魏儒學(xué)的發(fā)展對(duì)北魏漢化改革以及朝廷政治甚至中華文明的發(fā)展都有不可抹殺的貢獻(xiàn)。1 北魏前期儒學(xué)發(fā)展概況“野蠻的征服者總是被那些他們所征服的民族的較高文明所征

政府的選官權(quán)只到州郡長(zhǎng)官這級(jí)，州郡以下的屬吏都由州郡長(zhǎng)官自行選拔。州郡長(zhǎng)官是當(dāng)?shù)卣嬲母改腹?，舉之使之升天，按之使之入地，誰(shuí)也不敢不聽(tīng)，朝廷的權(quán)威卻極度弱化。現(xiàn)在中央要收回任命權(quán)，科舉制相當(dāng)于隋文帝想出來(lái)的折中辦法。通過(guò)科舉考試者由吏部統(tǒng)一授予官職，其中六品以上的由吏部尚書親自分配，六品以下的由吏部侍郎負(fù)責(zé)分配，選官權(quán)一下子從地方上交到中央。那么科舉所選的人為何這么少？因?yàn)槿松俨粫?huì)引起地方官的警覺(jué)。而明明實(shí)行了科舉制，士子們還得先由地方官推薦，走察舉制和九

一定品之時(shí)，由于州郡中正主持州鄉(xiāng)清議，是鄉(xiāng)邑清議的代言人，所以州郡中正也可以根據(jù)自己對(duì)某一鄉(xiāng)邑人士的了解，親自加以品評(píng)，這也是中正考察鄉(xiāng)論的重要表現(xiàn)形式之一。需要指出的是，曹魏時(shí)期對(duì)某些重要人物也可以采取必要措施，由州郡中正達(dá)成共識(shí)，共同推薦某一鄉(xiāng)邑人士，借以表示“州里”清議的意見(jiàn)，從而在一定程度上佐證了川勝義雄氏提出的“鄉(xiāng)論重層結(jié)構(gòu)”理論具有一定的正確性。而西晉官府制定法令，規(guī)定大小中正每月一會(huì)，及時(shí)交換對(duì)鄉(xiāng)黨人士的考察意見(jiàn)，不僅是中正考察鄉(xiāng)論的又一重要

內(nèi)一命以上之官，州郡無(wú)復(fù)辟署矣?！币幌伦影堑袅怂宄婆e制的皮。隋朝科舉包括?？坪吞乜苾纱箢悾？浦赋Ｄ甓ㄆ谂e行的考試科目，特科是臨時(shí)指定的考試科目。特科是?？频难a(bǔ)充，類似于特長(zhǎng)生選拔，只要各方面能力差不多，簡(jiǎn)單一考就趕緊授官。推出這么多特招生，為啥呢？不外乎當(dāng)時(shí)隋朝各大工程齊頭并進(jìn)，對(duì)人才的需求十分緊迫，文、煬二帝恨不得每天變出一大批干部，投放到各條戰(zhàn)線。此種制度下，隋朝人才選拔成效如何呢？一言以蔽之，非常不理想。原因有二：一是先天不足，二是后天乏力。先天

并未忽略北魏軍鎮(zhèn)州郡化現(xiàn)象，將之稱為“改鎮(zhèn)立州”，且從不同視角解讀了州郡化為何形成的問(wèn)題。(1)學(xué)者將北魏軍鎮(zhèn)州郡化視為軍鎮(zhèn)廢置的附屬問(wèn)題，并以軍鎮(zhèn)沿革變化為基礎(chǔ)討論該問(wèn)題。嚴(yán)耕望將北魏的軍鎮(zhèn)劃分為“不設(shè)州郡縣地區(qū)之鎮(zhèn)”“與州郡并置且同治之鎮(zhèn)”“參間于州郡區(qū)域內(nèi)，自統(tǒng)面積土地與人民，而無(wú)州郡與之同治之鎮(zhèn)”三類。在孝文帝廢鎮(zhèn)立州進(jìn)程中，第一類軍鎮(zhèn)多保存，第二類軍鎮(zhèn)“一切廢之”，第三類軍鎮(zhèn)因等級(jí)之不同“多改置為州，間亦為郡”。嚴(yán)耕望：《中國(guó)地方行政制度史——魏

政府的選官權(quán)只到州郡長(zhǎng)官這級(jí)，州郡以下的屬吏都由州郡長(zhǎng)官自行選拔。州郡長(zhǎng)官是當(dāng)?shù)卣嬲母改腹伲e之使之升天，按之使之入地，誰(shuí)也不敢不聽(tīng)，朝廷的權(quán)威卻極度弱化?，F(xiàn)在中央要收回任命權(quán)，科舉制相當(dāng)于隋文帝想出來(lái)的折中辦法。通過(guò)科舉考試者由吏部統(tǒng)一授予官職，其中六品以上的由吏部尚書親自分配，六品以下的由吏部侍郎負(fù)責(zé)分配，選官權(quán)一下子從地方上交到中央。那么科舉所選的人為何這么少？因?yàn)槿松俨粫?huì)引起地方官的警覺(jué)。而明明實(shí)行了科舉制，士子們還得先由地方官推薦，走察舉制和九

問(wèn)題。就《宋書·州郡志》(以下簡(jiǎn)稱《宋志》)而言，沈約自述：“今志大較以大明八年?duì)?wèi)正，其後分派，隨事記列。內(nèi)史、侯相，則以昇明末爲(wèi)定焉。”[注]《宋書》卷三五《州郡志一·總序》，北京： 中華書局，1974年，第1028頁(yè)。此句，中華書局標(biāo)點(diǎn)本將侯相兩字點(diǎn)開(kāi)，實(shí)際上《宋志》下開(kāi)列有公、侯、伯、子、男等各個(gè)級(jí)別的相，侯相應(yīng)當(dāng)是各類相的代稱，似不宜點(diǎn)開(kāi)。胡阿祥在研讀《宋志》的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了大量非大明八年的政區(qū)建制，因此認(rèn)爲(wèi)其斷代不嚴(yán)，事實(shí)上并無(wú)某一特定的標(biāo)準(zhǔn)年代；

州特產(chǎn)香瓜”。星州郡相關(guān)機(jī)構(gòu)也對(duì)外證實(shí)，作為部署“薩德”的補(bǔ)償措施之一，國(guó)防部已經(jīng)決定采購(gòu)香瓜作為軍隊(duì)食品，端上官兵食堂的餐桌，國(guó)防部還勸告廣大官兵“自己購(gòu)買星州香瓜”。據(jù)報(bào)道，國(guó)防部購(gòu)買的香瓜總量大約500噸，總金額11億韓元左右。星州郡和國(guó)防部本月將完成香瓜采購(gòu)合同簽署，并從8月開(kāi)始分4次供給部隊(duì)。為了明年繼續(xù)購(gòu)買星州香瓜，國(guó)防部還打算與行政自治部年底前修改相關(guān)法律，保證香瓜走上韓國(guó)官兵餐桌“暢通無(wú)阻”。報(bào)道稱，目前，星州地區(qū)的香瓜產(chǎn)量占韓國(guó)總產(chǎn)量的7

系統(tǒng)的慶尚北道星州郡制定了補(bǔ)償政策。據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道，星州郡之前一直要求韓國(guó)政府盡快對(duì)部署“薩德”制定補(bǔ)償政策，因此對(duì)政府出臺(tái)這一政策表示非常歡迎。然而韓國(guó)紐西斯通訊社的報(bào)道指出，這一所謂“政策”被指原本就存在，引發(fā)“薩德”計(jì)劃部署地星州當(dāng)?shù)孛癖姾褪忻駡F(tuán)體的強(qiáng)烈不滿。《中央日?qǐng)?bào)》稱，據(jù)星州郡官方5日消息，韓國(guó)國(guó)防部、慶尚北道地方政府和星州郡三方經(jīng)過(guò)數(shù)次協(xié)議，最終確定部署“薩德”支援計(jì)劃，共包括“在大邱和星州之間建設(shè)高速公路”、“在大邱和星州之間修

適應(yīng)與過(guò)渡：北朝州郡縣長(zhǎng)官世襲制析論段銳超（陜西理工大學(xué) 圖書館，陜西 漢中 723000）北朝州郡縣長(zhǎng)官世襲制是一種特殊任官制度，包括世襲刺史、世襲郡守及世襲縣令等三種形式。這一制度的實(shí)施，分別有優(yōu)容權(quán)臣以達(dá)成暫時(shí)平衡、籠絡(luò)邊酋以借力守邊以及賞功旌義等目的，彰顯出世襲社會(huì)背景下世家大族與豪強(qiáng)酋帥對(duì)行政權(quán)力的壟斷性特征。時(shí)人以世為家鄉(xiāng)州郡縣長(zhǎng)官為榮的觀念，是其產(chǎn)生和延續(xù)的社會(huì)心理基礎(chǔ)。該制度可視為由酋長(zhǎng)制走向郡縣制的一種過(guò)渡形式，它適應(yīng)了特殊的社會(huì)環(huán)境，因

部確定慶尚北道星州郡的高爾夫球場(chǎng)為“最終”選擇。韓聯(lián)社援引文尚均的話報(bào)道，國(guó)防部對(duì)星州高爾夫球場(chǎng)、厭俗山及喜鵲山3處候選地進(jìn)行了模擬評(píng)估，認(rèn)定星州高爾夫球場(chǎng)是“最佳地點(diǎn)”。此前分析認(rèn)為，厭俗山和喜鵲山由于需要大規(guī)模改造山地，將耗費(fèi)巨額改造費(fèi)用并需要長(zhǎng)達(dá)4至5年的時(shí)間，基本已被排除在考慮之外。韓國(guó)國(guó)防部7月13日宣布將“薩德”系統(tǒng)部署在韓國(guó)東南部的慶尚北道星州郡，引發(fā)民眾抗議不斷。韓美執(zhí)意在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，引發(fā)中國(guó)和俄羅斯等周邊國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)。endpr

郡將下車輒切齒，州郡以為言。吾常為寒心，是以不愿子孫效也?！蔽覀兿确g過(guò)來(lái)再闡釋馬援兄長(zhǎng)馬余的兒子馬嚴(yán)、馬敦，都喜歡譏笑議論，而且和淺薄的俠客交往。馬援在交趾前線，寫信告誡他們倆說(shuō)：“我希望你們聽(tīng)說(shuō)別人的過(guò)失，就好像聽(tīng)到父母的名字一樣，耳朵可以聽(tīng)，但口不能說(shuō)。愛(ài)好議論他人長(zhǎng)短，胡亂評(píng)論正常的法制，這是我最痛恨的。寧可死，也不愿意聽(tīng)說(shuō)自己的子孫有這種行為。你們也知道我對(duì)此深惡痛絕，所以反復(fù)跟你們說(shuō)，好像是父母送女兒出嫁時(shí)親自給她披上披巾結(jié)上佩帶一樣，是想讓你

提到韓軍正根據(jù)星州郡的請(qǐng)求，尋覓新部署候選地。21日，韓國(guó)慶尚北道星州郡“反對(duì)部署薩德斗爭(zhēng)委員會(huì)”通過(guò)投票決定，要求國(guó)防部在星州郡內(nèi)另選他址。據(jù)稱，韓美此前決定星山炮臺(tái)為“薩德”部署地時(shí)，只考慮軍事基地，這次考慮的范圍將擴(kuò)大至民間用地。目前呼聲最大的候選地是樂(lè)天天山高爾夫球場(chǎng)。韓國(guó)“News1”新聞網(wǎng)稱，該球場(chǎng)位于星州郡與金泉市交界處。22日，金泉市民成立“反對(duì)部署薩德斗爭(zhēng)委員會(huì)”，要求國(guó)防部撤回考慮在別處部署“薩德”的決定?！ń鸹菡妫?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2016-08-232016-08-23

民求赴慶尚北道星州郡，與當(dāng)?shù)亍胺磳?duì)部署薩德斗爭(zhēng)委員會(huì)”成員舉行懇談會(huì)，傾聽(tīng)當(dāng)?shù)鼐用褚庖?jiàn)，同時(shí)向他們說(shuō)明星州郡被確定為薩德部署地的過(guò)程。不過(guò)，懇談會(huì)最后不歡而散。據(jù)韓國(guó)紐西斯通訊社報(bào)道，從17日下午2時(shí)開(kāi)始，懇談會(huì)以閉門會(huì)議形式進(jìn)行，未對(duì)外公開(kāi)。據(jù)悉，韓民求以低姿態(tài)表示：“此前國(guó)防部發(fā)表薩德部署地之前，未能向星州居民進(jìn)行充分說(shuō)明，也未能努力征得你們的諒解，對(duì)此我鄭重道歉?！本o接著，他解釋稱，“來(lái)自朝鮮的威脅日益嚴(yán)峻，決定部署薩德系統(tǒng)是出于保衛(wèi)國(guó)家和國(guó)民安全的

示，可以考慮在星州郡內(nèi)其他地區(qū)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。韓國(guó)政府宣布“薩德”落戶星州后，引起當(dāng)?shù)貜?qiáng)烈反對(duì)，這是樸槿惠首次暗示“薩德”部署地可換。不過(guò)“換湯不換藥”，仍引來(lái)反對(duì)聲一片。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，樸槿惠4日在與星州郡議員等的座談會(huì)上表示，若星州郡政府推薦另一處“薩德”部隊(duì)駐地，政府將仔細(xì)研究。報(bào)道稱，星州郡民眾擔(dān)憂，若在星州郡星山炮隊(duì)部署“薩德”，其雷達(dá)波束將穿過(guò)星州郡中心地段。一名執(zhí)政黨人士強(qiáng)調(diào)，樸槿惠只說(shuō)可考慮易地部署“薩德”，絕非重新考慮是否部署“薩德”

，韓國(guó)慶尚北道星州郡政府廣場(chǎng)，燭火在風(fēng)中搖曳。祈禱，呼喊，演說(shuō)，公演，2000余星州郡民以他們的方式表達(dá)著對(duì)“薩德”部署決定的抗?fàn)帯＿@，已經(jīng)是第13個(gè)夜晚。美韓有關(guān)“薩德”導(dǎo)彈的部署不僅攪動(dòng)著敏感的東北亞局勢(shì)，也徹底打破這個(gè)人口稀少山區(qū)的寧?kù)o?！跋愎现l(xiāng)”寧?kù)o不再星州郡位于韓國(guó)慶尚北道西南部山區(qū)，在大邱西南方30公里，首爾以南約300公里。該地有以景色優(yōu)美著稱的伽倻山，清澈的流水和充足的日照，以及四大河流之一的洛東江，使得沿岸平闊，滋養(yǎng)了一方人，也讓這里成

了小城慶尚北道星州郡所有的寧?kù)o，連日來(lái)，反薩德的抗議聲在這里一浪高過(guò)一浪。21日，數(shù)千星州郡民將上京舉行大規(guī)模集會(huì)，讓更多人聽(tīng)到他們的擔(dān)憂和反對(duì)。在韓國(guó)各地，與他們呼應(yīng)的聲音不絕于耳。在對(duì)政府強(qiáng)行作出這一決定表達(dá)不滿的同時(shí)，越來(lái)越多的韓國(guó)人意識(shí)到，薩德已經(jīng)成為美國(guó)利用韓國(guó)的一個(gè)工具?！毒┼l(xiāng)新聞》稱，部署薩德對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)意味著完成了在東亞的反導(dǎo)體系，而對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，既不能有效保護(hù)首都圈，又惡化了與中俄的關(guān)系。不少韓國(guó)媒體在評(píng)估后得出共同結(jié)論：韓國(guó)的失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得。

由環(huán)球網(wǎng)、韓國(guó)完州郡政府及韓中地域經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合舉辦的第三屆韓中村官論壇韓中農(nóng)業(yè)新經(jīng)濟(jì)論壇近日在韓國(guó)全羅北道完州郡舉行。第六產(chǎn)業(yè)政策引起中國(guó)優(yōu)秀村官和農(nóng)業(yè)企業(yè)家極大興趣。 第六產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)戶不僅種植農(nóng)作物，還從事加工制造并銷售農(nóng)產(chǎn)品、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游等，將一二三產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)。據(jù)介紹，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶種植五味子面積達(dá)850公頃，然后將五味子加工制造為醬、米酒等產(chǎn)品，最后在本地產(chǎn)品直賣場(chǎng)銷售并發(fā)展相關(guān)主題旅游。2013年，1200個(gè)五味子農(nóng)戶的銷售額達(dá)1106億韓元（約合6

》：“初，朝議以州郡相黨，人情比周，乃制婚姻之家及兩州人士不得對(duì)相監(jiān)臨，至是復(fù)有三互法?！边@段話先講了“三互法”產(chǎn)生的背景：當(dāng)時(shí)州郡長(zhǎng)官之間、長(zhǎng)官與地方世家大族之間結(jié)黨成風(fēng)，拉山頭、搞宗派的問(wèn)題已十分嚴(yán)重。而州郡長(zhǎng)官、地方世族豪強(qiáng)之間相互勾結(jié)的辦法之一就是通過(guò)聯(lián)姻。比如，甲州某人（他有可能也出身于世家大族）到乙州擔(dān)任刺史，他便千方百計(jì)與乙州的世家大族結(jié)為兒女親家，于是就形成了跨州郡的世族勢(shì)力集團(tuán)。當(dāng)時(shí)，一些世家大族出身的高官把持了中央和地方的重要崗位，甚至

道、景祐間，累詔州郡立學(xué)、賜田、給書，學(xué)校相繼而興?！盵3]《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》中對(duì)于各州設(shè)置學(xué)校的記載較詳，茲錄如下：1022年：11月庚辰，國(guó)子監(jiān)孫奭言知兗州日，于文宣王廟建立學(xué)舍。卷991023－1031年：無(wú)1032年：7月甲戌，許壽州立學(xué)，仍賜九經(jīng)。知州侍御史朱諫請(qǐng)之也。卷1111033年：5月庚寅，許大名府立學(xué)，仍賜九經(jīng)。從王曾之請(qǐng)也。卷1121034年：1月甲子，許京兆府立學(xué)，賜九經(jīng)，仍給田五頃。卷1141035年：10月壬子，許蔡州立學(xué)。卷1

形來(lái)看,絕大多數(shù)州郡是符合制度規(guī)定的,某些重要州府,無(wú)論是在唐前期還是后期,普遍存在任期偏短的問(wèn)題,這也是朝廷屢下詔書糾正的問(wèn)題。與此相反的是,偏遠(yuǎn)州郡刺史的任期則存在過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,但范圍比較有限。唐代前后期,南北方州府刺史任期具有一些不同的特點(diǎn),一般而言,北方諸州郡刺史任期在唐后期普遍延長(zhǎng),而南方諸州尤其那些所謂富庶之州的刺史,在唐后期則普遍存在著任期不夠的問(wèn)題,這反映了唐代中后期南方州郡地位的上升。關(guān)鍵詞:唐代刺史;任期;州郡中圖分類號(hào):K242 文獻(xiàn)標(biāo)