張維迎
- 張維迎寓言經(jīng)濟學(xué)
新華本書精選了張維迎著作和演講中的41篇經(jīng)濟學(xué)寓言，涵蓋了張維迎經(jīng)濟學(xué)理論體系，是一本通過張維迎提出的寓言和比喻來闡述經(jīng)濟學(xué)知識的讀物。此外，三位作者還對張維迎的寓言做了精彩提升，以讓各寓言、各故事更加“接地氣”。故事精彩，通俗易懂，正如陳志武作序推薦：“不知是陜北口音的講故事魅力，還是天賦，反正只要經(jīng)過張維迎教授一講，深奧的市場經(jīng)濟邏輯既通俗易懂，又讓你感到‘經(jīng)濟學(xué)離我好近！’”
山西財稅 2018年9期2018-09-29
- 張維迎：中國經(jīng)濟增速放緩，創(chuàng)新是未來之道
國家發(fā)展研究院張維迎教授幾年前就指出：盡管有一些周期性因素，比如由于貨幣政策導(dǎo)致的經(jīng)濟波動，但這種下降主要還是趨勢性的。要理解這一點，我們就要理解，為什么中國經(jīng)濟在過去40年里取得了如此快速的增長速度。年平均增加將近10%，人均GDP增長近9%——這在世界經(jīng)濟發(fā)展史上，也是非常引人注目的。在張維迎教授看來，這種高速增長的原因，跟日本、韓國這類所謂的后發(fā)國家一段時期的增長非常類似，簡單來說，叫作“后發(fā)優(yōu)勢的利用”。具體對于中國來說，來自于鄧小平發(fā)起的改革開放
三聯(lián)生活周刊 2018年35期2018-09-13
- 《吉林報告》本身就是個Bug
學(xué)家身份發(fā)聲的張維迎先生。早在一年前的亞布力中國企業(yè)家論壇2016夏季高峰會上，身為亞布力中國企業(yè)家論壇首席經(jīng)濟學(xué)家的張維迎在演講中直陳，人類認知的局限和激勵機制的扭曲，意味著產(chǎn)業(yè)政策注定會失敗，更像是一場豪賭。對此，張維迎給出的解決方案是——廢除任何形式的產(chǎn)業(yè)政策，政府不給任何行業(yè)、企業(yè)特殊政策。張維迎列舉了蒸汽機、飛機到計算機等人類歷史上的重要創(chuàng)新來說明，創(chuàng)新是不可預(yù)見的。因此同樣沒有辦法對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新做任何規(guī)劃，中國搞一個產(chǎn)業(yè)政策意味著這其實是盲人騎瞎馬
首席財務(wù)官 2017年16期2018-01-24
- 張維迎：企業(yè)家是經(jīng)濟增長的“國王”
張維迎：企業(yè)家是經(jīng)濟增長的“國王”經(jīng)濟學(xué)家張維迎近期撰文指出，企業(yè)家精神是經(jīng)濟持續(xù)增長的源泉，企業(yè)家是經(jīng)濟增長的“國王”。現(xiàn)在講的所謂“產(chǎn)能過?！?，實際上是企業(yè)家沒有創(chuàng)造出消費者喜歡的新產(chǎn)品，沒有把增加的財富變成新的市場，也沒有創(chuàng)新。張維迎提出兩個命題。第一個命題是：市場經(jīng)濟是保持經(jīng)濟可持續(xù)增長的唯一制度。在其他制度下，經(jīng)濟在一定時期內(nèi)也可能出現(xiàn)增長，甚至比較高的增長，但不可能維持持續(xù)的增長。如果人類歷史按250萬年算的話，真正的經(jīng)濟增長只發(fā)生在過去250
山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究 2017年9期2017-11-24
- 產(chǎn)業(yè)政策之爭
摘要：近年來，張維迎和林毅夫的爭論引起學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注，其實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)政策之爭，本文將從產(chǎn)業(yè)政策的含義出發(fā)來剖析張、林所謂的產(chǎn)業(yè)政策，并對兩位的產(chǎn)業(yè)政策之爭的觀點進行整理，最后做出總結(jié)。關(guān)鍵字：產(chǎn)業(yè)政策政府市場一、產(chǎn)業(yè)政策的含義關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的概念，由于研究角度的不同，至今在國際上沒有統(tǒng)一的定義，截止目前的研究文獻大體上將定義聚焦在“功能”上。主要有以下幾種：其一將其理解為是政府為了實現(xiàn)一定的經(jīng)濟和社會目標而對產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展進行干預(yù)的各種政策的總和。其二將產(chǎn)
科學(xué)與財富 2017年27期2017-10-17
- 如何發(fā)揮企業(yè)家精神推動經(jīng)濟增長
張維迎第一個方面是通過套利改善資源配置。所謂套利就是在市場當中發(fā)現(xiàn)資源配置的錯配，發(fā)現(xiàn)不均衡，然后通過改進資源配置來賺錢，最后推動了經(jīng)濟的增長。第二個方面是通過創(chuàng)新推動技術(shù)進步。所謂創(chuàng)新就是引入新的產(chǎn)品，新的技術(shù)，甚至新的資源。我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)主要聚焦于資源配置的角度，我認為這是非常有局限的。所以市場的真正功能或者主要的功能不是配置資源，而是推動技術(shù)進步。如果僅僅是資源配置，經(jīng)濟是不可能持續(xù)增長的，因為即使現(xiàn)在的資源配置不合理，當配置合理之后它就沒有增長的
中國房地產(chǎn)·市場版 2017年1期2017-03-04
- 產(chǎn)業(yè)政策何去何從
9日，林毅夫和張維迎兩位學(xué)者于北大朗潤園進行了一場引人矚目的公開辯論，將有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的全民討論推向高潮。什么是“產(chǎn)業(yè)政策”在進行討論之前，我們有必要給產(chǎn)業(yè)政策下一個定義，以免落入許多無謂的爭論。產(chǎn)業(yè)政策由于研究的角度不同，在國際上尚沒有統(tǒng)一的定義。不可否認，張維迎和林毅夫兩位教授此次辯論所定義的產(chǎn)業(yè)政策也有所不同。張維迎定義的產(chǎn)業(yè)政策是狹義的、更微觀層面的，優(yōu)點在于非常明確。其在思辨會發(fā)言伊始就明確指出：“產(chǎn)業(yè)政策是政府出于經(jīng)濟發(fā)展或其他目的，對私人產(chǎn)品生
檢察風云 2017年1期2017-02-13
- 張維迎：企業(yè)家必須從套利逐步轉(zhuǎn)向創(chuàng)新
發(fā)展研究院教授張維迎出席并發(fā)言。在演講中，張維迎將企業(yè)家分為套利企業(yè)家和創(chuàng)新企業(yè)家，他認為隨著經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，企業(yè)很難靠套利獲利，必須轉(zhuǎn)型為依靠創(chuàng)新?！拔矣X得套利的空間越來越小了?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">張維迎說，套利空間在逐步的縮小，模仿的可能性越來越小，中國企業(yè)家怎么賺錢，只能靠創(chuàng)新了。未來中國的經(jīng)濟增長，就是要由套利走向創(chuàng)新。未來我們需要靠創(chuàng)新型的企業(yè)家推動我們由配置效率改革帶來的增長到創(chuàng)新、新技術(shù)驅(qū)動的增長。張維迎強調(diào)，現(xiàn)在我們面臨的挑戰(zhàn)是，怎么使得套利型企業(yè)家逐步
決策探索 2017年1期2017-01-19
- 林毅夫VS張維迎：“世紀大辯論”
濟學(xué)家林毅夫和張維迎的觀點之爭已持續(xù)20多年，近幾個月，兩人就產(chǎn)業(yè)政策多次隔空論戰(zhàn)。11月9日，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院組織二人進行了一場公開辯論。這兩位北大教授都是國內(nèi)重量級的經(jīng)濟學(xué)家，他們的理念觀點對市場與政策都可能產(chǎn)生影響。所以，這場辯論被國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界稱作“世紀大辯論”。林毅夫認為，一個國家的經(jīng)濟發(fā)展需要“有效市場”和“有為政府”的共同作用，政府應(yīng)該對某些產(chǎn)業(yè)第一個“吃螃蟹的人”進行補貼。張維迎是堅定的市場派，反對任何形式的產(chǎn)業(yè)政策，也反對政府補貼，認
決策 2016年11期2017-01-06
- 企業(yè)家4.0將從套利轉(zhuǎn)向創(chuàng)新
發(fā)展研究院教授張維迎做“企業(yè)家4.0：從套利轉(zhuǎn)向創(chuàng)新”主題演講，分析國內(nèi)外經(jīng)濟形勢及國家政策對企業(yè)發(fā)展的影響，并回答順德企業(yè)家的現(xiàn)場提問。張維迎認為，在過去30年，中國的經(jīng)濟增長主要來自資源配置效率驅(qū)動的增長，中國企業(yè)家主要做的是“套利”活動和模仿，長期計劃經(jīng)濟體制和閉關(guān)鎖國使得改革開放后套利空間巨大，而隨著市場接近均衡，套利的空間越來越小，中國企業(yè)家必然由套利轉(zhuǎn)向創(chuàng)新。但他也表示，創(chuàng)新具有高不確定性和長周期性，因而比套利更有難度。他用汽車、iPad等例子
現(xiàn)代企業(yè)文化·綜合版 2016年11期2016-12-21
- 未名湖畔，“戰(zhàn)火”再起
5年，林毅夫與張維迎關(guān)于國企改革的方向問題發(fā)生激烈辯論，被學(xué)界稱為“北大交火事件”。二十多年間，猶如歷史上的米塞斯vs蘭格、哈耶克vs凱恩斯，二位頂尖學(xué)者的爭鳴有呼有應(yīng)，都在為自己堅持的觀點、立場正名，這是一場關(guān)乎政府與市場的命題，這是值得點贊的爭鳴。產(chǎn)業(yè)政策之爭之所以重要，因為其本質(zhì)是計劃與市場之爭，兩人辯論結(jié)果關(guān)乎中國未來的政策導(dǎo)向。撇開各種紛繁喧囂，二者的爭論也為我們更好地觀察中國這個高速運行的巨大經(jīng)濟體提供了方向，讓我們以充實的角度來了解政府與市場
財經(jīng)界·上旬刊 2016年12期2016-12-16
- 辯論二十載，林毅夫、張維迎到底在爭什么？
或許林毅夫與張維迎的爭論，還沒有畫上句號。已經(jīng)爭論了20年的林毅夫與張維迎，均是中國一流的經(jīng)濟學(xué)家，同為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院創(chuàng)始教授，多年來是對手也是同事。1952年生的林毅夫和1959年生的張維迎，他們此番關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策曠日持久的爭論，不僅是雙方為自己堅持的立場辯解正名，更是一場關(guān)乎市場與政府命題的大討論，是中國改革道路的選擇問題。從1995年至今數(shù)度交手在此次公開辯論之前，林毅夫和張維迎曾就學(xué)術(shù)觀點數(shù)度交手。1995年，林毅夫、張維迎就國有企業(yè)改革方向
中國經(jīng)濟周刊 2016年44期2016-11-23
- 林毅夫VS張維迎一場產(chǎn)業(yè)政策的“世紀之辯”
濟學(xué)家林毅夫、張維迎在北京大學(xué)圍繞產(chǎn)業(yè)政策展開面對面的辯論。8月底以來，兩人已經(jīng)圍繞產(chǎn)業(yè)政策“隔空對話”數(shù)個來回。這已經(jīng)不是這兩位自上個世紀80年代起就始終活躍在公眾視野中的經(jīng)濟學(xué)家的第一次辯論。從90年代兩人圍繞國企改革方向進行的“北大交火事件”，到21世紀兩人就是否存在“后發(fā)優(yōu)勢”展開的激辯，兩位經(jīng)濟學(xué)家的每次辯論都因與中國經(jīng)濟現(xiàn)實與未來的緊密關(guān)系而備受社會關(guān)注，此次有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的辯論依然如此。林毅夫、張維迎兩人此次觀點交鋒，之所以不僅引起學(xué)界的廣泛關(guān)
中國經(jīng)濟周刊 2016年44期2016-11-23
- “世紀之辯”現(xiàn)場，林毅夫、張維迎如何交鋒？
這不是林毅夫與張維迎的第一次交鋒，也應(yīng)該不是最后一次。此次“世紀之辯”的主辦方北京大學(xué)國家發(fā)展研究院將題目定為“‘產(chǎn)業(yè)政策思辨會”，可以看出其背后減少火藥味，強調(diào)“思辨”的用意?！吨袊?jīng)濟周刊》記者提前約一小時到達現(xiàn)場時，未名湖以北的朗潤園萬眾樓周圍已聚滿人群，由于面積不大的主會場吸引了近千名聽眾，主辦方不得不在主會場外另設(shè)兩個分會場轉(zhuǎn)播主會場情況。擔任主持人的北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長黃益平教授認為，這是一場非常重要的歷史討論，甚至會載入歷史。辯論會由
中國經(jīng)濟周刊 2016年44期2016-11-23
- 產(chǎn)業(yè)政策路在何方？
位教授林毅夫和張維迎對產(chǎn)業(yè)政策的爭論，再次將這一話題推到風口浪尖。張維迎認為產(chǎn)業(yè)政策仍遺留著濃厚的計劃經(jīng)濟色彩，甚至會扼殺企業(yè)家精神，滋生尋租土壤，于創(chuàng)新并無益處并終將失??；實現(xiàn)創(chuàng)新的唯一途徑是經(jīng)濟試驗的自由，政府不應(yīng)該給任何企業(yè)、任何行業(yè)任何特殊的政策。林毅夫則認為，經(jīng)濟發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)政策才能成功，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，“有為的政府”也必不可缺。我比較贊同大野健一的觀點：如果民間力量不行的話，政府發(fā)揮再大的力量也沒有用。政府最重要的是，必須在正確的點上發(fā)力。河
財經(jīng) 2016年29期2016-11-03
- 林毅夫張維迎之爭一出學(xué)術(shù)相聲
小和稱：林毅夫張維迎之爭，恐怕最大的原因，還是在于這些貌似很學(xué)術(shù)的辯論，雙方的目的都是為了給政府提出政策建議。林毅夫先生是這樣，張維迎老師也是這樣。說好聽點，這是經(jīng)濟學(xué)進路的“平天下”意識，說難聽點，這是經(jīng)濟學(xué)家的幕僚情結(jié)。問題的麻煩在于，當經(jīng)濟學(xué)家辯論的時候，他們想象中的聽眾，是那些有經(jīng)濟決策權(quán)的黨政官員。這些人到今天為止，真的完全不理解一般意義上的經(jīng)濟學(xué)常識嗎？他們真的不知道產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟學(xué)陷阱嗎？且不說陳云時代的經(jīng)濟官員就意識到了市場的平衡性，今天的
證券市場周刊 2016年38期2016-10-21
- 張維迎VS林毅夫：產(chǎn)業(yè)政策存廢之爭
濟學(xué)者林毅夫和張維迎圍繞我國產(chǎn)業(yè)政策爆發(fā)了激烈爭論，也引起了國家發(fā)改委回應(yīng)和學(xué)界的討論。8月25日，張維迎在亞布力中國企業(yè)家論壇2016年夏季峰會上發(fā)表演講，人類認知的局限和激勵機制的扭曲，意味著產(chǎn)業(yè)政策注定會失敗，更像是一場豪賭。他主張廢除任何形式的產(chǎn)業(yè)政策，政府不給任何行業(yè)、企業(yè)特殊政策。他還具體解釋稱，制定產(chǎn)業(yè)政策不能靠官員、專家和企業(yè)家：政府官員不具備企業(yè)家的警覺性和判斷力；專家沒有敏銳性和創(chuàng)新必需的軟知識；企業(yè)家已經(jīng)是成功了的，但是過去的成功不是
中國經(jīng)濟周刊 2016年38期2016-09-29
- 張維迎談與林毅夫二十年之爭：“很多爭論要若干年后才能見分曉”
林毅夫與張維迎有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的公開爭論，最近成為經(jīng)濟學(xué)界和媒體的關(guān)注焦點，新華網(wǎng)為此專門制作了專題，甚至預(yù)測說“假如從現(xiàn)實影響力來說，那么，林毅夫正在贏，未來還會繼續(xù)贏。”事實上，林張二人的爭論已經(jīng)持續(xù)了20多年。中國經(jīng)濟改革從啟動至今已36年，但對于一個基本問題——如何理解政府在其中的作用，一直存在爭議。林張之爭，正是根源于此。而對于結(jié)果，唯有靜待時間的檢驗。這不僅是兩個人之間的爭論，而是不同經(jīng)濟學(xué)范式的爭論。南方周末2014年曾刊發(fā)對林毅夫的采訪《“既要
南方周末 2016-09-222016-09-22
- 理性人世界洋溢著人文情懷
間才能親密合作張維迎教授理論框架中的理性人，是具有高度人文情懷的。去年年底，有幸在中國經(jīng)濟學(xué)重鎮(zhèn)浙江大學(xué)的第一現(xiàn)場，聽取張維迎教授介紹自己的教科書巨作《經(jīng)濟學(xué)原理》，以及同行的高水準點評。張維迎在他這部開創(chuàng)性著作的第一頁即指出，“理性人追求的是一生的幸福，而不是一時的快樂”?！氨緯灤┤宋闹髁x精神”，是張維迎開宗明義介紹他的巨作的第一句話。幸福絕不限于物質(zhì)。所以，一個典型理性人在追求物質(zhì)利益的同時，不會偏廢意志自由，情感愉悅，靈魂安寧，以及全身心健康。我認
浙江經(jīng)濟 2016年3期2016-08-23
- 張維迎反對者的價值
圖片統(tǒng)籌|于千張維迎反對者的價值文|王晶晶 采訪|王晶晶 劉正薇 郭亦非 顧玥 編輯|趙涵漠攝影|呂海強 圖片統(tǒng)籌|于千比米塞斯幸運人類的新思想總是從少數(shù)人開始的—張維迎先生在他的著作和演講中都引用過奧地利經(jīng)濟學(xué)家路德維?！ゑT·米塞斯的這句話。對于大多數(shù)中國人來說，米塞斯是一個陌生的名字，實際上他是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主哈耶克的老師。與哈耶克同為自由派經(jīng)濟學(xué)家，米塞斯卻晚景凄涼，59歲流亡到美國時難以在大學(xué)里找到一份有薪水的教職，只能靠支持者的資助生活，因為他
人物 2015年3期2015-11-06
- 我怕你們急于求成
張維迎杏花凋謝了，變成小小的果實，我迫不及待摘下來吃。剛成果的杏，一咬就咬到嫩嫩的杏仁，非常非?？?，但我還是忍不住摘下來嘗一嘗。等待杏的成熟真是漫長的煎熬。慢慢地，杏核變硬了，果實也變大了，我就開始大規(guī)模地吃，當然杏還是酸的，酸得讓人齜牙咧嘴。到農(nóng)歷五月底、六月初，杏開始發(fā)黃了，但我們家杏樹上的杏已差不多被我吃光了。我拿著最后剩下的自家的杏與村里的小朋友交換著吃，別人家的杏香甜可口，我家的杏卻是全村最酸最苦的杏。 在大學(xué)的第一個暑假，我從西安回到家鄉(xiāng)。媽媽
作文評點報·作文素材小學(xué)版 2015年43期2015-11-06
- 張維迎：對我的批評比我的觀點還流行
，出生于此地的張維迎讀到了英國學(xué)者沃姆斯利在1932年寫的一個真實故事：在英國約克郡的一個漁村，每次大風暴過后，潮水卷起的木頭就會擱淺在海灘上，那里世世代代的漁民們始終遵守一個規(guī)矩：誰最早跑到沙灘給無主的木頭做上標記，木頭就歸誰所有?！斑@兩個地方相隔萬里，一個在英格蘭的海岸，一個在中國西北的黃河邊，兩個村子之間肯定不曾有過交流，但他們的游戲規(guī)則完全一樣?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">張維迎說，“有沒有普世價值？我覺得這就是一個全世界人都遵守的普世價值。”這種思考貫穿于張維迎過去幾年的
南都周刊 2015年1期2015-09-10
- 林毅夫激辯張維迎，焦點何在？
會上，林毅夫與張維迎有關(guān)“現(xiàn)代社會中市場經(jīng)濟領(lǐng)域，政府到底該如何作為？”的論戰(zhàn)成為會議焦點。張維迎主張政府應(yīng)在建立和維系市場經(jīng)濟運行的抽象規(guī)則和法律制度建設(shè)上要有所作為。政府所有的活動都受限于預(yù)先制定的法律規(guī)則，企業(yè)家和個人不會因為政府的機會主義行事而受到傷害。因此，法治，主要是針對政府，而不是反過來讓政府用法律治理社會。另外，保護私有財產(chǎn)權(quán)的法律制度是市場經(jīng)濟運行的一個必要條件。林毅夫則主張，討論重點應(yīng)該是哪一種政府干預(yù)能夠真正促進經(jīng)濟發(fā)展，哪一種干預(yù)會
當代貴州 2014年22期2015-05-28
- 張維迎：管制互聯(lián)網(wǎng)金融是遏制創(chuàng)新
現(xiàn)場，經(jīng)濟學(xué)家張維迎現(xiàn)身教本土企業(yè)家“創(chuàng)新”。他談及金融創(chuàng)新，稱目前管制互聯(lián)網(wǎng)是遏制創(chuàng)新。張維迎表示，企業(yè)家不僅要遵守法律，還要在創(chuàng)造法律過程中發(fā)揮作用。“社會進步需要技術(shù)進步和創(chuàng)新，而這依賴于分工，分工則依賴市場規(guī)模?！薄笆袌霾皇亲匀淮嬖诘?，是企業(yè)家發(fā)現(xiàn)的；分工不是自然出現(xiàn)的，而是企業(yè)家創(chuàng)造的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">張維迎表示，在社會進步的過程中，企業(yè)家要扮演核心作用，他以比爾·蓋茨作喻，“是他創(chuàng)造的軟件和硬件的分工”。不僅社會進步，在他看來，將增值的財富再次轉(zhuǎn)變成市場也是
中國總會計師 2014年6期2015-03-11
- 張維迎：發(fā)掘市場要靠企業(yè)家精神和技術(shù)創(chuàng)新
，北京大學(xué)教授張維迎表示，中國經(jīng)濟增長仍有潛力，未發(fā)掘的市場規(guī)模前景廣闊，企業(yè)家要靠技術(shù)進步與創(chuàng)新去發(fā)掘新市場。張維迎表示，我國經(jīng)濟過去取得很好的增長，是有后發(fā)優(yōu)勢，包括改革紅利，人口紅利，其實都可以表述成后發(fā)優(yōu)勢?，F(xiàn)在我國人口紅利正在逐步消失，勞動力成本優(yōu)勢在不斷喪失，人民的勤勞程度也在不斷下降，同時國際市場的變化也對未來經(jīng)濟的增長無法造成利好。張維迎認為，從2009年開始，我國經(jīng)濟高增長主要靠政府主導(dǎo)的高投資和銀行信貸的大幅度拓展來維持的，為了維持經(jīng)濟
中國總會計師 2014年5期2015-03-10
- 張維迎 在罵聲中捍衛(wèi)理念
：二十多年間，張維迎以一以貫之的學(xué)術(shù)邏輯堅持不懈地向民眾宣揚最基本的市場經(jīng)濟理念，不媚俗，不迎合，盡管引發(fā)諸多爭議并遭遇罵聲，但他一如既往 ，執(zhí)著捍衛(wèi)，其身上洋溢著的勇氣與良知，令人敬佩。2014年11月1日，西安萬邦書城大都薈店講堂干凈素雅，窗外，高新區(qū)高樓林立。初冬的陽光透過巨大的落地窗投映在每一個人臉上，張維迎《理念的力量》主題座談會暨新書發(fā)布會正在這里進行?！耙刮覀?nèi)祟惖臐撃艿玫阶詈玫陌l(fā)揮，就必須需要法治……法治最重要的是什么？是限制政府的自由財
時代人物 2014年12期2015-01-29
- 新書架
的未來》作者：張維迎定價：49.00元出版社：西北大學(xué)出版社本書涵蓋了著名經(jīng)濟學(xué)家張維迎近年來所主張、研究主要觀念，書中論點涉及市場、法治、改革、未來發(fā)展等重要領(lǐng)域，列出了作者長期思考的影響社會的二十四個重大理念。本書沒有專業(yè)的經(jīng)濟學(xué)術(shù)語，而是用簡單形象的類比說明經(jīng)濟現(xiàn)象，解決實際問題，是中國改革最前沿的一流經(jīng)濟學(xué)家為普通讀者撰寫的經(jīng)濟學(xué)讀物，也是獲取正確的經(jīng)濟觀念、理解中國經(jīng)濟和世界格局的第一手資料?！妒袌雠c政府——中國改革的核心博弈》作者： 張維迎定價
齊魯周刊 2014年49期2014-12-16
- 把公司當作信仰
失敗。經(jīng)濟學(xué)家張維迎一直為自由市場經(jīng)濟辯護，甚至屢出過激之詞。比起他那些固執(zhí)的言論，張維迎有著一套更為固執(zhí)的信仰—對企業(yè)家的推崇，對私營公司在市場經(jīng)濟中占主導(dǎo)地位的肯定，和對自由市場經(jīng)濟的堅持。這些真正代表他思想、理論化的思維被他那些驚世駭俗的言論所掩蓋，致使少有人去深究一個真實的張維迎。上世紀80年代，中國經(jīng)濟體制改革進入快速發(fā)展且迷茫的時期，由誰來扮演經(jīng)濟大潮中推動市場化和經(jīng)濟發(fā)展的主角，成為人們頭腦中并不明確的問題。歷次的政治運動讓人們身上留下意識形
博客天下 2014年27期2014-09-23
- 政府要不要干預(yù)？
會上，林毅夫、張維迎這兩位中國經(jīng)濟學(xué)界的頂級高手再次論戰(zhàn)。林毅夫認為中國過去35年經(jīng)濟高速增長，改革取得了巨大成功，同時說明政府做的大部分是正確的；而張維迎卻表示對此越來越悲觀，他堅持認為：“大量的事實證明，政府無論怎么做都不可能做得更好”。那么市場究竟要不要政府協(xié)調(diào)呢？華生2010V（經(jīng)濟學(xué)家、東南大學(xué)教授）林毅夫講政府做的95%都是對的，否則中國沒那么大成就，恐是他在世行時看到不爭氣的發(fā)展中國家太多了。我覺得對70%就不錯了。張維迎說市場萬能政府最好別
新財富 2014年8期2014-09-15
- 張維迎：市場經(jīng)濟的捍衛(wèi)者
劉建華張維迎，北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授。自其在西北大學(xué)讀研究生時起，至任職北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長，再至今，無數(shù)次處于輿論的風口浪尖，面對來自社會、學(xué)術(shù)界各種各樣的爭議和質(zhì)疑，張維迎一貫秉承“要做的事太多，沒時間去應(yīng)對”的處事風格，清者自清，濁者自濁。張維迎作為國內(nèi)最早提出并系統(tǒng)論證雙軌制價格改革思路的學(xué)者，不管怎樣激烈的爭議，都無法抹殺其研究成果對中國經(jīng)濟的影響。近20年來，他以一個獨立學(xué)者的立場，積極參與到中國改革實踐的洪流中，張維迎被公認為中國經(jīng)濟學(xué)界企業(yè)
人民周刊 2014年3期2014-09-10
- 張維迎：市場信仰者
學(xué)教授林毅夫和張維迎對這個問題給出了不同的看法。張維迎堅持他二十多年來一貫的觀點：“政府要做的最重要的事，就是創(chuàng)造自由的環(huán)境、法治、包括產(chǎn)權(quán)制度的保證。很多時候，在經(jīng)濟事務(wù)中，沒有國家和政府的干預(yù)，效果或許會更好?！绷忠惴蛞矝]打算改變他對中國模式的推崇：“中國過去35年，我們必須承認政府絕大多數(shù)是正確的，如果沒有絕大多數(shù)正確，不可能連續(xù)35年每年9.8%的增長，也不可能是現(xiàn)在唯一的快速發(fā)展的新興大國。”坐在張、林二人中間的澳大利亞社會科學(xué)院院士黃有光半開玩
中國新聞周刊 2014年30期2014-05-14
- 批評比廉價的贊美更有價值
解公司》再版？張維迎：雖然寫得很早，但很多朋友覺得里面的內(nèi)容還是很有價值，思想也不過氣的，特別是《理解公司》那本書里涉及到的基本理論比較多，比如產(chǎn)權(quán)理論啊，企業(yè)家理論，其中有關(guān)所有制與企業(yè)家之間的關(guān)系論述，在其他書里是看不到的。中國新聞周刊：是不是跟當下的大環(huán)境也有關(guān)系？張維迎：人們過去重視的是物資資本這些物的配置，現(xiàn)在強調(diào)人的配置。人和人不一樣的，社會要進步，是要人去探險創(chuàng)新，如果有這樣能力的人，他沒有資源的配置權(quán)力的時候，經(jīng)濟就會停滯。計劃經(jīng)濟是用政府
中國新聞周刊 2014年30期2014-05-14
- 張維迎、林毅夫激辯所帶來的思想的自由性
位著名經(jīng)濟學(xué)家張維迎與林毅夫“打了一架”，兩人就“現(xiàn)代社會市場經(jīng)濟領(lǐng)域，政府到底該如何作為？”展開激烈辯論。所謂文史不分家，政治與經(jīng)濟也從來要一體來看。35年的改革開放，林毅夫?qū)Υ艘琅f持樂觀態(tài)度。他認為改革取得了巨大成功，說明政府做的大部分是正確的。他也主張，討論的重點不應(yīng)該是“政府要不要干預(yù)”，而是哪一種政府干預(yù)能夠真正促進經(jīng)濟發(fā)展，哪一種干預(yù)會失敗；而張維迎則表示對此越來越悲觀，他強調(diào)大量的事實證明，政府無論怎么做都不可能做得更好。而在論證自己觀點的時
華東科技 2014年8期2014-04-09
- 走出課堂的博弈論
——讀張維迎《博弈與社會》
博弈與社會》，張維迎著，北京大學(xué)出版社2013年1月版，49.00元翻開張維迎教授新書《博弈與社會》之前，心想著又是一本充滿公式的繁冗著作。離開學(xué)校十年，早將高等數(shù)學(xué)還給了老師，因此也沒有抱一絲能讀懂它的希望。誰知事情往往跟想象的不一樣，我居然被其中隨處可見的社會現(xiàn)實問題所吸引，一讀再讀，理解上竟也沒有很吃力。我的學(xué)習生涯于北大無緣，讀完這本書才覺得這真是一件憾事。一般高校課堂上所講的博弈論大多枯燥無味，而這本由張維迎教授的課堂講義所改編的著作卻遠遠超出了
博覽群書 2014年5期2014-03-03
- 博鰲論戰(zhàn)：激辯“中國模式”
中國的經(jīng)濟學(xué)家張維迎。張維迎教授的觀點一如既往的鮮明——“過去10年中國沒有進行經(jīng)濟改革，國有企業(yè)越來越強大，政府干預(yù)越來越多。政府不把國有部門的比例減到10%以下，中國就不能稱為市場經(jīng)濟，如果政府不逆轉(zhuǎn)國有部門主導(dǎo)經(jīng)濟，中國將無法繼續(xù)增長?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">張維迎認為很多人都有個誤解，以為中國的經(jīng)濟成功是由于中國政府發(fā)揮了重要的作用，或者國有部門的強大，事實上過去10年不錯的增長是因為前20年改革的紅利積累所致，中國成功是因為政府發(fā)揮的作用越來越小?！暗谶^去10年間，
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2013年14期2013-08-15
- 博弈與社會
弈與社會作者：張維迎出版：北京大學(xué)出版社社會是由人組成的，社會因人而存在，為人而存在。作為理性的個體，我們每個人都有自己的利益，都在追求自己的幸福。這是天性使然，沒有什么力量能夠改變。但社會的進步只能來自人們之間的相互合作，只有合作，才能帶來共贏，才能給每個人帶來幸福。這就是作者覺得人類應(yīng)有的集體理性。但是，基于個體理性的決策常常與集體理性相沖突，導(dǎo)致所謂“囚徒困境”的出現(xiàn)，不利于所有人的幸福。除了個體利益之外，作者認為妨礙人與人合作的另一個重要原因是我們
檢察風云 2013年14期2013-07-12
- 人物
所需要解決的。張維迎：最純粹的學(xué)者日前北大對校長助理崗位進行調(diào)整，張維迎卸任校長助理職務(wù)。張維迎此番卸任校長助理，徹底成為了一名全職學(xué)者。兼任行政職務(wù)多多少少會分散一部分時間精力，卸任之后的張維迎大可全身心傾注于研究與教學(xué)。也許對于北大校長而言，少一位助理無關(guān)大礙，但對于學(xué)生和學(xué)界而言，一位負責任的好教師與一名有建樹的經(jīng)濟學(xué)家卻很難得。2003年，時任北大校長助理兼光華管理學(xué)院常務(wù)副院長的張維迎，設(shè)計了“引入競爭”和“不升即離”的北大人事制度改革，力主“要
浙江經(jīng)濟 2012年24期2012-09-06
- 月度人物
人物編輯｜耿秋張維迎去職 市場派學(xué)者式微2010年12月22日，現(xiàn)年51歲的張維迎卸任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長一職，該職務(wù)由副院長蔡洪濱接任。這一看似正常的人事變動，卻出人意外地引發(fā)了關(guān)注和熱議。4年前，張維迎就職北大光華管理學(xué)院院長時，曾經(jīng)說過這樣三句話——“任何情況下，如果多數(shù)人不支持我，我馬上就辭職；任何時候，發(fā)現(xiàn)有人比張維迎做得更好，我馬上辭職；任何時候，有證據(jù)證明張維迎卻做的任何一件事是出于私心，是利用院長的職位謀求私利，我馬上辭職?！痹谶@4年任
中國新時代 2011年2期2011-10-18
- 二元張維迎
文/衣鵬二元張維迎文/衣鵬■http://www.21cbh.com/HTML/2010-12-15/3MMDAwMDIxMDg3MQ_2.html現(xiàn)實是一項二元選擇題。張維迎從此回歸學(xué)者本色，還是繼續(xù)他十余年來行政者的角色？解甲2010年底張維迎不再擔任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長。作為一名獨立的先鋒學(xué)者，他敢于冒犯大多數(shù)人的言論，是一種稀缺的資源。張維迎信奉邏輯，相似的道理經(jīng)他的陜西口音一說，似乎就能用來輕松地分析各種問題。2010年12月14日《人民日報
博客天下 2011年1期2011-09-23
- 市場的神話
“市場傳教士”張維迎的信仰邏輯》，內(nèi)容是介紹張維迎出版的新書《市場的邏輯》。報道說，1982年，22歲的張維迎第一次讀到亞當·斯密的《國富論》，就開始了對市場經(jīng)濟的信念。他說：“這么多年來，我對市場的理解和信仰越來越深，就像一個基督徒對上帝的信仰，從一個懵懂的狀態(tài)，到理性上越來越相信。”他還說：“我是一個由邏輯驅(qū)動的人，好證理論道，但現(xiàn)實常常是不講究邏輯的……我堅信，邏輯最終會成功?！逼嫖墓残蕾p，疑義相與析。本文對《市場的邏輯》作幾點評析，供讀者參考。（引
中華魂 2011年11期2011-08-15
- 提出企業(yè)家理論的張維迎
出企業(yè)家理論的張維迎□/盧櫟仁張維迎我國著名經(jīng)濟學(xué)家，長期參與中國產(chǎn)權(quán)制度改革實踐，是國內(nèi)最早提出并系統(tǒng)研究企業(yè)家理論的學(xué)者。一、張維迎的主要經(jīng)歷及主要著作張維迎1959年出生于陜西省吳堡縣，1982年西北大學(xué)經(jīng)濟學(xué)本科畢業(yè)，1984—1990年在國家體改委中國經(jīng)濟體制改革研究所從事改革理論和政策研究，1992年獲牛津大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位，1994年獲牛津大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，1994年8月至1997年8月任北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心副教授、教授，1997年9月
產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊 2010年12期2010-12-11
- 張維迎:挑戰(zhàn)觀念的人
的中國經(jīng)濟學(xué)家張維迎,安靜地關(guān)好身后的對開大玻璃門,謙和地坐在記者對面,毫無傳說中的狂放之氣。玻璃門身后長達近百米的寬闊露臺,彰顯出此地仍然是中國最貴最好的經(jīng)管學(xué)院之一這一事實。新建的北大光華經(jīng)管學(xué)院棲身北大科技園中,與老光華周圍的博雅塔,以及燕南園、暢春園里的老式中國建筑相較,風格有明顯的新舊之別。嶄新的中國經(jīng)濟學(xué),也如新式建筑一樣,在中國改革開放的三十年后突然生發(fā),并以顯學(xué)的地位取代了訓(xùn)詁考據(jù)、探幽尋微的傳統(tǒng)之學(xué)和其他“富國強民”的自然與社會科學(xué)。作為
中國新聞周刊 2010年27期2010-07-30
- 大學(xué)、大學(xué)教育與大學(xué)教師
所固有的聯(lián)系。張維迎從大學(xué)治理的角度闡述了大學(xué)邏輯的基本含義,尖銳而深刻地揭示了當前大學(xué)改革與發(fā)展過程中亟待解決的突出矛盾或深層次問題,提出了以改革學(xué)術(shù)評價體系、培育大學(xué)教師市場、激發(fā)大學(xué)教師創(chuàng)新精神、提高學(xué)術(shù)生產(chǎn)力為主要內(nèi)容的大學(xué)人事分配制度改革思路,極力推行本校博士畢業(yè)生不得留校、非升即走和終身教職制度、學(xué)科末尾淘汰制度等一系列革命性的治理措施,從而在探索和創(chuàng)新具有中國特色的高等教育管理模式方面走出了極其重要的一步。[關(guān)鍵詞]大學(xué);大學(xué)教育;大學(xué)教師;
教學(xué)研究 2009年5期2009-10-30
- 經(jīng)濟學(xué)家要對民眾有信心
，著名經(jīng)濟學(xué)家張維迎發(fā)表文章：《當前最重要的是讓企業(yè)家有信心》。就當前遇到的經(jīng)濟困難，他劍出偏鋒，提出了一個令人莫名其妙的建議：現(xiàn)在需要政府采取一些措施，讓大家覺得賺錢是光榮的事，賺錢是為社會創(chuàng)造財富，是給別人提供工作的事。這建議莫名其妙之處，在于它對于民情民意的奇特判斷——張維迎說，“我們要走出當前的經(jīng)濟困境，最重要的還是要讓企業(yè)家對未來充滿信心”，“因此，創(chuàng)造一個良好的輿論環(huán)境很重要”。難道現(xiàn)在大家比較普遍地覺得賺錢不光榮嗎?難道輿論反對企業(yè)家為社會創(chuàng)
博客天下 2009年5期2009-06-02
- 國內(nèi)企業(yè)如何發(fā)展
理學(xué)院著名教授張維迎先生在許多經(jīng)濟論壇上強調(diào)企業(yè)的核心競爭力問題。本書收集了其近幾年與之相關(guān)的17篇講演及8篇文章，是中國民營企業(yè)家不可多得的理論讀物。全書分5篇，涉及企業(yè)的創(chuàng)業(yè)、管理、國際化、整合以及制度環(huán)境等眾多方面，著重闡述我國企業(yè)為何迫切需要核心競爭力和如何獲得核心競爭力并成長這兩個關(guān)鍵問題，這些演講及文章傾注了張教授長期以來對國內(nèi)企業(yè)深入研究的心血。我國的企業(yè)在市場放開后僅僅發(fā)展了不到20年，就馬上要面對殘酷的國際競爭，這自然讓內(nèi)功沒有練好的國內(nèi)
全國新書目 2006年12期2006-06-28