檔案學(xué)
- 全省檔案學(xué)優(yōu)秀成果評選活動正式啟動
為提升我省檔案學(xué)術(shù)研究水平，積極服務(wù)全省檔案事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，浙江省檔案學(xué)會決定開展全省檔案學(xué)優(yōu)秀成果評選活動。評選范圍：凡屬我省檔案工作者、省檔案學(xué)會個人會員、團(tuán)體會員以及省高校檔案學(xué)會會員在2022年1月1日至2023年5月31日期間完成的檔案學(xué)術(shù)成果，包括檔案學(xué)術(shù)論文、檔案工作調(diào)研報告、檔案學(xué)著作等，均可申報本項評選。其中會員與非會員合作的研究成果，會員為第一作者的，或有證明材料證明系由會員完成主要部分的，可參加評選；本省人員與外省人員合作的研究成果，
浙江檔案 2023年3期2023-10-08
- “圖書情報與檔案管理”更名“信息資源管理”之思考
館學(xué)；情報學(xué)；檔案學(xué)Abstract： In September 2022， the Academic Degrees Committee of the State Council and the Ministry of Education issued The Catalogue of Graduate Education Disciplines and Specialties （2022）， officially renaming the former
檔案管理 2023年4期2023-09-04
- 信息資源管理一級學(xué)科框架下檔案學(xué)學(xué)術(shù)交流研究
級學(xué)科的更名為檔案學(xué)研究帶來了機(jī)遇與活力，同時對檔案學(xué)學(xué)術(shù)交流提出了更高的要求。文章從學(xué)科定位、研究范式、學(xué)科關(guān)系三方面介紹了信息資源管理一級學(xué)科框架下檔案學(xué)學(xué)術(shù)交流環(huán)境的變革，通過對我國檔案學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流現(xiàn)狀的分析，對信息資源管理一級學(xué)科框架下檔案學(xué)學(xué)術(shù)交流的問題及提升路徑進(jìn)行探討，以期為一級學(xué)科更名后促進(jìn)檔案學(xué)的學(xué)術(shù)交流與繁榮提供借鑒。關(guān)鍵詞：信息資源管理；檔案學(xué)；學(xué)科更名；學(xué)科建設(shè)；學(xué)術(shù)交流；研究范式Abstract： The renaming of
檔案管理 2023年4期2023-09-04
- 《1949年至1966年的中國檔案學(xué)》
966 年中國檔案學(xué)的內(nèi)外部關(guān)系、學(xué)說、規(guī)律作為研究的重要方法論，對中國檔案學(xué)的獨立化建制進(jìn)行歷史性考察，闡明新中國成立初期檔案學(xué)內(nèi)在觀念建制和外在社會建制的具體情況，記述新中國成立后第一批檔案學(xué)人的學(xué)術(shù)觀點、社會實踐和理論探索與爭鳴，探析中國檔案學(xué)與時代興替、社會思潮的種種聯(lián)系，并力求從學(xué)科視域、學(xué)理視域、歷史視域與現(xiàn)實視域?qū)?949 年至1966 年的中國檔案學(xué)在整個檔案學(xué)史中的學(xué)術(shù)地位和歷史貢獻(xiàn)予以相對客觀的評價。
陜西檔案 2023年4期2023-08-31
- 丁海斌檔案經(jīng)驗價值理論體系研究
鍵詞：丁海斌；檔案學(xué)；經(jīng)驗哲學(xué)；價值理論；原始記錄；憑據(jù)作用關(guān)于檔案價值，學(xué)界的一般看法是“憑據(jù)與參考價值”。[1]學(xué)者們對檔案價值問題的研究從單一化向多元化發(fā)展，涌現(xiàn)出許多觀點，如檔案關(guān)系價值論[2]、雙重價值論[3]、檔案雙元價值論[4]等。丁海斌教授[5]提出了原創(chuàng)的獨特的且具有哲學(xué)高度的檔案經(jīng)驗價值理論體系。丁教授在研究檔案價值問題的過程中，敏銳地捕捉到許多長期以來被忽略的思考方向，并與其他學(xué)科融會貫通，提出了許多創(chuàng)造性的具有較高哲學(xué)理性的觀點，其
檔案管理 2023年3期2023-08-19
- 關(guān)于一級學(xué)科更名后檔案學(xué)科發(fā)展的思考
整體布局、提高檔案學(xué)學(xué)科影響力、增強(qiáng)國際學(xué)術(shù)話語權(quán)、重塑檔案數(shù)字人才培養(yǎng)機(jī)制等，并在此基礎(chǔ)上探討了一級學(xué)科更名后推動檔案學(xué)科發(fā)展必須協(xié)調(diào)好的幾對關(guān)系，即堅守學(xué)科獨立和實現(xiàn)學(xué)科邊界泛化兩種趨勢的關(guān)系，承襲歷史學(xué)傳統(tǒng)和實現(xiàn)信息學(xué)轉(zhuǎn)向兩條主線的關(guān)系，檔案學(xué)與圖書館學(xué)、情報學(xué)兩門學(xué)科的關(guān)系，檔案學(xué)實踐探索和理論構(gòu)建兩重維度的關(guān)系等。關(guān)鍵詞：一級學(xué)科更名；檔案學(xué)；學(xué)科定位分類號：G270Reflections on the Development of Archiv
檔案與建設(shè) 2023年5期2023-07-18
- 淺議事業(yè)單位檔案管理數(shù)字化的實踐
詞：事業(yè)單位；檔案學(xué)；信息技術(shù)；信息化隨著我國經(jīng)濟(jì)和科技的不斷發(fā)展，事業(yè)單位的管理也出現(xiàn)了一些新問題。檔案是指過去和現(xiàn)在的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和其他組織以及個人從事經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明、軍事、外事、科技等方面的活動，直接形成對國家和社會具有保存價值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。機(jī)關(guān)事業(yè)單位進(jìn)行檔案管理數(shù)字化，既可以適應(yīng)國家有關(guān)的法律、法規(guī)、政策，又可以促進(jìn)檔案的管理，為各單位提供更好的服務(wù)。隨著信息技術(shù)快速發(fā)展，檔案數(shù)字化也逐漸
蘭臺內(nèi)外 2023年5期2023-06-01
- 觀學(xué)界動態(tài)，察創(chuàng)新發(fā)展，鑄話語體系
，其研究對象是檔案學(xué)界的學(xué)人（個人與學(xué)術(shù)共同體）、學(xué)史、學(xué)論、學(xué)術(shù)成果（包括學(xué)術(shù)成果的內(nèi)容、質(zhì)量及學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢、學(xué)術(shù)熱點、重要成果評介、基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論發(fā)展現(xiàn)狀等）、學(xué)術(shù)精神、學(xué)術(shù)環(huán)境、學(xué)術(shù)機(jī)制、學(xué)科發(fā)展態(tài)勢與展望、學(xué)術(shù)影響、國際合作、中外比較及其他的相關(guān)問題。其功能是學(xué)術(shù)總結(jié)、學(xué)術(shù)評價、學(xué)術(shù)批評、學(xué)史研究、未來預(yù)測以及知識合法性論證、去弊薦優(yōu)、學(xué)科內(nèi)煉、學(xué)科互涉等。本欄目強(qiáng)調(diào)百花齊放、百家爭鳴，鼓勵作者與作品的多元化、多樣化，包括標(biāo)準(zhǔn)范式的學(xué)術(shù)論文以及
檔案管理 2023年1期2023-05-30
- 檔案學(xué)研究述評
0～2022年檔案學(xué)核心期刊論文進(jìn)行分析，借助VOSviewer統(tǒng)計分析各期刊發(fā)文數(shù)量，探究開展檔案學(xué)研究的主要機(jī)構(gòu)、作者與資助基金；刻畫歸納這一時期檔案學(xué)研究熱門主題。總結(jié)檔案學(xué)研究特點，包括研究主題多元化，兼顧理論建構(gòu)和實踐應(yīng)用；研究思路復(fù)合化，以跨學(xué)科視角審視檔案學(xué)研究；研究方法多樣化，技術(shù)和需求推動研究創(chuàng)新，并展望未來檔案學(xué)研究趨勢，以期為檔案學(xué)研究提供借鑒參考。關(guān)鍵詞：檔案學(xué)；檔案信息化建設(shè)；《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》Abstract：
檔案管理 2023年2期2023-05-30
- 檔案學(xué)學(xué)科半衰期分析
中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檔案學(xué)領(lǐng)域的各類文獻(xiàn)，以學(xué)科分類號為依據(jù)，采用中值法計算2016年～2020年檔案學(xué)及所屬各研究主題的引用半衰期和被引半衰期，分析檔案學(xué)學(xué)科引用半衰期和學(xué)科被引半衰期的特點；比較學(xué)科引用半衰期和被引半衰期，發(fā)現(xiàn)檔案學(xué)研究領(lǐng)域具有文獻(xiàn)增長的穩(wěn)定性、研究內(nèi)容的偏向性、連續(xù)性以及學(xué)科交叉性等特點；最后，總結(jié)了我國檔案學(xué)研究的特點及存在的問題，提出了合理建議。關(guān)鍵詞：檔案學(xué)；學(xué)科半衰期；引用半衰期；被引半衰期Abstract： This paper
檔案管理 2023年2期2023-05-30
- 英國數(shù)字人文教育進(jìn)展及其對檔案學(xué)科發(fā)展的啟示
合型人才，其在檔案學(xué)科的應(yīng)用可以使檔案工作突破一些發(fā)展障礙，走進(jìn)新發(fā)展階段。文章通過研究分析英國的三所知名高校在課程設(shè)置、教學(xué)方法、跨學(xué)科實踐及開設(shè)項目等方面的經(jīng)驗，對照我國數(shù)字人文教育的現(xiàn)狀，思考英國數(shù)字人文發(fā)展對我國教育包括檔案學(xué)科建設(shè)有何啟示意義。關(guān)鍵詞：數(shù)字人文教育；英國高校；課程設(shè)置；跨學(xué)科；檔案學(xué)Abstract： Digital humanities education can break the traditional mode of te
檔案管理 2023年2期2023-05-30
- 基于整體智治的檔案人才培養(yǎng)梯度機(jī)制探析
詞：整體智治；檔案學(xué)；人才培養(yǎng)；梯度機(jī)制Abstract： Holistic intelligent governance is an important principle and path to promote the modernization of governance system and capacity in China. The realization of holistic intelligent governance in the ar
檔案管理 2023年2期2023-05-30
- 我國圖情檔領(lǐng)域數(shù)字人文研究現(xiàn)狀與展望
館學(xué)；情報學(xué)；檔案學(xué)中圖分類號：G252?? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2023.0034[KH-*2]0 引言數(shù)字人文是從人文計算發(fā)展而來，其定義目前尚未達(dá)成共識。研究圖書館協(xié)會將其定義為“一個新興領(lǐng)域，它采用基于計算機(jī)的技術(shù)，旨在探索人文科學(xué)中新的研究領(lǐng)域”［1］。王曉光教授認(rèn)為：“數(shù)字人文是一個將現(xiàn)代計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)深入應(yīng)用于傳統(tǒng)的人文研究與教學(xué)的新型跨學(xué)科研究領(lǐng)域”［2］。Susan H等認(rèn)為數(shù)字人文是將自
河北科技圖苑 2023年2期2023-05-30
- “雙一流”建設(shè)背景下檔案學(xué)課程思政教育模式創(chuàng)新研究
需著重思考高校檔案學(xué)課程思政教學(xué)模式應(yīng)如何調(diào)整和創(chuàng)新，使檔案學(xué)專業(yè)人才符合國家和社會的知識、能力和價值需求。本文首先提出了檔案學(xué)課程思政的建設(shè)原則，并建立了教育模式的創(chuàng)新架構(gòu)，從邏輯建構(gòu)、資源建構(gòu)、互動建構(gòu)和師資建構(gòu)開發(fā)檔案學(xué)課程思政的創(chuàng)新路徑，以期為新形勢新背景下的檔案學(xué)課程思政的發(fā)展提供借鑒。關(guān)鍵詞：“雙一流”；檔案學(xué)；課程思政Abstract： Under the background of ‘Double First-Class construct
檔案管理 2023年1期2023-05-30
- 提升新時代檔案學(xué)會工作質(zhì)量的研究
1981年中國檔案學(xué)會成立以來，檔案學(xué)會已然歷經(jīng)三十八個春秋。通過翻閱文獻(xiàn)資料來看，各地檔案學(xué)會主要注重與檔案學(xué)會學(xué)術(shù)活動、學(xué)術(shù)成果及其他相關(guān)性的活動研究，缺乏系統(tǒng)的專門的研究方向和方法。黨的“十九大”以來，我國進(jìn)入全面深化改革的攻堅期，在新的歷史方位下，政治體制改革和政府職能的轉(zhuǎn)變?yōu)?span id="j5i0abt0b" class="hl">檔案學(xué)會提供了一定的發(fā)展空間，檔案學(xué)會應(yīng)該更好地發(fā)揮其在檔案事業(yè)中的作用，做好檔案中介服務(wù)、學(xué)術(shù)交流、檔案數(shù)字化、檔案業(yè)務(wù)培訓(xùn)等方面的工作。在新時期我國檔案學(xué)會工作還有待于提
中文信息 2022年3期2022-12-07
- 檔案學(xué)專業(yè)本科課程研究成果的統(tǒng)計分析
117004)檔案學(xué)專業(yè)課程是檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的核心內(nèi)容，檔案學(xué)專業(yè)本科課程教育已然是檔案教育的主體部分。對檔案學(xué)專業(yè)本科課程的研究成果進(jìn)行統(tǒng)計分析，為檔案學(xué)課程研究提供支持。檔案界除對檔案學(xué)專業(yè)課程體系進(jìn)行研究外，主要還對檔案學(xué)專業(yè)具體課程進(jìn)行研究，文章進(jìn)一步梳理檔案專業(yè)課程研究成果情況，為檔案學(xué)專業(yè)本科課程研究提供新的思考角度和參考，從而更好地培養(yǎng)新時代檔案人才。1 檔案學(xué)專業(yè)課程研究成果的現(xiàn)狀分析因我國檔案學(xué)專業(yè)課程相關(guān)研究成果涉及方面較多，在檢索時將
遼寧科技學(xué)院學(xué)報 2022年5期2022-11-11
- 檔案學(xué)與圖書館學(xué)在信息化建設(shè)領(lǐng)域的應(yīng)用研究比較與展望
據(jù)五個階段，對檔案學(xué)與圖書館學(xué)在信息化建設(shè)領(lǐng)域應(yīng)用研究全過程進(jìn)行比較。研究發(fā)現(xiàn)檔案學(xué)和圖書館學(xué)在信息化建設(shè)領(lǐng)域的應(yīng)用研究共性少，差異多，不僅存在常量顯性差異，還存在類指數(shù)隱性差異。這種差異是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在，源于檔案學(xué)和圖書館學(xué)本質(zhì)屬性和社會功能的不同，嘗試消除這種差別的研究可能陷入與其科研初衷和內(nèi)在邏輯相背離的窘境。關(guān)鍵詞：檔案學(xué);圖書館學(xué);信息化;應(yīng)用研究;本質(zhì)屬性;內(nèi)在邏輯;比較分析Abstract： This paper adopts
檔案管理 2022年4期2022-05-30
- 論檔案學(xué)專業(yè)的“雙核”能力與培養(yǎng)
業(yè)至關(guān)重要，以檔案學(xué)專業(yè)為樣本研究職業(yè)核心能力和專業(yè)核心能力，既有利于“雙核”能力研究和實踐的新探索，也有利于包括檔案學(xué)在內(nèi)的應(yīng)用型專業(yè)“雙核”人才培養(yǎng)的分層設(shè)計和路徑優(yōu)化。基于檔案學(xué)專業(yè)“雙核”能力研判意義、依據(jù)的分析，提出職業(yè)核心能力可從關(guān)鍵崗位勝任能力、專門技術(shù)技能和職業(yè)生涯發(fā)展能力等維度，專業(yè)核心能力可從關(guān)鍵知識運(yùn)用能力、專業(yè)知識創(chuàng)新能力和專業(yè)本體研發(fā)能力三個維度進(jìn)行研判，并從培養(yǎng)方案制定、培養(yǎng)方式選擇、培養(yǎng)資源構(gòu)建和培養(yǎng)質(zhì)量評價等思考如何開展檔案
檔案管理 2022年4期2022-05-30
- 社會記憶——檔案學(xué)邏輯起點探究
佳男摘? 要：檔案學(xué)邏輯起點的確定是其理論體系嚴(yán)密科學(xué)性的根本保證，在檔案記憶理論與實踐不斷變化發(fā)展的當(dāng)下，將社會記憶作為檔案學(xué)的邏輯起點的研究具有基礎(chǔ)性意義。首先通過對相關(guān)文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)檔案學(xué)邏輯起點研究成果較少且說法各異，現(xiàn)有的主要觀點存在抽象不足和抽象過度的問題。因此，回歸到學(xué)者們思考邏輯起點問題的原始文本，通過對黑格爾《邏輯學(xué)》以及馬克思《資本論》邏輯起點問題和相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀，提出對確定邏輯起點問題的批判思考。最后，文章從邏輯起點是對研究對象的抽象、
檔案管理 2022年5期2022-05-30
- 科學(xué)基金視域下近十五年我國檔案學(xué)研究進(jìn)展
摘? 要：回顧檔案學(xué)近15年的研究進(jìn)展，有助于促進(jìn)學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展和繁榮。本文以科學(xué)基金項目為研究對象，對“十一五”“十二五”“十三五”我國檔案學(xué)近15年科學(xué)基金項目的立項數(shù)量、承擔(dān)機(jī)構(gòu)及負(fù)責(zé)人、項目地區(qū)分布、高校優(yōu)秀成果獎項和研究主題分布等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)，檔案學(xué)領(lǐng)域研究資助主要來自人文社會科學(xué)基金，缺乏自然科學(xué)基金項目的支持;檔案學(xué)在三個五年規(guī)劃中的項目數(shù)穩(wěn)步增高;高校是檔案學(xué)研究的中堅力量;項目地區(qū)分布不均衡;優(yōu)秀成果獎在一等獎上表現(xiàn)
檔案管理 2022年4期2022-05-30
- 我國檔案學(xué)問卷調(diào)查法期刊論文統(tǒng)計分析
，問卷調(diào)查法在檔案學(xué)實證研究中的作用以及重要性愈加顯現(xiàn)，在檔案學(xué)期刊論文中的運(yùn)用逐漸增加，其在延伸檔案學(xué)問題域的同時，亦推動檔案學(xué)理論與實踐的發(fā)展。伴隨著網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)等新興技術(shù)的升級，問卷調(diào)查法應(yīng)用于檔案學(xué)研究面臨著傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)與互聯(lián)網(wǎng)變革的雙重考驗，催生出的新問題亦需要得到重視和厘清。本文擬對檔案學(xué)7種中文核心期刊2012—2021年問卷調(diào)查法相關(guān)論文系統(tǒng)分析，總結(jié)現(xiàn)階段問卷調(diào)查法運(yùn)用呈現(xiàn)出的特征與問題，以推進(jìn)問卷調(diào)查法這一實證研究方法在檔案學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用的規(guī)范
檔案管理 2022年4期2022-05-30
- 丁海斌主編《檔案學(xué)概論》由科學(xué)出版社出版
12 年初版《檔案學(xué)概論》的第二版。在該版的基礎(chǔ)上，該書突出了對檔案學(xué)根本問題的解讀和時代發(fā)展性的闡釋，對整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改造和完善，形成了“客體（檔案）+主體（檔案形成者、 檔案工作者、檔案機(jī)構(gòu)、檔案利用者）+主體之于客體的管理活動（檔案工作）+主體對客體的認(rèn)識體系（檔案學(xué)）”的總體結(jié)構(gòu)。作者以自身數(shù)十年豐碩、扎實的檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究成果為基礎(chǔ)，構(gòu)建了邏輯完整、檔案學(xué)特殊性突出、原創(chuàng)性強(qiáng)、學(xué)術(shù)理性和時代特點相統(tǒng)一的檔案學(xué)基礎(chǔ)理論體系。該書較大地提升了中國檔
檔案與建設(shè) 2022年11期2022-03-14
- 2016—2020年我國檔案學(xué)研究熱點論文文獻(xiàn)計量分析
——以《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》為例
0006）引言檔案學(xué)期刊為廣大檔案學(xué)學(xué)者提供了學(xué)習(xí)、探討和交流的平臺，其所載文獻(xiàn)能反映當(dāng)前檔案學(xué)界的研究熱點及動態(tài)。我國檔案學(xué)術(shù)界目前本文以《檔案學(xué)研究》《檔案學(xué)通訊》作為研究對象，因為檔案學(xué)中文核心期刊僅有《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》同時入選核心期刊和CSSCI來源期刊。通過研究2016—2020年之間發(fā)表在兩個刊物的論文，分析最近5年我國檔案學(xué)界最為關(guān)心的研究主題，以求揭示檔案學(xué)的發(fā)展趨勢。在中國知網(wǎng)的核心期刊數(shù)據(jù)庫中，《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》
中文信息 2022年1期2022-03-10
- 建設(shè)誠信檔案制度的探析
詞：誠信檔案;檔案學(xué);知行機(jī)制;信用信息一、誠信知行機(jī)制的概述在中華民族傳統(tǒng)文化中，誠信于個人修養(yǎng)而言它是基本的道德要求，而在社會生活的公共領(lǐng)域中，它保障了秩序良性運(yùn)轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在我國的誠信問題可以總結(jié)為多方面，如傳統(tǒng)誠信觀未適應(yīng)現(xiàn)代社會，熟人社會的誠信行為并未帶入市場經(jīng)濟(jì)的普遍活動中，缺乏完善的法律機(jī)制等。我們因此在各個領(lǐng)域建立相應(yīng)的誠信體系，以營造誠信環(huán)境，即為建設(shè)誠信檔案制度的本意。傳統(tǒng)認(rèn)識中，東方講道德，以儒家思想施以道德準(zhǔn)繩，倡導(dǎo)和諧社會;而西方講法治
科技信息·學(xué)術(shù)版 2022年1期2022-01-10
- 歷史追溯與革新路徑：中國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究的特征闡釋
源管理學(xué)院中國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究是中國檔案學(xué)研究的基石，中國檔案學(xué)作為一門學(xué)科自立于學(xué)科之林，從橫向來看，檔案學(xué)要區(qū)別于其他人文社會科學(xué)，具有不可取代性；從縱向來看，中國的檔案學(xué)要區(qū)別于其他國家的檔案學(xué)，具有自己的特征?，F(xiàn)代中國檔案學(xué)誕生于20世紀(jì)30年代的“文書改革運(yùn)動”，之后，“1949年至1966年的中國檔案學(xué)歷經(jīng)迷惘期、摸索期、基本成型期、回落期等階段……奠定了檔案學(xué)作為一門獨立學(xué)科的學(xué)術(shù)地位”[1]。也就是說，中國檔案學(xué)在經(jīng)歷了兩個歷史時期的建構(gòu)
浙江檔案 2021年7期2021-11-26
- 計算檔案學(xué)跨學(xué)科態(tài)勢探究
新的熱點。計算檔案學(xué)（Computational Archival Science，簡稱CAS）正是研究檔案學(xué)如何跨學(xué)科的新興學(xué)科領(lǐng)域，相關(guān)理論研究與實踐探索在歐美國家盛行。如，傅天珍、鄭江平將國外計算檔案學(xué)的概念及研究進(jìn)展引進(jìn)我國[3]；周文泓等在案例分析的基礎(chǔ)上明晰了數(shù)字技術(shù)與檔案領(lǐng)域融合的理論框架及實踐內(nèi)涵[4]，并對計算檔案學(xué)的要義進(jìn)行了邏輯揭示[5]。但總體來看，目前我國的計算檔案學(xué)研究尚處于概念內(nèi)涵闡釋以及案例分析的初級階段，在越來越多的問題需
浙江檔案 2021年7期2021-11-26
- 青島市檔案學(xué)會舉辦2020年檔案學(xué)優(yōu)秀成果和優(yōu)秀論文評選
量發(fā)展，青島市檔案學(xué)會舉辦了2020年青島市檔案學(xué)優(yōu)秀成果和優(yōu)秀論文評選。此次報送參加檔案學(xué)會2019—2020年度檔案學(xué)優(yōu)秀成果的專著和論文40部（篇），根據(jù)公開出版和所發(fā)表論文刊物的檔次，評審出一等獎10部（篇），二等獎7篇，三等獎5篇，鼓勵獎18篇。報送青島市檔案學(xué)會的優(yōu)秀論文為57篇，經(jīng)過省市級專家的認(rèn)真評審，評選出一等獎11篇、二等獎17篇，鼓勵獎29篇。根據(jù)各區(qū)市檔案館和各有關(guān)單位組織報送的檔案學(xué)優(yōu)秀成果和優(yōu)秀論文的數(shù)量和質(zhì)量，特授予青島市檔案
山東檔案 2020年3期2020-12-05
- 我國檔案學(xué)研究的三個趨勢
中外檔案學(xué)理論研究在碰撞中互補(bǔ)的趨勢。我國檔案學(xué)研究除了繼承自身的優(yōu)秀成果之外，更注意借鑒國外檔案學(xué)理論成果中的精華，為我所用。如我國檔案學(xué)界在20世紀(jì)50年代借鑒蘇聯(lián)檔案學(xué)理論，建立了我國現(xiàn)代檔案學(xué)；在20世紀(jì)80年代末借鑒吸收以歐美為主的世界各國檔案學(xué)理論成果，推動了我國當(dāng)代檔案學(xué)研究的繁榮；進(jìn)入到21世紀(jì)又借鑒吸收了國外電子文件管理的理論與實踐經(jīng)驗，建立了具有中國特色的電子文件管理體系。今后，中外檔案學(xué)研究的交流將得到進(jìn)一步的發(fā)展，中外檔案學(xué)研究的理
山西檔案 2019年6期2019-12-16
- 檔案學(xué)研究主客體特征分析?
00）0 引言檔案學(xué)研究作為一種科學(xué)認(rèn)識活動，其結(jié)構(gòu)包括作為兩極的主體和客體，以及介于兩極之間認(rèn)識工具（包括研究方法、研究的儀器設(shè)備等）。但當(dāng)我們立足于檔案學(xué)元學(xué)科層面去研究檔案學(xué)研究本身時，檔案學(xué)研究中的兩極——主體和客體都成為了這種檔案學(xué)元理論研究者主體的研究客體。因為，“中國檔案學(xué)人及其文化素質(zhì)、知識結(jié)構(gòu)、人生經(jīng)歷等‘主體特征’，決定了中國檔案學(xué)的基本理念和模式。一部檔案學(xué)的歷史，實際上就是檔案學(xué)人的成長史和生活史。因此，對檔案學(xué)人的研究就勢必成為檔
山西檔案 2019年5期2019-12-16
- 我國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究的現(xiàn)狀與發(fā)展
方法，在對我國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理的前提之上，指出目前檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究存在內(nèi)容表面化和問題混淆、選題脫離實際與論者功力不足、文獻(xiàn)來源單一及研究方法匱乏等問題，提出我國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究必須重視學(xué)術(shù)成果及其原創(chuàng)性、學(xué)科體系和學(xué)術(shù)共同體、重視學(xué)術(shù)評論和研究方法。關(guān)鍵詞：檔案學(xué)理論研究學(xué)術(shù)評論Abstract：Based on the research methods of liter？ ature review and on the premis
北京檔案 2019年9期2019-10-10
- 論檔案學(xué)研究視角的多元化和研究方法的多樣化
根[摘要]關(guān)注檔案學(xué)研究視角和研究方法對于推動檔案學(xué)的發(fā)展具有十分重要的意義。檔案學(xué)曾經(jīng)有過歷史學(xué)、文件運(yùn)動規(guī)律、信息資源管理等研究視角，目前有本原視角、多學(xué)科視角、范式視角等，呈現(xiàn)出研究視角多元化的趨勢。檔案學(xué)普遍采用文獻(xiàn)調(diào)查法、觀察法、思辨法、概念分析法、比較研究法、定量研究法、定性研究法等傳統(tǒng)研究方法，但目前跨學(xué)科研究方法、實證研究方法日益受到重視，呈現(xiàn)出研究方法多樣化的趨勢。[關(guān)鍵詞]多學(xué)科范式多元化跨學(xué)科實證研究[分類號]G270On the P
檔案與建設(shè) 2019年1期2019-09-10
- 省檔案學(xué)會召開八屆三次常務(wù)理事會
1月11日，省檔案學(xué)會在杭州召開八屆三次常務(wù)理事會，20多位省檔案學(xué)會常務(wù)理事參加會議。省檔案學(xué)會理事長韓李敏作2017年度工作報告，指出2017年省檔案學(xué)會圍繞省檔案局中心工作謀劃并組織了相關(guān)活動，如與中國檔案學(xué)會聯(lián)合舉辦“檔案公共服務(wù)能力建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會、開展“青瓷與‘一帶一路’”主題活動、完成《2000年以來浙江省檔案學(xué)術(shù)優(yōu)秀成果選編》論文集編輯出版工作、組織開展2015—2016年度全省優(yōu)秀檔案編研成果暨檔案學(xué)優(yōu)秀成果評選等，取得較好工作成效；省檔
浙江檔案 2018年1期2018-01-24
- 基于范式論視域的檔案學(xué)理論聯(lián)系實際問題研究
于范式論視域的檔案學(xué)理論聯(lián)系實際問題研究文 / 孫大東范式論在檔案學(xué)理論聯(lián)系實際問題的研究中具有很強(qiáng)的科學(xué)張力。理論聯(lián)系實際是檔案學(xué)理論產(chǎn)生的內(nèi)在需求，檔案學(xué)理論是檔案實際工作的行動指南。檔案學(xué)學(xué)術(shù)共同體實踐經(jīng)驗和實踐感悟的缺乏、檔案學(xué)學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)的相對封閉、理論聯(lián)系實際的優(yōu)秀研究成果數(shù)量較少及質(zhì)量不高是造成檔案學(xué)理論脫離實際的重要原因，此問題可通過內(nèi)部增強(qiáng)和外部輸入的策略得以解決。范式論；檔案學(xué)；理論聯(lián)系實際；檔案學(xué)學(xué)術(shù)共同體一、引言檔案學(xué)理論聯(lián)系實際的
山西檔案 2017年5期2017-12-11
- 多元并存：國內(nèi)檔案學(xué)范式研究綜述
多元并存：國內(nèi)檔案學(xué)范式研究綜述文 / 郭旭 曲春梅文章對近年來我國檔案學(xué)范式研究的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了系統(tǒng)的統(tǒng)計分析，從檔案學(xué)范式的內(nèi)涵、轉(zhuǎn)換與演進(jìn)、未來發(fā)展預(yù)測、學(xué)科共同體等方面對國內(nèi)檔案學(xué)范式研究的主要學(xué)術(shù)觀點進(jìn)行了梳理，并在此基礎(chǔ)上對我國檔案學(xué)范式的研究特點、面臨的挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展等問題進(jìn)行了思考。檔案學(xué)；范式；共同體20世紀(jì)60年代，美國社會學(xué)家托馬斯·庫恩在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中提出了有關(guān)范式的觀點。范式理論作為一種全新的學(xué)科分析方法引起了廣泛的討論。
山西檔案 2017年1期2017-11-09
- 我國檔案學(xué)共同體研究述評
）特別約稿我國檔案學(xué)共同體研究述評李文以 于夢文（鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院 鄭州 450001）檔案學(xué)共同體業(yè)已成為我國檔案學(xué)術(shù)研究中的一個重要范疇。本文從計量分析相關(guān)研究成果入手，經(jīng)過梳理認(rèn)為，已有研究成果主要圍繞檔案學(xué)共同體的定義、意義、學(xué)術(shù)責(zé)任、結(jié)構(gòu)和建設(shè)途徑等內(nèi)容展開。并進(jìn)一步指出，已有的研究雖然逐漸系統(tǒng)化、深入化，但也存在著關(guān)注度較低、研究主體單一、術(shù)語應(yīng)用混亂、缺少實證調(diào)研等問題。檔案學(xué)共同體 群體 檔案學(xué)一、文獻(xiàn)來源與計量分析本文以中國期刊全文數(shù)
蘭臺世界 2017年5期2017-03-28
- 我國近代檔案學(xué)思想研究
80）我國近代檔案學(xué)思想研究王 楠 劉迎紅（黑龍江大學(xué) 哈爾濱 150080）近代是我國檔案學(xué)思想發(fā)展歷史進(jìn)程中的一個重要階段，這一歷史時期形成了具有跨時代意義的檔案學(xué)思想。盡管這一時期的研究成果尚不完善，但其對我國檔案學(xué)的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展產(chǎn)生的積極作用是不可忽視的，它徹底地改變了我國檔案學(xué)思想的基本面貌，成為我國檔案學(xué)形成的一個重要標(biāo)志。這一時期的檔案學(xué)思想不僅對當(dāng)時檔案事業(yè)的發(fā)展起到了里程碑的指導(dǎo)性作用，對今天檔案學(xué)的發(fā)展也有著獨特的啟示與借鑒意義。近代
蘭臺世界 2017年13期2017-03-11
- 檔案學(xué)21世紀(jì)獻(xiàn)禮之作述評
——《魂系歷史主義——西方檔案學(xué)支柱理論發(fā)展研究》與《中國檔案學(xué)的理念與模式》
610065）檔案學(xué)21世紀(jì)獻(xiàn)禮之作述評 ——《魂系歷史主義——西方檔案學(xué)支柱理論發(fā)展研究》與《中國檔案學(xué)的理念與模式》陳君蘭（四川大學(xué)公共管理學(xué)院 成都 610065）從檔案學(xué)的兩本著作——《魂系歷史主義——西方檔案學(xué)支柱理論發(fā)展研究》和《中國檔案學(xué)的理念與模式》出發(fā)，分別概括介紹兩本著作的主要內(nèi)容，從整體上對兩本著作的內(nèi)容有所了解，并進(jìn)一步對比分析二者的相同點和不同點，從而對檔案學(xué)領(lǐng)域的這兩本著作有更加全面和深刻的認(rèn)識。魂系歷史主義 理念與模式 檔案學(xué)
蘭臺世界 2017年24期2017-03-11
- 浙江省檔案學(xué)會2016年年會暨“檔案安全體系建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會在杭州召開
1月5日，省檔案學(xué)會2016年年會暨“檔案安全體系建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會在杭州召開。省檔案學(xué)會理事長、副理事長、常務(wù)理事、秘書長、理事等參加會議。省檔案學(xué)會理事長韓李敏作2016年省檔案學(xué)會年度工作報告并提出2017年工作要點，副理事長胡元潮宣讀浙江省“兩美浙江”攝影大賽獲獎名單。韓李敏指出，2016年省檔案學(xué)會根據(jù)省檔案局、省社科聯(lián)、中國檔案學(xué)會的工作部署和年度工作計劃，緊緊圍繞“檔案安全體系建設(shè)”這一主題，積極服務(wù)“五檔共建”，充分發(fā)揮檔案智庫作用，搭建服務(wù)
浙江檔案 2017年1期2017-01-30
- 論檔案學(xué)研究的使命困境
文 / 高大偉檔案學(xué)的研究任務(wù)由社會需求決定，最核心、最重要的任務(wù)可被強(qiáng)調(diào)為“使命”。檔案學(xué)的使命表現(xiàn)為：其一是外在使命，要求研究者總結(jié)實踐經(jīng)驗，將經(jīng)驗上升為理論，以深刻和普遍的理論來指導(dǎo)直接、具體的實踐，為實踐服務(wù)，突出表現(xiàn)為應(yīng)用理論研究，亦即“檔案科學(xué)”的主要內(nèi)容；其二是內(nèi)在使命，要求研究者關(guān)心檔案學(xué)自身的問題，尤其以應(yīng)用理論為分析對象，檢驗其出發(fā)的起點、理論的功能與界限，揭示評價檔案現(xiàn)象的價值準(zhǔn)則，即在哲學(xué)反思中形成以規(guī)范理論為核心的“檔案哲學(xué)”，進(jìn)
山西檔案 2017年6期2017-01-28
- 由參考文獻(xiàn)看我國的國外檔案學(xué)研究
鵬看我國的國外檔案學(xué)研究文·王增強(qiáng)張鵬對于研究國外檔案學(xué)的成果而言，其引用外文資料和翻譯資料的多寡可以在側(cè)面反映出其研究的深度和可信度。當(dāng)前，我國的國外檔案學(xué)研究，外文參考文獻(xiàn)總體數(shù)量和占比都比較高，但也有相當(dāng)多的成果沒有參考外文資料；外文參考文獻(xiàn)以英文資料為主，其他語種極少；譯著以英語國家作者的成果為主，其他國家成果很少。這反映出我國的國外檔案學(xué)研究發(fā)展是非常不均衡的，在研究深度和廣度上都有待進(jìn)一步提升。國外檔案學(xué)研究；外文參考文獻(xiàn)；非英語國家檔案學(xué)我國
山東檔案 2016年2期2016-09-07
- 檔案學(xué)學(xué)科入門指導(dǎo)課程專題設(shè)計探討
智琳 李忠峪《檔案學(xué)學(xué)科入門指導(dǎo)》課程，是檔案學(xué)專業(yè)為了實現(xiàn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)新開設(shè)的一門課程。本文試對以下設(shè)計的五個專題進(jìn)行闡述。1學(xué)科歷史沿革1.1學(xué)科歷史沿革介紹檔案學(xué)學(xué)科歷史沿革即中國檔案學(xué)專業(yè)高等教育發(fā)展歷程。向?qū)W生介紹中國檔案學(xué)專業(yè)高等教育發(fā)展歷程分為五個板塊，第一板塊，中國檔案學(xué)高等教育初創(chuàng)階段（1920年）；第二板塊，新中國檔案學(xué)專業(yè)高等教育開端（1952年）；第三板塊，檔案學(xué)專業(yè)高等教育恢復(fù)、發(fā)展時期（1978年至1992年）；第四板塊，
檔案天地 2016年4期2016-05-14
- >> 山東省檔案學(xué)會獲省科協(xié)“2015年度學(xué)會工作先進(jìn)集體”
>> 山東省檔案學(xué)會獲省科協(xié)“2015年度學(xué)會工作先進(jìn)集體”在近日召開的山東省科協(xié)學(xué)會學(xué)術(shù)工作會議上，省科協(xié)對2015年度山東省科協(xié)工作考核情況進(jìn)行了通報。為表彰先進(jìn)、樹立典型，經(jīng)各單位推薦，省科協(xié)嚴(yán)格評審考核，山東省檔案學(xué)會等59個單位被授予“2015年度學(xué)會工作先進(jìn)集體”，省檔案學(xué)會孫京波與各學(xué)會127名同志同時獲得“2015年度學(xué)會先進(jìn)個人”榮譽(yù)稱號。（山東省檔案學(xué)會）
山東檔案 2016年2期2016-02-04
- 簡論檔案學(xué)元理論研究
0）長期以來，檔案學(xué)界一般將檔案學(xué)理論劃分為基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論兩大部分。關(guān)于檔案學(xué)學(xué)科自身的理論問題，往往包含在檔案學(xué)基礎(chǔ)理論之中，如“檔案學(xué)的形成條件與特征、檔案學(xué)的對象與任務(wù)、檔案學(xué)的體系結(jié)構(gòu)、檔案學(xué)的學(xué)科屬性、檔案學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系、檔案學(xué)的研究方法”［1］等都屬于檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究范疇。但進(jìn)入21世紀(jì)以來，檔案學(xué)界對此的認(rèn)識已有所深化，認(rèn)為“檔案學(xué)基礎(chǔ)理論主要由兩個層面構(gòu)成：一是對檔案與檔案管理活動的基本理論性認(rèn)識，如檔案的定義、本質(zhì)、種類、作用、
檔案與建設(shè) 2015年12期2015-03-30
- 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展與反思
0 前言我國對檔案學(xué)的研究歷經(jīng)50 多年，其基礎(chǔ)理論的研究主要為分析檔案與檔案管理的規(guī)律，是檔案學(xué)生存發(fā)展的基礎(chǔ)。自改革開放以來，我國對檔案學(xué)理論的研究逐漸發(fā)展起來，雖然已成為檔案工作歷時長、體系健全的國家，但仍舊存在一定的問題。因此對于檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展及反思研究是非常必要的。1 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展1.1 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論內(nèi)容豐富1978 年以來，我國檔案學(xué)相關(guān)研究者利用依照國家恢復(fù)處理檔案領(lǐng)域的規(guī)定要求，研究分析檔案學(xué)相關(guān)原理準(zhǔn)則、檔案全宗、檔案學(xué)特
科技視界 2015年34期2015-01-10
- 淺談檔案學(xué)的性質(zhì)和特點
局 曹志遠(yuǎn)淺談檔案學(xué)的性質(zhì)和特點文/龍口市住房和規(guī)劃建設(shè)管理局 曹志遠(yuǎn)檔案學(xué)是一門獨立的學(xué)科，但它絕不是孤立存在的。任何一門學(xué)科在整個科學(xué)領(lǐng)域中都不是孤立的，而是相互具有一定的聯(lián)系，有的甚至是有密切聯(lián)系的，每門學(xué)科都是與其他學(xué)科在相互聯(lián)系中發(fā)展和前進(jìn)的。檔案學(xué)由于它基本上是屬于社會科學(xué)，而且越來越向著社會科學(xué)和自然科學(xué)之間的邊緣科學(xué)發(fā)展，因此它與社會科學(xué)、自然科學(xué)中的許多學(xué)科都有著一定的聯(lián)系。本文對檔案學(xué)的性質(zhì)和特點做了簡要的介紹，為檔案學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展提供
辦公室業(yè)務(wù) 2014年21期2014-11-26
- 省檔案學(xué)會六屆二次常務(wù)理事會議在南京召開
2月23日，省檔案學(xué)會六屆二次常務(wù)理事會議在南京召開。會上，省檔案局巡視員、省檔案學(xué)會理事長齊麗華作了2012年省檔案學(xué)會工作報告，省檔案局副局長、中國檔案學(xué)會常務(wù)理事顧祖根傳達(dá)了中國檔案學(xué)會七屆七次常務(wù)理事會議精神。與會人員審議通過了2013年省檔案學(xué)會工作要點和關(guān)于增補(bǔ)趙深等4位同志為常務(wù)理事、申報設(shè)立省檔案學(xué)會機(jī)關(guān)檔案工作專業(yè)委員會的提案。34位常務(wù)理事參加了會議。(學(xué)會秘書處)
檔案與建設(shè) 2013年3期2013-08-15
- 淺談檔案學(xué)的研究對象與任務(wù)
學(xué)研究所)淺談檔案學(xué)的研究對象與任務(wù)曹 昕(黑龍江省交通科學(xué)研究所)檔案學(xué)作為管理類的學(xué)科，其主要的功能是對檔案資源的管理和整合，通過研究檔案學(xué)管理的主要環(huán)節(jié)，分析了檔案學(xué)的學(xué)科特殊性所在，檔案學(xué)與本體之間的關(guān)系，檔案學(xué)的研究對象和檔案學(xué)的主要任務(wù)。檔案學(xué);本質(zhì)屬性;研究對象;主要任務(wù)1 對檔案學(xué)研究對象的認(rèn)識1.1 檔案學(xué)的本質(zhì)特征自改革開到如今，檔案學(xué)就經(jīng)歷了兩次一級學(xué)科門類的變換，從歸于歷史學(xué)變換為管理學(xué)，由人文科學(xué)變換到社會科學(xué)。兩次變化的主要原因
黑龍江交通科技 2012年3期2012-08-15
- 檔案學(xué)的學(xué)科特點
通科學(xué)研究所)檔案學(xué)的學(xué)科特點曹 昕(黑龍江省交通科學(xué)研究所)檔案學(xué)是以檔案和檔案管理工作為主要的研究對象而形成的一門學(xué)科種類，它是在研究檔案和檔案工作發(fā)展規(guī)律的層面上提出的一種關(guān)于檔案的科學(xué)方法和理論。它主要解決的是檔案的實戰(zhàn)工作、檔案的科學(xué)管理，從而挖掘檔案的科學(xué)價值，貢獻(xiàn)于社會的各類實踐應(yīng)用和歷史問題的研究。隨著社會的發(fā)展，檔案學(xué)也越來越得到教育界的重視，從單一學(xué)科到現(xiàn)代社會興盛的社會學(xué)科，它的學(xué)科特點一步一步的走向獨立化、完整化、核心意義化。從最初
黑龍江交通科技 2012年2期2012-08-15
- 檔案學(xué)學(xué)科體系的作用與學(xué)科體系結(jié)構(gòu)的特征
龍江工程學(xué)院)檔案學(xué)學(xué)科體系的作用與學(xué)科體系結(jié)構(gòu)的特征李宏偉(黑龍江工程學(xué)院)檔案學(xué)的學(xué)科體系是一個歷史性的概念。就目前而言，檔案學(xué)的體系結(jié)構(gòu)主要應(yīng)包括檔案學(xué)的分支學(xué)科的構(gòu)成。檔案學(xué)的學(xué)科體系問題，是檔案學(xué)發(fā)展到一定歷史階段后，檔案學(xué)自身建設(shè)所要研究的一個重要課題。一方面，對檔案學(xué)學(xué)科體系的研究可以使學(xué)界對檔案學(xué)的整體發(fā)展?fàn)顩r有一個全面概觀的了解，具有良好的學(xué)術(shù)價值;另一方面，對檔案學(xué)學(xué)科體系的研究也可以為檔案學(xué)自身的建設(shè)和發(fā)展提供一個客觀的思想導(dǎo)向。檔案
黑龍江交通科技 2012年1期2012-08-15
- 檔案學(xué)學(xué)科體系的基本模式
龍江工程學(xué)院)檔案學(xué)學(xué)科體系的基本模式遲真貞(黑龍江工程學(xué)院)檔案現(xiàn)象的基本原理、基本概念、基本范疇和有關(guān)的基本知識。就此而言，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論對其他檔案學(xué)分支學(xué)科的研究和建設(shè)具有方法論的意義。檔案學(xué)基礎(chǔ)理論要緊密聯(lián)系檔案管理實踐，就必須注意從各門分支學(xué)科中汲取營養(yǎng)，密切關(guān)注檔案工作實踐中的基本認(rèn)識性問題和基本理論性問題的研究情況。就目前而言，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究應(yīng)當(dāng)注意建設(shè)好以下學(xué)科科目。檔案學(xué)科;體系;基本模式1 檔案學(xué)原理它是研究檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的重點科目
黑龍江交通科技 2012年1期2012-08-15
- 檔案學(xué)名詞審定工作座談會召開
檔案學(xué)名詞審定工作座談會召開本刊訊 2009年 12月 3日,檔案學(xué)名詞審定工作座談會在中國人民大學(xué)召開。中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院趙國俊院長、張斌副院長、梁繼紅副教授,以及全國科技名詞委審定與研究室溫昌斌和王琪博士參加座談。結(jié)合檔案學(xué)名詞審定工作,溫昌斌博士向與會專家介紹了名詞審定工作大體程序及需要注意的問題,總結(jié)了其他社科名詞工作經(jīng)驗,并對與會專家付出的辛苦和努力表達(dá)了真摯的謝意。趙國俊院長十分熱心檔案學(xué)名詞審定工作。他表示,人民大學(xué)檔案學(xué)專業(yè)師資力
中國科技術(shù)語 2010年1期2010-12-31
- 檔案學(xué)本體論研究
組織部檔案室）檔案學(xué)本體論在檔案學(xué)中占有相當(dāng)重要的地位。從目前的檔案學(xué)研究來看，可以將其大致分為兩個層次：廣義上來看，檔案學(xué)本體論研究主要是指，對檔案現(xiàn)象及其本質(zhì)與規(guī)律的研究；從狹義的觀點來看，檔案學(xué)本體論也可以是將檔案學(xué)本身作為對象來進(jìn)行探究。本文中所談的檔案學(xué)本體論則主要是指后者，即以檔案學(xué)本身作為研究對象的檔案學(xué)本體論。1 檔案學(xué)本體論的哲學(xué)闡釋我們都知道，所謂本體論就是指研究存在及其本質(zhì)和規(guī)律的學(xué)說?！罢軐W(xué)是對人與世界或?qū)偃舜嬖谂c自在存在及其關(guān)系的
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2010年1期2010-08-15
- 對當(dāng)前我國檔案學(xué)研究的困境與出路的若干思考
世紀(jì)以來,我國檔案學(xué)研究發(fā)展迅猛、成就輝煌,理論論著琳瑯滿目,研究成果數(shù)量難以數(shù)計。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅“十五”期間(2001-2005年),我國就出版檔案專著30余部,出版檔案系列教材2套和單科教材多種。[1]這表明檔案學(xué)在國內(nèi)受到相當(dāng)程度的關(guān)注和重視,展示了我國檔案學(xué)自身生機(jī)勃發(fā)的生命力和良好的發(fā)展前景。但透視繁榮的背后會發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國檔案學(xué)研究存在一些問題:諸如研究方法僵化和教條、理論研究與實踐脫節(jié)、食洋不化的研究風(fēng)氣等,而影響我國檔案學(xué)研究全局發(fā)展最突
北京檔案 2009年11期2009-12-16
- 我國檔案學(xué)理論研究的現(xiàn)狀與發(fā)展
姚建英一、檔案學(xué)理論研究的現(xiàn)狀1、我國檔案學(xué)理論研究取得了令人矚目的成果初創(chuàng)于20世紀(jì)30年代的中國檔案學(xué)理論已經(jīng)走過了70多年的漫長歷程,中國檔案學(xué)理論研究已經(jīng)取得了一定成果。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)檔案學(xué)理論研究成果不斷。我國檔案學(xué)的專家、學(xué)者成立了專門的研究機(jī)構(gòu)和群眾性的研究組織,特別是開設(shè)了檔案專業(yè)的中高等學(xué)校。大量的檔案學(xué)教師與研究生成了檔案學(xué)理論研究的主體。中文核心期刊要目總覽(2008年版)對檔案學(xué)類專業(yè)期刊進(jìn)行了重新排序,全國檔案類專
檔案天地 2009年7期2009-10-14
- 中國檔案學(xué)研究
地說：“外國的檔案學(xué)著作都是從分析實例人手，如此才有理有據(jù)，只有這樣的研究成果才能付諸實踐。中國的檔案學(xué)著作純粹是為了研究而研究，即便舉個實例也是補(bǔ)充說明觀點之用。這也是為什么檔案學(xué)的經(jīng)典著作都被外國人所霸占的重要原因之一，”當(dāng)時我等初入檔案學(xué)研究之門庭，對老師的一番“哲言”感觸還不是很深，既然是老師授課之內(nèi)容，我等也只好恭恭敬敬地錄入筆記了事。既來之，則安之。不管當(dāng)初想法如何，既然雙腳已經(jīng)踏入了檔案專業(yè)的大堂，也只有安其位、行其事，尤其是作為以所謂的“科
檔案管理 2009年4期2009-08-17
- 學(xué)術(shù)批評語境下檔案學(xué)理論研究的批評
潘玉民摘要：以檔案學(xué)理論批評為基點，對我國檔案學(xué)理論研究現(xiàn)象予以反思，井分析問題產(chǎn)生的原因。關(guān)鍵詞：檔案學(xué)研究學(xué)術(shù)批評檔案學(xué)理論隨著我國學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的恢復(fù)與完善，“學(xué)術(shù)批評”自然就成為時下經(jīng)常使用的高頻詞匯。在當(dāng)代檔案學(xué)研究中，學(xué)術(shù)批評也是一種十分重要的武器。檔案學(xué)理論批評是一個比較寬泛的題目，它涉及諸多方面的問題。本文就目前我國檔案學(xué)研究現(xiàn)象，從學(xué)術(shù)批評的視野予以反思。1對檔案學(xué)理論批評涵義的界定檔案學(xué)理論批評是以解讀檔案學(xué)理論為基點，對檔案學(xué)理論研究展開一
檔案管理 2008年6期2008-12-17
- 檔案學(xué)會行政化表現(xiàn)及利弊問題探討
向德才檔案學(xué)會是全國及各地區(qū)檔案工作者自愿結(jié)成的具有法人資格的全國或地區(qū)性、學(xué)術(shù)性、公益性的社會團(tuán)體，它是黨和政府聯(lián)系檔案工作者的橋梁和紐帶，是發(fā)展我國檔案事業(yè)的重要社會力量。它同全國絕大多數(shù)社會團(tuán)體一樣，其一切活動既要受到法律的約束，還要受到行政主管機(jī)關(guān)及行政領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督、管理和干預(yù)，這就是所謂檔案學(xué)會行政化。一、表現(xiàn)（一）檔案學(xué)會的成立一般都要事先經(jīng)過同級檔案行政管理部門審查同意，然后報民政部門批準(zhǔn)成立，其掛靠單位明文規(guī)定為同級檔案局，并由同級檔案局負(fù)責(zé)
北京檔案 2006年2期2006-12-06