總磷
- 河流水體非點(diǎn)源總磷污染來(lái)源研究進(jìn)展
的提高，河流水體總磷污染的情況已經(jīng)得到有效的控制，但是河流水體非點(diǎn)源總磷污染已逐漸被公認(rèn)為水環(huán)境治理中的重大難題，由此形成的河流水體富營(yíng)養(yǎng)化造成了非常嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。因此，開(kāi)展河流水體非點(diǎn)源總磷污染來(lái)源的研究，對(duì)于河流水環(huán)境的綜合治理和環(huán)境保護(hù)有著重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。該文主要闡述了對(duì)河流水體非點(diǎn)源總磷污染來(lái)源的研究進(jìn)展，并在此基礎(chǔ)上分析探討控制措施，為相應(yīng)的治理決策提供參考。關(guān)鍵詞：河流;總磷;非點(diǎn)源污染;研究進(jìn)展中圖分類號(hào) X524 文獻(xiàn)
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2022年9期2022-06-14
- 肉制品中總磷含量測(cè)定及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定研究
定肉與肉制品中的總磷元素。以磷元素特征譜線波長(zhǎng)定性，在一定濃度范圍內(nèi)，磷元素的譜線信號(hào)強(qiáng)度與其濃度成正比，采用標(biāo)準(zhǔn)曲線法進(jìn)行定量。再通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和一系列有代表性的肉制品樣品的系統(tǒng)性實(shí)驗(yàn)分析，驗(yàn)證了該方法的適用性、準(zhǔn)確度和精密度。通過(guò)組織國(guó)內(nèi)外14家分析實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的國(guó)際實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，依據(jù)ISO 5725-2：2019《測(cè)量方法與結(jié)果的準(zhǔn)確度（正確度與精密度） 第2部分：確定標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方法重復(fù)性與再現(xiàn)性的基本方法》，使用科克倫（Cochran） 檢驗(yàn)以格拉布斯
- 撫仙湖近十年水質(zhì)變化特征及保護(hù)措施初探
現(xiàn)局部湖區(qū)總氮、總磷接近Ⅱ類水質(zhì)的現(xiàn)象;從空間變化看，湖心點(diǎn)位的水質(zhì)整體優(yōu)于其他3個(gè)近岸點(diǎn)位;從水期變化看，4個(gè)點(diǎn)位高錳酸鹽指數(shù)在豐水期顯著高于枯水期，除湖心外其他3個(gè)點(diǎn)位葉綠素a在枯水期顯著高于豐水期;高錳酸鹽指數(shù)和透明度受環(huán)境因子影響較為顯著。研究結(jié)果可為保護(hù)西南地區(qū)最優(yōu)質(zhì)的淡水資源、制定流域水生態(tài)保護(hù)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃提供借鑒。關(guān)鍵詞：水質(zhì); 總氮; 總磷; 綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù); 水質(zhì)治理工程; 撫仙湖; 云南省中圖法分類號(hào)： X524文獻(xiàn)標(biāo)志碼： ADOI：1
人民長(zhǎng)江 2021年11期2021-12-09
- 典型石油化工園區(qū)污水高負(fù)荷設(shè)計(jì)、低負(fù)荷運(yùn)維的優(yōu)化管理
氮;化學(xué)需氧量;總磷中圖分類號(hào)：X703.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2021）16-0053-04Abstract： The maximum treatment capacity in the later stage is generally considered in the preliminary design of the sewage treatment plant in the petrochemical park. With
河南科技 2021年16期2021-11-28
- 定西市河流總磷在線比對(duì)監(jiān)測(cè)中針對(duì)濁度影響的樣品前處理優(yōu)化
摘要：定西市河流總磷水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)總磷監(jiān)測(cè)結(jié)果由于受水質(zhì)濁度的影響，造成總磷在線比對(duì)合格率偏低，本文通過(guò)對(duì)樣品濁度與總磷濃度關(guān)系的實(shí)驗(yàn)分析，以及定西市水質(zhì)自動(dòng)站總磷比對(duì)結(jié)果的分析，提出了總磷樣品的前處理優(yōu)化方案，有效的去除了樣品濁度對(duì)總磷在線監(jiān)測(cè)結(jié)果的影響，并提出了對(duì)現(xiàn)有水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)總磷樣品前處理單元進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)的方案。關(guān)鍵詞：總磷;濁度;樣品前處理優(yōu)化;河流;在線前處理單元優(yōu)化定西市地處黃土高原、青藏高原和西秦嶺交匯地帶，年降水量稀少且變化大，降雨
科學(xué)與生活 2021年19期2021-10-30
- 定西市河流濁度和總磷在線監(jiān)測(cè)結(jié)果的相關(guān)性分析
水質(zhì)濁度高，導(dǎo)致總磷水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)總磷在線結(jié)果偏高，與實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)結(jié)果差距較大，不能反映水質(zhì)的真實(shí)情況。本文通過(guò)對(duì)定西市轄區(qū)內(nèi)河流水質(zhì)自動(dòng)站大量在線數(shù)據(jù)的處理基礎(chǔ)上多角度分析了濁度和總磷監(jiān)測(cè)結(jié)果的變化規(guī)律和變化趨勢(shì)，確定濁度和總磷監(jiān)測(cè)結(jié)果之間的正相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞：水質(zhì)自動(dòng)站;總磷;濁度;結(jié)果分析;審核模型水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)，是加強(qiáng)水資源保護(hù)、對(duì)區(qū)域河流的水質(zhì)管理、入河污染物的達(dá)標(biāo)排放控制、突發(fā)水污染事故的預(yù)警預(yù)報(bào)等實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要手段，水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)系
科學(xué)與生活 2021年19期2021-10-30
- 安慶市東大湖富營(yíng)養(yǎng)化過(guò)程中小球藻增長(zhǎng)分析
小球藻 總氮 總磷 氨氮湖泊水資源和人類的生產(chǎn)與生活有著密切的聯(lián)系，但是隨著這些年經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，越來(lái)越多的自然資源受到破壞，湖泊這一大自然賦予人類重要的“天然寶庫(kù)”也毫無(wú)例外的受到了影響和破壞。城市景觀水體一般具有環(huán)境容量小、自凈能力差和流動(dòng)性較差等特點(diǎn)，在人類高強(qiáng)度的活動(dòng)影響下極易受污染，再加上大氣沉降、地表徑流攜帶等原因，我國(guó)90%以上的城市景觀水體水質(zhì)低于IV類地面水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中大部分水體富營(yíng)養(yǎng)化程度嚴(yán)重[1]，這使得城市景觀水體在感官和水質(zhì)上都
科學(xué)與生活 2021年10期2021-09-10
- 安徽省長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水污染排放特征研究
帶COD、氨氮和總磷的排放量皆表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，并且氨氮和總磷的排放量的變化相對(duì)平穩(wěn);各市的COD、氨氮和總磷的排放量無(wú)論是在變化平穩(wěn)程度還是在累積排放量上都有明顯的地區(qū)差異;縱觀近16年各市的COD、氨氮和總磷的排放量均呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì)。關(guān)鍵詞 COD;氨氮;總磷;水污染排放特征;安徽省長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中圖分類號(hào) X 703 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A ?文章編號(hào) 0517-6611（2021）15-0085-03Abstract Taking 8 key citie
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年15期2021-09-03
- 影響河湖水體總磷測(cè)定方法的分析探討
珊珊 楊霂摘要 總磷是評(píng)價(jià)水質(zhì)污染狀況的重要指標(biāo)之一，可反映水體受污染程度和富營(yíng)養(yǎng)化程度。河湖水體易含有泥沙和藻類聚集，影響總磷的測(cè)定。本文通過(guò)分析不同自然沉降時(shí)間、不同離心處理時(shí)間、不同過(guò)濾次數(shù)對(duì)水體濁度和總磷測(cè)定值的影響，發(fā)現(xiàn)河湖水體的濁度和總磷含量存在正相關(guān)性。提出基于不同的水樣和測(cè)定目的，應(yīng)有針對(duì)性地選擇總磷前處理方法，同時(shí)比較使用過(guò)硫酸鉀消解、高氯酸消解、硫酸-硝酸消解3種消解方法對(duì)水體總磷測(cè)定的影響，分析各消解方法的優(yōu)劣性，以提高樣品測(cè)定的精密
農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究 2021年2期2021-01-18
- 污水處理廠總磷的測(cè)定
方法，測(cè)定污水中總磷的含量。通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明，過(guò)硫酸鉀消解方法是最佳預(yù)處理方法，此方法快速簡(jiǎn)便且誤差小。關(guān)鍵詞：城市污水;總磷;鉬銻抗分光光度法1.概述1.1隨著我國(guó)污水處理能力的顯著提高，污水是否達(dá)標(biāo)排放是我們大家最關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。本文主要討論一下，污水的一項(xiàng)常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目總磷，它的測(cè)定都與哪些因素有關(guān)。1.2磷是生物生長(zhǎng)必需的元素之一，是衡量水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要指標(biāo)之一，因此，測(cè)定污水處理廠進(jìn)出水的總磷含量是非常必要的。污水中的總磷標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法為過(guò)硫酸鉀消解—
科學(xué)與生活 2021年26期2021-01-10
- 循環(huán)水處理系統(tǒng)對(duì)規(guī)?；a(chǎn)養(yǎng)殖的影響評(píng)價(jià)
中總氮（TN）、總磷（TP）、化學(xué)耗氧量（CODMn）和葉綠素（Chla）的控制效果。結(jié)果表明：在養(yǎng)殖的中前期，養(yǎng)殖塘循環(huán)水總磷水平達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量III類標(biāo)準(zhǔn)（GB 3838—2002），總氮水平達(dá)到地表水水環(huán)境質(zhì)量III至V類標(biāo)準(zhǔn)（GB 3838—2002），系統(tǒng)對(duì)TP、TN、CODMn和Chla的平均去除率分別為40.13%、45.02%、43.37%和86.6%，去除效果顯著;在養(yǎng)殖后期，隨著飼料投入的持續(xù)增加，試驗(yàn)系統(tǒng)去除效率雖有大幅提高，但是
農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào) 2020年9期2020-10-12
- 淺析微波消解-等離子體質(zhì)譜法測(cè)定土壤中的總磷
-MS對(duì)土壤中的總磷進(jìn)行檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表面，該方法校準(zhǔn)曲線f（X）=0.0018*x+0.0327，r大于0.9999，方法檢出限為0.45mg/kg;精密度測(cè)試相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差1.08%～1.13%之間用標(biāo)準(zhǔn)樣品GSS-16進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)值要求;與HJ 632-2011對(duì)比，相對(duì)誤差小于5%。證明該分析方法滿足土壤中總磷的分析。關(guān)鍵詞 土壤;總磷;ICP-MS;微波消解目前，土壤中總磷的測(cè)試方法主要為磷鉬藍(lán)顯色法，生態(tài)環(huán)境保護(hù)部于2011年實(shí)施的H
科學(xué)與信息化 2020年24期2020-09-17
- 成都市重點(diǎn)河段總磷概況及采集保存方法的研究
波 李翔摘要：總磷作為當(dāng)前水質(zhì)監(jiān)測(cè)的重要指標(biāo)，對(duì)水環(huán)境質(zhì)量起到?jīng)Q定性作用。當(dāng)前在選用國(guó)家通用標(biāo)準(zhǔn)分析方法[1]的前提下，水樣的采集、保存即為獲得準(zhǔn)確、可靠數(shù)據(jù)的重要依據(jù)。本文將對(duì)成都市重點(diǎn)河段水質(zhì)總磷季節(jié)性變化現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并通過(guò)比對(duì)分析來(lái)討論采樣容器和保存方法對(duì)總磷測(cè)定結(jié)果的影響。從而找出成都市重點(diǎn)河段總磷采樣及保存的最優(yōu)方法，對(duì)今后具體采樣工作起到參考意義。關(guān)鍵詞：總磷;水質(zhì)監(jiān)測(cè);保存方法;重點(diǎn)河段Abstract：As an important i
環(huán)境與發(fā)展 2020年7期2020-08-14
- QuAArtuo型連續(xù)流動(dòng)注射儀同時(shí)測(cè)定水中總磷總氮
統(tǒng)分析方法對(duì)水中總磷和總氮的分析速度較慢，較難適應(yīng)新形勢(shì)下的分析工作需求。結(jié)合連續(xù)流動(dòng)分析技術(shù)原理，利用QuAAtro型連續(xù)流動(dòng)分析儀同時(shí)測(cè)定水中總磷總氮，其檢出限、精密度、準(zhǔn)確度測(cè)定均滿意，且優(yōu)于傳統(tǒng)分析方法的同時(shí)具有分析速度快，精確度高等特點(diǎn)，特別適合大批童樣品連續(xù)分析。關(guān)鍵詞：連續(xù)流動(dòng)注射分析法;同時(shí)測(cè)定;總磷;總氮中圖分類號(hào)：X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2020）04-0066-021 引言總氮是指水中各種形態(tài)無(wú)機(jī)和有機(jī)
綠色科技 2020年4期2020-08-06
- 石菖蒲凈化微污染水體中氮和磷的試驗(yàn)研究
30 d內(nèi)總氮和總磷的去除率分別為44.3%和50.7%，不同密度植物的凈化能力為：高密度組>低密度組>對(duì)照組。石菖蒲不同部位氮、磷富集量為：根>莖>葉。[結(jié)論]設(shè)置適宜的種植密度，定期收割莖葉可有效去除微污染水體中的氮、磷含量。關(guān)鍵詞?微污染水體;石菖蒲;總氮;總磷;凈化中圖分類號(hào)?X52?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A?文章編號(hào)?0517-6611（2020）14-0039-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.14.012Abstr
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年14期2020-08-04
- 微囊藻（Microcystis）在不同培養(yǎng)基生長(zhǎng)差異及其對(duì)N和P的去除效果研究
度計(jì)法測(cè)定總氮、總磷和氨氮的濃度，進(jìn)行微囊藻實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)。在總氮和總磷濃度不同的三種培養(yǎng)基中，微囊藻在污水廠尾水中的生長(zhǎng)情況優(yōu)于在BG11培養(yǎng)基和垃圾滲濾液中的生長(zhǎng)，且微囊藻在污水廠尾水中對(duì)N、P的去除效果最好。在等氮磷濃度的三種培養(yǎng)基中，結(jié)果仍和上述類似。比較三種培養(yǎng)基中的氨氮濃度，三種培養(yǎng)基中的氨氮濃度不一致。從而可知氨氮濃度影響微囊藻的生長(zhǎng)和對(duì)N、P的去除效果。關(guān)鍵詞：微囊藻? 總氮? 氨氮? 總磷? 去除效果Abstract： In order to
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào) 2020年11期2020-07-14
- 淺談?dòng)绊憸y(cè)定水質(zhì)總磷準(zhǔn)確度的因素
分光光度法是水質(zhì)總磷的一種測(cè)定方法。本文就影響鉬酸銨分光光度法測(cè)定水中總磷因素進(jìn)行分析和總結(jié)。關(guān)鍵詞：總磷;鉬酸銨分光光度法;影響因素在現(xiàn)階段相關(guān)水質(zhì)檢測(cè)過(guò)程當(dāng)中磷基本都是以磷酸鹽的形式存在，其主要是分為絡(luò)合型磷酸鹽以及正磷酸鹽、有機(jī)結(jié)合磷酸鹽。目前，我們常用的水質(zhì)總磷的測(cè)定方法基本上為我國(guó)相關(guān)磷檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方法GB/T11893-1989《水質(zhì)總磷的測(cè)定鉬酸銨分光光度法》[1-2]。這種方法主要是應(yīng)用高溫高壓采取硫酸鉀氧化試樣來(lái)將其中含有的各種磷轉(zhuǎn)變?yōu)檎姿?/div>
中國(guó)科技縱橫 2020年4期2020-06-29
- 撫仙湖水體總磷（TP）周年變化及水質(zhì)影響評(píng)價(jià)
為研究撫仙湖水體總磷（TP）的周年變化，進(jìn)一步了解水質(zhì)狀況，分析了2018年5月（春季）、8月（夏季）、11月（秋季）、2019年2月（冬季）水體總磷（TP）和部分理化指標(biāo)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，采用綜合指數(shù)法（TLI（∑））進(jìn)行水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)，并分析其變化趨勢(shì)。結(jié)果表明，總磷（TP）是影響撫仙湖水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)變化的主要指標(biāo)，綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)（TLI（∑））年均值小于30。評(píng)價(jià)認(rèn)為，撫仙湖水質(zhì)處于貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。關(guān)鍵詞：撫仙湖;總磷（TP）;周年變化;水質(zhì)評(píng)價(jià)中圖分類號(hào)：X8環(huán)境與發(fā)展 2020年3期2020-06-27
- 工業(yè)廢水中總磷含量測(cè)定值的影響因素
楊【摘 要】所謂總磷，就是在水體經(jīng)過(guò)消解處理后，各種形態(tài)磷轉(zhuǎn)化為正磷酸鹽的測(cè)定結(jié)果。對(duì)水體中總磷數(shù)值實(shí)施檢測(cè)，能夠?qū)I(yè)廢水、地面水以及污水等水體管控、治理提供可靠數(shù)據(jù)依靠，作用較為突出。但在實(shí)際進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，卻可能會(huì)因?yàn)闃悠凤@色時(shí)間、溫度以及色度、濁度校正等因素影響，使總磷測(cè)定受到嚴(yán)重干擾。本文重點(diǎn)對(duì)水中總磷測(cè)定影響因素展開(kāi)分析?！娟P(guān)鍵詞】總磷;顯色時(shí)間;色度;濁度;測(cè)定影響因素1、前言在天然水和廢水中，磷幾乎都是正磷酸鹽，縮合磷酸鹽和有機(jī)結(jié)合的磷的形式存- 對(duì)水質(zhì)總磷測(cè)定方法的研究
胡晨成摘 要：總磷的測(cè)定在水質(zhì)評(píng)價(jià)中有著重要作用。由于人們對(duì)水質(zhì)要求的不斷提高，在自來(lái)水生產(chǎn)活動(dòng)中，總磷的測(cè)定方法也在不斷的進(jìn)步，其測(cè)定方法逐漸向著簡(jiǎn)易、方便、高效的方向發(fā)展。現(xiàn)階段，水質(zhì)總磷在測(cè)定中會(huì)受到樣品采集、保存和實(shí)驗(yàn)室中易受干擾，一直是水質(zhì)總磷測(cè)定的難點(diǎn)。本文結(jié)合筆者實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，闡述了幾種總磷測(cè)定方法，對(duì)其干擾因素進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，在此基礎(chǔ)上提出測(cè)定優(yōu)化方法，有利于提高水中總磷的測(cè)定效率和安全性。關(guān)鍵詞：水質(zhì);總磷;測(cè)定;方法1、水質(zhì)總磷測(cè)定綜述科學(xué)與財(cái)富 2020年6期2020-05-19
- 廣東某市污水處理廠提標(biāo)改造工程設(shè)計(jì)
提標(biāo)改造;氨氮;總磷1 ?項(xiàng)目背景2013年，為貫徹落實(shí)十八大關(guān)于大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的要求，鞏固珠江綜合整治成果，深入推進(jìn)廣東省水污染防治工作，進(jìn)一步提升全省水環(huán)境質(zhì)量，切實(shí)保障飲用水源和生態(tài)環(huán)境安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展，加快建設(shè)幸福廣東廣東省環(huán)境保護(hù)廳制定《南粵水更清行動(dòng)計(jì)劃（2013～2020年）》，并在2017年對(duì)該文件進(jìn)行了修訂。該行動(dòng)計(jì)劃要求強(qiáng)化污染治理，全面控制污染物排放。要加快城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)與改造。要因地制宜對(duì)現(xiàn)有城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施進(jìn)裝飾裝修天地 2020年3期2020-05-06
- 淀山湖底泥污染物特性及分布研究
湖底泥中有機(jī)質(zhì)、總磷、總氮的空間分布特征。結(jié)果表明：底泥中有機(jī)質(zhì)含量多12.0～27.6 g/kg，總氮含量為678～2 376 mg/kg;總磷含量為481～1072 mg/kg，其空間分布均為湖區(qū)北部、西南部，入湖河口區(qū)域較高，湖區(qū)南部、出湖河口區(qū)域較低。綜合污染指數(shù)與有機(jī)質(zhì)污染指數(shù)表明，淀山湖底泥環(huán)境質(zhì)量整體較好，污染指數(shù)隨深度增加呈降低趨勢(shì)，湖區(qū)北部及西南部氮磷污染較嚴(yán)重，主要受入湖河道外源污染影響。關(guān)鍵詞 淀山湖;底泥;總磷;總氮;有機(jī)質(zhì)中圖分類農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究 2020年7期2020-04-25
- 論水中總磷快速測(cè)定的可行性
消解快速測(cè)定水中總磷的方法線性區(qū)間內(nèi)該方法具有線性關(guān)系好，精密度和準(zhǔn)確度較高，分析速率快試劑耗量低等優(yōu)點(diǎn)，可應(yīng)用于大批量水樣分析。關(guān)鍵詞：總磷;消解;快速測(cè)定總磷指的是水體中的全部磷元素的總量，水體中的磷元素過(guò)多會(huì)導(dǎo)致水體出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題，造成水中的藻類植物迅速繁殖、生長(zhǎng)，進(jìn)而引發(fā)水華或者是赤潮等問(wèn)題，導(dǎo)致水生生物死亡，嚴(yán)重破壞水環(huán)境。在傳統(tǒng)的模式下，采用高壓鍋消解的方式進(jìn)行總磷的測(cè)定，這一方法不僅耗時(shí)長(zhǎng)，而且單批能夠處理的樣品量有限，難以滿足大規(guī)模應(yīng)急科技風(fēng) 2020年10期2020-04-10
- 連續(xù)流動(dòng)分析法測(cè)定水中總磷不確定度的評(píng)定
動(dòng)分析法測(cè)定水中總磷過(guò)程的不確定度進(jìn)行評(píng)定。本文建立了數(shù)學(xué)模型，對(duì)不確定度來(lái)源進(jìn)行了分析，并計(jì)算了不確定度分量、合成不確定度及擴(kuò)展不確定度，最后給出了總磷測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)表示方法。關(guān)鍵詞：連續(xù)流動(dòng);總磷;不確定度中圖分類號(hào)：X830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）01-0-02Abstract：On the basis of laboratory analysis， the uncertainty of determination環(huán)境與發(fā)展 2020年1期2020-04-10
- 貴州省烏江干流思南段水質(zhì)狀況及主要污染物
主要環(huán)境問(wèn)題，對(duì)總磷超標(biāo)問(wèn)題探討了其產(chǎn)生的原因。同時(shí)烏江作為貴州的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈，伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境壓力，導(dǎo)致烏江水質(zhì)改善仍存在諸多不確定因素。關(guān)鍵詞：烏江;水質(zhì);總磷;主要污染物中圖分類號(hào)：X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）02-00-02DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.02.013Abstract：The Sinan section of the Wujiang mainstrea環(huán)境與發(fā)展 2020年2期2020-04-09
- 基于室內(nèi)模擬試驗(yàn)的淮河支流河流污染物降解系數(shù)測(cè)算與對(duì)比研究
;COD;氨氮;總磷中圖分類號(hào) X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2020）03-0076-03Abstract Taking the Honghe River， a tributary of the Huaihe River， as an example， the river section of WugouyingTaqiao Township of Xiping of Zhumadian Honghe River was sel安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年3期2020-04-01
- 生態(tài)滲濾池對(duì)微污染水中COD·氨氮和總磷去除效果研究
中COD、氨氮、總磷的去除效果。結(jié)果表明，生態(tài)滲濾池可以有效去除微污染水體中的COD、氨氮、總磷，出水可以穩(wěn)定達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）中的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，COD、氨氮、總磷平均去除率分別達(dá)78.35%、87.72%和85.96%。生態(tài)滲濾池對(duì)有機(jī)微污染物質(zhì)的去除效果從大到小依次為氨氮、總磷、COD。關(guān)鍵詞?微污染水;生態(tài)滲濾池;COD;氨氮;總磷;去除效果中圖分類號(hào)?X505文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A文章編號(hào)?0517-6611（2020）0安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年2期2020-03-02
- 鉬酸銨分光光度法測(cè)定總磷的改進(jìn)
? 要：水體中的總磷含量是衡量水質(zhì)的重要指標(biāo)之一。但是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB11893-89推薦的過(guò)硫酸鉀消解法在消解過(guò)程中易出現(xiàn)玻璃塞沖出的現(xiàn)象，使待測(cè)溶液的蒸發(fā)減少，因此經(jīng)常導(dǎo)致消解失敗。有鑒于此，文章改進(jìn)了消解方法，采用聚四氟乙烯螺旋蓋刻度管（后面簡(jiǎn)稱螺旋蓋刻度管）代替?zhèn)鹘y(tǒng)的玻璃具塞刻度管并通過(guò)實(shí)驗(yàn)，對(duì)曲線、空白檢出限、準(zhǔn)確度、精密度進(jìn)行方法的有效性的評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，改進(jìn)后的總磷測(cè)定方法不影響結(jié)果的測(cè)定。且對(duì)人員的要求有一定的降低，可廣泛應(yīng)用于水質(zhì)中總磷的監(jiān)測(cè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2019年34期2019-12-20
- 生物炭對(duì)廢水中氮磷的吸附效果研究
：生物炭;氨氮;總磷;吸附中圖分類號(hào)：X83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2019）16-0142-021研究背景和意義1.1生物炭特性生物炭（biochar）種類很多，常見(jiàn)的有秸稈炭、木質(zhì)炭、草炭等，一般是指在完全缺氧或限氧的條件下，秸稈、木材、動(dòng)物糞便等生物質(zhì)材料，經(jīng)高溫?zé)峤猓ㄍǔ囟瓤刂圃?00℃以下）產(chǎn)生的一種含碳素的固態(tài)物質(zhì)。生物炭是一種具有高度芳香化結(jié)構(gòu)的物質(zhì)，外層是因含有不同的羧基和酚基官能團(tuán)，而形成的富氧結(jié)構(gòu)，其生物化學(xué)穩(wěn)綠色科技 2019年16期2019-11-22
- 水質(zhì)中總磷測(cè)定的不確定度研究
93-1989中總磷檢測(cè)方法及實(shí)際操作過(guò)程，確定方法的不確定度來(lái)源，并對(duì)各不確定度分量進(jìn)行分析評(píng)定。結(jié)果表示：標(biāo)準(zhǔn)樣品濃度的準(zhǔn)確性對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果有很大的影響，實(shí)驗(yàn)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積移取準(zhǔn)確性、分光光度計(jì)測(cè)定的準(zhǔn)確性對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度均有一定的影響。因此根據(jù)分量的相對(duì)不確定度的大小來(lái)分析實(shí)驗(yàn)中影響結(jié)果的主要因素是很有必要的，能從一定程度上提高實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性。關(guān)鍵詞：不確定度;總磷;準(zhǔn)確性中圖分類號(hào)：X830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（20環(huán)境與發(fā)展 2019年9期2019-11-14
- 我國(guó)主要潮間帶沉積物中磷的含量、形態(tài)及釋放
帶表層及柱狀樣的總磷（TP）含量，發(fā)現(xiàn)浙江慈溪以北樣品，遼寧遼河口表層樣（0.046%±0.013%）及柱樣（0.047%±0.015%）和山東青島的表層樣（0.047%±0.009%）及柱樣（0.055%±0.008%）為低值區(qū)，其余天津漢沽、東營(yíng)黃河口、江蘇鹽城、上海崇明東灘和浙江慈溪等北部5地區(qū)TP均值在0.063%～0.074%，為沿海12個(gè)潮間帶中的高值區(qū).慈溪以南，除廈門(mén)九龍江口和珠江的表層樣和柱樣高外（0.051%～0.070%），福州閩江口- 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的巢湖流域水體總磷和總氮預(yù)測(cè)
絡(luò)的巢湖流域水體總磷和總氮的預(yù)測(cè)模型，可以預(yù)測(cè)出水體中總磷和總氮的濃度，有利于巢湖流域水體富營(yíng)養(yǎng)化的治理，節(jié)省了水質(zhì)監(jiān)測(cè)的成本;該模型使用易于測(cè)量且和總磷、總氮密切相關(guān)的水質(zhì)指標(biāo)作為輸入，利用巢湖流域歷史水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練、測(cè)試和驗(yàn)證。結(jié)果表明，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以有效的預(yù)測(cè)水體的總磷和總氮濃度。關(guān)鍵詞：人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);總磷;總氮;水質(zhì)預(yù)測(cè)1 概述巢湖是我國(guó)第5大淡水湖，隨著周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口的增長(zhǎng)，水體出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化，總磷和總氮等指標(biāo)達(dá)到劣V類標(biāo)準(zhǔn)。科技風(fēng) 2019年20期2019-10-21
- 電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP-OES）測(cè)定廢水總磷論述
ES法測(cè)定廢水中總磷變化規(guī)律。將實(shí)驗(yàn)儀器參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，結(jié)果顯示，該法在測(cè)定廢水總磷中的檢出限達(dá)到0.05mg/L，質(zhì)控樣相對(duì)誤差在1.20%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差是0.95%（n=6）檢測(cè)樣品的回收率為99.1%。顯示出ICP-OES法測(cè)定廢水總磷具有效率高、結(jié)果準(zhǔn)確等顯著優(yōu)勢(shì)，具有積極的推廣應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：ICP-OES;總磷;廢水;水質(zhì)中圖分類號(hào)：X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）08-0-01DOI：10.16647/j.cn環(huán)境與發(fā)展 2019年8期2019-10-18
- 流動(dòng)注射分析儀同時(shí)測(cè)定水樣中總氮和總磷的分析
測(cè)定水樣中總氮和總磷的應(yīng)用效果。方法：選取河流水與湖泊水實(shí)際水樣作為研究樣本，利用流動(dòng)注射分析儀對(duì)水樣中含有的總氮和總磷進(jìn)行同時(shí)測(cè)定。在具體的測(cè)定工作中，為了保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性，需要對(duì)每個(gè)水樣實(shí)施重復(fù)測(cè)試，確定最終標(biāo)準(zhǔn)偏差數(shù)值被控制在1%～3%之間。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)研究結(jié)果的綜合分析，判斷流動(dòng)注射分析儀同時(shí)測(cè)定水樣中總氮和總磷的準(zhǔn)確性和應(yīng)用便捷性。結(jié)果：分析發(fā)現(xiàn)，水樣中的總氮與總磷檢出限均為0.02mg/L，同時(shí)經(jīng)過(guò)計(jì)算得出總氮分析加標(biāo)回收率為98%～10環(huán)境與發(fā)展 2019年8期2019-10-18
- 產(chǎn)朊假絲酵母固體菌劑對(duì)水體生物絮團(tuán)形成和氮磷去除率的影響
團(tuán)的形成、氨氮與總磷去除效果的影響。結(jié)果表明，以膨化玉米粉作為固態(tài)載體吸附產(chǎn)朊假絲酵母去除氨氮和總磷效果最佳;在試驗(yàn)水體中投加10 mg/L活性產(chǎn)朊假絲酵母固體菌劑與10 μL/L活性菌液，均有明顯降低水中氨氮、總磷含量的作用，其中投加活性固體菌劑效果最明顯，光照培養(yǎng)9 d后其氨氮與總磷的去除率分別為50.49%和38.24%，比空白對(duì)照組提高了67.63%和55.51%。通過(guò)相差顯微鏡觀察得出，投加固體菌劑后，在水體中能形成明顯的生物絮團(tuán)結(jié)構(gòu)，原生動(dòng)物與江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年14期2019-09-23
- 陸內(nèi)水體水質(zhì)遙感研究進(jìn)展及展望
素a、黃色物質(zhì)、總磷和總氮的反演模型進(jìn)行綜述，并指出發(fā)展?jié)摿^大的研究方向，為未來(lái)水質(zhì)遙感研究提供參考。關(guān)鍵詞：水質(zhì)遙感;反演模型;懸浮物;葉綠素a;黃色物質(zhì);總磷;總氮中圖分類號(hào)：X824 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2019）23-0153-03Progress and Prospects of Remote Sensing Research on Land Water QualityZHANG Hongtao M河南科技 2019年23期2019-09-10
- 長(zhǎng)江口徐六涇斷面近10年水質(zhì)變化分析
鍵詞：水質(zhì)變化;總磷;總氮;磷氮比;徐六涇;長(zhǎng)江口中圖法分類號(hào)：X832文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI： 10.15974/j.cnki.slsdkb.2019.10.012在自然海域，營(yíng)養(yǎng)鹽的來(lái)源主要有陸源輸入，沿岸地下水輸入，沿海養(yǎng)殖、水體中動(dòng)植物營(yíng)養(yǎng)鹽的利用與釋放，沉積物對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的吸收與釋放，海水的交換等，其中陸源輸入為主要來(lái)源。人類活動(dòng)（主要是農(nóng)業(yè)活動(dòng)與城市污水排放）是河流中氮、磷等元素的主要來(lái)源。氮含量的上升主要受到化肥施用量增加和集水處（水庫(kù)、湖泊等）大水利水電快報(bào) 2019年10期2019-09-10
- 12種水生植物對(duì)氨氮和總磷的凈化效果研究
驗(yàn)，通過(guò)對(duì)氨氮及總磷等富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)的測(cè)定，研究12種水生植物對(duì)模擬富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化效果。試驗(yàn)結(jié)果表明：在富營(yíng)養(yǎng)化水體中，萍草的生長(zhǎng)狀況較弱，花葉蘆竹的適應(yīng)期較長(zhǎng)，而其他10種水生植物生長(zhǎng)狀況較好。粉綠狐尾藻去除富營(yíng)養(yǎng)化水體中氨氮及磷的能力最為突出，梭魚(yú)草次之；水生美人蕉適應(yīng)能力最好且最快發(fā)揮去除氨氮及總磷的水質(zhì)凈化作用。綜合條件粉綠狐尾藻、梭魚(yú)草、水生美人蕉對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化效果較好。關(guān)鍵詞：水生植物；氨氮；總磷；凈化DOI： 10.13651/j.c福建農(nóng)業(yè)科技 2019年1期2019-09-10
- 不同水體中葉綠素a與氮磷濃度關(guān)系及富營(yíng)養(yǎng)化研究
葉綠素a;總氮;總磷;相關(guān)分析;富營(yíng)養(yǎng)化隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類活動(dòng)不可避免的對(duì)河流、湖泊、海洋等水體造成影響，各種水環(huán)境問(wèn)題不斷發(fā)生。過(guò)量的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的輸入已大大超出了水體能夠正常承載的范圍，使得藻類等浮游植物和部分浮游動(dòng)物大量繁殖，造成水體富營(yíng)養(yǎng)化等一系列環(huán)境問(wèn)題[1-3]。研究表明，富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象受多種環(huán)境因子影響[4]，其中氮、磷作為浮游植物賴以生長(zhǎng)的重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，參與光能轉(zhuǎn)化代謝過(guò)程，是最為重要的2個(gè)因素[5-7]。而葉綠素a（CHL-a安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2019年14期2019-09-03
- 過(guò)硫酸鉀消解法測(cè)定工業(yè)廢水中總磷的方法改進(jìn)
勇摘要：水體中的總磷含量是衡量水質(zhì)的重要指標(biāo)之一。但是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB11893-89推薦的過(guò)硫酸鉀消解法在某些工業(yè)廢水總磷檢測(cè)過(guò)程中易出現(xiàn)消解不徹底的現(xiàn)象，因此經(jīng)常導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果偏低。有鑒于此，本文改進(jìn)了消解方法，采用硫酸+過(guò)硫酸鉀混合消解體系以強(qiáng)化總磷氧化，并通過(guò)加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)和精密度實(shí)驗(yàn)對(duì)該方法的有效性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，檢測(cè)值與參考值的相對(duì)誤差小于1.07%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.54%～1.37%，加標(biāo)回收率達(dá)到97.9%～102.5%。由此可見(jiàn)，與國(guó)家標(biāo)環(huán)境與發(fā)展 2019年5期2019-08-06
- 離子色譜法測(cè)定地表水中總磷和總氮的含量
定地表水中總氮和總磷的質(zhì)量濃度。該方法避免了國(guó)標(biāo)方法中化學(xué)試劑對(duì)吸光度的干擾因素，準(zhǔn)確度高、靈敏度高、耗時(shí)短。對(duì)實(shí)際水樣進(jìn)行分析，總氮加標(biāo)回收率為97.0%～101%，總磷加標(biāo)回收率為97%～102%。該方法操作簡(jiǎn)單方便，選擇性好，相關(guān)性較好，檢出限低，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到分析要求，可用于水中總氮和總磷的分析。關(guān)鍵詞：離子色譜法;紫外線;過(guò)氧化氫;超聲波;總氮;總磷中圖分類號(hào)：X83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）06-0-02DOI：環(huán)境與發(fā)展 2019年6期2019-08-06
- 污水處理除磷除氟研究
果研究。關(guān)鍵詞：總磷;氟化物;效果;達(dá)標(biāo)DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.16.0192017年6月開(kāi)始，根據(jù)國(guó)家環(huán)保排放要求，地方環(huán)保部門(mén)為徹底治理洋水河的污染問(wèn)題，特督促我公司對(duì)外排污水中的總磷、氟化物進(jìn)行深度處理，使處理后的污水總磷≤0.5mg/L，氟化物含量≤10mg/L。1 污水除磷除氟方案生產(chǎn)廢水中總磷含量普遍在2.0-7.5mg/l，氟化物含量在40-250mg/l，因煤質(zhì)變化造成磷氟含量波動(dòng)非常大。依靠原山東工業(yè)技術(shù) 2019年16期2019-07-19
- 連續(xù)流動(dòng)注射分析儀(AA3HR)測(cè)定水中總磷
3HR）測(cè)定水中總磷，工作曲線的線性良好，準(zhǔn)確度和精密度高，能滿足國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。與傳統(tǒng)方法相比，利用該方法測(cè)定總磷，操作簡(jiǎn)便，分析速度快，結(jié)果準(zhǔn)確可靠，自動(dòng)化程度高，適用于大批量分析水樣。關(guān)鍵詞：連續(xù)流動(dòng)注射儀分析儀（AA3HR）;測(cè)定;總磷中圖分類號(hào)：X832 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2019）12-0138-02磷是生物生長(zhǎng)不可或缺的一種元素，也是評(píng)價(jià)水質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在廢水和自然水中，磷的主要存在形式為磷酸鹽，包括縮合磷酸科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2019年12期2019-07-15
- 水質(zhì)總磷的測(cè)定方法整合探討
93-89《水質(zhì)總磷的測(cè)定鉬酸銨分光光度法》與國(guó)標(biāo)GB/T6913-2008《鍋爐用水和冷卻水分析方法磷酸鹽的測(cè)定》對(duì)總磷的測(cè)定實(shí)驗(yàn)原理是一致的，為了便于實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)操作可將兩種方法進(jìn)行整合，經(jīng)過(guò)大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，整合后的實(shí)驗(yàn)分析方法可以保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上便于操作。關(guān)鍵詞 總磷 鉬酸鹽 高溫消解一、引言根據(jù)國(guó)家相關(guān)要求，廢水中的總磷、總氮兩項(xiàng)污染物將納入企業(yè)排污費(fèi)范圍，為此各煉化企業(yè)按集團(tuán)公司監(jiān)測(cè)總站要求開(kāi)展廢水中總磷的測(cè)定，實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB11893-89《水經(jīng)營(yíng)者 2019年2期2019-04-29
- MBR工藝市政污水處理系統(tǒng)工程應(yīng)用研究
學(xué)需氧量；總氮；總磷引言隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，城鎮(zhèn)污水量和污水水質(zhì)對(duì)城鎮(zhèn)污水處理廠產(chǎn)生巨大的沖擊，污水處理設(shè)施面臨著巨大的壓力，環(huán)境問(wèn)題也不斷凸顯。為了提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，改善投資環(huán)境以及保護(hù)群眾身心健康，將城市建設(shè)成為環(huán)境優(yōu)美、清潔衛(wèi)生、人與自然和諧相處的生態(tài)環(huán)境城市。按照國(guó)務(wù)院發(fā)布《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（國(guó)發(fā)〔2015〕17 號(hào)）相關(guān)要求，同時(shí)嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《岷江、沱江流域水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB51/2311-2016），結(jié)合城市排水專項(xiàng)規(guī)劃，提出污科學(xué)與技術(shù) 2019年18期2019-04-17
- 千屈菜濕地水體中氮磷濃度的變化特征分析
效去除水質(zhì)總氮、總磷。相對(duì)氮元素，磷元素以內(nèi)源形式釋放需要更為苛刻的條件;水質(zhì)總磷體現(xiàn)率明顯低于水質(zhì)總氮，驗(yàn)證了其地化行為以沉積為主。關(guān)鍵詞：千屈菜;富營(yíng)養(yǎng)化;總磷;總氮中圖分類號(hào)：X832? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2945（2019）06-0046-02目前，由氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽所引起的湖泊富營(yíng)養(yǎng)化已成為世界性的環(huán)境問(wèn)題。水質(zhì)惡化已影響到我國(guó)許多城鎮(zhèn)飲用水的質(zhì)量，甚至危及人類的生活。因此迫切需要采取有效措施凈化污科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2019年6期2019-03-22
- 鉬酸銨分光光度法測(cè)定水中總磷的影響因素探討
光光度法測(cè)定水中總磷的原理，對(duì)測(cè)定總磷使用的硫酸溶液純度和取樣量進(jìn)行了試驗(yàn)研究，同時(shí)對(duì)其他因素進(jìn)行了探討，發(fā)現(xiàn)提高硫酸溶液純度能夠顯著降低試驗(yàn)空白，選用合理的樣品量能夠提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度。關(guān)鍵詞：鉬酸銨分光光度法；總磷；影響因素Discussion on the determination of total phosphorus in water by ammonium molybdate spectrophotometryXiaoping Liu Yo科學(xué)與財(cái)富 2019年3期2019-02-28
- 黃河呼和浩特段典型多泥沙水體中泥沙含量對(duì)總磷濃度的影響
付曉濤摘要：總磷是評(píng)價(jià)黃河水質(zhì)污染狀況的重要指標(biāo)之一，黃河呼和浩特段多泥沙水體中的泥沙與濁度具有相關(guān)性，會(huì)對(duì)總磷濃度產(chǎn)生較大影響。本文通過(guò)不同時(shí)間的自然沉降和離心的前處理方法對(duì)黃河多泥沙水體中濁度對(duì)總磷濃度的影響進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)黃河呼和浩特段典型多泥沙水體中總磷濃度與泥沙含量呈正相關(guān)性。關(guān)鍵詞：總磷;泥沙含量;濁度;黃河多泥沙水體中圖分類號(hào)：X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）12-0-02Abstract：Total ph環(huán)境與發(fā)展 2019年12期2019-02-12
- 消解條件對(duì)水中總磷測(cè)定結(jié)果的影響
光光度法測(cè)定水中總磷含量。消解溫度、消解時(shí)間、消解使用的氧化劑對(duì)總磷的測(cè)定結(jié)果具有重要意義。分別設(shè)定120℃、105℃、90℃ 3個(gè)消解溫度，并在每個(gè)消解溫度下控制40min、30min、20min、10min 3個(gè)時(shí)間梯度，利用K2S2O8和Na2S2O8分別消解3個(gè)國(guó)標(biāo)樣品，測(cè)定其中的總磷。結(jié)果表明，不同消解條件下國(guó)標(biāo)樣品中總磷的測(cè)定值無(wú)明顯差異，樣品回收率范圍94.40%～108.79%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD均低于2%。消解溫度為90℃時(shí)，校準(zhǔn)曲線的斜安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2018年19期2018-12-25
- 不同濃度的磷對(duì)柵藻生長(zhǎng)的影響
藻種，研究了不同總磷含量柵藻生長(zhǎng)曲線的影響。結(jié)果表明：總磷對(duì)藻類生長(zhǎng)有重要作用，不同水質(zhì)條件下藻類生長(zhǎng)狀況有明顯差異性。當(dāng)氨氮濃度一定且充足時(shí)，適合柵藻生長(zhǎng)的最佳總磷濃度是0.1mg/L。關(guān)鍵詞：柵藻；生長(zhǎng)曲線；總磷基金項(xiàng)目：“十三五”國(guó)家水體污染與控制重大專項(xiàng)課題（2017ZX07101-004-002）中圖分類號(hào)： Q945 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2018.24.034浮游植物是水生態(tài)系統(tǒng)重要的初級(jí)生吉林農(nóng)業(yè) 2018年24期2018-12-18
- 一株蛋白核小球藻對(duì)豬場(chǎng)沼液的凈化研究
后，沼液中總氮、總磷、銨態(tài)氮含量去除率分別為61.89%、99.72%、96.79%；硝態(tài)氮以及亞硝態(tài)氮含量有所上升；COD含量變化曲線呈波動(dòng)情況。證明了蛋白核小球藻凈化豬場(chǎng)沼液的可行性。關(guān)鍵詞：蛋白核小球藻（Chlorella pyrenoidosa）；沼液；總氮；總磷；銨態(tài)氮中圖分類號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：0439-8114（2018）18-0039-05DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.18.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年18期2018-12-11
- 測(cè)定污水中總磷的消解方法比較
摘要：總磷是一項(xiàng)極為重要的水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。在水中，磷主要以磷酸鹽、縮合磷酸鹽和有機(jī)結(jié)合磷酸鹽的形式存在。總磷就是水體中磷元素的總含量。在進(jìn)行總磷的測(cè)定時(shí)，通常用強(qiáng)氧化劑將各種形式的磷酸鹽氧化成統(tǒng)一形態(tài)的正磷酸鹽進(jìn)行測(cè)定。正磷酸鹽的常用測(cè)定方法有三種：一、鉬酸銨比色法，此法靈敏度較低，但干擾物質(zhì)較少；二、鉬-銻-鈧比色法，靈敏度高，顏色穩(wěn)定，重復(fù)性好；三、氯化亞錫法，靈敏高但穩(wěn)定性差，易受氯離子、硫酸鹽等干擾。所以常用的是鉬酸銨比色法。關(guān)鍵詞：總磷；污水；消解環(huán)境與發(fā)展 2018年7期2018-10-20
- 上清液轉(zhuǎn)移方法對(duì)土壤中總磷含量測(cè)定的影響
光度法測(cè)定土壤中總磷時(shí)，由于樣品的前處理過(guò)程中樣品經(jīng)過(guò)多次流轉(zhuǎn)，其中離心過(guò)后的上清液作為土壤總磷的待測(cè)液直接影響了數(shù)據(jù)結(jié)果的準(zhǔn)確性，因此分析了不同上清液的轉(zhuǎn)移方法對(duì)樣品測(cè)量結(jié)果的影響，并以有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)得改進(jìn)后的方法能滿足質(zhì)量保證和質(zhì)量控制要求，提高了樣品分析的準(zhǔn)確性?！娟P(guān)鍵詞】 土壤；鉬酸銨分光光度法；總磷；上清液土壤中總磷是指土壤中各種形態(tài)磷素的總和，是土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)的主要項(xiàng)目之一。磷的測(cè)定方法有熒光法、ICP-AES法、極譜現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究 2018年5期2018-09-20
- 探究影響水中總磷測(cè)定的因素
郭靜摘要：所謂總磷，就是在水體經(jīng)過(guò)消解處理后，各種形態(tài)磷轉(zhuǎn)化為正磷酸鹽的測(cè)定結(jié)果。對(duì)水體中總磷數(shù)值實(shí)施檢測(cè)，能夠?qū)I(yè)廢水、地面水以及污水等水體管控、治理提供可靠數(shù)據(jù)依據(jù)，作用較為突出。但在實(shí)際進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，卻可能會(huì)因?yàn)闃悠凡杉约帮@色溫度等因素影響，使總磷測(cè)定受到嚴(yán)重干擾。本文將重點(diǎn)對(duì)水中總磷測(cè)定影響因素展開(kāi)分析，期望能夠?yàn)樗w中總磷測(cè)定工作開(kāi)展提供一些啟示。關(guān)鍵詞：樣品保存；總磷；水體；測(cè)定影響因素；顯色溫度水中總磷量能夠?qū)⑺w富營(yíng)養(yǎng)化、受污染等狀況客觀科學(xué)與技術(shù) 2018年26期2018-06-17
- 連續(xù)流動(dòng)分析法和鉬酸銨分光光度法測(cè)定水體中總磷
）分別對(duì)水體中的總磷進(jìn)行了測(cè)定，通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)2種方法的原理、分析步驟以及準(zhǔn)確度和精密度等方面進(jìn)行了比較。結(jié)果表明，2種方法均滿足了水質(zhì)監(jiān)測(cè)要求，而連續(xù)流動(dòng)鉬酸銨分光光度法具有自動(dòng)進(jìn)樣、分析速率快、試劑耗量低、操作簡(jiǎn)便，檢測(cè)效率高的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于有條件以及需要處理大批量樣品的實(shí)驗(yàn)室是不錯(cuò)的選擇。關(guān)鍵詞：總磷；連續(xù)流動(dòng)分析；鉬酸銨分光光度法中圖分類號(hào) X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）08-0072-03Comparison of C安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2018年8期2018-05-30
- 對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中水質(zhì)總磷測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)方法問(wèn)題的探討
測(cè)中，測(cè)定水質(zhì)中總磷的含量是判斷水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要指標(biāo)，針對(duì)《水質(zhì) 總磷的測(cè)定 鉬酸銨分光光度法》（GB 11893-89）（中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重要細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化和探討。關(guān)鍵詞：總磷；分光光度法；差異；影響因素；探討在自然界天然水體或者生活污水、工業(yè)廢水等水體中，磷大多以正磷酸鹽、多磷酸鹽、有機(jī)磷酸鹽等化合物的形式存在，它們存在于溶液中、腐殖質(zhì)粒子中或水生生物中。天然水中磷酸鹽含量不高，但是一些化肥、冶煉、合成洗滌劑等行業(yè)的工業(yè)廢水及科學(xué)與技術(shù) 2018年20期2018-05-15
- 生態(tài)浮床浮板遮光對(duì)氮磷去除效果的影響
浮板遮光條件下對(duì)總磷、氨氮的去除效果均優(yōu)于無(wú)浮盤(pán)遮蔽的光照組，黃花鳶尾、再力花和梭魚(yú)草浮床對(duì)總磷的去除效果分別高于光照組8.85%、23.64%和8.55%，對(duì)氨氮的去除效果均高于光照組10%左右。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為生態(tài)浮床技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用提供了理論依據(jù)。關(guān)鍵詞 生態(tài)浮床；浮板遮蔽；總磷；氨氮中圖分類號(hào) S181 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）13-0080-03Effect of Floating Shading in Ecolo安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年13期2018-05-14
- 分析濁度對(duì)總磷在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的影響
的過(guò)程中，濁度對(duì)總磷在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的影響比較明顯，影響檢測(cè)儀分析的結(jié)果。因此，本文結(jié)合了對(duì)國(guó)內(nèi)外總磷在線分析儀的研究，通過(guò)對(duì)哈希Sigma總磷分析儀試劑配方的研究，結(jié)合國(guó)產(chǎn)分析儀，例如：正奇的總磷在線分析儀，分析了濁度對(duì)總磷在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的影響。關(guān)鍵詞：濁度；總磷；在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀中圖分類號(hào)：X853 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2018）03-0120-01DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.0環(huán)境與發(fā)展 2018年3期2018-05-10
- 連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)水質(zhì)總磷、總氮注意事項(xiàng)及質(zhì)量控制
在線消解測(cè)定水質(zhì)總磷、總氮為例，歸納總結(jié)了應(yīng)用連續(xù)流動(dòng)分析儀時(shí)的注意事項(xiàng)和質(zhì)量控制。Abstract： With the increase of the requirements of environmental water quality supervision in China， continuous flow analyzer is widely used in environmental monitoring because of its fast價(jià)值工程 2017年35期2018-02-08
- 蚌埠市天河湖水體質(zhì)量變化及保護(hù)對(duì)策
鍵詞 水體質(zhì)量；總磷；總氮；水體富營(yíng)養(yǎng)化；安徽蚌埠；天河湖中圖分類號(hào) X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）20-0160-01安徽北部的蚌埠市處于我國(guó)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)與資源豐富的中部地區(qū)的結(jié)合部，蚌埠市不僅是京滬鐵路和淮南鐵路的交匯點(diǎn)，同時(shí)也是京滬高鐵和京福高鐵的交匯處。蚌埠市最大的自然地表水是淮河，境內(nèi)全長(zhǎng)150.7 km。天河湖坐落于蚌埠市禹會(huì)區(qū)涂山風(fēng)景區(qū)內(nèi)，南北全長(zhǎng)14 km，是蚌埠市備用水源地之一。本文對(duì)20現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2017年20期2017-11-13
- 撫仙湖水體總磷（TP）周年變化及水質(zhì)影響評(píng)價(jià)