洪量
- 基于水文學(xué)模型的洞庭湖內(nèi)部超額洪量分布
近形成巨大的超額洪量。洞庭湖是長江中游主要調(diào)蓄湖泊,1954年長江流域發(fā)生特大洪水,洞庭湖天然湖泊調(diào)蓄容積達170億m3[2],發(fā)揮了明顯的調(diào)洪蓄洪作用。隨著長江上游梯級電站相繼建成,三峽水庫對城陵磯防洪補償潛力增大,水庫群對上游洪水調(diào)蓄能力進一步增強,長江中下游防洪情勢得到改善。但是現(xiàn)狀情況下重現(xiàn)1954年洪水,長江中游城陵磯附近仍存在200億m3超額洪量[3],充分發(fā)揮洞庭湖的滯洪功能與蓄洪作用十分迫切。采用水文學(xué)方法模擬長江中下游極其復(fù)雜的江河水網(wǎng)洪
長江科學(xué)院院報 2023年11期2023-11-16
- 巢湖洪水控制時段與洪水重現(xiàn)期分析
洪規(guī)劃制定和超額洪量安排至關(guān)重要。洪水頻率分析中，通常對洪峰、時段洪量等特征量進行分析[2]。水庫防洪設(shè)計中，一般選取歷時為7d的典型洪水過程[3-5]，考慮洪峰和洪量的多變量組合，重點分析洪峰和7d洪量的聯(lián)合重現(xiàn)期[6]。對于有調(diào)蓄水體的湖泊，匡燕鵡等[7]計算了洞庭湖入湖洪水組合流量，分析了入湖洪峰流量、出湖洪峰流量以及不同時段(1、3、7、15d)出入湖洪量的重現(xiàn)期，以此明確2017年洞庭湖洪水的歷史地位。趙英林[8]分析發(fā)現(xiàn)，不同時段下，洞庭湖洪水
水利技術(shù)監(jiān)督 2023年10期2023-11-09
- 大通河洪水極值演變原因探究
建設(shè),洪峰流量和洪量均發(fā)生變化.在氣候變化和人類活動共同影響下,洪水形成環(huán)境背景“一致性”已不復(fù)存在[5].關(guān)于大通河流域的研究主要集中于年徑流變化特征及其影響因素,而關(guān)于洪水極值的研究內(nèi)容較少[6-9].因此,本文分析研究環(huán)境變化下的大通河洪水極值序列的變化趨勢、突變發(fā)生時間等演變特征,揭示洪水極值變化的主要原因,將為氣候變化與人類活動雙重影響下的大通河洪水預(yù)報、洪水資源利用以及流域防洪提供科學(xué)支撐.1 研究區(qū)概況大通河作為黃河一級支流湟水的最大支流,發(fā)
青海師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2023年2期2023-10-18
- 非平穩(wěn)性條件下設(shè)計洪水地區(qū)組成分析
定某一局部地區(qū)的洪量與下游控制斷面的洪量同為設(shè)計頻率,再根據(jù)水量平衡原則推求其余分區(qū)的洪量,如典型的“上游和下游同頻、區(qū)間相應(yīng)”或“下游和區(qū)間同頻、上游相應(yīng)”方法[2-3]。設(shè)計洪水地區(qū)組成分析是一種多維洪水特征變量聯(lián)合求解問題,諸多研究也采用Copula函數(shù)構(gòu)建不同區(qū)域洪水特征變量間的聯(lián)合分布函數(shù),以此推求設(shè)計洪水的地區(qū)組成[4-6]。應(yīng)用上述各類方法分析設(shè)計洪水地區(qū)組成時,都需要洪水樣本系列滿足平穩(wěn)性要求。然而,由于氣候變化和人類活動的影響,諸多站點的
河海大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2023年3期2023-06-05
- 巢湖流域水文模型及水文成果
流量、閘上及閘下洪量，供防洪方案調(diào)洪計算時使用，以確定一定頻率年的工程規(guī)模。1 巢湖流域水文模型搭建巢湖流域山丘區(qū)水文分區(qū)在1∶1萬數(shù)字高程圖(DEM)上進行劃分，并進行各分區(qū)的面積量算。1.1 巢湖流域水文分區(qū)(1)巢湖閘上分區(qū)。巢湖閘上面積9185.6km2，分區(qū)按照山丘區(qū)、圩區(qū)進行劃分，巢湖閘上山丘區(qū)共劃分為33個子流域，閘上萬畝以上大圩共26個，劃分為26個分區(qū)；萬畝以下圩區(qū)有158個，數(shù)量多，但面積小，根據(jù)位置分片概化，一條河道上的中小圩概化成一
水利技術(shù)監(jiān)督 2022年11期2022-11-11
- 延安市中心城區(qū)防洪能力研究
0 m3/s，日洪量為3 040萬 m3；同時7月6日2:30在王瑤水庫監(jiān)測到洪峰流量為2 620 m3/s，日洪量為2 680萬 m3；7月6日5:24延安水文站發(fā)生洪峰流量為7 200 m3/s，日洪量為7 850萬 m3。安塞站至延安站距離38 km，洪水傳播時間為2 h；王瑤至延安站距離54 km，洪水傳播時間為3 h，即洪水傳播速度約為5 m/s。3 王瑤水庫的防洪作用及潛力延河中心城區(qū)防洪控制斷面以上已建成王瑤、紅莊、馬家溝等十座水庫，僅王瑤水
地下水 2022年4期2022-09-14
- 贛江流域洪水峰量演變規(guī)律及聯(lián)合分布研究
性特征，如洪峰和洪量，單變量頻率分析無法描述洪水事件發(fā)生的概率[3，4]，開展多變量洪水頻率分析對于更好地理解洪水的特征至關(guān)重要。Copula 函數(shù)具有靈活多樣的特點，其在構(gòu)建多變量聯(lián)合分布時對邊緣分布函數(shù)的類型沒有限制，在水文事件的分析中得到廣泛的應(yīng)用[5-7]。贛江是鄱陽湖流域最大的支流，其入湖洪水峰量分析對湖區(qū)防洪具有重要意義，因此，本文依據(jù)贛江控制水文站—外洲站實測年最大洪峰流量和1 日洪量，利用Copula 函數(shù)對其洪水峰量特征進行聯(lián)合分析。1
江西水利科技 2022年4期2022-08-04
- 北方干旱半干旱區(qū)洪水極值事件多變量頻率分析
征屬性，如洪峰、洪量、洪水持續(xù)時間進行頻率分析以得到該類極值事件下某一頻率對應(yīng)的設(shè)計值[1]。然而在實際中，一種屬性往往無法準確地描述該類極值事件的具體特征，也無法構(gòu)建該類極值事件的某一特征和其他事件的某一屬性值之間的相互關(guān)系。一些特征變量之間的聯(lián)合分布無法采用單變量頻率分析方法進行全面描述，變量之間的相關(guān)結(jié)果也無法刻畫。因此，要解決此項問題需要通過多變量水文頻率分析的方式進行[2]。Copula函數(shù)是近年來常用于多變量頻率分析的一種方法[3- 12]，與
水利技術(shù)監(jiān)督 2022年7期2022-07-11
- 黃河中游河南段設(shè)計洪水及其地區(qū)組成研究
水值，以其峰值、洪量和持續(xù)時間這3個內(nèi)部存在物理聯(lián)系而并不相互獨立的隨機變量分析洪水過程，對于一個完整的洪水事件，僅依靠單變量概率分布分析存在一定的局限性，不能完整描述洪水過程［3，4］。因此要進行更完整的設(shè)計洪水頻率分析，就需要對各洪水要素進行多變量聯(lián)合統(tǒng)計分析［5，6］。設(shè)計洪水地區(qū)組成是流域開發(fā)方案設(shè)計以及上下游、干支流工程聯(lián)合調(diào)洪運行的重要依據(jù)［7，8］，目前，常用的地區(qū)組成方法有同頻率法和典型年法，該類方法主觀地考慮“對防洪不利”［9-11］。雖
中國農(nóng)村水利水電 2022年4期2022-04-12
- 遼寧省小流域設(shè)計洪峰及洪量徑流系數(shù)的確定
涉及到設(shè)計洪峰和洪量的計算，由于大多小流域都處于無資料地區(qū)，很難采用實測數(shù)據(jù)進行設(shè)計洪峰和洪量的計算[1]。國內(nèi)對與小流域設(shè)計洪水一般采用兩種方法，第一種方法是通過水文模型進行洪峰和洪量的計算，以不同頻率設(shè)計暴雨量作為模型輸入推求場次洪水過程，模型計算的洪峰和場次洪量即為其設(shè)計洪峰和洪量值，這種方式在模型的應(yīng)用過程中需要進行參數(shù)移植，且由于缺少實測數(shù)據(jù)進行模型參數(shù)率定其計算精度很難得到有效控制，這種方式在國內(nèi)一些區(qū)域得到應(yīng)用[2-7]，尤其是在構(gòu)建中小河流
水利技術(shù)監(jiān)督 2022年1期2022-01-26
- “百年一遇”的洪水大小，到底是怎么確定出來的？
一個指標(biāo)就是時段洪量，比如24小時內(nèi)通過這個斷面的洪水總量，單位是立方米。洪量對于水庫的設(shè)計作用很大，因為水庫要存住這部分水，以減少下游損失。三峽水庫留下了222億立方米的防洪庫容，也就是說，一場洪量為222億立方米的洪水，三峽水庫能在不放水的情況下完全蓄起來。不管是洪峰流量，還是24小時洪量，3日洪量甚至30日洪量，每個指標(biāo)都有對應(yīng)的百年一遇的數(shù)值，所以，對于一場實際發(fā)生的洪水，有可能洪峰是百年一遇，洪量只有20年一遇。頻率分析我們會先將每年觀測到的最大
奧秘(創(chuàng)新大賽) 2021年11期2021-12-13
- 基于水文分區(qū)的海河流域洪水演變影響因素分析
文分區(qū)年最大3日洪量與年最大3日降水呈顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.340、0.596、0.439 和0.689，洪量尤其是次洪主要由初期土壤含水量及降水強度、雨型決定，因此洪量與降水相關(guān)性較強。由洪峰與不同時間尺度降雨特征量相關(guān)分析結(jié)果（表3）可知，在統(tǒng)計的3 個時間尺度上，洪峰與降水特征量的相關(guān)性基本隨著統(tǒng)計時段的增長而增強，且與3日降雨量均呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性。表2 海河流域不同水文分區(qū)年最大3日洪量與年最大3日降水相關(guān)檢驗表Tab.2 Correlati
中國農(nóng)村水利水電 2021年11期2021-11-29
- 變化環(huán)境下洪峰-洪量組合設(shè)計值計算方法研究
含洪峰和不同時段洪量特征等，采用單一水文變量(如洪峰或時段洪量)通常很難描述水文事件(過程)的真實特征，為此，進行變化環(huán)境下多變量洪水頻率分析更具有現(xiàn)實意義。相較于平穩(wěn)性多變量頻率分析問題而言，非平穩(wěn)性多變量頻率分析問題要復(fù)雜得多。在平穩(wěn)性條件下，洪峰-洪量聯(lián)合分布函數(shù)被假定是唯一且不隨時間變化的，指定重現(xiàn)期對應(yīng)洪峰-洪量組合設(shè)計值易于求解。然而在非平穩(wěn)性條件下，不同水文變量間的相關(guān)關(guān)系隨著時間變化，即不同變量間的聯(lián)合分布函數(shù)在不同年份是不同的，這導(dǎo)致了指
河海大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2021年6期2021-11-24
- 基于水文分區(qū)的海河流域洪水演變特性分析
列和最大3 d 洪量序列進行趨勢分析，得到各水文分區(qū)洪峰、3 d洪量序列的變化趨勢，如圖3所示，詳見表2—4。表2 各水文分區(qū)洪峰、3 d洪量趨勢變化分析結(jié)果表3 各水文分區(qū)洪峰、3 d洪量自相關(guān)系數(shù)表4 各水文分區(qū)洪峰、3 d洪量變化趨勢檢驗根據(jù)海河流域各水文分區(qū)洪峰、3 d 洪量的5 a滑動平均過程線（見圖3）和線性傾向估計（見表2）可知：各水文站洪峰、3 d 洪量的變化趨勢表現(xiàn)出較強的一致性，趨勢變化基本相同；各水文站洪峰、3 d洪量的傾向值均小于零
海河水利 2021年5期2021-10-27
- 山西省濁漳河北源流域洪水峰量演變規(guī)律及聯(lián)合分布研究
對洪峰流量、1日洪量進行研究。通過Mann-Kendall非參數(shù)檢驗法，揭示了該水文站洪峰流量和1日洪量演變特征及規(guī)律，并通過Copula函數(shù)研究了濁漳河北源流域洪水峰量聯(lián)合分布情況。結(jié)果表明：洪峰流量和1日洪量均呈現(xiàn)明顯的下降趨勢;時間序列上洪峰流量在1971年后有顯著的下降趨勢，1日洪量在1974年后呈現(xiàn)顯著的下降趨勢;Copula函數(shù)可較好擬合濁漳河北源洪水峰量的相關(guān)關(guān)系。研究成果可為該流域水利工程規(guī)劃設(shè)計和風(fēng)險評估提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：洪峰流量;1
水利水電快報 2021年10期2021-10-21
- 阿克蘇流域近五十年洪水資料代表性分析
響。2.2 時段洪量系列代表性分析由于西大橋站與協(xié)合拉站洪水系列年際變化過程具有較高的同步性，為簡化分析，以協(xié)合拉站3、7、15日洪量為例，分析時段洪量系列代表性。2.2.1 長短系列統(tǒng)計參數(shù)對比分析從表2～表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見，與洪峰系列相類似，時段洪量系列統(tǒng)計參數(shù)矩法估計值隨系列長度的增加，波動幅度逐漸降低。當(dāng)系列長度達36年以上時，時段洪量系列均值相對長系列平均值波動幅度均不超過3.1%，Cv值不超過4.1%。表2 36年以上時段系列相對長系列統(tǒng)計參數(shù)變
地下水 2021年3期2021-07-05
- 雙牌水庫在汛期優(yōu)化調(diào)度運行研究
究較多的是洪峰、洪量、洪水過程線形狀等多變量分析方法[4～7]。本文采用Copula-Monte Carlo法構(gòu)建入庫洪峰和洪量的聯(lián)合分布模型及漫頂風(fēng)險計算模型，并量化了不同起調(diào)水位下的漫頂風(fēng)險，探索了提高水庫水資源利用效率及優(yōu)化調(diào)度運行的方法，為相關(guān)研究提供了應(yīng)用案例。2 基于Monte Carlo的大壩洪水漫頂風(fēng)險計算模型2.1 大壩漫頂風(fēng)險分析模型洪水漫頂風(fēng)險率pFO是指壩前最高洪水位Hmax超過壩頂高程hc的概率，計算公式如下[8]：式中FHmax
湖南水利水電 2021年2期2021-05-31
- 基于Copula函數(shù)的連河通江湖泊防洪安全設(shè)計：以洪澤湖為例*
，使得考慮洪峰、洪量等多變量的設(shè)計洪水計算成為可能[25-26]；2)雖然可以采用Copula函數(shù)建立多變量的聯(lián)合分布，通過求解多變量組合情況的發(fā)生概率得到一定防洪標(biāo)準下的多變量的設(shè)計值，但該法存在一個明顯的問題，即：對于給定的重現(xiàn)期水平，存在無窮多種滿足防洪標(biāo)準的多變量組合，因此，如何科學(xué)合理地選擇設(shè)計值是多變量設(shè)計洪水方法能否成功應(yīng)用的關(guān)鍵[27-29]；3)多變量設(shè)計洪水計算方法的核心是基于Copula函數(shù)構(gòu)造多變量的聯(lián)合分布函數(shù)，因此，在設(shè)計洪水的
湖泊科學(xué) 2021年3期2021-05-10
- 渭河下游2020年8月洪水特性及其河道影響分析
流渭河干支流各站洪量計算分析見表3，從表3中可以看出，本次洪水過程中各水庫調(diào)蓄作用不同。受馮家山、王家崖和石頭河水庫調(diào)蓄后，達到了“削峰增量”的作用，而金盆水庫的作用是“削峰減量”。計算8月12日8時～31日8時的魏家堡站漲水期各水庫入、出庫洪量，千河千陽站入庫洪量為1.3720億m3，經(jīng)馮家山水庫、王家崖水庫調(diào)蓄后，王家崖水庫出庫洪量2.1764億m3，增加洪量0.8044億m3，魏家堡站漲水期王家崖水庫洪量增加率5.3%；石頭河鸚鴿站入庫洪量為0.76
陜西水利 2021年1期2021-04-12
- 洪量：心有多大，舞臺就有多大
他就是少年發(fā)明家洪量。主持：大臉兔★星檔案姓名：洪 量學(xué)校：廣西大學(xué)附屬中學(xué)★星成就1. 首屆廣西青少年科技創(chuàng)新自治區(qū)主席提名獎2. 《助力網(wǎng)球訓(xùn)練拾撿提升小車》獲得第33屆廣西青少年科技創(chuàng)新大賽小學(xué)生科技創(chuàng)新成果競賽一等獎、第六屆廣西青少年科技創(chuàng)新獎、第八屆廣西發(fā)明創(chuàng)造成果展覽交易會中小學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造特別獎，并獲三項實用新型專利授權(quán)?！镄钦Z錄科學(xué)發(fā)明就像登山一樣，有許多的困苦，但是只要我們堅持不放棄，就會登上科學(xué)的頂峰。從小學(xué)四年級開始，洪量就對科技創(chuàng)新產(chǎn)
學(xué)苑創(chuàng)造·C版 2021年2期2021-03-10
- 泥河水庫汛期劃分初步研究
年最大1d和3d洪量及洪水出現(xiàn)時間，見表1。表1 泥河水文站洪水出現(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計表由表1可以看出，最大一日洪量中有85.0%的洪水出現(xiàn)在7-8月份，最早為7月2日，最晚為8月31日；出現(xiàn)在9月份的次數(shù)為4次，占總年數(shù)的6.67%；最大1d洪量未出現(xiàn)在6月份。最大3d洪量中有86.7%的洪水出現(xiàn)在7-8月份，最早時間為7月2日，最晚為8月31日；出現(xiàn)在9月份的次數(shù)為3次，占總年數(shù)的5%；最大3d洪量未出現(xiàn)在6月份。由上述可以看出，泥河水文站的洪水主要發(fā)生在7-8
黑龍江水利科技 2021年12期2021-02-18
- 遼寧省小流域洪水特征分析
分析，按照峰高、洪量較大的原則對水文站洪水進行選樣挑選，每個水文站挑選的洪水場次數(shù)見表1。3 分析方法3.1 洪水歷時時空分布特性規(guī)律分析洪水特性分析的主要因素之一為洪水歷時，本文分別對遼寧省18個二級水文分區(qū)的5個洪水歷時時段進行特征統(tǒng)計，各統(tǒng)計時段如下，T1：降水初始到洪水開始上漲階段的時段；T2：洪水上漲點到洪水洪峰出現(xiàn)時間的統(tǒng)計時段；T3：洪水洪峰到地面徑流結(jié)束點統(tǒng)計時段；T4：地面徑流結(jié)束點到場次洪水退水結(jié)束點的統(tǒng)計時段。對選取的小流域水文站點按
水利技術(shù)監(jiān)督 2021年1期2021-01-21
- 延河設(shè)計洪水計算分析
谷驛站同場次洪水洪量加王瑤水庫相應(yīng)實測攔蓄量作為水文站還原后的天然洪量，按峰量關(guān)系還原1973 年后各水文站天然洪峰流量，年最大1 日及3 日天然洪量為實測洪量加相應(yīng)王瑤水庫實測攔蓄洪量，還原后系列具有一致性。2.3 歷史洪水及重現(xiàn)期依據(jù)《陜西省洪水調(diào)查資料》[1]和《延安地區(qū)實用水文手冊》[2]，甘谷驛站附近河段調(diào)查到 1917 年、1933 年、1940 年、1942 年歷史洪水，最大洪峰流量分別為6300 m3/s、6300 m3/s、4850 m3
陜西水利 2020年9期2020-11-19
- 簡化的推理公式在遼寧省無資料地區(qū) 小流域設(shè)計洪水計算中的應(yīng)用研究
算洪峰流量到計算洪量的發(fā)展過程，計算方法很多，歸納為推理公式法[1- 3]、經(jīng)驗公式法[4- 5]、綜合單位線法[6- 8]、水文模型等方法[9- 15]。在小流域設(shè)計洪水計算時，主要依據(jù)推理公式，推理公式從洪水物理成因角度推算洪水最大流量，該方法通過圖解法推求洪峰流量Qm、τ時，需要計算ht/t～t過程線、設(shè)計流域的匯流系數(shù)，過程比較繁瑣、復(fù)雜，在實際應(yīng)用中需要專業(yè)人員進行計算，且受資料條件限制，在遼寧省未被采用。為簡化推理公式，使其更便于應(yīng)用，結(jié)合遼寧
水利規(guī)劃與設(shè)計 2020年5期2020-05-21
- 缺乏水文資料的設(shè)計入庫洪水計算
——以新疆吉木乃縣塔斯特水庫為例
量及1，3，5日洪量計算。2.1 哈拉依敏設(shè)計洪峰流量及洪量計算哈拉依敏站的設(shè)計洪峰流量、洪量采用頻率分析法計算。根據(jù)哈拉依敏站的洪水資料，采用年最大值選樣，選取年最大洪峰流量及各時段洪量系列，在運用矩法對系列統(tǒng)計參數(shù)估算的基礎(chǔ)上，用適線法選配P-Ⅲ型頻率曲線，推算哈拉依敏站設(shè)計洪峰流量及各時段洪量。哈拉依敏站設(shè)計洪水計算成果見表1和圖1-圖3。表1 哈拉依敏站設(shè)計洪峰流量及洪量成果表圖1 哈拉依敏站最大1日洪量頻率曲線圖圖2 哈拉依敏站最大3日洪量頻率曲
水利科技與經(jīng)濟 2020年4期2020-04-28
- 肯斯瓦特水庫極限防洪的風(fēng)險分析
la函數(shù)構(gòu)建洪峰洪量兩變量模型反映水文不確定性，并應(yīng)用Monte Calro方法計算了桃林口水庫的防洪風(fēng)險率；黃凱[9]采用水文變異診斷系統(tǒng)對比分析了過去、現(xiàn)在條件下的極限防洪風(fēng)險率，從而進一步提高了環(huán)境影響下的預(yù)報精度；李平[10]等將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)引入梯級水庫防洪風(fēng)險計算中，結(jié)果表明貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法能直觀、簡便地分析出多種風(fēng)險因素共同作用下的水庫群連潰風(fēng)險。干旱環(huán)境、氣候變化和人類活動的共同影響，以冰雪融水為基礎(chǔ)的水資源系統(tǒng)非常脆弱，使得區(qū)域水循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定
石河子大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2020年1期2020-03-14
- 1957年～2017年贛江中下游洪水要素演變特征分析
大1、3、7 d洪量進行了趨勢與突變分析研究，以期為贛江流域防洪減災(zāi)及洪水調(diào)度提供技術(shù)參考。1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)1.1 區(qū)域概況贛江是長江流域鄱陽湖水系的第一大河流，位于長江中下游南岸，地理位置為東經(jīng)113°30′～116°40′，北緯24°29′～29°11′之間(見圖1)。圖1 贛江流域地理位置贛江自河源至吳城全長823 km，流域面積82 809 km2。贛江流域地處低緯度，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，氣候溫和，日照充足，熱量豐富，雨量充沛，夏冬季長，春秋
水力發(fā)電 2019年10期2020-01-15
- 雅礱江流域非一致性洪水分析
庫洪峰及三個時段洪量進行了非一致性頻率分析。在洪水頻率分析中，非一致性是需要考慮的一個方面；另一方面，洪水是一個復(fù)雜的水文事件，具有高度非線性、非平穩(wěn)性，兼有多個特征屬性且各屬性之間又有一定的相依性。而傳統(tǒng)頻率分析是針對單變量進行的；這就使得分析結(jié)果不能夠全面、可靠地反映洪水事件，給水利工程規(guī)劃設(shè)計或運行管理帶來了一定風(fēng)險。因此，在研究洪水序列非一致性的同時，還需構(gòu)建以各特征屬性為變量的多變量聯(lián)合分布以較全面地評價洪水事件。傳統(tǒng)多變量聯(lián)合分布構(gòu)建的前提要求
水力發(fā)電 2019年7期2019-10-23
- 基于Copula函數(shù)的葉爾羌河流域洪水要素聯(lián)合分布研究
a函數(shù)建立降雨-洪量極值聯(lián)合分布模型[2]；范嘉煒等基于Copula函數(shù)分析了潖江河大廟峽流域洪峰流量與洪水歷時的聯(lián)合頻率分布特征[3]；侯蕓蕓以陜北地區(qū)洪水資料為研究對象，運用Copula函數(shù)建立了洪水特征變量的聯(lián)合概率分布和條件概率分布模型[4]；張冬冬等應(yīng)用Archimedean Copula函數(shù)探討洪水多要素的聯(lián)合概率分布和條件概率分布[5]；高玉琴等應(yīng)用Gumbel-Hougaard Copula函數(shù)進行秦淮河流域洪水風(fēng)險分析[6]；李天元等采用
中國農(nóng)村水利水電 2019年4期2019-04-25
- 滇池流域暴雨洪水特征分析與研究
區(qū)間最大24 h洪量應(yīng)為604萬m3，而實測最大24 h洪量為451萬m3，說明城市化之后低洼區(qū)排水不暢，形成多個淹水區(qū)，對洪水有一定的滯蓄作用[5]。3.2 “7·19”暴雨洪水重現(xiàn)期確定根據(jù)實測資料分析比較，松-昆區(qū)間6、24 h面暴雨量分別比30年一遇暴雨量大3.9%、7.2%，基本為30年一遇。考慮到暴雨形成洪水的產(chǎn)匯流過程中受城區(qū)內(nèi)澇、滯洪等因素影響，洪峰會偏小。綜合分析后認為，“7·19”暴雨洪水的洪峰稍低于30年一遇，洪量基本為30年一遇。3
人民珠江 2019年4期2019-04-20
- 渭河中游“18.7”洪水特性及林～魏區(qū)間未控支流的影響分析
已有控制站洪峰與洪量不平衡、魏～咸區(qū)間洪峰傳播時間偏長”等特性，給洪水預(yù)報工作帶較大的困難。本文在分析渭河中游“18.7”洪水特性的基礎(chǔ)上，對林～魏區(qū)間未控支流對魏家堡站洪峰、洪量的影響進行探討。1 雨區(qū)分布及洪水組成1.1 雨區(qū)分布及暴雨中心受副熱帶高壓外圍暖濕氣流和低窩系統(tǒng)共同影響，2018年7月8日～13日，涇、渭、洛河流域出現(xiàn)大范圍持續(xù)性強降雨，暴雨中心位于寧夏涇源和甘肅華亭、莊浪至清水之間，涇河、葫蘆河、牛頭河流域的狹長區(qū)域，以及甘肅涇川至慶城、
陜西水利 2019年2期2019-04-09
- 東平湖蓄滯洪區(qū)調(diào)蓄洪水頻率分析
較短，洪峰較高，洪量相對較小。據(jù)實測資料統(tǒng)計，中游洪水過程有單峰型，也有連續(xù)多峰型。一次洪水的主峰歷時，支流一般為3～5 d，干流一般為8～15 d。支流連續(xù)洪水一般為10～15 d，干流三門峽、小浪底、花園口等站的連續(xù)洪水歷時可達 30～40 d，最長達 45 d。2）設(shè)計洪水。在1975年，曾對三門峽、花園口、三花間等站及區(qū)間的洪水進行了比較全面的頻率分析（采用洪水系列截止1969年），其中主要站及區(qū)間的成果經(jīng)原水電部1976年審查核定。后來分別于19
山東水利 2018年11期2018-12-29
- 黃河內(nèi)蒙古段河床沖淤規(guī)律分析
沙量；沖刷深度；洪量1 問題的提出黃河從寧夏石嘴山市與內(nèi)蒙古烏海市交界處的麻黃溝進入內(nèi)蒙古，從內(nèi)蒙古準格爾旗馬柵鄉(xiāng)出境，在內(nèi)蒙古境內(nèi)的河道流程782km，包括巴彥高勒、三湖河口和頭道拐站。自1991年以來，黃河徑流逐年減少，持續(xù)偏枯，內(nèi)蒙古河段汛期最大流量超出2000m3/s的幾率很少。由于來水量的持續(xù)偏枯，主槽逐年萎縮，河床逐年淤高，部分河段已變成了地上懸河，汛期1500m3/s以上的洪水，漫灘非常嚴重。由于河床的淤積，以往的洪水和冰期預(yù)報，防洪、防凌預(yù)
炎黃地理 2018年7期2018-10-20
- 兩變量洪水結(jié)構(gòu)荷載重現(xiàn)期與聯(lián)合設(shè)計值研究
由于涉及到洪峰、洪量的組合，因而重現(xiàn)期的定義和聯(lián)合設(shè)計值的計算都要比單變量情形復(fù)雜得多，近年來相關(guān)的研究受到了國內(nèi)外水文學(xué)者的高度關(guān)注[2-4］。根據(jù)兩變量框架下危險區(qū)域的劃分方式不同，目前對兩變量洪水重現(xiàn)期的定義也相應(yīng)有很多種?！盎颉保ā癘R”）和“且”（“AND”）重現(xiàn)期是目前使用最廣泛的兩種定義方法，它們均根據(jù)某一特定洪峰、洪量聯(lián)合設(shè)計值定義危險區(qū)域，大量研究表明，在安全與危險事件的判定上兩者都存在著較大局限性[5-9］。為了解決上述問題，Salva
水利學(xué)報 2018年8期2018-09-13
- 遼河干流主要控制站近75年最大洪峰及洪量變化特征分析研究
年最大洪峰和最大洪量的分析是區(qū)域防洪排澇規(guī)劃設(shè)計具有重要的參考依據(jù)。當(dāng)前對于區(qū)域年最大洪峰變化特征的研究較多[1- 5]，但是對區(qū)域年最大洪量變化特征的研究還不多見。而區(qū)域年最大洪量變化特征的分析是水庫工程設(shè)計的重要依據(jù)，是水庫工程設(shè)計的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，近些年來，對于遼河洪水特征變化的成果較多[6- 9]，為此本文基于遼河干流4個主要控制站近75年最大洪峰及洪量數(shù)據(jù)，對遼河干流的年最大洪水特征進行分析，研究成果對于遼河流域防洪排澇規(guī)劃具有參考價值。1 小波方差周
水利規(guī)劃與設(shè)計 2018年8期2018-09-06
- 石棧道水文站洪水頻率分析
，作為計算樣本。洪量選樣，采用固定時段獨立選取的年最大值法。固定時段選取最大1 d、3 d和7 d，對各時段可以從實測資料中逐年統(tǒng)計年最大洪量值，組成年最大1 d、3 d和7 d洪量系列。并且在年內(nèi)各次洪水中，分別獨立選取各自的年最大值，不要求年最大瞬時洪峰流量和各時段最大洪量發(fā)生在同一次洪水中，但所選洪水必須均發(fā)生在汛期，且均由暴雨形成。3 洪水資料分析3.1 資料情況石棧道站有連續(xù)的實測洪峰資料60年，設(shè)站以來最大洪峰流量1 190 m3/s，發(fā)生于1
山西水利 2018年6期2018-08-17
- 遼寧中東部中小流域洪水過程全要素特征規(guī)律分析研究
性。1.1.2 洪量時空分布特性分析采用滑動平均的方法，對各二級分區(qū)水文站不同場次洪水最大24h、48h、72h、5d以及場次徑流深進行了統(tǒng)計，選定的各場洪水按照中等流域(300～1000km2)以及小流域(東部300km2以下，中部600km2以下)進行了不同時段洪量的分析。然后按照各水文站所在二級分區(qū)，統(tǒng)計各二級不同時段洪量，并在此基礎(chǔ)上統(tǒng)計分析各分區(qū)最大24h、48h、72h、5d洪量在場次洪量的百分比，用于分析各二級區(qū)不同時段洪量的分布特性。在二級
水利規(guī)劃與設(shè)計 2018年7期2018-08-13
- 龍安水庫洪水分析研究
頻率計算的樣本；洪量采用固定時段獨立選取年最大值法，即在年內(nèi)各次洪水中，分別獨立選取其年最大值，設(shè)計時段采用 24 h、3日。②歷史洪水及重現(xiàn)期1977年，陜西省水文總站陜北分站為摸清“77.7”雨洪規(guī)律，對延河真武洞河段進行了洪水調(diào)查。1978年陜西省水電設(shè)計院為龍安水庫設(shè)計洪水提供洪水資料，在延河李家溝河段進行過洪水調(diào)查。根據(jù)《陜西省洪水調(diào)查資料》整編成果，延河李家溝河段歷史上發(fā)生過三次大洪水，即1917年、1977年、1969年，洪峰流量分別為 30
陜西水利 2018年2期2018-05-04
- 設(shè)計洪水地區(qū)組成及修正方法研究
設(shè)計洪水在洪峰、洪量、洪水過程等要素方面達到吻合，是分析比較不同洪水組成方案優(yōu)劣的基礎(chǔ)。實踐中，各分區(qū)組合洪水常常與控制地點設(shè)計洪水不能十分吻合，有時甚至相差較大，需以控制地點的設(shè)計洪峰、洪量及洪水過程為控制對分區(qū)洪水進行修正與調(diào)整。修正與調(diào)整方法是否合理、有效而無任意性，同樣對研究不同洪水組成水庫的調(diào)洪作用和比較不同組成方案優(yōu)劣十分重要。下文將對設(shè)計洪水地區(qū)組成中，設(shè)計洪水如何分配及分區(qū)洪水如何修正進行探討。2 原因分析影響分區(qū)組合洪水與控制地點設(shè)計洪水
東北水利水電 2017年12期2017-12-20
- 沂河攔河閘壩對中小洪水的影響分析
蓄作用對場次洪水洪量的影響。臨沂站實測徑流資料來源于水文部門報汛數(shù)據(jù)，主要攔河閘壩蓄水量資料來源于流域機構(gòu)匯總的各攔河閘壩管理部門上報數(shù)據(jù)。三、攔河閘壩對中小洪水的影響分析1.2017年7月降水情況2017年7月，沂河臨沂站以上平均降水量281mm，單站以涑河馬莊水庫站585.5mm最大，降水主要集中在6日、14～15日、26～27日。圖1 沂河臨沂站以上攔河閘壩位置示意圖圖2 沂河臨沂站徑流過程線圖7月6日，受副熱帶高壓西伸北抬和河套低槽東移影響，沂河中
治淮 2017年11期2017-11-29
- 三峽水庫入庫洪水與壩址洪水關(guān)系研究
,使得入庫洪水的洪量增大。水庫建成后,上游干支流和區(qū)間陸面流域面積的產(chǎn)流條件相同；而水庫回水淹沒區(qū)(庫面)由原來的陸面變?yōu)樗?產(chǎn)流條件相應(yīng)發(fā)生了改變。在洪水期間庫面由陸地產(chǎn)流變?yōu)樗畮焖嬷苯映屑{降水,由原來的陸面蒸發(fā)損失變?yōu)樗嬲舭l(fā)損失；但一般情況下,洪水期間庫面的蒸發(fā)損失不大,可以忽略不計。因此,庫區(qū)水面產(chǎn)流比陸面產(chǎn)流大,同樣的降水量建庫后入庫洪量比建庫前洪量大。(3)流域匯流時間縮短,入庫洪峰流量出現(xiàn)時間提前,漲水段的洪量增大。建庫前,流域匯流時間為
水力發(fā)電 2017年11期2017-03-20
- 三臺子水庫設(shè)計洪量計算方法探討
)三臺子水庫設(shè)計洪量計算方法探討陳 詩(遼寧省撫順?biāo)木郑?遼寧 撫順 113005)三臺子水庫位于遼河一級支流李家河上游，該河流沒有設(shè)立水文測站,在鄰近流域即遼河支流拉馬河上游尚屯水庫設(shè)有水文測站，集雨面積238km2，水文條件相似，有參證價值。計算設(shè)計洪水時，采用尚屯水庫資料，可按遼寧省中小河流(無資料地區(qū))設(shè)計洪水計算方法進行計算。本文詳述了水庫設(shè)計洪量計算方法。洪峰流量； 洪量； 計算； 三臺子水庫1 流域概況三臺子水庫位于遼寧省沈陽市康平縣東關(guān)鎮(zhèn)
水資源開發(fā)與管理 2016年6期2017-01-10
- 2015年湫水河洪水雨洪關(guān)系變化分析
的洪峰流量、次洪洪量和次洪輸沙量均較歷史洪水減小。通過雨洪關(guān)系分析，與20世紀60-80年代相比，現(xiàn)狀下墊面變化對洪量的削減程度約55%，對沙量的削減程度約70%。雨洪關(guān)系；下墊面；湫水河0 引言2015年8月1日20時至2日6時，黃河中游頭道拐至龍門區(qū)間支流湫水河出現(xiàn)強降雨過程，林家坪水文站8月2日6時出現(xiàn)洪峰流量1 400 m3/s的洪水，為1990年以來的第二大洪峰流量。文章通過與該支流歷史洪水雨洪關(guān)系的對比，本次分析暴雨洪水的產(chǎn)洪產(chǎn)沙特點。1 暴雨
河南水利與南水北調(diào) 2016年11期2016-02-15
- 張洪量：我是一個專注的普通人
許睿與張洪量先生相約，是一件讓人愉悅的事情。我無法做到直呼其名，必冠以“先生”的稱呼，以示尊敬才得心安。古漢語中“先生”有一解：“學(xué)士年長者，故謂之先生。”的確，張洪量先生之學(xué)者身份，足以擔(dān)當(dāng)“先生”二字。洪量先生普通話不甚標(biāo)準，語速很慢，但從不磕絆，他是那種看起來慢熱卻極有條理的人。思路很敏捷，胸有城府且淡定沉穩(wěn)。我所提的好多問題與學(xué)術(shù)有關(guān)，與文化有關(guān)，他亦毫不打怵，信手拈來、侃侃而談，學(xué)者之風(fēng)颯颯。專注為繼承父親的衣缽，洪量先生選擇了就讀臺灣師大附中并
愛尚生活 2016年1期2016-01-30
- 昔陽縣安坪河巴洲河治理段河道洪峰流量分析
控制斷面同頻率的洪量，按水量平衡原則計算出其余分區(qū)洪量的總數(shù)，并從對下游設(shè)計工程的安全是否產(chǎn)生不利影響考慮。安坪河全流域洪水P=5%時洪量為394.2萬m3，當(dāng)關(guān)山水庫與石亭水庫采用同頻率洪水P=5%時洪量為150.9萬m3，安坪河區(qū)間洪水相應(yīng)洪量為243.3萬m3，與P=5%時洪量十分接近；當(dāng)安坪河區(qū)間洪水與石亭水庫采用同頻率P=5%時洪量為336.7萬m3，關(guān)山水庫洪水相應(yīng)洪量為57.5萬m3，介于P=5%與P=10%之間；當(dāng)安坪河區(qū)間洪水與關(guān)山水庫采
山西水利 2015年5期2015-12-16
- 基于二次重現(xiàn)期的多變量洪水風(fēng)險評估*
洪水歷時、洪峰與洪量的聯(lián)合分布，介紹了一種新的多變量重現(xiàn)期定義——二次重現(xiàn)期，并探討了“或”重現(xiàn)期、“且”重現(xiàn)期和二次重現(xiàn)期對安全與危險域識別的差異性，以及在洪水風(fēng)險管理與工程設(shè)計中的合理性與可靠性.傳統(tǒng)的“或”和“且”多變量重現(xiàn)期對安全與危險域的識別存在局限性，利用Kendall函數(shù)定義的二次重現(xiàn)期則提供了更加合理的安全與風(fēng)險域識別，避免了對安全事件與危險事件的錯誤判定，更有利于指導(dǎo)洪水風(fēng)險的管理.在給定的二次重現(xiàn)期條件下，依據(jù)出現(xiàn)概率最大原則推算的歷時
湖泊科學(xué) 2015年2期2015-06-15
- 大凌河干流設(shè)計洪水分析
內(nèi)最大值法選樣，洪量按連續(xù)最大值法選樣。大凌河流域一次洪水歷時為3 ～5 d，雙峰間隔時間為3 ～4 d，從各站大水年不同時段統(tǒng)計分析，5 d洪量占7 d洪量的80%～90%，多數(shù)在90%以上，5 d洪量占10 d洪量的比重也多在80%以上，因此設(shè)計時段選用5 d洪量分析計算［1］。2.3 歷史洪水調(diào)查及文獻資料大凌河干、支流主要站歷史洪水于1958、1961年曾做過調(diào)查，1962 年大洪水后又對個別站做了核對。1980 年編撰《遼寧省歷史洪水匯編》時，對
黑龍江水利科技 2015年3期2015-03-22
- 青山水庫工程設(shè)計洪水分析
雙峰。六股河洪水洪量比較集中，如綏中站多年平均最大24 h洪量占3 d洪量的68%，3 d洪量占5 d洪量的81%，5 d洪量占7 d洪量的88%，大洪水年較一般洪水年洪量更為集中［2］。3 設(shè)計洪水3.1 歷史洪水及其重現(xiàn)期分析3.1.1 歷史洪水調(diào)查六股河流域先后調(diào)查到較大的洪水有1930、1949、1959、1963年等，其中1930年為六股河歷史上特大洪水。1993年又對前白水、綏中河段歷史洪水進行了重點復(fù)核，對前白水站1949年洪水做了重新調(diào)查計
黑龍江水利科技 2014年9期2014-11-14
- 孟家店水庫防洪標(biāo)準復(fù)核分析
3.1.2 設(shè)計洪量計算計算公式為:式中:W三p、W(三－24)p、W24P分別為一定頻率下3 d 洪量、3 d減24 h 洪量、24 h 洪量，104/m3;a三p、a(三－24)p分別為一定頻率下3 d洪量徑流系數(shù)、3 d減24 h洪量徑流系;F 為流域面積，km2。水庫不同頻率設(shè)計洪水計算成果見表4。3.2 設(shè)計頻率洪水調(diào)洪計算3.2.1 推求設(shè)計洪水過程線形狀系數(shù)西部Ⅵ1水文分區(qū)設(shè)計洪水過程線形狀系數(shù)計算公式為:式中:rp為不同頻率設(shè)計洪水過程線形
黑龍江水利科技 2014年10期2014-10-25
- 烏魯木齊河同頻率設(shè)計洪水探討
百年一遇的各時段洪量。一次洪水過程包含若干特征，如洪峰流量和時段洪量，洪水過程形成受到復(fù)雜因素的影響，而且有著錯綜復(fù)雜的組合，在一般情況下他們出現(xiàn)的頻率是互不相等的。依據(jù)烏魯木齊河洪水資料，研究實測洪水經(jīng)驗頻率與設(shè)計洪水頻率的相對誤差和絕對誤差很有必要。1 洪水類型及特征根據(jù)烏魯木齊河流域冰川分布、天氣形勢與暴雨特征及實測洪水資料分析，流域內(nèi)的積雪消融和暴雨是烏魯木齊河洪水形成的主要原因。烏魯木齊河洪水一般發(fā)生在春季和夏季。春季洪水一般以冰雪消融型洪水為主
地下水 2014年1期2014-09-18
- 昌馬水庫排空過程泥沙含量的計算分析
：水庫；含沙量；洪量；輸沙量；分析中圖分類號：TV62+1 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-02-63-11 昌馬水庫概況昌馬水庫位于甘肅省玉門市境內(nèi)疏勒河中游，是一座以農(nóng)業(yè)灌溉為主，兼顧工業(yè)供水、水力發(fā)電和防汛等綜合利用的國家大型水利樞紐工程。攔河壩為壤土心墻砂礫石壩型，壩高54.8米，水庫總庫容1.934億立方米。所在河流疏勒河多年平均徑流量10.31億立方米，多年平均流量32.7立方米/秒。2 調(diào)度運行由于受氣候條件、河
吉林農(nóng)業(yè)·下半月 2014年1期2014-02-18
- 適用于電算的設(shè)計洪水過程線放縮方法
比較適用于電算的洪量控制法、逐次K值逼近法、鮑爾明法的使用范圍及修勻方法，供水文界同行們參考。洪量控制法;逼近法;鮑爾明法;設(shè)計洪水過程線;方法比較1 計算問題目前，如何推求一定設(shè)計頻率的洪水過程線，并無完善的方法。一般是將典型洪水過程線加以放縮，使放縮后的洪水過程線中的洪峰流量和各時段洪量均達到設(shè)計要求，這就是常用的同頻率法放縮的設(shè)計洪水過程線。對典型洪水過程線的放縮，有同倍比和同頻率兩種方法。其中同頻率法較適應(yīng)多種防洪工程的特性，目前大、中型水庫工程規(guī)
黑龍江水利科技 2014年7期2014-01-21
- 白山 紅石 豐滿水庫設(shè)計洪水復(fù)核
大入庫流量，入庫洪量重現(xiàn)期接近100年。第二松花江干流白山、豐滿水庫的設(shè)計洪水復(fù)核工作已經(jīng)開展多次，2002年編制的《白山、豐滿水庫防洪聯(lián)合調(diào)度設(shè)計洪水復(fù)核報告》和2008年編制的《白山、豐滿水庫防洪聯(lián)合調(diào)度臨時方案》，分別經(jīng)水規(guī)、電規(guī)總院聯(lián)合審查，國家防總和松花江防總批復(fù)，當(dāng)時資料系列分別用到2000年和2007年，2008年復(fù)核后，仍采用2002年審定成果。紅石水庫目前采用的設(shè)計洪水參數(shù)是水利水電規(guī)劃設(shè)計總院于1978年審定的成果。為研究2010年大洪
東北水利水電 2013年9期2013-08-21
- 淺論無資料地區(qū)采用氣溫推求設(shè)計洪量的分析計算
成果3.4 設(shè)計洪量3.4.1 水文系列的延長吉木乃縣城所在的拉斯特河上，科克克也木也爾站僅有13年水文實測資料，代表性較差。經(jīng)分析，時段洪水洪量與洪峰和日最高氣溫有較好的關(guān)系。而洪峰則與日最高氣溫和年徑流量有良好關(guān)系。因此，首先點繪年徑流量與最大洪峰以日最高氣溫作參數(shù)的相關(guān)關(guān)系圖，以不同日最高氣溫建立回歸方程式，求洪峰值，然后由洪峰與不同時段洪量建立關(guān)系再求出時段洪量值。(1)W年－Tm－Qm相關(guān)關(guān)系的回歸方程式:當(dāng)Tm≤32℃時，Qm=119.4W年－
中國水能及電氣化 2013年6期2013-04-16
- Visual Basic和Excel在水文資料統(tǒng)計中的應(yīng)用
7、15、30日洪量為例，說明Visual Basic和Excel在水文資料統(tǒng)計中的應(yīng)用。1 資料收集在水利工程規(guī)劃設(shè)計工作中所用到的水文資料大多是由水文測站實測資料經(jīng)過資料整編后的數(shù)據(jù)資料，由地方水文局錄入數(shù)據(jù)庫進行管理。由于工程項目規(guī)劃設(shè)計需要，到水文局抄取水文資料。2 在Excel中統(tǒng)計流量資料水文資料從水文局收集，一般以記事本的格式存放，本次資料統(tǒng)計將記事本中數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到Excel中。打開記事本文件復(fù)制數(shù)據(jù)，另打開Excel文件點擊單元格A1復(fù)制數(shù)據(jù)
黑龍江水利科技 2011年6期2011-06-08
- 基于阿基米德聯(lián)合函數(shù)的洪水過程隨機模擬研究
a）函數(shù)對洪峰和洪量建立聯(lián)合隨機模型，初步探討了Copula函數(shù)在洪水過程隨機模擬中的應(yīng)用。文獻 [8]應(yīng)用Gumbel-Hougard Copula函數(shù)構(gòu)造洪峰與歷時的聯(lián)合分布，以及相鄰截口的聯(lián)合分布，較好地描述了洪峰、歷時的統(tǒng)計特征及相關(guān)關(guān)系，但洪量的統(tǒng)計特征值的模擬精度相對較差。本文分別采用三種阿基米德聯(lián)合 （Archimedean Copula）函數(shù)對洪峰和洪量建立聯(lián)合隨機模型，從實測資料中優(yōu)選峰量比接近的洪水過程進行縮放得到模擬的洪水過程線，來探
水力發(fā)電 2011年4期2011-04-28
- 洪水聯(lián)合風(fēng)險分析方法的探討
計算中都是以時段洪量或洪峰來描述洪水,并且假定兩者同頻率,進行頻率分析,推求相應(yīng)的設(shè)計值或估計洪水風(fēng)險.洪水作為一種復(fù)雜的水文過程,洪峰和洪量是否同頻率,對其認識還有待進一步深入.理論上,對于一定降水,產(chǎn)生的洪水總徑流量等于凈雨量,洪量的量級大小很大程度上取決于降水量的多少,其次是流域土壤的前期濕潤狀況,洪峰是凈雨量通過流域調(diào)蓄作用后的結(jié)果,是洪量在時間上的分配,這決定了洪峰和洪量存在復(fù)雜的內(nèi)在關(guān)系.所以簡單地說,洪量量級由氣候條件確定,洪峰量級是氣候和下
三峽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) 2011年2期2011-03-07
- 習(xí)水二郎電廠新建工程取水?dāng)r河壩水文分析
程一般2～4天,洪量主要集中在1日之內(nèi),峰型多為單式峰,呈典型的山區(qū)河流洪水特性。年最大洪水多發(fā)生在5～9月份,4月、10月亦有年最大洪水發(fā)生,但洪峰及洪量在量級上較小,洪水洪峰多為單峰,對工程最為不利的復(fù)式峰亦偶有出現(xiàn)。洪枯水位變幅大,二郎電廠取水河段洪枯水位變幅約13.8m(調(diào)查值)。(二)歷史洪水1.二郎壩水文站歷史洪水根據(jù)《貴州省歷史洪水調(diào)查》資料,遵義地區(qū)水文隊(現(xiàn)遵義市水文水資源局)曾在二郎壩水文站河段進行過歷史洪水調(diào)查,調(diào)查到的歷史洪水有19
新媒體研究 2009年15期2009-08-25