綠色全要素生產(chǎn)率
- 金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化與綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)
對(duì)于綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）的影響。使用中國(guó)30個(gè)?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板門檻模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：提高股權(quán)融資比重、債券融資比重和直接融資占比對(duì)促進(jìn)GTFP增長(zhǎng)均存在顯著的積極作用?？紤]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異后，發(fā)現(xiàn)股權(quán)融資比重存在顯著的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門檻效應(yīng)，其對(duì)GTFP的積極作用只有當(dāng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定門檻后才會(huì)凸顯。異質(zhì)性分析表明，在達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門檻的過(guò)程中，四大區(qū)域呈現(xiàn)東部領(lǐng)先、東北次之、中部與西部落后的時(shí)空格局。提高股權(quán)融資比重和直接融
改革 2023年9期2023-10-15
- 綠色信貸政策提升重污染企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率了嗎？
司的綠色全要素生產(chǎn)率，并通過(guò)雙重差分法（DID）探究了綠色信貸政策對(duì)我國(guó)上市公司重度污染企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明，綠色信貸政策對(duì)提高重污染企業(yè)的綠色效率有積極作用，但同時(shí)對(duì)重污染企業(yè)的綠色技術(shù)進(jìn)步率產(chǎn)生顯著負(fù)面影響，最終導(dǎo)致了重污染企業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率顯著下降。進(jìn)一步對(duì)企業(yè)股權(quán)性質(zhì)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分組研究后發(fā)現(xiàn)，非國(guó)有企業(yè)和位于東部地區(qū)的企業(yè)受到綠色信貸政策影響的程度更大。關(guān)鍵詞：綠色信貸政策；綠色全要素生產(chǎn)率；雙重差分法；綠色金融一、
中國(guó)證券期貨 2023年4期2023-09-19
- 環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究
制和綠色全要素生產(chǎn)率的研究成果后，發(fā)現(xiàn)目前已有的研究多是以“提高企業(yè)生產(chǎn)成本”為代表觀點(diǎn)的“遵循成本說(shuō)”和“推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”為代表觀點(diǎn)的“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”。相關(guān)研究表明，環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響主要表現(xiàn)為正向促進(jìn)、抑制和非線性關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)和評(píng)述，指出當(dāng)前研究的局限性，并對(duì)今后的研究進(jìn)行展望，以期為我國(guó)的環(huán)境規(guī)制和綠色全要素生產(chǎn)率研究提供一定的理論依據(jù)與可行方向。關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制；非線性；綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號(hào)：X32? ?
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年13期2023-08-26
- 金融發(fā)展與二氧化碳排放的關(guān)系及行業(yè)異質(zhì)性
提高綠色全要素生產(chǎn)率，且這種影響在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)更為顯著。關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；碳排放；綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號(hào)：F2?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.15.0060?引言我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的長(zhǎng)期高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨著高污染與高能耗，使自然環(huán)境面臨著嚴(yán)峻壓力。作為世界碳排放第一大國(guó)，頂層設(shè)計(jì)方面，我國(guó)提出了“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)，力爭(zhēng)二氧化碳排放在2030年前達(dá)到峰值，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，如何更好推進(jìn)綠色
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年15期2023-08-21
- 中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的要素源泉及動(dòng)態(tài)演化
業(yè)；綠色全要素生產(chǎn)率；要素源泉；動(dòng)態(tài)演化一、引言戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是引導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要舉措。黨的二十大報(bào)告指出，“推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，構(gòu)建新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等一批新的增長(zhǎng)引擎。”《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》指出，“加快發(fā)展新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色低碳發(fā)展?！碑?dāng)前，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展取
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2023年4期2023-08-17
- 綠色科技創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響分析
農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響，并分析其影響路徑。研究表明：綠色科技創(chuàng)新可以促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升，直接效應(yīng)為正，但間接效應(yīng)不顯著；良好的財(cái)政政策可以引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)良性發(fā)展；農(nóng)村教育程度越高，越有助于農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善和優(yōu)化受綠色科技創(chuàng)新的影響，且對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升形成部分中介作用。關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；綠色科技創(chuàng)新；綠色全要素生產(chǎn)率；空間杜賓模型；動(dòng)態(tài)最優(yōu)化；農(nóng)業(yè)中圖分類號(hào)：F323；X71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文
- 國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)對(duì)省域綠色全要素生產(chǎn)率的影響及溢出效應(yīng)研究
要：綠色全要素生產(chǎn)率是測(cè)度我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手，其效果的評(píng)估對(duì)于凝聚改革合力、增添綠色發(fā)展動(dòng)能、探索生態(tài)文明建設(shè)模式具有重要意義?；赟uper-SBM和GML指數(shù)測(cè)算出我國(guó)大陸30個(gè)省、市、自治區(qū)（除西藏外）2010～2020的綠色全要素生產(chǎn)率，運(yùn)用雙重差分法及其擴(kuò)展的空間形式將國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的政策作為一項(xiàng)準(zhǔn)自然試驗(yàn)，考察其政策效果及溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明：國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)政策顯著提高了試點(diǎn)省份的綠色全要素生產(chǎn)率，且具有明顯的空間溢出效應(yīng)；該
- 新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的綠色全要素生產(chǎn)率提升效應(yīng)研究
施對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)、傳導(dǎo)機(jī)制及作用條件。研究發(fā)現(xiàn)：第一，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有助于提升地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率，體現(xiàn)在綠色技術(shù)效率提升與綠色技術(shù)進(jìn)步明顯。第二，從傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)看，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施主要通過(guò)促進(jìn)可再生能源技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方式提升綠色全要素生產(chǎn)率。第三，從作用條件來(lái)看，隨著人力資本水平與市場(chǎng)化程度提升，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用顯著增強(qiáng)。關(guān)鍵詞：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施；可再生能源技術(shù)創(chuàng)新；綠色全要素生產(chǎn)率作者簡(jiǎn)介：劉備，南京
求是學(xué)刊 2023年1期2023-05-30
- 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)差異化路徑與綠色全要素生產(chǎn)率
聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)及其區(qū)域異質(zhì)性，并利用調(diào)節(jié)效應(yīng)和面板分位數(shù)模型解釋制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響綠色全要素生產(chǎn)率的機(jī)制，以及二者之間的非線性關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)可以優(yōu)化綠色全要素生產(chǎn)率，但是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑和影響機(jī)制存在區(qū)域差異性；以人力資本和對(duì)外開(kāi)放水平為主導(dǎo)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與綠色全要素生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)“U型”特征，以綠色技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚為主導(dǎo)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與綠色全要素生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)“倒U型”特征。關(guān)鍵詞：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；綠色全要
商業(yè)研究 2023年2期2023-05-30
- 減稅降費(fèi)、政府干預(yù)與綠色全要素生產(chǎn)率
費(fèi)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)以及政府干預(yù)的門限效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：減稅降費(fèi)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響非線性，當(dāng)政府干預(yù)程度低于門限值時(shí)，減稅降費(fèi)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)效應(yīng)，當(dāng)政府干預(yù)程度高于門限值時(shí)，擴(kuò)大減稅降費(fèi)力度反而會(huì)阻礙綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化構(gòu)建了減稅降費(fèi)與綠色全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系的傳導(dǎo)機(jī)制。另外，減稅降費(fèi)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響效果在我國(guó)東中西部地區(qū)呈現(xiàn)明顯的差異性，且影響程度受到低碳城市試點(diǎn)政策的影響。
商業(yè)研究 2023年2期2023-05-30
- “雙碳”目標(biāo)、財(cái)政壓力與綠色增長(zhǎng)
城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，所得稅收入分享改革顯著促進(jìn)財(cái)政壓力地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)；對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化地區(qū)，在穩(wěn)增長(zhǎng)前提下，適度調(diào)整環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度雖然能刺激工業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造更多的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化空間與資本來(lái)源，但環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的下降也導(dǎo)致后續(xù)綠色增長(zhǎng)動(dòng)力不足；對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化地區(qū)，提高自主創(chuàng)新能力才能激發(fā)更深層次的綠色變革；西部、東北和轉(zhuǎn)移支付流入地的財(cái)政壓力地區(qū)具有顯著綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng)。關(guān)鍵詞：“雙碳”目標(biāo)；財(cái)政壓力；綠色全要素生
商業(yè)研究 2023年1期2023-05-30
- 全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
度與綠色全要素生產(chǎn)率，并基于靜態(tài)面板模型、動(dòng)態(tài)面板模型及行業(yè)異質(zhì)模型，實(shí)證分析檢驗(yàn)了GVC對(duì)中國(guó)制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。文章的研究成果為中國(guó)制造業(yè)低碳轉(zhuǎn)型和提高在全球價(jià)值鏈中的嵌入地位指明了經(jīng)驗(yàn)建議。 關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；綠色全要素生產(chǎn)率；前向嵌入度；后向嵌入度 一、引言 20世紀(jì)90年代以來(lái)，傳統(tǒng)垂直化分工逐漸被取代，各國(guó)參與全球價(jià)值鏈（Global value chain，GVC）分工已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。參與GVC分工在一定程度上提升了廣大
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年32期2022-11-12
- 制造業(yè)服務(wù)化的綠色發(fā)展效應(yīng)研究
實(shí)現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率提升;從服務(wù)投入異質(zhì)性的視角來(lái)看，金融服務(wù)化、電信服務(wù)化和運(yùn)輸服務(wù)化的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng)明顯，而分銷服務(wù)化則不顯著。因此，制造業(yè)企業(yè)應(yīng)不斷提高服務(wù)化水平，通過(guò)鼓勵(lì)自主技術(shù)研發(fā)、引入先進(jìn)管理模式等方式促進(jìn)制造業(yè)的綠色發(fā)展。[關(guān)鍵詞]制造業(yè)服務(wù)化;綠色發(fā)展;綠色全要素生產(chǎn)率;投入產(chǎn)出模型;動(dòng)態(tài)EBM-Malmquist指數(shù)[中圖分類號(hào)]F426 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2022）02-0033-10Resea
- 農(nóng)業(yè)綠色TFP視角下川東北地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究
詞：綠色全要素生產(chǎn)率；農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；川東北地區(qū)；機(jī)制分析一、引言改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展取得舉世矚目的跨越式成就。2022年全國(guó)糧食總產(chǎn)量6.8653億t，較2021年增加368萬(wàn)t，增長(zhǎng)0.5%，我國(guó)糧食實(shí)現(xiàn)“十九連豐”，谷物自給率在90%以上，口糧自給率保持在95%以上，有力保障了我國(guó)糧食安全，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展筑牢了安全底線。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)面臨日益嚴(yán)峻的資源環(huán)境條件約束，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出。在此背景下，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，提高農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率（Gr
客聯(lián) 2022年11期2022-07-06
- 最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)綠色全要素產(chǎn)率的影響研究
資;綠色全要素生產(chǎn)率;技術(shù)創(chuàng)新;要素替代效應(yīng)中圖分類號(hào)：F249.24;F426.92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-7217（2022）03-0128-07一、引言自2004年《最低工資規(guī)定》施行以來(lái)，中國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整幅度、執(zhí)行力度逐年加大，近年地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)以年均10%的速度提高。勞動(dòng)力作為一種要素稟賦，其價(jià)格的上漲會(huì)引起要素間相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)，產(chǎn)生要素替代效應(yīng)。在此背景下，追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)不得不調(diào)整要素投入決策，使用資本或技術(shù)替代勞動(dòng)
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2022年3期2022-06-07
- 環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制分析
言，綠色全要素生產(chǎn)率是兼顧經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)的綜合指標(biāo)，其深入研究也更符合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。本文力圖探討環(huán)境規(guī)制影響綠色全要生產(chǎn)率的內(nèi)在機(jī)理，得出環(huán)境規(guī)制主要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化這兩方面的因素對(duì)綠色全要素產(chǎn)生影響。關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制;綠色全要素生產(chǎn)率;作用機(jī)制一、引言Solow（1956）首次提出全要素生產(chǎn)率這一概念，他把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扣除資本和勞動(dòng)后的投入要素叫做全要素，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測(cè)算，它能夠?qū)嶋H反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體質(zhì)量。隨著環(huán)境污
客聯(lián) 2022年3期2022-05-31
- 綠色信貸、環(huán)保財(cái)政政策與綠色全要素生產(chǎn)率
策對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響及二者的協(xié)同對(duì)綠色全要素色生產(chǎn)率的作用。結(jié)果表明，綠色信貸和環(huán)保稅收政策均顯著提升了綠色全要素生產(chǎn)率，但環(huán)保支出政策對(duì)于綠色全要素生產(chǎn)率的作用不顯著;就提升綠色全要素生產(chǎn)率而言，綠色信貸與環(huán)保財(cái)政政策存在協(xié)同，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)東部地區(qū)和中西部地區(qū)綠色信貸和環(huán)保財(cái)政政策對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用存在顯著差異。關(guān)鍵詞：綠色信貸;環(huán)保財(cái)政政策;綠色全要素生產(chǎn)率;政策協(xié)同一、引言我國(guó)綠色信貸規(guī)模不斷擴(kuò)大，在推進(jìn)節(jié)能減排，綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年29期2022-05-30
- 廣東省財(cái)政支農(nóng)影響綠色全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析
農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響，并探尋提高農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的難點(diǎn)，進(jìn)而有針對(duì)性地提出政策建議。研究發(fā)現(xiàn)：1）廣東財(cái)政支農(nóng)與GTFP存在顯著負(fù)向關(guān)系。2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)在農(nóng)業(yè)財(cái)政支出與GTFP之間存在關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用。3）珠三角地區(qū)財(cái)政支農(nóng)與GTFP同樣存在顯著負(fù)向關(guān)系，但存在一定的時(shí)滯性;非珠三角地區(qū)財(cái)政支農(nóng)支出與GTFP存在顯著正向關(guān)系，同樣存在滯后效應(yīng)。提出政策建議：1）完善資金分配機(jī)制;2）優(yōu)化生產(chǎn)要素配置;3）調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu);4）加
南方農(nóng)業(yè)·上旬 2022年9期2022-05-30
- 雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與綠色全要素生產(chǎn)率提升
展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進(jìn)作用，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為中介變量能夠加強(qiáng)這一效應(yīng)；雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響呈現(xiàn)非線性特征；雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率均存在顯著的空間溢出效應(yīng)，且在不同的分位點(diǎn)上溢出程度不同；與內(nèi)陸地區(qū)相比，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)更顯著，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的抑制效應(yīng)較弱。為
商業(yè)研究 2022年5期2022-05-30
- 城市群多中心性與綠色發(fā)展效率
則對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率起到抑制作用;②城市群多中心性對(duì)中間位序城市的綠色發(fā)展效率產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，但是對(duì)首位城市和位序靠后的城市產(chǎn)生正面效應(yīng)，且該效應(yīng)隨城市經(jīng)濟(jì)位序后延而遞減;③城市群多中心性對(duì)綠色發(fā)展效率產(chǎn)生先促進(jìn)后抑制的作用，傳導(dǎo)機(jī)制評(píng)估發(fā)現(xiàn)，城市群多中心性對(duì)成員城市綠色發(fā)展效率的“倒U 型”影響主要是通過(guò)知識(shí)溢出、科技創(chuàng)新和人力資本水平起作用。更改多中心指標(biāo)、采用地形起伏度和1933年的鐵路通車數(shù)據(jù)作為工具變量、更改方法為面板Tobit模型重新進(jìn)行估計(jì)得到
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2022年2期2022-05-01
- “營(yíng)改增”是否提升了中國(guó)的綠色全要素生產(chǎn)率
省域綠色全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明：“營(yíng)改增”整體上顯著提升了我國(guó)的綠色全要素生產(chǎn)率，但具有區(qū)域異質(zhì)性。分區(qū)域看，對(duì)東部地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，而對(duì)于中、西部地區(qū)的作用不顯著。這為我國(guó)后續(xù)稅制改革提出了更具針對(duì)性的要求。關(guān)鍵詞：“營(yíng)改增”;綠色全要素生產(chǎn)率;區(qū)域異質(zhì)性一、引言經(jīng)過(guò)自改革開(kāi)放以來(lái)近四十年的“粗放型”發(fā)展模式，目前中國(guó)已步入高質(zhì)量發(fā)展階段。我國(guó)當(dāng)前發(fā)展思路是以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動(dòng)“三大變革”，提升全要素生產(chǎn)率。理論上講，
客聯(lián) 2022年2期2022-04-29
- 欲益反損：土地供給偏向與城市綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)
城市綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)，對(duì)提升中國(guó)土地資源空間配置效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義。利用2007～2018年中國(guó)285個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù)構(gòu)建了土地行政配置協(xié)調(diào)度指數(shù)，結(jié)果顯示，土地行政供給過(guò)度引致的土地行政配置失衡主要為中西部地區(qū)的中小城市，土地行政供給不足引致的土地行政配置失衡全部為東部地區(qū)的核心城市。實(shí)證結(jié)果表明：土地行政配置失衡不利于中國(guó)城市綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng);減少中西部地區(qū)的中小城市的土地行政供給，增加?xùn)|部地區(qū)的核心城市的土地行政供給，降低土地行
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率
新對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制。結(jié)果表明：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，該結(jié)論在解決內(nèi)生性問(wèn)題后仍然成立；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著正向影響，對(duì)中西部地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的正向影響并不顯著；（2）技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中起到中介作用，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而助力經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，故技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素；（3）高技能型人力資本越高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的積極影響越強(qiáng)。[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟(jì)；技術(shù)
現(xiàn)代管理科學(xué) 2022年6期2022-03-07
- 科技金融對(duì)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究
提升綠色全要素生產(chǎn)率是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵措施。論文利用全局DEA數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，重點(diǎn)實(shí)證分析了科技金融對(duì)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究認(rèn)為：科技金融對(duì)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著促進(jìn)作用。東部地區(qū)科技金融對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)大于中部地區(qū)，且中部地區(qū)的科技金融對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)大于西部地區(qū)。【Abstract】Improving green total factor productivity is the key measure
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2022年1期2022-03-02
- 環(huán)境規(guī)制下我國(guó)糧食生產(chǎn)綠色全要素生產(chǎn)率分析
生產(chǎn)綠色全要素生產(chǎn)率，為我國(guó)糧食綠色高質(zhì)量發(fā)展提供決策依據(jù)?！痉椒ā坷贸綄?duì)數(shù)函數(shù)測(cè)算2011—2019年我國(guó)糧食全要素綠色生產(chǎn)率及分解值，采用Tobit模型探究糧食生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資本水平和糧食生產(chǎn)財(cái)政支出對(duì)糧食生產(chǎn)綠色全要素的影響?！窘Y(jié)果】從整體上看，我國(guó)31個(gè)省份（除港澳臺(tái)）糧食生產(chǎn)綠色全要素生產(chǎn)率從2011年的1.002增長(zhǎng)至2019年的1.080，呈波動(dòng)變化趨勢(shì);未考慮環(huán)境規(guī)制因素的糧食全要素生產(chǎn)率從2011年的1.032增長(zhǎng)至2019年的1
南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2021年8期2021-12-15
- 物流產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制及其測(cè)度
聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制，對(duì)于指導(dǎo)物流產(chǎn)業(yè)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、提升全要素生產(chǎn)率而言具有重要現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：物流產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;區(qū)域創(chuàng)新能力;綠色全要素生產(chǎn)率;作用機(jī)制;物流產(chǎn)業(yè)集加工、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送等環(huán)節(jié)于一體，為社會(huì)提供生產(chǎn)性服務(wù)，是連通生產(chǎn)和消費(fèi)的重要紐帶，在微觀上能夠帶動(dòng)和支撐其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在宏觀上能夠促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)提升。因此，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平能夠很好地體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，受到了國(guó)家和社會(huì)越來(lái)越多的關(guān)注。物流園區(qū)是物流產(chǎn)業(yè)集聚的主要體現(xiàn)，全國(guó)
科學(xué)與生活 2021年24期2021-12-06
- 普惠金融與綠色全要素生產(chǎn)率
其與綠色全要素生產(chǎn)率的關(guān)系值得深入探究。通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系和使用SFA-Malmquist效率測(cè)度方法，分別測(cè)算了中國(guó)31個(gè)省份2007—2017年的普惠金融指數(shù)與綠色全要素生產(chǎn)率，并以研發(fā)投入為中介變量實(shí)證檢驗(yàn)了普惠金融對(duì)于綠色全要素生產(chǎn)率的影響與作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：普惠金融通過(guò)緩解企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新融資約束、釋放創(chuàng)新活力促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升，研發(fā)投入對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在技術(shù)效率這一分解因子上。進(jìn)一步研究表明，該中介效應(yīng)在空間上具有明顯的異
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2021年6期2021-12-03
- 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚視角下的江蘇GTFP提升
提升綠色全要素生產(chǎn)率具有重要意義。在新時(shí)代背景下，江蘇要立足本省實(shí)際情況，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展，為此提出以下對(duì)策建議：促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)良性集聚發(fā)展，增強(qiáng)對(duì)相鄰地區(qū)的空間溢出效應(yīng);選擇適宜的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式，深化與上下游行業(yè)的分工協(xié)作;推進(jìn)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，健全生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新支撐體系。關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚;綠色全要素生產(chǎn)率;對(duì)策建議1 引言改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但是造成的資源消耗和環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)峻[1]。中國(guó)已深刻認(rèn)
科學(xué)與生活 2021年25期2021-12-02
- 中國(guó)制造業(yè)環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率和出口質(zhì)量
量;綠色全要素生產(chǎn)率;環(huán)印度洋國(guó)家;制造業(yè);SYS-GMM環(huán)印度洋地區(qū)合作聯(lián)盟伙伴關(guān)系涵蓋三大洲：亞洲、非洲和大洋洲。聯(lián)盟成員國(guó)的總面積為世界陸地面積的17%;約20億人口，占世界人口的31%;國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占世界的7%;貿(mào)易額占世界貿(mào)易的10%。在“一帶一路”和“海上絲綢之路”的戰(zhàn)略背景下，各國(guó)與印度洋沿岸島嶼之間的經(jīng)濟(jì)交流越來(lái)越密集，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，從冷戰(zhàn)思維出發(fā)，印度利用地緣政治對(duì)印度洋島嶼國(guó)家同鄰國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，阻礙了“一帶一路”
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年34期2021-11-14
- 碳中和背景下長(zhǎng)三角城市綠色全要素生產(chǎn)率再核算
城市綠色全要素生產(chǎn)率核算框架。使用2000—2017年長(zhǎng)三角地區(qū)26個(gè)城市的碳排放和碳捕集數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)度，研究發(fā)現(xiàn)：調(diào)整后的綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)能夠更科學(xué)、準(zhǔn)確地反映地區(qū)綠色發(fā)展效率;長(zhǎng)三角地區(qū)城市之間的綠色發(fā)展效率存在正向的空間關(guān)聯(lián)，綠色發(fā)展效率高的城市對(duì)鄰近城市具有正的溢出效應(yīng);長(zhǎng)三角地區(qū)城市綠色發(fā)展效率存在顯著的“多核共進(jìn)”的協(xié)同發(fā)展特征，省會(huì)城市在長(zhǎng)三角內(nèi)部的綠色發(fā)展方面發(fā)揮了區(qū)域性的協(xié)同作用。進(jìn)一步推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)綠色協(xié)同一體化，應(yīng)建立健全碳排放、碳
閱江學(xué)刊 2021年5期2021-11-02
- 數(shù)字普惠金融、要素扭曲與綠色全要素生產(chǎn)率
促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。采用2011—2017年中國(guó)285個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，引入勞動(dòng)和資本要素配置扭曲指數(shù)，運(yùn)用中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)數(shù)字普惠金融對(duì)綠色全要素的影響效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制，研究結(jié)果表明：數(shù)字普惠金融的發(fā)展降低了要素扭曲，而要素扭曲的改善會(huì)顯著提升綠色全要素生產(chǎn)率;相對(duì)于數(shù)字化程度，數(shù)字普惠金融的覆蓋廣度和使用深度對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的提升作用更顯著;相對(duì)于中西部地區(qū)和中小型城市，“數(shù)字普惠金融發(fā)展→要素扭曲改善→綠色全要素生產(chǎn)率提升”的效應(yīng)在東部地
重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇) 2021年4期2021-10-27
- 財(cái)政縱向失衡、要素價(jià)格扭曲與綠色全要素生產(chǎn)率
衡對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)理，然后利用2004-2016年266個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，采用兩階段最小二乘法考察了財(cái)政縱向失衡對(duì)中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率損失的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：財(cái)政縱向失衡顯著抑制了我國(guó)城市綠色全要素生產(chǎn)率水平;中間機(jī)制分析表明，資本價(jià)格扭曲和勞動(dòng)力價(jià)格扭曲是財(cái)政縱向失衡阻礙綠色全要素生產(chǎn)率水平提高的主要中介變量;財(cái)政縱向失衡對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率水平的抑制作用存在著地區(qū)和時(shí)間差異。關(guān)鍵詞： 財(cái)政縱向失衡;要素價(jià)格扭曲;綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號(hào)：
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2021年5期2021-09-29
- 外商直接投資對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家綠色全要素生產(chǎn)率的影響
家的綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著性影響。關(guān)鍵詞：外商直接投資;“一帶一路”沿線國(guó)家;綠色全要素生產(chǎn)率一、引言在近幾十年間，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)進(jìn)一步加深，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系也大都呈現(xiàn)出進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)。在外商直接投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用下。第三方世界迅速崛起。在此背景下以發(fā)展中國(guó)家為主的“一帶一路”倡議能夠進(jìn)一步加深沿線經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系，深入助推沿線國(guó)家的協(xié)同發(fā)展。但與此同時(shí)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式背后潛藏的環(huán)境代價(jià)也逐漸顯現(xiàn)，水體污染、土地荒漠化、生物多樣
現(xiàn)代營(yíng)銷·理論 2021年8期2021-09-27
- 數(shù)字技術(shù)應(yīng)用影響綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制
促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提高。關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用;綠色全要素生產(chǎn)率;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;環(huán)境治理我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人口紅利和資源稟賦的優(yōu)勢(shì)逐漸弱化，產(chǎn)能過(guò)剩、外需拉動(dòng)疲軟和資源環(huán)境壓力日益擴(kuò)大制約著經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要依靠技術(shù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。黨的十九大提出要建設(shè)數(shù)字中國(guó)。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用不但可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且對(duì)穩(wěn)定民生也具有較大作用。在以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用為核心的新產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展中，基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展更加關(guān)注提高綠色全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)實(shí)需求。一、數(shù)字技
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年8期2021-09-10
- 異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制，并選取命令控制型環(huán)境規(guī)制、市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制這兩種環(huán)境規(guī)制[1]，探究異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的主要影響，并利用實(shí)證分析對(duì)這些影響情況進(jìn)行證實(shí)。關(guān)鍵詞：異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制;綠色全要素生產(chǎn)率;環(huán)境保護(hù)中圖分類號(hào)：X22;F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-9052（2021）08-00-02在兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)工作的背景下，政府部門在設(shè)計(jì)、執(zhí)行環(huán)境規(guī)制時(shí)需要考量的內(nèi)容更多，工作量增大。此時(shí)
佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年8期2021-09-10
- 中國(guó)海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率及其空間分異
業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率 ，進(jìn)一步采用 GINI系數(shù)、對(duì)數(shù)離差均值、泰爾指數(shù)和重心-標(biāo)準(zhǔn)差橢圓模型研究其空間分異。研究結(jié)果表明：中國(guó)海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) ， 仍具有較大的效率改善空間;中國(guó)海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的空間非均衡性 ， 其中中效率水平地區(qū)的區(qū)域差異更大 ， 而高效率水平地區(qū)的區(qū)域差異變動(dòng)更明顯;中國(guó)海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率的重心移動(dòng)呈現(xiàn)“S-N-S”特征 ， 具有“EN-WS”的空間格局但偏移趨勢(shì)不明
海洋開(kāi)發(fā)與管理 2021年12期2021-08-20
- 財(cái)政壓力、技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率
力對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響以及傳導(dǎo)機(jī)制?；鶞?zhǔn)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，財(cái)政壓力顯著抑制了綠色全要素生產(chǎn)率的提升，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進(jìn)作用;中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，財(cái)政壓力通過(guò)抑制技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而阻礙綠色全要素生產(chǎn)率的提升，即驗(yàn)證了財(cái)政壓力→技術(shù)創(chuàng)新→綠色全要素生產(chǎn)率的傳導(dǎo)機(jī)制;進(jìn)一步門檻效應(yīng)檢驗(yàn)表明，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響存在基于財(cái)政壓力的雙門檻效應(yīng)，在財(cái)政壓力的不同門檻值區(qū)間，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)呈現(xiàn)出明顯的階梯性降低趨勢(shì)。未來(lái)需
- 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)壓力與制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量
造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)壓力降低了制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率。在機(jī)制上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)壓力減弱政府和企業(yè)的環(huán)境治理力度，同時(shí)降低環(huán)境規(guī)制對(duì)污染物排放的治理效果，從而抑制了制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率提升。異質(zhì)性分析表明，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公眾環(huán)保意識(shí)、公眾環(huán)保支持力度、政府環(huán)保重視程度，并縮小政府規(guī)模有利于緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)壓力對(duì)制造業(yè)綠色效率提升的負(fù)面影響。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)壓力;綠色全要素生產(chǎn)率;環(huán)境治理;環(huán)境規(guī)制一、引言改革開(kāi)放40多年
宏觀質(zhì)量研究 2021年3期2021-07-29
- 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省域綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)算與收斂性分析
省域綠色全要素生產(chǎn)率，并對(duì)其收斂性進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省域綠色全要素生產(chǎn)率在樣本期內(nèi)有效，雖然表現(xiàn)出短期波動(dòng)，但是整體而言，波動(dòng)幅度不大，并且在2010年之后呈逐年遞增態(tài)勢(shì)。其中，技術(shù)效率是提高省域綠色全要素生產(chǎn)率的主要原因，規(guī)模效率不高影響了省域綠色全要素生產(chǎn)率的水平。同時(shí)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省域綠色全要素生產(chǎn)率不存在顯著的α收斂，但是存在絕對(duì)β收斂。即省域綠色全要素生產(chǎn)率在時(shí)間序列上并不具有延續(xù)性，省域綠色全要素生產(chǎn)率低的省份存在向綠色全要素生
改革 2021年4期2021-06-22
- 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響
市的綠色全要素生產(chǎn)率，從專業(yè)化集聚和多樣化集聚兩個(gè)維度，構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與城市綠色全要素生產(chǎn)率的計(jì)量模型，運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYSGMM）方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響隨城市規(guī)模等級(jí)差異、城市行政級(jí)別差異、行業(yè)結(jié)構(gòu)差異而表現(xiàn)出異質(zhì)性。高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在Ⅰ型大城市、超大及特大城市的專業(yè)化和多樣化集聚均能促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升，但在超大及特大城市表現(xiàn)為多樣化集聚效應(yīng)更強(qiáng)，而在Ⅰ型大城市表現(xiàn)為專業(yè)化集聚效應(yīng)較強(qiáng)，且環(huán)
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2021年4期2021-06-15
- 中國(guó)省域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究
聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響情況。研究表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚是綠色全要素生產(chǎn)率的主要提升路徑之一，且專業(yè)化集聚是起主要作用的集聚形式;在東部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化和多樣化集聚對(duì)東部地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率作用強(qiáng)度極為近似，兩種集聚方式均可有效提升綠色全要素生產(chǎn)率;而中、西部地區(qū)則與全國(guó)表現(xiàn)一致，專業(yè)化集聚是起主要作用的集聚形式。【Abstract】This paper uses the provincial panel data in China from 2
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2021年4期2021-06-06
- 創(chuàng)新型城市建設(shè)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
市的綠色全要素生產(chǎn)率，并借助創(chuàng)新型城市建設(shè)這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，采用漸進(jìn)性的雙重差分模型檢驗(yàn)了創(chuàng)新型城市建設(shè)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新型城市建設(shè)有利于促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型，相較于非創(chuàng)新型城市，政策試點(diǎn)使得綠色全要素生產(chǎn)率平均提高4.9%。具體地，創(chuàng)新型城市建設(shè)可以通過(guò)技術(shù)效應(yīng)、集聚效應(yīng)和倒逼效應(yīng)三條途徑驅(qū)動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。異質(zhì)性分析表明，創(chuàng)新型城市建設(shè)對(duì)東部地區(qū)城市、規(guī)模較大城市以及高等級(jí)城市綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。分位數(shù)估計(jì)
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2021年3期2021-06-02
- 揚(yáng)子江城市群綠色全要素生產(chǎn)率的測(cè)度及分解研究
群的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，并在此基礎(chǔ)上檢驗(yàn)了政府財(cái)政支出與綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)。結(jié)果表明：政府財(cái)政支出與綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)存在門檻效應(yīng)，政府財(cái)政支出對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)起推動(dòng)作用，但隨著政府財(cái)政支出比例的增加這種正向推動(dòng)力逐漸減弱。關(guān)鍵詞：揚(yáng)子江城市群;綠色全要素生產(chǎn)率;SBM超效率模型;區(qū)域協(xié)調(diào)一、問(wèn)題提出與文獻(xiàn)綜述黨的十九大提出要推進(jìn)綠色發(fā)展，建立健全低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。綠色發(fā)展是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)，是國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的
安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版 2021年1期2021-04-14
- 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究
，從綠色全要素生產(chǎn)率視角出發(fā)，構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的計(jì)量回歸模型，進(jìn)一步引入經(jīng)濟(jì)政策不確定性作為調(diào)節(jié)變量，分析這一重要因素是否會(huì)影響創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效性，并采用我國(guó)2005-2016年30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，利用IVTobit方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用;（2）經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的抑制作用，但是經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)正向調(diào)節(jié)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，這表明在EPU較
宏觀質(zhì)量研究 2021年1期2021-02-21
- 大氣污染治理、資源配置結(jié)構(gòu)與工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率
工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：大氣污染治理對(duì)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向效應(yīng);資源配置結(jié)構(gòu)在大氣污染治理提升工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的過(guò)程中起到了部分中介作用，且呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異性。關(guān)鍵詞： 大氣污染治理;資源配置結(jié)構(gòu);綠色全要素生產(chǎn)率;中介效應(yīng)中圖分類號(hào)：F426?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A?文章編號(hào)：1003-7217（2021）01-0094-08一、引?言改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，1978-2019年工業(yè)增加值年均增長(zhǎng)率達(dá)
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2021年1期2021-02-21
- 物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度及其影響因素分析
流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，并利用Tobit模型對(duì)影響湖北省物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的各因素進(jìn)行回歸分析。研究結(jié)果表明：湖北省物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，整體呈現(xiàn)出波動(dòng)遞增的趨勢(shì);人均GDP、城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度對(duì)湖北省物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率有著顯著性影響。湖北省政府要鼓勵(lì)并引導(dǎo)高能耗、高污染物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高行業(yè)二氧化碳排放效率;優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)，注重服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展;進(jìn)一步擴(kuò)大城鎮(zhèn)化覆蓋率，重視環(huán)境規(guī)制在物流業(yè)發(fā)展中的重要性
- 安徽省城市綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度及相關(guān)影響因素實(shí)證分析
市的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)度與分析。采用實(shí)證分析方法進(jìn)一步探究城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：技術(shù)水平的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，可以提高城市綠色全要素生產(chǎn)率。能源結(jié)構(gòu)不合理會(huì)阻礙綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：安徽城市;綠色全要素生產(chǎn)率;測(cè)度;實(shí)證分析中圖分類號(hào)：X22;F127? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1671-9255（2021）04-0017-06一、引言隨著我國(guó)資本積累速度下降、人口紅利消失和資源環(huán)境壓力增
安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版 2021年4期2021-01-15
- 外商直接投資、財(cái)政支出與綠色全要素生產(chǎn)率
要：綠色全要素生產(chǎn)率的提高在數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起下，仍存在較大提升空間。在新常態(tài)階段經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展趨勢(shì)下，本文嘗試采用DEA方法對(duì)2001—2018 年中國(guó)各省際綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，并依據(jù)最后結(jié)果對(duì)我國(guó)外商直接投資和財(cái)政支出兩方面因素與綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行實(shí)證性分析。得出主要結(jié)論：（1）我國(guó)不同地域間綠色全要素生產(chǎn)率區(qū)別較小，且增長(zhǎng)速度緩慢。（2）外商直接投資和財(cái)政支出兩種因素能夠正面影響綠色全要素生產(chǎn)率，且效果顯著;加入交互項(xiàng)后，外商直接投資和財(cái)政支出
中國(guó)商論 2020年23期2020-12-29
- 異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
文從綠色全要素生產(chǎn)率角度進(jìn)行環(huán)境規(guī)制影響的差異性研究，對(duì)于環(huán)保政策的合理制定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。首先從成本損失和收益補(bǔ)償兩個(gè)方面分析了命令控制型、市場(chǎng)激勵(lì)型以及公眾自愿型環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的差異化影響機(jī)制，并通過(guò)繪制無(wú)量綱綜合散點(diǎn)圖，就三種環(huán)境規(guī)制與地區(qū)生產(chǎn)總值的穩(wěn)健相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了特征事實(shí)描述;其后借助DEA-GML指數(shù)對(duì)2005—2017年中國(guó)30省（市）綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果表明基于碳排放的綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，技術(shù)進(jìn)步成為最主
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2020年10期2020-12-23
- 基于行業(yè)要素稟賦的中國(guó)工業(yè)綠色增長(zhǎng)收斂性研究
行業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的測(cè)算和行業(yè)要素稟賦的聚類劃分，對(duì)2007-2016年36個(gè)工業(yè)行業(yè)的綠色增長(zhǎng)收斂性特征進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，整體上中國(guó)工業(yè)綠色增長(zhǎng)尚未形成統(tǒng)一的增長(zhǎng)路徑，不同要素稟賦的行業(yè)綠色發(fā)展有其各自的穩(wěn)態(tài)特征，但稟賦特征相近的工業(yè)行業(yè)具有顯著的收斂特質(zhì)，即中國(guó)工業(yè)的綠色增長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯的“俱樂(lè)部收斂”特點(diǎn)。因此，工業(yè)綠色發(fā)展必須要堅(jiān)持差異化的政策制定原則，根據(jù)不同類型工業(yè)行業(yè)增長(zhǎng)的慣性特征和收斂路徑制定相關(guān)政策措施。關(guān)鍵詞：綠色全要素生產(chǎn)率;
西部金融 2020年3期2020-12-23
- 長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)新型人力資本對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
提高綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）可以實(shí)現(xiàn)資源與環(huán)境約束條件下的可持續(xù)發(fā)展。本文在長(zhǎng)三角區(qū)域一體化國(guó)家戰(zhàn)略背景下，基于長(zhǎng)三角地區(qū)2000—2018年間的面板數(shù)據(jù)，利用三種權(quán)重矩陣分別構(gòu)建空間杜賓模型，從全區(qū)域和分區(qū)域兩個(gè)方面研究創(chuàng)新型人力資本對(duì)GTFP的空間效應(yīng)，探討創(chuàng)新型人力資本在長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化綠色發(fā)展中的作用。研究結(jié)果表明：①各地區(qū)創(chuàng)新型人力資本水平和GTFP水平均存在顯著差異，長(zhǎng)三角東部和南部地區(qū)水平較高，西部和北部地區(qū)水平較低。②從全區(qū)域回歸結(jié)
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2020年9期2020-11-02
- 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
）的綠色全要素生產(chǎn)率為研究樣本，運(yùn)用面板門檻模型探討供給側(cè)視角下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響，從專業(yè)化集聚和多樣化集聚角度證實(shí)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率存在結(jié)構(gòu)突變效應(yīng)，并鑒于內(nèi)部細(xì)分行業(yè)集聚特征展開(kāi)進(jìn)一步探討。結(jié)果表明：在不同集聚視角下，能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率存在不同程度的門檻效應(yīng);就全國(guó)層面，專業(yè)化集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率具有一定程度上的抑制作用，多樣化集聚表現(xiàn)出較明顯的促進(jìn)作用;就行業(yè)層面，細(xì)分行業(yè)專業(yè)化集聚存在
商業(yè)研究 2020年4期2020-10-20
- FDI對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率溢出效應(yīng)研究綜述
要：綠色全要素生產(chǎn)率涵蓋了環(huán)境、能源等因素，比起傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率更能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，也符合綠色發(fā)展的時(shí)代主題。本文對(duì)19世紀(jì)50年代以來(lái)國(guó)內(nèi)外FDI對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的溢出效應(yīng)的理論、實(shí)證和發(fā)展歷史研究進(jìn)行歸納總結(jié)，以期為我國(guó)引進(jìn)外資相關(guān)研究提供借鑒。關(guān)鍵詞：FDI;溢出效應(yīng);綠色全要素生產(chǎn)率FDI作為國(guó)際間投資的一種重要方式，對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的作用。各國(guó)學(xué)者相關(guān)理論研究表明FDI主要通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)，包括競(jìng)爭(zhēng)-示范、模仿-人員培訓(xùn)與流動(dòng)-產(chǎn)
大眾科學(xué)·上旬 2020年6期2020-10-14
- 異質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率提升
造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率、推動(dòng)其高質(zhì)量發(fā)展已成為政府、產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的重要課題。 通過(guò)將技術(shù)創(chuàng)新具體劃分為基礎(chǔ)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新， 測(cè)算了制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率， 運(yùn)用SYS-GMM模型實(shí)證分析了三種創(chuàng)新對(duì)GTFP的影響效應(yīng)。 研究結(jié)果表明：在樣本期內(nèi)制造業(yè)GTFP的平均增長(zhǎng)率達(dá)到7.1%， 技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)GTFP增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿? 基礎(chǔ)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新促進(jìn)了制造業(yè)整體GTFP的提高， 以高能耗為代價(jià)的產(chǎn)品創(chuàng)新抑制了GTFP的增長(zhǎng); 技術(shù)創(chuàng)
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2020年9期2020-09-21
- 技術(shù)市場(chǎng)如何影響綠色全要素生產(chǎn)率？
實(shí)現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升大有裨益。文章基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶1998—2016年面板數(shù)據(jù)，并基于OECD綠色發(fā)展戰(zhàn)略框架下測(cè)度綠色全要素生產(chǎn)率水平的基礎(chǔ)之上，實(shí)證檢驗(yàn)了技術(shù)市場(chǎng)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響，研究發(fā)現(xiàn)：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色全要素生產(chǎn)率水平呈現(xiàn)出逐年波動(dòng)上升的趨勢(shì)，且轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2008年。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶技術(shù)市場(chǎng)通過(guò)提升勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)一體化路徑從而顯著性提升綠色全要素生產(chǎn)率水平，也通過(guò)提高資本配置效率路徑從而顯著性提高綠色全要素生產(chǎn)率，但勞動(dòng)力配置路徑并不顯
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年8期2020-08-27
- 中國(guó)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的影響因素及其空間特征
，將綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）增長(zhǎng)分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率改善，測(cè)度中國(guó)30個(gè)省市區(qū)GTFP，利用空間計(jì)量模型考量GTFP的影響因素及其空間特征。結(jié)果表明：樣本期內(nèi)全國(guó)平均GTFP累積增長(zhǎng)31%，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)較大。各地區(qū)的GTFP均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，而技術(shù)效率則有所下降。地理鄰接是空間溢出的主要途徑，各變量對(duì)GTFP、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率改善的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)呈現(xiàn)不同的作用機(jī)制，R&D投入、外商投資和環(huán)境管制等因素對(duì)GTFP的增長(zhǎng)均有顯著影響。關(guān)鍵詞：
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2020年4期2020-08-06
- 金融可得性對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
性對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響.研究結(jié)果顯示，金融可得性與綠色全要素生產(chǎn)率之間存在單向因果關(guān)系，且金融可得性對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著正向影響.關(guān)鍵詞 金融學(xué);金融與綠色生產(chǎn);面板向量自回歸;金融可得性;綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號(hào) F832.5 ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 AAbstract Panel data of 31 provinces in China （excluding Hong Kong， Macao and Taiwan） from 2
經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué) 2020年2期2020-07-09
- 環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產(chǎn)率
制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。結(jié)果顯示：在綜合效應(yīng)和直接效應(yīng)方面，環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)作用;在間接傳導(dǎo)機(jī)制方面，環(huán)境規(guī)制通過(guò)自主創(chuàng)新以及境外技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升，無(wú)法通過(guò)境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)作用于綠色全要素生產(chǎn)率。為此，進(jìn)一步構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，探討了如何實(shí)現(xiàn)境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)的中介作用。結(jié)果表明：技術(shù)吸收與技術(shù)改造在境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)與綠色全要素生產(chǎn)率間發(fā)揮了顯著的調(diào)節(jié)作用;隨著技術(shù)吸收與技術(shù)改造投入的增加，境內(nèi)技術(shù)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年6期2020-07-04
- 綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)算方法的研究現(xiàn)狀與發(fā)展
出了綠色全要素生產(chǎn)率是綜合評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的重要發(fā)展指標(biāo)，它的測(cè)算方法對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。采用文獻(xiàn)法對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的研究現(xiàn)狀與發(fā)展進(jìn)行了研究，從主要的兩種測(cè)算思路出發(fā)將測(cè)算方法分為參數(shù)與非參數(shù)兩類，并對(duì)比分析了兩類主要的測(cè)算方法的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。關(guān)鍵詞：綠色全要素生產(chǎn)率;兩山理論;經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中圖分類號(hào)：F424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（ 2020） 2-0226-021 引言綠色全要素生產(chǎn)
綠色科技 2020年2期2020-06-24
- 政府科技投入提升綠色全要素生產(chǎn)率效果測(cè)評(píng)
提升綠色全要素生產(chǎn)率是新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，政府科技投入在城市綠色發(fā)展過(guò)程中至關(guān)重要。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)鮮有實(shí)證其對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率的實(shí)際驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線城市為例，選取政府科技投入作為自變量，基于非期望產(chǎn)出的SBM模型測(cè)算出的綠色全要素生產(chǎn)率為因變量，通過(guò)構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型實(shí)證政府科技投入對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明：在控制一系列其他因素影響的前提下，政府科技投入顯著提升了城市綠色全要素生產(chǎn)率，政府每增加一個(gè)單位的
中國(guó)房地產(chǎn)·學(xué)術(shù)版 2020年4期2020-06-21