新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響及機(jī)制研究

[摘 要：持續(xù)增強(qiáng)企業(yè)出口韌性是提升貿(mào)易活力、促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。文章基于2006—2022年中國A股上市企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，考察新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響及作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：新型基礎(chǔ)設(shè)施能夠提升企業(yè)出口韌性，且新型基礎(chǔ)設(shè)施流量對(duì)企業(yè)出口韌性的促進(jìn)作用大于存量；機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，宏觀層面的區(qū)域資源配置、中觀層面的產(chǎn)業(yè)競爭力以及微觀層面的企業(yè)全要素生產(chǎn)率是新型基礎(chǔ)設(shè)施提升企業(yè)出口韌性的重要機(jī)制；異質(zhì)性分析表明，新型基礎(chǔ)設(shè)施主要對(duì)國有企業(yè)、成立時(shí)間較長的企業(yè)及東部地區(qū)的企業(yè)出口韌性影響較為顯著，且新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施有助于提升企業(yè)出口韌性。研究結(jié)論為推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升企業(yè)出口韌性提供了理論支持和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

關(guān)鍵詞：新型基礎(chǔ)設(shè)施；出口韌性；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；資源配置；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

中圖分類號(hào)： F49；F832.51；F752.62" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A " 文章編號(hào)：1007-5097（2025）02-0037-11 ]

Impact and Mechanisms of New Infrastructure on Enterprise Export Resilience

PAN Yaru，SHAN Yunfei

（School of Law and Economics， Wuhan University of Science and Technology， Wuhan 430065， China）

Abstract： The continuous enhancement of enterprise export resilience is essential for invigorating trade vitality and fostering the high-quality development of enterprises. Utilizing data from Chinese A-share listed enterprises spanning the period from 2006 to 2022， this essay investigates the impact of new infrastructure on enterprise export resilience， as well as the underlying mechanisms. Research findings indicate that new infrastructure can enhance enterprise export resilience， with the impact of infrastructure flow on export resilience enhancement surpassing that of existing infrastructure. A mechanism analysis reveals that regional resource allocation at the macro level， industry competitiveness at the meso level， and total factor productivity at the micro level are crucial mechanisms through which new infrastructure enhances enterprise export resilience. Heterogeneity analysis reveals that new infrastructure exerts a significant impact on the export resilience of state-owned enterprises， long-established enterprises， and enterprises located in the eastern regions. Moreover， the implementation of new infrastructure construction policies plays a crucial role in bolstering enterprise export resilience. The research findings offer both theoretical support and empirical evidence for the advancement of new infrastructure development and the enhancement of enterprise export resilience.

Key words：new infrastructure; export resilience; digital economy; resource allocation; digital transformation

一、引言及文獻(xiàn)綜述

黨的二十大報(bào)告提出，要優(yōu)化區(qū)域開放布局，提升貿(mào)易投資合作質(zhì)量和水平，深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工與合作。2023年《政府工作報(bào)告》也強(qiáng)調(diào)，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化。在此背景下，企業(yè)作為參與外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的主要微觀主體，提升出口韌性是其應(yīng)對(duì)復(fù)雜國際市場動(dòng)態(tài)、適應(yīng)新的國際貿(mào)易環(huán)境和開拓新成長路徑的關(guān)鍵。

新型基礎(chǔ)設(shè)施的蓬勃發(fā)展加快了互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)的深度應(yīng)用，能夠有效打破不同區(qū)域和部門間的空間界限。與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施相比，新型基礎(chǔ)設(shè)施除了具有基礎(chǔ)性、公共性和強(qiáng)外部性等一般特征，還有數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化及融合化等新特征，具有更強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性，能夠打破時(shí)空限制，加快要素流動(dòng)，給以企業(yè)為代表的市場力量注入新動(dòng)力［1］。具體表現(xiàn)為，以5G網(wǎng)絡(luò)、人工智能和云計(jì)算為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施不僅能夠暢通數(shù)據(jù)流動(dòng)，降低企業(yè)信息搜尋成本，增強(qiáng)企業(yè)國際競爭力，還有助于企業(yè)及時(shí)獲取市場需求變化信息，快速調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃和出口策略，使企業(yè)在面對(duì)外部沖擊時(shí)能夠更好地適應(yīng)變化，從而提升企業(yè)出口韌性。那么，新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響及作用機(jī)理是怎樣的？新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施是否有助于企業(yè)提升出口韌性？對(duì)這些問題的探究具有現(xiàn)實(shí)意義。

與本文相關(guān)的研究主要有以下三個(gè)方面：

（一）企業(yè)出口韌性的概念與影響因素

有學(xué)者認(rèn)為企業(yè)出口韌性是指企業(yè)在受到負(fù)面沖擊時(shí)保持出口業(yè)務(wù)穩(wěn)定的能力（杜運(yùn)蘇和陳漢，2024）［2］，也有學(xué)者將其定義為，企業(yè)在受到?jīng)_擊后將出口業(yè)務(wù)規(guī)?；謴?fù)至沖擊來臨前的均衡狀態(tài)的動(dòng)態(tài)調(diào)整能力（曹宇芙等，2024）［3］。有關(guān)出口韌性影響因素的研究顯示，企業(yè)出口韌性不僅受到出口多元化策略及全球價(jià)值鏈上游嵌入度的影響（劉慧和綦建紅，2021；姜帥帥和劉慧，2021）［4-5］，還受到企業(yè)創(chuàng)新能力和內(nèi)部控制能力的影響（陳勝利和王東，2023）［6］。在影響渠道上，企業(yè)能夠依托數(shù)字化轉(zhuǎn)型扎根國際分工體系，推動(dòng)出口市場多元化發(fā)展，進(jìn)而提升出口韌性（戴翔等，2023）［7］。

（二）新型基礎(chǔ)設(shè)施的影響效應(yīng)

從宏觀視角來看，新型基礎(chǔ)設(shè)施通過推動(dòng)信息通信技術(shù)發(fā)展提高企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量（張美云和谷陽，2024）［8］，能夠深化技術(shù)應(yīng)用、優(yōu)化資源配置、培育創(chuàng)新人才，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（唐寅，2024）［9］。從中觀視角來看，新型基礎(chǔ)設(shè)施能夠豐富溝通形式，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等相互融合發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)意義上的“雙邊市場”向“多邊市場”轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)區(qū)域市場之間的互動(dòng)聯(lián)系（吳國濱等，2024）［10］。從微觀視角來看，新型基礎(chǔ)設(shè)施不僅有助于企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型（藺鵬和孟娜娜，2023）［11］和貿(mào)易升級(jí)（鈔小靜和薛志欣，2023）［12］，還可以通過發(fā)揮人才集聚和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)（裴璇等，2023）［13］來推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（三）新型基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)出口韌性的關(guān)系

基于全國層面的研究認(rèn)為，新型基礎(chǔ)設(shè)施通過信息成本效應(yīng)、資源配置效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)顯著擴(kuò)大了企業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模（周記順和宋顏希，2022）［14］，有助于提升出口績效（張皞和陳繪宇，2023）［15］?；趨^(qū)域?qū)用娴难芯空J(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域發(fā)展差異可以調(diào)整國際貿(mào)易格局（程中海和柴永樂，2021）［16］，且基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠降低雙邊貿(mào)易成本、促進(jìn)地區(qū)間交流，進(jìn)而提高出口效率（胡曉丹，2019）［17］。進(jìn)一步聚焦企業(yè)層面，有研究認(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、拓展企業(yè)創(chuàng)新邊界，提高企業(yè)市場信息可得性（沈坤榮等，2023）［18］，通過國內(nèi)市場一體化（吳群鋒等，2021）［19］和內(nèi)部貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（孫林和陳霜，2023）［20］提升中國企業(yè)出口韌性。

然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多采用單一的基礎(chǔ)設(shè)施存量或流量數(shù)據(jù)測度基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平，沒有全面衡量基礎(chǔ)設(shè)施的存量和流量，難以有效評(píng)估基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展對(duì)企業(yè)出口韌性的影響。本文可能的邊際貢獻(xiàn)主要有：①在區(qū)分流量效應(yīng)和存量效應(yīng)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)考察新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響，分析新型基礎(chǔ)設(shè)施流量和存量的貿(mào)易韌性效應(yīng)。②結(jié)合新型基礎(chǔ)設(shè)施的特有屬性，從宏觀、中觀和微觀三個(gè)維度，探究新型基礎(chǔ)設(shè)施影響企業(yè)出口韌性的作用機(jī)制。③從企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)年齡和區(qū)域特征等方面，分析新型基礎(chǔ)設(shè)施提升企業(yè)出口韌性的異質(zhì)性效應(yīng)。④通過進(jìn)一步檢驗(yàn)，驗(yàn)證新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響，以期得到更具體的政策啟示。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的直接影響

新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響是多方面的。首先，新型基礎(chǔ)設(shè)施的完善可以加快生產(chǎn)流程，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，增強(qiáng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，從而提升企業(yè)出口韌性。其次，新型基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)屬性可以為企業(yè)帶來更廣闊的市場空間，提供更便捷、更高效的出口渠道，有助于企業(yè)獲得更多的出口機(jī)會(huì)，進(jìn)而提升企業(yè)出口韌性。最后，新型基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善為企業(yè)提供了更加安全、穩(wěn)定的生產(chǎn)和出口環(huán)境，減少不確定性因素對(duì)企業(yè)出口業(yè)務(wù)的影響，增強(qiáng)了企業(yè)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的能力。

通過對(duì)新型基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行細(xì)分發(fā)現(xiàn)，企業(yè)出口韌性受到其存量和流量的雙重影響，且新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量對(duì)企業(yè)出口韌性的影響存在差異性。從存量角度來看，企業(yè)利用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施資源能夠優(yōu)化生產(chǎn)流程，節(jié)約生產(chǎn)成本，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)競爭力。同時(shí)，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量能夠優(yōu)化企業(yè)資源配置，提高其經(jīng)營效益，為企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從流量角度來看，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)企業(yè)出口韌性的影響主要表現(xiàn)為開拓新市場和提高產(chǎn)品附加值。新型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投入不僅為企業(yè)拓展出口市場提供了新的機(jī)遇，也促使企業(yè)不斷提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，提高企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的靈活性，擴(kuò)大出口市場份額。因而，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量對(duì)企業(yè)出口韌性的影響是相輔相成的，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量為企業(yè)出口提供支撐和保障，新型基礎(chǔ)設(shè)施流量則為企業(yè)開拓新市場和提高產(chǎn)品附加值提供動(dòng)力和機(jī)遇?；诖?，本文提出假說1。

H1：新型基礎(chǔ)設(shè)施有助于提升企業(yè)出口韌性，且新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量對(duì)企業(yè)出口韌性的影響程度不同。

（二）新型基礎(chǔ)設(shè)施影響企業(yè)出口韌性的機(jī)制分析

新型基礎(chǔ)設(shè)施具有網(wǎng)絡(luò)性、融合性及技術(shù)性等特有屬性，本文以此為切入點(diǎn)，從宏觀、中觀和微觀三個(gè)維度分析新型基礎(chǔ)設(shè)施影響企業(yè)出口韌性的作用機(jī)制。具體表現(xiàn)為，新型基礎(chǔ)設(shè)施通過在宏觀層面優(yōu)化區(qū)域資源配置、中觀層面提升產(chǎn)業(yè)競爭力、微觀層面提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率來提升企業(yè)出口韌性。

1. 宏觀層面：優(yōu)化區(qū)域資源配置

新型基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)屬性使其能夠通過優(yōu)化區(qū)域資源配置來提升企業(yè)出口韌性。首先，新型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的實(shí)施能夠?qū)崿F(xiàn)資本的有效配置，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，不僅能夠使企業(yè)獲得更為便捷的融資渠道和豐富的投資機(jī)會(huì)，還能夠增強(qiáng)其在市場競爭中的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。其次，新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和發(fā)展增加了企業(yè)對(duì)高素質(zhì)勞動(dòng)力的需求，加快高素質(zhì)人才的區(qū)域流動(dòng)，有助于企業(yè)優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而提升企業(yè)出口韌性。最后，新型基礎(chǔ)設(shè)施提供的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不僅能夠提高信息透明度，還可以加速區(qū)域間數(shù)據(jù)要素的流通與共享，使企業(yè)在面對(duì)復(fù)雜多變的市場環(huán)境時(shí)能夠及時(shí)做出調(diào)整與應(yīng)對(duì)，從而提升企業(yè)出口韌性?；诖?，本文提出假說2。

H2：新型基礎(chǔ)設(shè)施通過優(yōu)化區(qū)域資源配置來提升企業(yè)出口韌性。

2. 中觀層面：增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力

新型基礎(chǔ)設(shè)施的融合屬性使其能夠通過增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力來提升企業(yè)出口韌性。首先，新型基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過有效的信息融合建立共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，優(yōu)化資源要素配置，在推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)信息資源的共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，增強(qiáng)企業(yè)出口競爭力。其次，由新型基礎(chǔ)設(shè)施帶來的技術(shù)融合能夠推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)方式的變革，數(shù)字化、智能化的生產(chǎn)新模式正在逐漸取代傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。企業(yè)通過引入先進(jìn)的自動(dòng)化設(shè)備和智能管理系統(tǒng)顯著提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，降低了生產(chǎn)成本，從而增強(qiáng)其在國際市場中的競爭力。最后，新型基礎(chǔ)設(shè)施通過數(shù)字技術(shù)的廣泛使用推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)融合，形成更加緊密的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)，有助于企業(yè)整合生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，降低外部不確定性帶來的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提升企業(yè)出口韌性。基于此，本文提出假說3。

H3：新型基礎(chǔ)設(shè)施通過增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力來提升企業(yè)出口韌性。

3. 微觀層面：提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率

新型基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)屬性使其能夠通過提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率來提升企業(yè)出口韌性。首先，新型基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用與發(fā)展能夠有效推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，有助于企業(yè)形成創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，提高其自主創(chuàng)新能力，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)出口競爭力。其次，新型基礎(chǔ)設(shè)施為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了技術(shù)支撐，會(huì)促進(jìn)新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)的更迭，通過技術(shù)創(chuàng)新提高企業(yè)數(shù)據(jù)要素的使用效率，降低企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的依賴，從而提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率。最后，由新型基礎(chǔ)設(shè)施帶來的新興數(shù)字技術(shù)能夠使科技創(chuàng)新成果在企業(yè)得到有效轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新成果的應(yīng)用有助于企業(yè)提高全要素生產(chǎn)率，降低企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營成本，增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力，從而提升企業(yè)出口韌性。基于此，本文提出假說4。

H4：新型基礎(chǔ)設(shè)施通過提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率來提升企業(yè)出口韌性。

綜上所述，本文結(jié)合新型基礎(chǔ)設(shè)施的特殊屬性，從直接影響效應(yīng)和間接影響效應(yīng)兩個(gè)方面提出四個(gè)研究假設(shè)，研究思路如圖1所示。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

為了探究新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響，本文設(shè)定如下基準(zhǔn)回歸模型：

[Resi_exportit=β0+β1Infit+δcontrolsit+φt+φc+εit] （1）

其中：[Resi_exportit]為企業(yè)出口韌性；[Infit]代表新型基礎(chǔ)設(shè)施；下標(biāo)i、c和t分別表示企業(yè)、省份和年份；[controlsit]是與企業(yè)出口相關(guān)的一組控制變量；[εit]為隨機(jī)誤差項(xiàng)。本文重點(diǎn)關(guān)注[Infit]的系數(shù)[β1]，若[β1]為正，表示新型基礎(chǔ)設(shè)施能夠顯著提升企業(yè)出口韌性。為了減小時(shí)間和地區(qū)對(duì)企業(yè)出口韌性的影響，在計(jì)量模型中引入年份固定效應(yīng)[（φt]）和省份固定效應(yīng)（[φc]）。此外，為使實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果更加穩(wěn)健，使用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤來估計(jì)回歸模型。

為了檢驗(yàn)新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性可能存在的作用機(jī)制，即驗(yàn)證H2和H3，本文在模型（1）基礎(chǔ)上構(gòu)建模型（2）和模型（3），并采用中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，通過觀察新型基礎(chǔ)設(shè)施和中介變量等回歸系數(shù)的顯著性和大小判斷中介效應(yīng)是否存在。中介效應(yīng)模型為：

[medit=α+β2Infit+φcontrolsit+γij+δt+εijt] （2）

[Resi_exportit=α+β1Infit+β2medit+φcontrolsit+γij+δt+εijt] （3）

其中：被解釋變量為企業(yè)出口韌性（[Resi_exportit]）；[medit]為中介變量，包括區(qū)域資源配置（[Reop]）、產(chǎn)業(yè)競爭力（[RCA]）以及企業(yè)全要素生產(chǎn)率（[TFP]）；其余設(shè)定均同基準(zhǔn)模型一致。

（二）變量測度與說明

1. 核心解釋變量

本文使用新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量數(shù)據(jù)來考察兩種口徑下新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響。①新型基礎(chǔ)設(shè)施存量（[Infstock]）。本文參考張軍等（2004）［21］的研究，以2006年為基期，折舊率取值為0.096，采用永續(xù)盤存法估算全國各省份新型基礎(chǔ)設(shè)施存量。②新型基礎(chǔ)設(shè)施流量（[Infflow]）。本文參考駱文月和隨洪光（2024）［22］的研究，選用“信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”和“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”兩個(gè)行業(yè)的固定資產(chǎn)投資總額來衡量。

2. 被解釋變量

企業(yè)出口韌性（[Resi_export]）。參考魏昀妍等（2022）［23］的方法，本文將企業(yè)出口韌性定義為，企業(yè)在面對(duì)外部沖擊時(shí)能夠使出口保持相對(duì)穩(wěn)定或快速恢復(fù)的能力。由于2008年金融危機(jī)導(dǎo)致全球需求市場萎縮，中國企業(yè)出口遭受重創(chuàng)，因此，本文以2008年金融危機(jī)為沖擊事件，以企業(yè)每年相較于2008年的出口額偏離度來衡量出口韌性，具體計(jì)算公式如下：

[Resi_exportit=（exportit?exporti2008）/exporti2008] （4）

其中，[exportit]和[exporti2008]分別為企業(yè)t年和2008年的出口額，[Resi_exportit]值越大，意味著企業(yè)出口額下降幅度越小，遭受外部沖擊后恢復(fù)能力越強(qiáng)。

3. 中介變量

①區(qū)域資源配置（[Reop]）。采用各地區(qū)的要素資源錯(cuò)配程度作為區(qū)域資源配置的代理變量。②產(chǎn)業(yè)競爭力（[RCA]）。采用各產(chǎn)業(yè)的盈利能力即利潤總額作為產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)。③企業(yè)全要素生產(chǎn)率（[TFP]）。使用LP半?yún)?shù)估計(jì)法，采用中間品投入代替投資額作為TFP的代理變量。

4. 控制變量

關(guān)于控制變量的選取，參考張?zhí)@容和胡瓏瑛（2023）［24］的研究方法，本文選取五個(gè)可能會(huì)對(duì)上市企業(yè)的出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的指標(biāo)，具體為：①企業(yè)總資產(chǎn)（[Size]）。使用企業(yè)總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)來衡量。企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，資產(chǎn)規(guī)模較大的企業(yè)能夠承擔(dān)更高的市場波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，有助于提升企業(yè)出口韌性。②企業(yè)負(fù)債率（[Lev]）。采用企業(yè)負(fù)債總額與總資產(chǎn)的比值來衡量。適量的負(fù)債有助于企業(yè)擴(kuò)大出口規(guī)模，提高出口市場份額，但負(fù)債過多可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加，削弱企業(yè)面對(duì)外部沖擊時(shí)的應(yīng)對(duì)能力，進(jìn)而影響出口的穩(wěn)定性。③企業(yè)資產(chǎn)回報(bào)率（[ROA]）。使用企業(yè)凈利潤與資產(chǎn)總額的比值來衡量。高資產(chǎn)回報(bào)率的企業(yè)能夠更有效地利用資本，在面臨市場波動(dòng)、政策變化或國際貿(mào)易摩擦等不確定因素時(shí)，能夠保持更強(qiáng)的穩(wěn)定性。④企業(yè)固定資產(chǎn)規(guī)模（[Fa]）。采用固定資產(chǎn)凈值與企業(yè)總資產(chǎn)的比值來衡量。較大的固定資產(chǎn)規(guī)模意味著企業(yè)擁有更加穩(wěn)定和可持續(xù)的生產(chǎn)資源，能夠更好地適應(yīng)市場變化，從而提升企業(yè)出口韌性。⑤企業(yè)董事會(huì)規(guī)模（[Board]）。采用企業(yè)董事會(huì)總?cè)藬?shù)的自然對(duì)數(shù)來衡量。適當(dāng)規(guī)模的董事會(huì)能夠給企業(yè)帶來更加多樣化的觀點(diǎn)與決策，有助于企業(yè)全面地分析市場信息和風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提高出口的穩(wěn)定性。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選取2006—2022年中國A股上市企業(yè)作為研究樣本，通過構(gòu)建雙重固定效應(yīng)模型，從存量和流量視角考察新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響。本文所用數(shù)據(jù)主要來源于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫，企業(yè)層面數(shù)據(jù)來自CSMAR經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫、WIND經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫以及迪博數(shù)據(jù)庫。參考現(xiàn)有的實(shí)證研究方法，本文對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了如下處理：①剔除企業(yè)名稱、企業(yè)年齡缺失的樣本。②剔除ST、*ST企業(yè)。③剔除樣本期間未連續(xù)出口及成立年限少于兩年的樣本。此外，為消除異常值對(duì)實(shí)證結(jié)果的潛在影響，對(duì)所有連續(xù)變量在1%和99%水平進(jìn)行縮尾處理。

本文主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)詳見表1所列?？梢钥闯?，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.911和0.369；企業(yè)出口韌性的標(biāo)準(zhǔn)差為1.952，變異系數(shù)約為0.1，表明不同企業(yè)的出口韌性具有較大差異性。因此，本文研究新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響及作用機(jī)制具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

四、實(shí)證結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2匯報(bào)了新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性影響的回歸結(jié)果，第（1）列和第（2）列為不加入任何控制變量，僅包含行業(yè)和年份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，可以看出，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量回歸系數(shù)均在1%水平下顯著為正，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量均可顯著提升中國上市企業(yè)的出口韌性。第（3）列和第（4）列為加入與企業(yè)特征相關(guān)的控制變量后的回歸結(jié)果，可以看出，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量回歸系數(shù)依然在1%的置信水平下顯著為正，但流量的回歸系數(shù)明顯大于存量。第（5）列和第（6）列為進(jìn)一步加入與企業(yè)董事會(huì)特征相關(guān)的控制變量后的回歸結(jié)果，可以看出，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量的回歸系數(shù)依然在1%水平下顯著為正，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量每增加1%，企業(yè)出口韌性將分別提高0.229和0.475，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量都可以提升企業(yè)出口韌性，但流量對(duì)企業(yè)出口韌性的邊際影響明顯大于存量。原因可能是，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)間較晚，大多尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，其產(chǎn)品形態(tài)、主導(dǎo)技術(shù)、市場需求及產(chǎn)業(yè)配套等還處于培育期，未形成規(guī)?；男滦突A(chǔ)設(shè)施存量［25］。此外，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，新型基礎(chǔ)設(shè)施的迭代式升級(jí)速度較快，使新型基礎(chǔ)設(shè)施流量更具科技特征和導(dǎo)向性，能夠適應(yīng)數(shù)據(jù)要素變化趨勢(shì)需求［26］，有助于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)企業(yè)出口競爭力，因此，新型基礎(chǔ)設(shè)施流量對(duì)企業(yè)出口韌性的影響大于存量。由此，H1得到初步驗(yàn)證。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 替換被解釋變量

為消除變量測度誤差對(duì)回歸結(jié)果的影響，本文使用企業(yè)盈利增長率替換被解釋變量，并進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果見表3第（1）列和第（2）列。回歸結(jié)果顯示，新型基礎(chǔ)設(shè)施流量回歸系數(shù)在1%水平下顯著為正，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施流量越大，企業(yè)盈利狀況越好，企業(yè)出口韌性也越強(qiáng)，而新型基礎(chǔ)設(shè)施存量對(duì)企業(yè)盈利能力表現(xiàn)出負(fù)向的抑制作用?？赡艿脑蚴牵S著5G、人工智能的發(fā)展，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題，使得其維護(hù)成本較高，而基礎(chǔ)設(shè)施流量的增加有助于企業(yè)拓展市場輻射范圍，健全企業(yè)供應(yīng)鏈體系，促進(jìn)其出口韌性的提升。

2. 剔除直轄市

在選取的樣本中有北京市、上海市、天津市、重慶市四個(gè)直轄市，相較于其他省份，直轄市更加注重自身的地域特色和發(fā)展需求，在區(qū)位優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上存在一定的特殊性［27］。為進(jìn)一步驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文將樣本去除四個(gè)直轄市后重新進(jìn)行回歸，結(jié)果見表3第（3）列和第（4）列。可以看出，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量的回歸系數(shù)均在1%水平下顯著為正，且新型基礎(chǔ)設(shè)施存量的系數(shù)為0.226，小于新型基礎(chǔ)設(shè)施流量的系數(shù)0.562，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響與基準(zhǔn)模型估計(jì)結(jié)果一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

3. 擴(kuò)大樣本容量

考慮不同企業(yè)的不同特征可能會(huì)對(duì)其出口韌性產(chǎn)生較大影響，為保證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文擴(kuò)充了與企業(yè)特征相關(guān)的指標(biāo)，將其納入基準(zhǔn)模型重新進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見表3第（5）列和第（6）列?？梢钥闯?，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量的回歸系數(shù)依然在1%水平下顯著為正，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量的系數(shù)為0.227，小于新型基礎(chǔ)設(shè)施流量的系數(shù)0.256，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性存在顯著的正向效應(yīng)，且新型基礎(chǔ)設(shè)施流量的影響明顯大于存量，進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（三）內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮新型基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)出口韌性可能存在雙向因果關(guān)系，出口韌性強(qiáng)的企業(yè)在資金、研發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施配套等方面的需求相對(duì)較高，從而使區(qū)域新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資規(guī)模較大［28］。為了緩解可能存在的內(nèi)生性問題，本文分別使用工具變量法和滯后多期的企業(yè)出口韌性進(jìn)行檢驗(yàn)。

首先，選取“人均電信業(yè)務(wù)收入”作為工具變量（tool），采用兩階段最小二乘法（2SLS）對(duì)工具變量進(jìn)行回歸。使用該工具變量的原因在于，電信業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠帶動(dòng)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等為核心的新型基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展，但與企業(yè)出口韌性并無明顯的直接聯(lián)系，滿足工具變量“外生性”要求。為驗(yàn)證工具變量的合理性，本文進(jìn)行了弱工具變量檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)F統(tǒng)計(jì)量大于10，也大于10%的臨界值，拒絕原假設(shè)，即不存在弱工具變量。其次，本文對(duì)被解釋變量企業(yè)出口韌性分別進(jìn)行滯后一期和滯后二期處理，并重新代入回歸方程進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以此來消除時(shí)間趨勢(shì)的影響，緩解雙向因果問題。由表4的回歸結(jié)果可知，無論是工具變量法，還是被解釋變量滯后一期和滯后二期，回歸系數(shù)始終在1%水平下顯著為正，且新型基礎(chǔ)設(shè)施流量的影響明顯大于存量。

（四）異質(zhì)性分析

新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)不同特征企業(yè)出口韌性的影響可能存在異質(zhì)性，因此，本文從企業(yè)所有制、企業(yè)年齡和企業(yè)所在區(qū)域三個(gè)方面考察新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響差異。

1. 基于企業(yè)所有制的異質(zhì)性分析

新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的促進(jìn)作用可能會(huì)受到企業(yè)所有制的影響。本文將樣本企業(yè)劃分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)，若為國有企業(yè)，賦值為1，非國有企業(yè)則賦值為0，回歸結(jié)果見表5第（1）列和第（2）列。結(jié)果顯示，此分組通過了組間系數(shù)檢驗(yàn)，且國有企業(yè)的新型基礎(chǔ)設(shè)施估計(jì)系數(shù)在1%水平下顯著為正，而非國有企業(yè)的估計(jì)系數(shù)為負(fù)，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施有助于提升國有企業(yè)出口韌性?？赡艿脑蚴?，國有企業(yè)具有規(guī)模和政策優(yōu)勢(shì)，在面對(duì)危機(jī)時(shí)，國有企業(yè)可以利用較明顯的優(yōu)勢(shì)地位抵御風(fēng)險(xiǎn)沖擊，將貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)對(duì)出口的影響降到最低，而非國有企業(yè)會(huì)受到較多的政策、資金和人力資源等方面的約束，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的速度相對(duì)較慢、深度相對(duì)不足，新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)其出口韌性的促進(jìn)作用較弱［29］。

2. 基于企業(yè)年齡的異質(zhì)性分析

新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的促進(jìn)作用可能會(huì)受企業(yè)年齡的影響。本文按企業(yè)年齡均值將樣本劃分為成立時(shí)間長和成立時(shí)間短兩組，若企業(yè)年齡高于均值，賦值為1，否則為0?；貧w結(jié)果見表5第（3）列和第（4）列，可以看出，此分組通過了組間系數(shù)檢驗(yàn)，且無論企業(yè)成立時(shí)間長短，新型基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)均在1%水平下顯著為正，但成立時(shí)間長的企業(yè)估計(jì)系數(shù)顯著大于成立時(shí)間短的企業(yè)，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)成立時(shí)間較長企業(yè)的出口韌性存在更為顯著的促進(jìn)作用。原因可能是，成立時(shí)間較長的企業(yè)通常擁有更為豐富的資源，并且在出口活動(dòng)中積累了大量的海外市場經(jīng)驗(yàn)，能夠更靈活地利用新型基礎(chǔ)設(shè)施來提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，從而提升企業(yè)出口韌性。

3. 基于企業(yè)區(qū)域特征的異質(zhì)性分析

由于各地區(qū)發(fā)展水平不同，導(dǎo)致企業(yè)所在地區(qū)的新型基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平存在差異，因此，本文按企業(yè)所在區(qū)域?qū)颖緞澐譃闁|部地區(qū)企業(yè)和中西部地區(qū)企業(yè)兩組，并進(jìn)行組間系數(shù)檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見表5第（5）列和第（6）列，可以看出，兩組的新型基礎(chǔ)設(shè)施回歸系數(shù)均在1%水平下顯著為正，但東部地區(qū)企業(yè)的影響系數(shù)大于中西部地區(qū)，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)東部地區(qū)企業(yè)出口韌性的促進(jìn)作用更強(qiáng)。原因可能在于，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，擁有優(yōu)越的要素資源，新型基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平也較高，能夠?yàn)槠髽I(yè)高效開展生產(chǎn)活動(dòng)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施存量較小，新型基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展尚未形成規(guī)模，因而對(duì)企業(yè)出口韌性的促進(jìn)作用不明顯。

（五）機(jī)制檢驗(yàn)

上文證實(shí)了新型基礎(chǔ)設(shè)施可以顯著提升企業(yè)出口韌性，且經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性處理之后，這一結(jié)論仍然成立。在此基礎(chǔ)上，本文主要從宏觀層面的區(qū)域資源配置（[Reop]）、中觀層面的產(chǎn)業(yè)競爭力（[RCA]）以及微觀層面的企業(yè)全要素生產(chǎn)率（[TFP]）檢驗(yàn)新型基礎(chǔ)設(shè)施影響企業(yè)出口韌性的作用機(jī)制。

1. 區(qū)域資源配置

表6第（1）列和第（2）列是以區(qū)域資源配置為中介效應(yīng)的回歸結(jié)果。可以看出，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量對(duì)區(qū)域資源配置的影響系數(shù)分別在5%和1%水平下顯著為負(fù)，說明新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著降低要素錯(cuò)配程度，加快資源要素的區(qū)域流動(dòng)，提高資源配置效率，從而提升企業(yè)出口韌性?？赡艿脑蚴?，新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善加快了區(qū)域內(nèi)人才、資金和信息等資源要素的流動(dòng)，使企業(yè)可以快速地獲取最新的市場信息和應(yīng)用技術(shù)，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)企業(yè)間的交流與合作，推動(dòng)區(qū)域資源的優(yōu)化配置，從而提升企業(yè)出口韌性［30］。上述檢驗(yàn)結(jié)果證明，區(qū)域資源配置確實(shí)是新型基礎(chǔ)設(shè)施提升企業(yè)出口韌性的重要機(jī)制，H2得到驗(yàn)證。

2. 產(chǎn)業(yè)競爭力

表6第（3）列和第（4）列是以產(chǎn)業(yè)競爭力為中介效應(yīng)的回歸結(jié)果?？梢钥闯?，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響系數(shù)均在1%水平下顯著為正，兩者對(duì)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力均有顯著促進(jìn)作用，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過促進(jìn)信息、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)融合等方式增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力，這是提升企業(yè)出口韌性的重要?jiǎng)恿??？赡艿脑蚴?，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為人工智能、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供了廣闊的市場空間，不僅推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且有助于企業(yè)降低信息搜尋與輸出成本，提高專業(yè)化生產(chǎn)水平，增強(qiáng)企業(yè)競爭力，從而提升企業(yè)出口韌性［31］，由此，驗(yàn)證了H3。

3. 企業(yè)全要素生產(chǎn)率

表6第（5）列和第（6）列是以企業(yè)全要素生產(chǎn)率為中介效應(yīng)的回歸結(jié)果?？梢钥闯?，新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的回歸系數(shù)均在1%水平下顯著為正，兩者對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率均有顯著的促進(jìn)作用，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率和全要素生產(chǎn)率，從而提升企業(yè)出口韌性。可能的原因是，在新型基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)支持下，企業(yè)能夠改變傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的投入方式，增加各類生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出，加快科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化速度，增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品競爭力，從而提升企業(yè)出口韌性［32］，由此，驗(yàn)證了H4。

五、進(jìn)一步研究

考慮“寬帶中國”“智慧城市”等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施可能會(huì)對(duì)企業(yè)出口韌性產(chǎn)生影響，本文進(jìn)一步對(duì)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策展開分析。一方面，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施能夠促進(jìn)信息技術(shù)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供硬件設(shè)施和技術(shù)支持，有效提高企業(yè)生產(chǎn)效率和出口產(chǎn)品質(zhì)量［33］。另一方面，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施推動(dòng)了地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有助于企業(yè)及時(shí)了解不同地區(qū)消費(fèi)者的偏好，提高對(duì)國際市場信息的獲取能力，從而提升企業(yè)出口韌性［34］?；诖耍疚膶ⅰ皩拵е袊痹圏c(diǎn)政策作為一項(xiàng)準(zhǔn)自然試驗(yàn)，利用雙重固定效應(yīng)的漸進(jìn)DID模型，探究新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策對(duì)企業(yè)出口韌性的影響，回歸結(jié)果見表7所列。

表7第（1）列為不加入任何控制變量的回歸結(jié)果，可以看出，新型基礎(chǔ)設(shè)施試點(diǎn)政策的雙重差分項(xiàng)對(duì)企業(yè)出口韌性影響的回歸系數(shù)在1%水平下顯著為正，說明“寬帶中國”試點(diǎn)政策的實(shí)施對(duì)企業(yè)出口韌性存在顯著的正向作用。第（2）列為加入部分控制變量后的回歸結(jié)果，可以看出，新型基礎(chǔ)設(shè)施試點(diǎn)政策的雙重差分項(xiàng)對(duì)企業(yè)出口韌性影響的回歸系數(shù)依然在1%水平下顯著為正，進(jìn)一步支持了“寬帶中國”試點(diǎn)政策的實(shí)施能夠提升企業(yè)出口韌性的這一結(jié)論?？赡艿脑蚴?，以“寬帶中國”為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施不僅能夠促進(jìn)數(shù)據(jù)資源共享和開放，使數(shù)據(jù)要素在企業(yè)間有序流動(dòng)，還可以助力企業(yè)拓展市場［35］。第（3）列為進(jìn)一步加入所有控制變量后的回歸結(jié)果，可以看出，核心解釋變量系數(shù)依然顯著為正，說明新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施能夠提高企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位，有助于企業(yè)開拓國際市場，擴(kuò)大出口規(guī)模，從而提升企業(yè)出口韌性。

為了驗(yàn)證雙重差分模型的有效性，本文進(jìn)行平行趨勢(shì)檢驗(yàn)，將“寬帶中國”試點(diǎn)政策實(shí)施前3年和后5年的虛擬變量分別作為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組代入模型中，具體檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示?？梢钥闯觯凇皩拵е袊痹圏c(diǎn)政策實(shí)施前，估計(jì)系數(shù)均不顯著，且系數(shù)值變動(dòng)幅度較小，表明“寬帶中國”試點(diǎn)政策實(shí)施前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組沒有顯著差異。而在“寬帶中國”試點(diǎn)政策實(shí)施當(dāng)年及以后幾期，估計(jì)系數(shù)均顯著為正，且系數(shù)值變動(dòng)較大，證實(shí)了本文采用的雙重差分模型滿足平行趨勢(shì)的假設(shè)要求。

六、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文根據(jù)2006—2022年中國A股上市公司的面板數(shù)據(jù)，通過實(shí)證檢驗(yàn)考察了新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響。研究結(jié)果表明：①新型基礎(chǔ)設(shè)施能夠有效提升企業(yè)出口韌性，在區(qū)分新型基礎(chǔ)設(shè)施存量和流量后，這種促進(jìn)作用仍然存在，且新型基礎(chǔ)設(shè)施流量對(duì)企業(yè)出口韌性的促進(jìn)作用明顯大于存量。②新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口韌性的影響存在顯著異質(zhì)性，對(duì)國有企業(yè)、成立時(shí)間較長的企業(yè)以及東部地區(qū)企業(yè)的出口韌性影響較為顯著。③新型基礎(chǔ)設(shè)施通過影響宏觀層面的區(qū)域資源配置、中觀層面的產(chǎn)業(yè)競爭力以及微觀層面的企業(yè)全要素生產(chǎn)率間接提升企業(yè)出口韌性。④新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的實(shí)施對(duì)企業(yè)出口韌性有顯著正向影響，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的出臺(tái)和實(shí)施為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了資金和技術(shù)支持，有助于提升企業(yè)出口韌性。

（二）政策建議

第一，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)，加大新型基礎(chǔ)設(shè)施投入力度。統(tǒng)籌新型基礎(chǔ)設(shè)施存量資源和增量資源，在增強(qiáng)新型基礎(chǔ)設(shè)施流量對(duì)企業(yè)出口韌性促進(jìn)作用的同時(shí)，挖掘新型基礎(chǔ)設(shè)施存量的潛力，將存量資源和流量資源對(duì)企業(yè)出口韌性的促進(jìn)作用有機(jī)結(jié)合。

第二，根據(jù)企業(yè)和地區(qū)的實(shí)際情況，因地制宜制定發(fā)展策略，以推動(dòng)完善新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。新型基礎(chǔ)設(shè)施在不同地區(qū)的發(fā)展呈現(xiàn)多樣性和差異性，政府需要充分考慮各地區(qū)的需求和利益，根據(jù)實(shí)際情況有針對(duì)性地制定發(fā)展規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。此外，應(yīng)支持新型基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域重大項(xiàng)目建設(shè)，特別是加大對(duì)中西部偏遠(yuǎn)地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入，著力補(bǔ)齊短板弱項(xiàng)。

第三，集聚優(yōu)勢(shì)資源，充分發(fā)揮新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域資源配置、產(chǎn)業(yè)競爭力和企業(yè)全要素生產(chǎn)率的重要作用。政府應(yīng)加強(qiáng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃與管理，建立跨部門、跨區(qū)域的協(xié)調(diào)機(jī)制，確保各項(xiàng)政策的有效實(shí)施與資源的合理配置。同時(shí)，重視新型基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)革新與應(yīng)用，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，鼓勵(lì)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中應(yīng)用前沿技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力。

第四，不斷完善新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策的制度設(shè)計(jì)，提高政策的執(zhí)行效力。各政府職能部門應(yīng)圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際發(fā)展需求，制定全面深入且細(xì)致可行的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策，發(fā)揮政府在企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及數(shù)智化轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用，助力新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升企業(yè)出口韌性。

參考文獻(xiàn)：

［1］潘雅茹，羅良文.基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響：作用機(jī)制與異質(zhì)性研究［J］.改革，2020（6）：100-113.

［2］杜運(yùn)蘇，陳漢.內(nèi)外銷耦合協(xié)調(diào)如何提升企業(yè)出口韌性：內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2024（5）：118-133，136.

［3］曹宇芙，鄧宗兵，文江雪.數(shù)字貿(mào)易如何影響企業(yè)出口韌性［J］.國際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2024（2）：41-60.

［4］劉慧，綦建紅.外需沖擊下多元化策略如何影響企業(yè)出口韌性［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2021，37（12）：4-19.

［5］姜帥帥，劉慧.危機(jī)沖擊下全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)企業(yè)出口韌性的“雙刃劍”效應(yīng)［J］.國際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2021（1）：1-17.

［6］陳勝利，王東.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)韌性：效應(yīng)與機(jī)制［J］.西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，36（4）：65-77.

［7］戴翔，曾令涵，徐海峰.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升出口韌性：機(jī)理及實(shí)證［J］.中國軟科學(xué)，2023（5）：44-53.

［8］張美云，谷陽.新型基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易出口質(zhì)量的影響研究——來自RCEP成員國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.價(jià)格月刊，2024（5）：21-30.

［9］唐寅.新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的路徑研究［N］.河南經(jīng)濟(jì)報(bào)，2024-04-18（10）.

［10］吳國濱，李雨函，楊帆，等.新基建項(xiàng)目對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用機(jī)理研究［J/OL］.管理評(píng)論（2024-05-15）［2024-07-05］.https：//doi.org/10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.20240515.001.

［11］藺鵬，孟娜娜.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)中國工業(yè)綠色發(fā)展效率增長的影響研究［J］.科研管理，2023，44（12）：50-60.

［12］鈔小靜，薛志欣.新型信息基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)中國經(jīng)濟(jì)韌性的影響——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2023（8）：44-62.

［13］裴璇，劉宇，王穩(wěn)華.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：驅(qū)動(dòng)因素、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與策略選擇［J］.改革，2023（5）：124-137.

［14］周記順，宋顏希.新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)地區(qū)出口的影響——來自國家智慧城市試點(diǎn)的證據(jù)［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（5）：115-128.

［15］張皞，陳繪宇.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)服務(wù)出口國內(nèi)增加值的影響：基于DSTRI的調(diào)節(jié)作用［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2023（10）：89-103，137.

［16］程中海，柴永樂.交通基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)外貿(mào)易與全要素生產(chǎn)率［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（5）：91-99.

［17］胡曉丹.“一帶一路”交通基建項(xiàng)目對(duì)提升沿線地區(qū)貿(mào)易效率的作用［J］.湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，22（2）：60-67.

［18］沈坤榮，林劍威，傅元海.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息可得性與企業(yè)創(chuàng)新邊界［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（1）：57-75.

［19］吳群鋒，劉沖，劉青.國內(nèi)市場一體化與企業(yè)出口行為——基于市場可達(dá)性視角的研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2021，21（5）：1639-1660.

［20］孫林，陳霜.中歐班列開通、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與中國企業(yè)出口韌性［J］.國際貿(mào)易問題，2023（10）：71-89.

［21］張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35-44.

［22］駱文月，隨洪光.基礎(chǔ)設(shè)施與中國城市全要素生產(chǎn)率［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2024（1）：18-36.

［23］魏昀妍，龔星宇，柳春.數(shù)字化轉(zhuǎn)型能否提升企業(yè)出口韌性［J］.國際貿(mào)易問題，2022（10）：56-72.

［24］張?zhí)@容，胡瓏瑛.數(shù)字化轉(zhuǎn)型能促進(jìn)企業(yè)韌性提升嗎？——資源配置的中介作用［J］.研究與發(fā)展管理，2023，35（5）：1-15.

［25］種照輝，覃成林，招汶珊.“新基建”對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響研究［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2023，38（12）：25-36.

［26］張鵬楊，劉維剛，唐宜紅.貿(mào)易摩擦下企業(yè)出口韌性提升：數(shù)字化轉(zhuǎn)型的作用［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（5）：155-173.

［27］閆緒嫻，郭偉.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施如何影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性？［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2023（10）：33-42.

［28］賀曉宇，張二宇.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提升［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2023（11）：40-53.

［29］王海，閆卓毓，郭冠宇，等.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施政策與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：“賦能”還是“負(fù)能”？［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（5）：5-23.

［30］ZHANG Y，JI Z. Has Chinas New Infrastructure Promoted Sustainable Economic Development？ Evidence Based on Information Infrastructure and Entrepreneurship［J］. Sustainability（2024-04-04）［2024-07-01］.https：//doi.org/10.3390/su16073024．

［31］LIU X. New Digital Infrastructure，F(xiàn)inancial Resource Allocation and High Quality Economic Development in the Internet Era［J］. Applied Mathematics and Nonlinear Sciences（2024-01-01）［2024-07-01］.https：//doi.org/10.2478/amns.2023.2.00343．

［32］李俊久，張朝帥.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)出口“提質(zhì)增量”［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2023（5）：17-31，135.

［33］羅良文，張琳琳，王晨.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)韌性——來自中國A股上市企業(yè)的證據(jù)［J］.改革，2024（5）：64-79.

［34］韓文龍，張瑞生，趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測算與中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2024，41（6）：5-25.

［35］賀燦飛，夏昕鳴，黎明.中國出口貿(mào)易韌性空間差異性研究［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2019，38（10）：1558-1570.

［責(zé)任編輯：夏同梅］