農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響

摘 要：優(yōu)化農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)對有效實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有深遠的意義。文章基于2012—2023年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)，運用固定效應模型、調(diào)節(jié)效應模型和門檻效應模型實證分析農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響。研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化促進鄉(xiāng)村振興，但存在區(qū)域異質(zhì)性；科技創(chuàng)新在農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響中所起的調(diào)節(jié)作用因經(jīng)濟社會發(fā)展水平不同而有差異；農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興存在單一門檻效應，對外開放跨過門檻值9.386后，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的促進作用減弱。由此得出分類施策促進農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化、營造創(chuàng)新環(huán)境、處理好農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)出口與內(nèi)銷的關系等政策啟示。

關鍵詞：農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)；鄉(xiāng)村振興；共同富裕；科技創(chuàng)新；對外開放

中圖分類號：F323" " " " " 文獻標識碼：A" " " " " 文章編號：1007-5097（2025）01-0052-11

The Impact of Advanced Rural Human Capital Structure on Rural Revitalization

XU Zengyang， DU Yanan， DU Meng

（School of Public Administration， Central China Normal University， Wuhan 430079， China）

Abstract： Optimization of the rural human capital structure is of profound significance for the effective implementation of the rural revitalization strategy. The article uses panel data from 30 provinces in China from 2012 to 2023， and employs fixed effect models， moderating effect models， and threshold effect models to empirically analyze the impact of advanced rural human capital structure on rural revitalization. According to the research findings， the advanced rural human capital structure promotes rural revitalization， but there is regional heterogeneity. In the impact of the advanced rural human capital structure on rural revitalization， technological innovation has the moderating effect which varies with economic and social development. Additionally， the advanced rural human capital structure exhibits a single threshold effect on rural revitalization. After the threshold value of 9.386 is exceeded following the opening-up， the promoting effect of the advanced rural human capital structure on rural revitalization diminishes. From this， policy insights can be derived， such as adopting classified policies to promote the advanced rural human capital structure， foster an innovative environment， and effectively deal with the relationship between agricultural product export and domestic sales.

Key words：rural human capital structure; rural revitalization; common prosperity; technological innovation; opening up

一、引 言

新中國成立以后，中國實施了以城市為中心、重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的國家戰(zhàn)略，有效地引導了資本與生產(chǎn)要素大規(guī)模向城市集聚，推動中國經(jīng)濟取得舉世矚目的成就。然而，改革開放后，農(nóng)村地區(qū)的“空心化”現(xiàn)象逐漸凸顯，制約了經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)發(fā)展。盡管中國在2021年完成了消除絕對貧困的艱巨任務，但仍然存在一部分生活水平相對較低的人口群體，阻礙了共同富裕目標的實現(xiàn)。習近平總書記在十九屆中共中央政治局第八次集體學習時強調(diào)，人才振興是鄉(xiāng)村振興的基礎。這一重要論斷為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供了根本性的指導原則。2020年，中央一號文件進一步強調(diào)人才在鄉(xiāng)村振興中的重要作用，明確提出要推動人才下鄉(xiāng)，培養(yǎng)更多知農(nóng)愛農(nóng)、扎根鄉(xiāng)村的人才，暢通各類人才下鄉(xiāng)渠道，同時抓緊出臺推進鄉(xiāng)村人才振興的意見。這些政策舉措旨在通過優(yōu)化人才配置，為鄉(xiāng)村振興注入新的活力，推動農(nóng)村經(jīng)濟社會的全面發(fā)展。

然而，人才與鄉(xiāng)村振興的關系并非簡單的線性關系［1］。不同層級的人力資本在鄉(xiāng)村振興中所發(fā)揮的作用具有差異性，較低的人力資本阻礙了農(nóng)民的流動和減少了其獲得非農(nóng)收入的機會，擴大城鄉(xiāng)收入差距。Schultz（1964）［2］在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中首次將人力資本引入農(nóng)業(yè)發(fā)展領域，闡述了農(nóng)業(yè)從業(yè)者技能提升對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的積極作用。從理論上分析，擁有高等教育背景的人力資本，憑借其深厚的知識儲備和創(chuàng)新能力，對鄉(xiāng)村振興的貢獻尤為突出；馬磊（2016）［3］研究發(fā)現(xiàn)，大專及以上學歷的勞動力相對占比越高，越有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，并且在中、西部地區(qū)尤為突出；方超和羅英姿（2017）［4］提出，可以通過鞏固義務教育、普及高中教育和擴大高等教育等方式，推動農(nóng)村地區(qū)人力資本的梯度升級。無論是從異質(zhì)性人力資本差異化作用角度還是從人力資本分布結(jié)構(gòu)角度研究農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展，都難以刻畫人力資本結(jié)構(gòu)的變化對其所帶來的影響。因此，劉智勇等（2018）［5］提出人力資本結(jié)構(gòu)高級化這一概念。人力資本結(jié)構(gòu)高級化指的是一國或地區(qū)通過調(diào)整優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，促進各類型人力資本協(xié)調(diào)發(fā)展，使初級人力資本比重逐步下降，高級人力資本比重逐步增加，不斷滿足經(jīng)濟社會發(fā)展對高素質(zhì)人力資本需求的過程。它具有動態(tài)演進、教育程度提升、高價值人力資本增加、滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需求和空間非均衡分布的特征。教育是形成人力資本的重要途徑，本文將初中及以下受教育程度的勞動力人口視為初級人力資本，將高中及以上受教育程度的勞動力人口視為高級人力資本［5］。人力資本結(jié)構(gòu)高級化與初級化的本質(zhì)區(qū)別在于勞動力的受教育水平、技能層次以及在創(chuàng)新發(fā)展和技術升級的適應能力上具有一定差異，高級化的人力資本結(jié)構(gòu)有助于推動經(jīng)濟向高端轉(zhuǎn)型，而初級化的人力資本結(jié)構(gòu)則可能限制經(jīng)濟的長期發(fā)展。隨后，眾多學者紛紛考察人力資本結(jié)構(gòu)高級化與勞動生產(chǎn)率［6］、經(jīng)濟增長［5］、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展［7］、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)［8］、失地女性就業(yè)［9］、企業(yè)投資效率［10］、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展［11］、城鄉(xiāng)收入差距［12］、數(shù)字普惠金融［13］等的關系。民族的復興離不開鄉(xiāng)村的振興，而鄉(xiāng)村振興的核心是人才振興。人才是鄉(xiāng)村振興的“原動力”，人力資本是鄉(xiāng)村振興的關鍵要素，人力資本結(jié)構(gòu)高級化是促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的重要因素。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸，需要更多高素質(zhì)、高技能的人才推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。此外，人力資本結(jié)構(gòu)高級化還有助于緩解農(nóng)民工就業(yè)壓力。隨著城市化進程的加速，許多農(nóng)民工面臨就業(yè)難題。而通過提升農(nóng)村人力資本質(zhì)量，培育新型職業(yè)農(nóng)民，可以為其提供更多的就業(yè)機會和更好的職業(yè)發(fā)展前景，從而減輕城市就業(yè)壓力，促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展［14］。但是，當前農(nóng)村勞動力老齡化問題越來越嚴重，不僅制約了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展，也阻礙了鄉(xiāng)村社會的全面進步。因此，在推進鄉(xiāng)村振興的過程中，我們必須充分重視農(nóng)村人力資本的層級差異，通過精準施策，優(yōu)化人力資源配置和人力資本結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的可持續(xù)發(fā)展［15］。

本文探討農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響，其邊際貢獻主要體現(xiàn)在：①在研究視角上，現(xiàn)有研究在考察鄉(xiāng)村振興中人力資本這一因素時，注重不同層級人力資本的積累或人力資本存量，忽視了人力資本結(jié)構(gòu)從初級向高級優(yōu)化，但是本文能夠更好地反映各地區(qū)人力資本的整體數(shù)量、質(zhì)量狀況及結(jié)構(gòu)變化對鄉(xiāng)村振興的影響。②在研究內(nèi)容上，本文構(gòu)建了一個綜合性的分析框架，將農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化、科技創(chuàng)新和對外開放等要素納入其中，深入探討這些要素對鄉(xiāng)村振興的影響及作用機制。這一框架的構(gòu)建，不僅深化了對鄉(xiāng)村振興復雜性和多元性的理解，也為制定鄉(xiāng)村振興政策提供重要的理論支撐。③在研究方法上，現(xiàn)有研究大多使用教育年限法度量農(nóng)村人力資本［16-19］，考察其對鄉(xiāng)村振興的影響，而本文采用空間向量夾角法計算農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化水平，該方法提高了研究的科學性和嚴謹性，為鄉(xiāng)村振興的實踐提供更堅實可靠的依據(jù)，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施和高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

二、理論分析與研究假設

（一）農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興

新時代鄉(xiāng)村振興的發(fā)展和高素質(zhì)農(nóng)村人力資本密不可分，不同層級的農(nóng)村人力資本擁有不同的勞動技能水平，而勞動技能水平又決定了勞動力的創(chuàng)造力和收入水平。在區(qū)域發(fā)展不平衡的背景下，城市發(fā)展政策對人口流動的影響日益顯著，導致大量農(nóng)村高素質(zhì)勞動力外流。此外，在市場機制的影響下，高級人力資本因其學習能力強，能夠勝任研發(fā)等復雜勞動，會涌向具有更多發(fā)展機會的城市。而初級人力資本主要從事技能要求低的簡單勞動，并且因?qū)W習能力、知識水平和創(chuàng)造力的不足，大量滯留農(nóng)村。這制約了農(nóng)村地區(qū)的進一步發(fā)展，不利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。當農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化水平較低時，高級人力資本呈現(xiàn)明顯的城市集聚特征，限制了農(nóng)村地區(qū)開展技術學習、獲取知識和進行產(chǎn)業(yè)升級的途徑，進一步拉大了城鄉(xiāng)收入差距，阻礙了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。然而，受資源稀缺性和勞動力市場競爭的雙重影響，部分高級人力資本為追求更高收益而選擇回流農(nóng)村。這一過程在知識傳播和技術擴散的人力資本外溢效應下，有助于提升農(nóng)村勞動力的整體技能水平，進而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。Fan和Stark（2008）［20］研究發(fā)現(xiàn)，人力資本從農(nóng)村流向城市會導致農(nóng)村發(fā)展滯后和農(nóng)村居民平均收入減少；Josipovi?和Molnar（2018）［21］進一步強調(diào)，人力資本的質(zhì)量和數(shù)量是驅(qū)動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素，對提升農(nóng)村經(jīng)濟活力和促進可持續(xù)發(fā)展至關重要；朱德全和楊磊（2021）［22］從職業(yè)教育的角度探討人力資本在鄉(xiāng)村振興中的作用，指出其在不同地區(qū)呈現(xiàn)顯著的異質(zhì)性，其中，東部地區(qū)表現(xiàn)優(yōu)異，而中部地區(qū)則面臨挑戰(zhàn)。一個地區(qū)的人力資本存量越豐富，其受教育程度普遍越高，會顯著提高群體間相互交流和學習的可能性，進而產(chǎn)生強大的激勵效應。因此，當人力資本結(jié)構(gòu)高級化水平較高時，城市人力資本回流和農(nóng)村人力資本積累帶來的人力資本結(jié)構(gòu)改善，能夠拓展農(nóng)村發(fā)展空間，優(yōu)化生產(chǎn)要素的城鄉(xiāng)配置結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進鄉(xiāng)村振興。因此，本文提出假設1。

H1：農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化能夠促進鄉(xiāng)村振興。

（二）科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應

科技創(chuàng)新既是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的動力，又是國家綜合競爭力提升的關鍵。創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，人才是創(chuàng)新的根本，創(chuàng)新驅(qū)動的實質(zhì)就是人才驅(qū)動。人力資本作為科技創(chuàng)新投入中最具能動性的核心要素，是科技創(chuàng)新的主體，在提高創(chuàng)新能力及創(chuàng)新水平方面起關鍵作用。研究表明，人力資本結(jié)構(gòu)是科技創(chuàng)新的重要影響因素，一個國家的科技創(chuàng)新績效水平不僅取決于人力資本絕對數(shù)量，還取決于人力資本質(zhì)量和結(jié)構(gòu)［23］。在這一過程中，高級人力資本作為知識、技術和經(jīng)驗的集中體現(xiàn)，成為推動科技創(chuàng)新的關鍵力量。在鄉(xiāng)村振興過程中，人力資本結(jié)構(gòu)高級化對推動科技創(chuàng)新具有重要意義，主要體現(xiàn)在三個方面：第一，受教育程度高和專業(yè)技能強的高級人力資本，其知識儲備和創(chuàng)新能力為科技創(chuàng)新提供了源源不斷的動力。這類人才更能勝任科技創(chuàng)新工作中較為復雜且具有挑戰(zhàn)性的嚴峻任務，為科技創(chuàng)新的持續(xù)推進提供有力保障。第二，高級人力資本因其強大的環(huán)境適應性和學習能力，在吸收和消化新技術方面展現(xiàn)明顯的優(yōu)勢。他們不僅能夠迅速掌握新技術，還能進行知識的有效整合與重構(gòu)，從而降低科技創(chuàng)新過程中的風險，提高創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率。第三，人力資本結(jié)構(gòu)高級化通過構(gòu)建的知識傳播網(wǎng)絡和技術外溢機制，加速區(qū)域人才的集聚，推動新技術在城鄉(xiāng)間的廣泛傳播和應用。這一過程不僅提升了區(qū)域總體技術水平，也為農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力?？萍紕?chuàng)新對鄉(xiāng)村振興的推動作用不容忽視：一方面，科技創(chuàng)新通過提高產(chǎn)業(yè)效率和資源利用率，降低生產(chǎn)成本，同時，借助工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺鄉(xiāng)村的發(fā)展模式，顯著提升非農(nóng)部門的生產(chǎn)力；另一方面，科技創(chuàng)新推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升，使農(nóng)民能夠?qū)⒏嗟膭趧訒r間投入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中，從而增加非農(nóng)收入，有效縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進鄉(xiāng)村振興。因此，本文提出假設2。

H2：科技創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興的關系。

（三）對外開放的門檻效應

對外開放是鄉(xiāng)村振興的重要推動力，直接影響鄉(xiāng)村振興的發(fā)展進程。習近平總書記在各地考察時曾多次強調(diào)對外開放的重要性，“我們將堅持對外開放的基本國策，堅持以開放促改革、促發(fā)展、促創(chuàng)新，持續(xù)推進更高水平的對外開放”。通過深化對外開放，可以更好地適應全球市場的變化，利用國際資源促進自身發(fā)展，同時為世界經(jīng)濟的繁榮作出貢獻。對外開放從以下兩個方面影響農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興：一方面，對外開放水平高的地區(qū)會吸引較高層次的人才助力鄉(xiāng)村振興，同時，很多具有故土情結(jié)的高級人力資本正在等待返鄉(xiāng)的契機，他們希望利用自己所學為家鄉(xiāng)的建設和發(fā)展貢獻一份力量［24］。另一方面，對外開放水平是衡量各地區(qū)進出口貿(mào)易活躍度的重要指標，深刻反映了該地區(qū)在全球經(jīng)濟體系中的融入程度。這種開放程度不僅為當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品提供了更廣闊的市場空間，而且能在更大程度上推動農(nóng)產(chǎn)品的對外銷售，進而促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的健康發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)增長。隨著電商和自媒體的快速發(fā)展，新型銷售方式和渠道倒逼傳統(tǒng)農(nóng)村人力資本升級為高級人力資本，使其掌握電子商務等方面的相關知識，以便拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，增加農(nóng)村居民收入，不斷滿足市場需求［25］。推進高水平對外開放可以使初級人力資本通過傳統(tǒng)的“干中學”掌握先進的知識和技能［26］。當前，農(nóng)村人力資本所擁有的知識和技能無法滿足鄉(xiāng)村振興的需求，但是在參與農(nóng)產(chǎn)品種植和銷售的過程中，通過學習掌握新知識、熟悉農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程以及了解市場變化，可以提高農(nóng)村居民的個人素質(zhì)和技能，從而促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，推進鄉(xiāng)村振興，實現(xiàn)共同富裕［27］。因此，本文提出假設3。

H3：農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響存在基于對外開放的門檻效應。

三、研究設計

（一）模型構(gòu)建

1. 基準模型

為分析農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響，本文構(gòu)建基準模型如下：

[xczxit=α0+α1hstrucit+βXit+εit] （1）

其中：[i]表示地區(qū)；[t]表示時間；[xczx]表示鄉(xiāng)村振興；[hstruc]表示農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化；[Xit]表示對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生影響的一系列控制變量合集；[α0]為常數(shù)項；[α1]和[β]為待估參數(shù)；[ε]為隨機誤差項。

2. 調(diào)節(jié)效應模型

科技創(chuàng)新會調(diào)節(jié)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興的關系，本文在式（1）的基礎上，引入科技創(chuàng)新與農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化的交互項，構(gòu)建調(diào)節(jié)效應模型如下：

[xczxit=α0+α1hstrucit+α2innovit+α3hstrucit×innovit+βXit+εit] （2）

其中：[innov]表示科技創(chuàng)新；[hstruc×innov]表示農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與科技創(chuàng)新的交互項；[α2]和[α3]為待估參數(shù)；其他變量含義同式（1）。

3. 門檻效應模型

基準模型只能分析農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化是否影響鄉(xiāng)村振興，為了檢驗H3，本文借鑒Hansen（1999）［28］和韓冬日等（2023）［29］的研究，把對外開放作為門檻變量，考察農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的門檻效應。單一門檻效應模型構(gòu)建如下：

[xczxit=α0+α1hstrucit×I（openit≤θ）+" " " " "α2hstrucit×I（openitgt;θ）+βXit+εit] （3）

其中：[open]為門檻變量；[θ]為門檻值；其他變量含義同式（1）。

若存在雙重門檻效應，式（3）可轉(zhuǎn)化為如下模型：

[xczxit=α0+α1hstrucit×I（openit≤θ1）+α2hstrucit×I（θ1lt;openitlt;θ2）+α3hstrucit×I（openit≥θ2）+βXit+εit] （4）

（二）變量選取

1. 被解釋變量

本文被解釋變量為鄉(xiāng)村振興（xczx），是一個多維度、綜合性的概念，涵蓋政治、經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境等多個領域。因此，對于鄉(xiāng)村振興的準確測度，需要從多個維度進行深入分析。在構(gòu)建評價指標體系時，本文充分借鑒《中共中央" 國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》以及陳俊梁等的研究成果［30-33］。同時，結(jié)合新時代對鄉(xiāng)村振興的要求和實際情況，從“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”五個維度，構(gòu)建鄉(xiāng)村振興評價指標體系，具體見表1所列。

基于鄉(xiāng)村振興評價指標體系，本文采用客觀賦權的熵值法進行計算，以避免主觀因素干擾，過程如下：

（1）構(gòu)建全局評價矩陣。對[α]個省份[N]年間的[β]個指標的鄉(xiāng)村振興進行評價，通過查找數(shù)據(jù)可以得到[N]張截面數(shù)據(jù)表[xN=（xij）αN×β]，將[N]張數(shù)據(jù)表按時間順序進行排列，可以得到一個[αN×β]的全局評價矩陣：

[x=［x1" " x2" " …" " xN］=（xij）αN×β] （5）

（2）指標標準化。設[xij]是第[i（i=1，2，…，m）]個評價單元中第[j（j=1，2，…，n）]項指標值，步驟如下：

正指標：[Zij=xij-minxjmaxxj-minxj+0.000 1] （6）

負指標：[Zij=maxxj-xijmaxxj-minxj+0.000 1] （7）

其中：[Zij]是標準化后的數(shù)值；[xij]是第[i]個地區(qū)第[j]項指標的原始數(shù)據(jù)；[maxxj]是最大值；[minxj]是最小值。為了在計算信息熵值時保證對數(shù)的真數(shù)大于0，把正、負指標的全部值都加了0.000 1。

（3）計算指標權重。計算第[j]個指標下第[i]個地區(qū)在該指標中的占比[yij]：

[yij=Zij∑αNi=1Zij，1≤i≤αN，1≤j≤β] （8）

（4）計算信息熵值。計算第[j]個指標的信息熵值[ej]：

[ej=-k∑αNi=1yijlnyij，1≤i≤αN，1≤j≤β] （9）

其中，[k=1lnαN]。

（5）計算信息效用值。計算第[j]個指標的差異系數(shù)[dj]：

[dj=1-ej] （10）

（6）計算指標權重[wj]：

[wj=dj∑mi=1dj] （11）

（7）計算鄉(xiāng)村振興水平[u]：

[u=∑mi=1yijwj] （12）

2. 核心解釋變量

本文核心解釋變量為農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化（hstruc），代表農(nóng)村初級人力資本向高級人力資本的演化升級。為準確衡量這一高級化水平，借鑒劉智勇等（2018）［5］的研究，運用空間向量夾角法進行計算。具體計算過程如下：

（1）基于受教育程度對農(nóng)村人力資本進行層級劃分，具體包括：文盲半文盲、小學、初中、高中（含中專）以及大專及以上（涵蓋專科、本科、研究生）。隨后，采用空間向量的分析方法，將每一層級人力資本在農(nóng)村總?cè)肆Y本中的占比作為空間向量的分量，進而構(gòu)建五維空間向量[X0=（x0，1， x0，2， x0，3，x0，4，x0，5）]。

（2）選擇5個基本單位向量組[X1=]（1，0，0，0，0）、[X2=]（0，1，0，0，0）、[X3=]（0，0，1，0，0）、[X4=]（0，0，0，1，0）、[X5=]（0，0，0，0，1），依次計算人力資本空間向量[X0]與它們的夾角[θj（j=1，…，5）]：

[θj=arccos∑5i=1xjix0，i（∑5i=1x2ji）1/2（∑5i=1x20，i）1/2] （13）

其中：[xji]為基本單位向量組[Xj（j=1，…，5）]的第[i]個分量；[x0，i]為向量[X0]的第[i]個分量。

（3）計算夾角[θj]的權重。首先將[wj]設置為[θj]的權重，然后把[w1]、[w2]、[w3]、[w4]、[w5]分別設為5、4、3、2、1，從而計算出農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化水平，公式如下：

[hstruc=∑5j=1wjθj] （14）

其中，[hstruc]的值代表農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化水平。

3. 調(diào)節(jié)變量和門檻變量

本文選取科技創(chuàng)新（innov）和對外開放（open）分別作為調(diào)節(jié)變量和門檻變量，檢驗農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響?？萍紕?chuàng)新采用每萬人Ramp;D人員全時當量表示；對外開放采用外商投資企業(yè)年底登記數(shù)來衡量。

4. 控制變量

為全面分析農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響，本文借鑒李麥收和高星（2024）［34］的研究，選取城鎮(zhèn)化（town）、信息化（internet）、經(jīng)濟發(fā)展水平（pergdp）、對外開放（open）、人口結(jié)構(gòu)（pop）和政府干預（govern）作為控制變量，分別采用城鎮(zhèn)常住人口占常住人口的比重、每萬人互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)、人均GDP、外商投資企業(yè)年底登記數(shù)、老年撫養(yǎng)比、地方財政一般預算支出占地區(qū)GDP的比重六個指標作為替代變量。

（三）數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計

本文數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國城鄉(xiāng)建設統(tǒng)計年鑒》《中國社會統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫2012—2023年中國30個省份（西藏和港澳臺地區(qū)除外）的面板數(shù)據(jù)，使用分段三次Hermite插值多項式的方法補齊缺失數(shù)據(jù)。為消除通貨膨脹的影響，以2000年的價格為不變價格，根據(jù)各地區(qū)的消費價格指數(shù)進行換算。此外，為減少異方差對研究結(jié)果的干擾，對所有變量進行了對數(shù)化處理。

各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表2所列。

四、實證分析

（一）基準回歸

本文采用LLC和IPS單位根檢驗方法，對所選變量進行嚴格的平穩(wěn)性檢驗。結(jié)果顯示，所有變量均呈現(xiàn)一階平穩(wěn)序列的特征，符合面板數(shù)據(jù)分析的基本要求。經(jīng)過Hausman檢驗，發(fā)現(xiàn)P值是0.000 0，所以選用固定效應模型進行回歸分析，結(jié)果見表3所列。模型（1）顯示，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興影響的回歸系數(shù)為1.518，且在5%的水平上顯著為正，表明農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化每增加1%，鄉(xiāng)村振興水平提高1.518%，該結(jié)果與姚旭兵和鄧曉霞（2020）［17］的研究一致，說明在農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化的演進過程中，農(nóng)村高級人力資本的比例呈現(xiàn)顯著的增長趨勢。相較于初級人力資本，高級人力資本擁有更為完整的知識體系，學習和創(chuàng)新能力更強，對鄉(xiāng)村振興的貢獻更大。因此，遵循經(jīng)濟發(fā)展基本規(guī)律，加快人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度，可以有效提高鄉(xiāng)村振興水平，H1得以驗證。

由于東部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化領先于中西部地區(qū)，所以本文將總樣本劃分為東、中、西部地區(qū)三組，分析農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興影響的區(qū)域異質(zhì)性，結(jié)果見表3所列。模型（2）顯示，東部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化在1%的水平上顯著影響鄉(xiāng)村振興，回歸系數(shù)是2.163，說明東部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化每增加1%，鄉(xiāng)村振興水平提高2.163%。東部地區(qū)是我國改革開放的前沿地帶，由于經(jīng)濟實力雄厚、城鄉(xiāng)發(fā)展差距小、公共服務水平高，吸引了大量高素質(zhì)勞動力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，掀起了一股“返鄉(xiāng)潮”，使得農(nóng)村高級人力資本數(shù)量增加，人才的涌入會促進鄉(xiāng)村振興水平的提高。模型（3）顯示，中部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響在10%的水平上顯著為負，回歸系數(shù)是-3.596，說明中部地區(qū)塌陷嚴重，與朱德全和楊磊（2021）［22］的研究結(jié)果一致。模型（4）顯示，雖然西部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化在鄉(xiāng)村振興發(fā)展過程中具有促進作用，但是沒有通過顯著性檢驗。原因在于，中、西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較低，城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)和農(nóng)村基礎設施不完善等因素阻礙了高級人力資本回鄉(xiāng)發(fā)展，造成初級人力資本多，高級人力資本少，無法滿足鄉(xiāng)村振興的人才需求。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1. 增加控制變量

本文通過逐步增加控制變量科技創(chuàng)新（innov）和政府干預（govern）的方法對農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興的關系進行穩(wěn)健性檢驗，使用每萬人Ramp;D人員全時當量和地方財政一般預算支出占地區(qū)GDP的比重作為替代變量加以衡量，回歸結(jié)果見表4所列。

由模型（5）、模型（6）可知，鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)分別是1.765和1.421，且在1%和5%的水平上顯著為正，說明基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

2. 內(nèi)生性問題

內(nèi)生性問題會使結(jié)果出現(xiàn)偏誤，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化會影響鄉(xiāng)村振興，同時鄉(xiāng)村振興也會對農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生影響；二是遺漏的一些變量會出現(xiàn)內(nèi)生性問題。所以，本文解決內(nèi)生性問題的方法是把核心解釋變量農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化分別滯后一期和兩期進行回歸，結(jié)果見表4所列。模型（7）、模型（8）顯示，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響均在1%的水平上顯著為正，驗證了基準回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（三）鄉(xiāng)村振興分項回歸

為考察農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興五個維度的影響是否存在差異，本文分別從全國和區(qū)域兩個層面進行分析，結(jié)果見表5所列。

從全國層面來看，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居和生活富裕具有顯著促進作用，但對鄉(xiāng)風文明和治理有效作用不顯著。這說明農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化主要從產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居和生活富裕助力鄉(xiāng)村振興，作用強度依次為生活富裕、生態(tài)宜居、產(chǎn)業(yè)興旺。高級人力資本所擁有的技能會優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)機械化水平，促進工作效率的提升和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，從而增加農(nóng)村居民收入，實現(xiàn)共同富裕。高級人力資本受教育時間長，具有較高的素養(yǎng)，能夠快速接受新鮮事物，在投身鄉(xiāng)村振興的偉大事業(yè)中能夠把“綠水青山就是金山銀山”落到實處。此外，高級人力資本自身對環(huán)境的要求較高，要想吸引更多人才返鄉(xiāng)，環(huán)境建設必不可少，從而倒逼當?shù)卣匾曓r(nóng)村環(huán)境，努力打造生態(tài)宜居之地。從區(qū)域?qū)用鎭砜矗瑬|部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對治理有效和生活富裕起顯著促進作用，但作用強度有所不同，對生活富裕的促進作用強于治理有效；中部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對生態(tài)宜居起顯著促進作用，對治理有效起顯著抑制作用；西部地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)興旺具有明顯的促進作用。因此，不同地區(qū)需要在鞏固現(xiàn)有農(nóng)村高級人力資本所帶來紅利的基礎上，實行差異化的人才發(fā)展戰(zhàn)略，鞏固已展現(xiàn)促進作用的維度，在未展現(xiàn)作用的維度上繼續(xù)發(fā)力。

（四）進一步分析

1. 科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應

為進一步分析農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化影響鄉(xiāng)村振興的作用機理，本文在式（1）中加入農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與科技創(chuàng)新的交互項，探究科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。由于科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化具有滯后性，因此，本文將科技創(chuàng)新這一調(diào)節(jié)變量滯后兩期進行回歸分析，結(jié)果見表6所列。從全國來看，科技創(chuàng)新與農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化的交互項對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生顯著的正向影響，回歸系數(shù)為2.210，表明科技創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興的關系，H2得以驗證。這說明當農(nóng)村地區(qū)的高等教育普及率提高和技能水平較高的人力資本存量增加時，科技創(chuàng)新在鄉(xiāng)村振興進程中發(fā)揮的作用會隨之增強。因此，農(nóng)村地區(qū)可以在政策激勵、資金投入、教育資源優(yōu)化、基礎設施建設等方面吸引創(chuàng)新型人力資本回流，從而提高農(nóng)村地區(qū)的科技創(chuàng)新水平。

分地區(qū)來看，東部地區(qū)科技創(chuàng)新與農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化的交互項對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生顯著負向影響，系數(shù)為-2.485。可見東部地區(qū)科技創(chuàng)新在農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興的關系中具有明顯的負向調(diào)節(jié)作用，表明在科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用下，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化不能促進鄉(xiāng)村振興。東部地區(qū)的農(nóng)村勞動力綜合素質(zhì)較高，其技術創(chuàng)新和應用能力突出。東部地區(qū)勞動力所蘊含的人力資本紅利在初期階段得到充分的釋放和體現(xiàn)，對農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟增長產(chǎn)生了顯著的促進作用。然而，隨著時間的推移和經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的變遷，勞動力人力資本邊際效益呈現(xiàn)遞減趨勢。中、西部地區(qū)科技創(chuàng)新與農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化的交互項對鄉(xiāng)村振興的影響均顯著為正，系數(shù)分別為5.221和3.318，說明中、西部地區(qū)的科技創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化與鄉(xiāng)村振興的關系。這表明中、西部地區(qū)亟須對農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化升級，加強對低技能勞動力的再教育和培訓，以提升其基礎能力和專業(yè)素養(yǎng)。同時，要積極鼓勵和支持勞動力在實踐中學習，即“干中學”模式，不僅有助于他們將理論知識轉(zhuǎn)化為實踐能力，還能在實踐中不斷積累經(jīng)驗，進而提升其知識水平和創(chuàng)新能力。因此，科技創(chuàng)新在農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響中所起的調(diào)節(jié)作用具有經(jīng)濟社會發(fā)展水平和資源稟賦差異。

2. 對外開放的門檻效應

為了檢驗H3，本文運用門檻效應模型分析農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的非線性影響。選取門檻變量對外開放，用Bootstrap重復抽樣300次進行門檻檢驗，并對門檻值進行回歸，結(jié)果見表7所列。

在確定具有門檻效應的前提下，確定門檻估計值和置信區(qū)間，結(jié)果見表8所列。可以看出，對外開放存在統(tǒng)計意義上的單一門檻，門檻值是9.386，位于［9.381，9.402］的置信區(qū)間。

以對外開放作為門檻變量進行回歸分析，結(jié)果見表9所列。在模型（18）中，將樣本劃分為[open≤9.386]和[opengt;9.386]兩個區(qū)間?？梢园l(fā)現(xiàn)，當對外開放低于或等于門檻值9.386時，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興影響的回歸系數(shù)為1.879，且在1%的水平上顯著為正，說明對外開放每提高1%，鄉(xiāng)村振興水平提高1.879%；當對外開放跨過門檻值9.386后，鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為1.726，依然在1%的水平上顯著為正，表明對外開放每提高1%，鄉(xiāng)村振興水平提高1.726%。由此可見，隨著對外開放水平的提高，鄉(xiāng)村振興呈現(xiàn)非線性遞減效應。農(nóng)村初級人力資本多，受過高等教育的勞動力少，在鄉(xiāng)村振興過程中，更高端的農(nóng)產(chǎn)品銷售需要專業(yè)型人力資本參與，因此，當前不能盲目擴大農(nóng)產(chǎn)品對外銷售，要先滿足國內(nèi)消費需求，以免在遇到重大國際金融危機或國際沖突時造成農(nóng)產(chǎn)品滯銷，減少對國際市場的依賴，這與馮德連等（2020）［35］的研究結(jié)論一致。

五、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文從農(nóng)村人力資本質(zhì)量角度出發(fā)，使用2012—2023年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)，采用固定效應模型進行實證分析，考察農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響。此外，進一步運用調(diào)節(jié)效應模型和門檻效應模型深入探究科技創(chuàng)新和對外開放在鄉(xiāng)村振興過程中的作用機制。研究發(fā)現(xiàn)：①農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，整體表現(xiàn)為東部地區(qū)最優(yōu)、西部地區(qū)次之、中部地區(qū)塌陷嚴重。②從鄉(xiāng)村振興分項檢驗結(jié)果來看，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對生活富裕的促進作用最強，不同地區(qū)農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興具體方面所起的作用也不盡相同。③科技創(chuàng)新在農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響中所起的調(diào)節(jié)作用具有經(jīng)濟社會發(fā)展水平和資源稟賦差異，其中科技創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展水平落后地區(qū)發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用較大。④農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的影響存在基于對外開放的單一門檻效應，當對外開放跨過門檻值9.386后，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對鄉(xiāng)村振興的促進作用會減小，存在非線性遞減效應。

（二）啟示

基于上述研究結(jié)論，本文得出以下啟示：

第一，農(nóng)村人力資本結(jié)構(gòu)高級化對不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興的影響有所不同，應分類施策。針對經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)，需要在制度層面進行調(diào)整與創(chuàng)新。具體而言，應致力于解決人力資本在城鄉(xiāng)流動過程中遇到的市場、資金和土地等瓶頸問題，通過深化市場化改革、優(yōu)化資金配置和完善土地政策，為人力資本的順暢流動創(chuàng)造有利條件。同時，加強農(nóng)村基本公共服務體系建設，提升農(nóng)村教育、醫(yī)療、文化等公共服務水平，縮小城鄉(xiāng)差距，提高農(nóng)村的吸引力。此外，應出臺更具針對性的“三農(nóng)”優(yōu)惠政策，激勵更多高級人力資本回流鄉(xiāng)村，投身新農(nóng)業(yè)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展。對于經(jīng)濟基礎較為薄弱的中、西部地區(qū)，可以通過職業(yè)教育提高農(nóng)村初級人力資本質(zhì)量。中、西部地區(qū)農(nóng)村基礎設施不完善，公共服務建設周期長，無法在短時間內(nèi)通過外部環(huán)境吸引高素質(zhì)勞動力，但鄉(xiāng)村振興又迫在眉睫，因此，需要從內(nèi)部發(fā)力，對目前已有的初級人力資本進行職業(yè)技能培訓，以充分釋放農(nóng)村人口紅利。此外，為推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施，政府要進一步加大農(nóng)民職業(yè)培訓的資金投入力度，并構(gòu)建一套完善的配套機制，以激發(fā)農(nóng)民進行人力資本投資的積極性。通過這一機制，可以培養(yǎng)出一大批具備經(jīng)營智慧、技術能力和管理素養(yǎng)的高級新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。這些主體不僅能夠引領小農(nóng)戶向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體角色的轉(zhuǎn)變，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，還能夠推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，為鄉(xiāng)村振興注入新的動力。

第二，營造創(chuàng)新環(huán)境，深入挖掘科技創(chuàng)新的潛在價值。創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設中處于核心地位，加快建設農(nóng)業(yè)強國，全面推進鄉(xiāng)村振興和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，離不開科技創(chuàng)新激發(fā)的內(nèi)生動力和活力。首先，將原先允許和鼓勵農(nóng)村人員創(chuàng)業(yè)的政策導向，調(diào)整為將創(chuàng)業(yè)視為創(chuàng)新體系不可或缺的組成部分。基礎研究方面，科技人員應積極從事和農(nóng)業(yè)技術相關的理論研究，為推動農(nóng)業(yè)技術的發(fā)展奠定堅實的基礎；應用研究方面，應鼓勵科技人員深入農(nóng)村田間地頭，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中所出現(xiàn)的問題，把理論知識應用于實踐當中；創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和應用技術推廣方面，不斷完善科技成果轉(zhuǎn)化體系，把創(chuàng)新性專利技術的研發(fā)與農(nóng)業(yè)技術的發(fā)展相結(jié)合，技術發(fā)明專利的想法依賴農(nóng)業(yè)技術并最終應用于農(nóng)業(yè)發(fā)展。其次，充分體現(xiàn)創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)農(nóng)村活動中的價值和作用。從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展情況來看，其關鍵是推動小農(nóng)戶經(jīng)營方式的創(chuàng)新，加快完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。從鄉(xiāng)村建設來看，應致力于通過創(chuàng)新手段不斷完善農(nóng)村養(yǎng)老、教育和醫(yī)療等基礎設施與公共服務供給體系，以滿足人民日益增長的美好生活需要。通過優(yōu)化農(nóng)村基礎設施和公共服務，可以為農(nóng)村居民創(chuàng)造更加宜業(yè)、宜居的工作、生活環(huán)境，推動鄉(xiāng)村全面振興，實現(xiàn)農(nóng)村居民對美好生活的向往和追求。從城鄉(xiāng)融合來看，通過創(chuàng)新促進城鄉(xiāng)要素互換，加速資源流通，構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關系，早日打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘。

第三，妥善處理好鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品的外貿(mào)出口與內(nèi)銷的關系。對外開放無疑為鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品的銷售提供了廣闊的市場空間，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有積極的推動作用。高水平的對外開放能夠優(yōu)化營商環(huán)境，為鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造更多的出口機會，提升鄉(xiāng)村振興的整體水平。然而，過度依賴對外貿(mào)易會弱化應對風險的能力，因此，必須平衡好對外開放與鄉(xiāng)村振興的關系。在拓展農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道時，應優(yōu)先利用國內(nèi)市場，通過自媒體等新型手段加大農(nóng)產(chǎn)品宣傳力度，提升農(nóng)產(chǎn)品知名度。各級政府部門要樹立正確的政績觀，既要避免“GDP崇拜”，也要警惕對鄉(xiāng)村振興的過度簡化理解的誤區(qū)。盲目追求對外經(jīng)濟發(fā)展而忽視國內(nèi)市場優(yōu)勢和農(nóng)產(chǎn)品市場流通體系的完善，將不利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。因此，各級政府部門要立足實際，發(fā)展具有地方特色的農(nóng)產(chǎn)品，探索內(nèi)外銷售的新路徑。沿邊地區(qū)應加強與周邊國家的經(jīng)貿(mào)合作，積極響應“一帶一路”倡議，推動鄉(xiāng)村振興；內(nèi)陸地區(qū)應關注國內(nèi)市場，將市場需求與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)緊密結(jié)合，以在激烈的國際競爭中防止農(nóng)產(chǎn)品滯銷，確保農(nóng)業(yè)安全，降低實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的風險系數(shù)。

參考文獻：

［1］FONSECA T，F(xiàn)ARIA P D，LIMA F. Human Capital and Innovation：The Importance of the Optimal Organizational Task Structure［J］. Research Policy，2019，48（3）：616-627.

［2］SCHULTZ T W. Transforming Traditional Agriculture［M］. New Haven：Yale University Press，1964.

［3］馬磊.人力資本結(jié)構(gòu)、全要素生產(chǎn)率對城鄉(xiāng)收入差距的影響［J］.經(jīng)濟與管理研究，2016，37（4）：52-58.

［4］方超，羅英姿.中國農(nóng)村居民的教育回報及其變動趨勢研究——兼論農(nóng)村地區(qū)人力資本梯度升級的現(xiàn)實意義［J］.南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2017，17（3）：74-85，157.

［5］劉智勇，李海崢，胡永遠，等.人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長——兼論東中西部地區(qū)差距的形成和縮?。跩］.經(jīng)濟研究，2018，53（3）：50-63.

［6］BENHABIB J，SPIEGEL M. The Role of Human Capital in Economic Development Evidence from Aggregate Cross-country Data［J］. Journal of Monetary Economics，1994，34（2）：143-173.

［7］張紅霞，王天慧.人力資本結(jié)構(gòu)高級化、技術進步與地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于空間杜賓模型的分析［J］.商業(yè)研究，2021（2）：30-39.

［8］陳加旭，何堯，詹惠丹.人力資本結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響的測算［J］.統(tǒng)計與決策，2021，37（2）：80-83.

［9］馬繼遷，朱玲鈺，王占國.人力資本、家庭稟賦、家庭責任與失地女性就業(yè)——基于CFPS數(shù)據(jù)的分析［J］.華東經(jīng)濟管理，2021，35（8）：95-102.

［10］侯粲然，劉歡，王化成.人力資本結(jié)構(gòu)高級化與企業(yè)投資效率［J］.會計與經(jīng)濟研究，2022，36（1）：46-67.

［11］胡艷，張加陽，杜宇.財政科技支出、人力資本與長三角區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展［J］.華東經(jīng)濟管理，2023，37（10）：13-22.

［12］李榮華，張磊.共同富裕背景下人力資本結(jié)構(gòu)高級化對城鄉(xiāng)收入差距的影響——基于地級市面板數(shù)據(jù)的實證檢驗［J］.河南師范大學學報（哲學社會科學版），2024，51（3）：77-84.

［13］張遼，劉成飛.數(shù)字普惠金融如何賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興［J］.貴州財經(jīng)大學學報，2024（1）：41-51.

［14］NELSON R R，PHELPS E S. Investment in Humans，Technological Diffusion，and Economic Growth［J］. The American Economic Review，1966，56：69-75.

［15］ACEMOGLU D，AUTOR D. What Does Human Capital Do？ A Review of Goldin and Katz′s The Race Between Education and Technology［J］. Journal of Economic Literature，2012，50（2）：426-463 .

［16］賈彧.農(nóng)村人力資本對農(nóng)村經(jīng)濟增長貢獻的實證檢驗［J］.統(tǒng)計與決策，2012（14）：142-144.

［17］姚旭兵，鄧曉霞.農(nóng)村人力資本、空間效應與城鄉(xiāng)收入差距［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2020，19（6）：111-126.

［18］姚旭兵，鄧曉霞，羅光強.農(nóng)村人力資本是否促進了鄉(xiāng)村振興？——基于雙重異質(zhì)性視角［J］.西南民族大學學報（人文社會科學版），2022，43（6）：136-149.

［19］羅仁福，劉承芳，唐雅琳，等.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村教育和人力資本發(fā)展路徑［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2022（7）：41-51.

［20］FAN C S，STARK O. Rural-to-urban Migration，Human Capital，and Agglomeration［J］. Journal of Economic Behavior amp; Organization，2008，68（1）：234-247.

［21］JOSIPOVI? S，MOLNAR D. Human Capital，Entrepreneurship and Rural Growth of the Serbian Economy［J］. Acta Economica，2018，16（29）：39-62.

［22］朱德全，楊磊.職業(yè)教育服務鄉(xiāng)村振興的貢獻測度——基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的測算分析［J］.教育研究，2021，42（6）：112-125.

［23］PARROTTA P，POZZOLI D，PYTLIKOVA M. The Nexus Between Labor Diversity and Firm′s Innovation［J］. Journal of Population Economics，2014，27（2）：303-364.

［24］李海金，焦方楊.鄉(xiāng)村人才振興：人力資本、城鄉(xiāng)融合與農(nóng)民主體性的三維分析［J］.南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2021，21（6）：119-127.

［25］杜艷，操方舟，周茂.人力資本擴張與企業(yè)擴大進口——兼論“優(yōu)進優(yōu)出”高水平對外開放新格局構(gòu)建［J］.世界經(jīng)濟文匯，2023（6）：37-57.

［26］吳煒.干中學：農(nóng)民工人力資本獲得路徑及其對收入的影響［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2016，37（9）：53-60，111.

［27］向栩，溫濤.鄉(xiāng)村人力資本促進了農(nóng)民共同富裕嗎？［J］.西南大學學報（社會科學版），2024，50（1）：102-116.

［28］HANSEN B E. Threshold Effects in Non-Dynamic Panels：Estimation，Testing，and Inference［J］. Journal of Econometrics，1999，93（2）：345-368.

［29］韓冬日，呂曉麗，董會忠，等.數(shù)字技術對降碳減污協(xié)同增效的門檻效應［J］.資源科學，2023，45（11）：2130-2143.

［30］陳俊梁，史歡歡，林影.鄉(xiāng)村振興水平評價體系與方法研究——以華東6省為例［J］.華東經(jīng)濟管理，2021，35（4）：91-99.

［31］孫杰，于明辰，甄峰，等.新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展評估——浙江省案例［J］.經(jīng)濟地理，2023，43（2）：115-123.

［32］喬家君，肖杰.黃河中下游鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)機制研究［J］.地理科學進展，2024，43（3）：417-433.

［33］周錦.文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化如何賦能鄉(xiāng)村振興？［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2024（2）：119-132.

［34］李麥收，高星.新型城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興影響研究——基于動態(tài)模型和門限模型的實證檢驗［J］.河南大學學報（社會科學版），2024，64（1）：19-25，152.

［35］馮德連，王錦，王若梅.長江經(jīng)濟帶OFDI對先進制造業(yè)發(fā)展的影響：對外開放度門檻效應研究［J］.財貿(mào)研究，2020，31（8）：1-13.

［責任編輯：余 芳］